Beiträge von waterbrunn

Hallo Florian,

wenn ich so einen Text wie deinen lese, kommt mir ein Bild in den Kopf: Ich stecke bis zum Hals fest im Sumpf des finstren Mittelalters. Und pl?tzlich ?ffnet einer den Raum und l??t ein glei?endes Licht herein. Ich kann pl?tzlich sehen, wie grenzenlos der Sumpf scheint, in dem ich stecke - aber auch, dass es einen besseren Weg gibt, nur erkenne ich die Details noch nicht, weil die pl?tzliche Helligkeit mich noch blendet! Danke daf?r! Ich sehe mittlerweile die Richtung in die es geht und ich werde den Sumpf irgendwann hinter mir lassen!

Willkommen im Forum!

EO

PS: Die Smilies hat das System selbst eingef?gt, nicht ich! Und trotzdem scheint es so, als erf?lllten sie einen h?heren Sinn!

Es gibt Texte, die man nicht "verballhornen" sollte. Es f?llt auf einen selbst in einer Art zur?ck, die man so nicht vermutet h?ttet!

Max Schneckenburger, 1840

1. Es braust ein Ruf wie Donnerhall,
Wie Schwertgeklirr und Wogenprall:
Zum Rhein, zum Rhein, zum deutschen Rhein,
Wer will des Stromes H?ter sein?
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

2. Durch hunderttausend zuckt es schnell,
Und aller Augen blitzen hell;
Der deutsche J?ngling, fromm und stark,
Beschirmt die heil'ge Landesmark.
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

3. Er blickt hinauf in Himmels Au'n,
Wo Heldengeister niederschau'n,
Und schw?rt mit stolzer Kampfeslust:
Du Rhein bleibst deutsch, wie meine Brust!
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

4. So lang ein Tropfen Blut noch gl?ht,
Noch eine Faust den Degen zieht,
Und noch ein Arm die B?chse spannt,
Betritt kein Feind hier deinen Strand!
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

5. Und ob mein Herz im Tode bricht,
Wirst du doch drum ein Welscher nicht,
Reich, wie an Wasser deine Flut,
Ist Deutschland ja an Heldenblut!
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

6. Der Schwur erschallt, die Woge rinnt,
Die Fahnen flattern hoch im Wind:
Zum Rhein, zum Rhein, zum deutschen Rhein,
Wir alle wollen H?ter sein!
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

7. So f?hre uns, du bist bew?hrt;
In Gottvertrau'n greif' zu dem Schwert,
Hoch Wilhelm! Nieder mit der Brut!
Und tilg' die Schmach mit Feindesblut!
|: Lieb' Vaterland, magst ruhig sein,
|: Fest steht und treu die Wacht am Rhein!

Wir stehen fest und sicherlich nicht, um der Spassgesellschaft die Tore auf zu halten!

F?r mich sind diese Bem?hungen ein Beleg daf?r, das die Nasa Unmengen an Steuergeldern hat in zwielichtigen Kan?len verschwinden lassen. Betrachtet man die Investitionen, die f?r das neue Flugger?t notwendig waren, stellt sich doch die Frage, wieso die Nasa bei der H?he der verbrauchten Summen nur so d?rftige Ergebnisse erzielt, bzw, so hohe Preise nehmen mu? f?r jedes Kilo Nutzlasst, die sie hochschie?t!

Als die Amerikaner mit den Indianern fertig wurden, gab es kein Internet und keine unabh?ngigne Zeugen, die h?tten berichten k?nnen was vorgeht und wie es gemacht wurde.

Heute bekommen wir Propagana aufgetischt ?ber Hamas-Terroristen, die Israel vernichten wollen! Warum wohl?

Ich reg mich nicht auf!

Ich mein, n?tzt das denn irgendwas? So wie ein Kastenteufel rumzuspringen und schlechte Stimmung zu verbreiten?

Als ich "Heranwachsender" war, gab es zum ersten Mal im Deutschen Fernsehen (in Farbe!) Raumschiff Enterprise mit K?pt?n Kirk und SPOCK!

Dieser Charakter war mir ein Vorbild. Ich habe mich damals schon nur gewundert ?ber das irrationale Verhalten meiner Mitmenschen. Und dann bekomme ich diesen "Vulkanier" vorgef?hrt, der in der gleichen Situation nur die Augenbraue hochzog und "Faszinierend!" sagte. Das war mein Mann! Den habe ich nachgeahmt. Ich regte mich nicht auf. Ich beteiligte mich nicht am allgemeinen Wolfsgeheul. Ich lie? mich nicht provozieren. Ich ?berlegte, bevor ich sprach und was ich sagte, hatte Hand und Fu?.

Ihr glaubt gar nicht was f?r einen Hass man mit so einem Verhalten anzieht! Ich war keiner von "ihnen". Ich war unabh?ngig. Man machte mir das Leben schwer. Gl?cklicherweise fing ich in der Zeit an zu wachsen und wurde einen halben Kopf gr??er als meine Klassenkameraden. Da wurde es dann leichter f?r mich meinen Stil durchzuziehen.

Mittlerweile trage ich meine Farbschw?che wie einen Schild vor mir her: Seht ich bin nicht perfekt. Ich bin auch albern!

Aber ich rege mich nicht auf. Ich analysiere die Situation, erkennen das irrationale, un?berlegte Verhalten meiner Mitmenschen, zucke mit den Schultern und geh meiner Wege. Zum Beispiel nach hier, ins Forum.

Hier lernt man so viel. Und die meisten sind wirklich bem?ht objektive Information r?berzubringen, wenn sie nicht rumalbern. Aber auch das wei? ich zu sch?tzen.

Reg dich nicht auf, dich betrifft es nicht. Mach es besser!

Gru?, EO

Neuschwabenland! Wie gehts dir? Kriegst du genug zu essen? Lassen sie dich schlafen? Alter Schwede, du fehlst hier!

Begeisterte Gr??e

EO

Flachk?pperwitz

Zitat

Es ist ein lebensgef?hrlicher Irrtum, zu glauben,
Kondome k?nnten Aids verhindern.
Kondome sind gerade hierbei sehr unsicher,
noch mehr als bei der Empf?ngnisverh?tung.

Sie hat ja so recht, die Frau. Ich habe auch Mal versucht Kondome gegen Aids zu verwenden. Hab?jeden Tag eins genommen, so prof?laktisch und mir dabei sooo den Magen verdorben! Das hat einen Monat gebraucht, bis mein Magen wieder klar war!

*grinst von einem Ohr zum anderen*

Es geht doch um den Rohstoff, an dem die Chemiker rumbasteln k?nnen. Es gab vor dem 1. Weltkrieg einen starken wissenschaftlichen Zweig der Biochemie. Die Aufgabenstellung war hinter das Geheimnis zu kommen wie Pflanzen aus CO2 und Wasser all die verschiedenen Wirkstoffe machen. Dieser wissensachaftliche Zweig wurde durch die ?llobby abgew?rgt. Er war unn?tig, weil man alles aus ?lprodukten herstellen konnte. Das gab zwar Umweltsch?den und Abf?lle, aber was z?hlte war das Ergebnis. Armeen ausr?sten mit Reifen aus Petrolprodukten!

Nat?rlich ist das Fachwissen um die Anwendung der Biochemie verloren gegangen. Das bedeutet aber nicht, das die L?sung all unsewr Probleme NUR in der Petrochemie liegt!

Weise Worte!
*ich verneige mich*

Modwulf! Es gibt dich noch! Aus welcher Raumzeitfalte bis du denn nu wieder gestolpert? Willkommen zur?ck im Forum! Du bist schlie?lich mit deinen Texten eines der Fundamente in diesem Forum. Wo warst du in der letzten Zeit?

Es w?re sch?n, wenn du dich zum obigen Thema doch etwas weiter auslassen w?rdest. Die Forenteilnehmenr werden immer j?nger und haben so gar keinen Bezug mehr zur deutschen Geschichte. Die haben alle Hilfe bitter n?tig!

Gru?, EO

*den Karren weiter schieb*

Hallo nette_nachbarin,

Zitat

warum zb steht das
ACHTUNG L?CKE ZWISCHEN BAHNSTEIG UND BAHN
irgendwo am rand
und nich da wo die l?cke ist ???

*herzliches Gel?chter*
*k?stlich am?sier*
*Tr?nen in den Augen!*

Das richtige Leben ist k?stlich, wenn man es zu nehmen wei?!

Danke f?r die Erheiterung!

EO

F?r heute ist es genug! Ihr nehmt die Arbeit von drei Tagen in euch auf!

Hier nun Einleitung, Vorwort (von 1916!) und die 1. Lektion!

####################################################

Eine Einführung über das Denken findet ihr hier:

Filme über das Denken

Zusatz vom 14.08.2007
Da durch die Softwareumstellung für das Forum die hochgeladenen Dokumente verloren gegangen sind, habe ich die Dokumente bei Box.net bereit gestellt. Alles weitere unten im 25. Beitrag:

Das "Master Key System" von Charles Haanel

Ahoi, liebe Gemeinde!

Dies ist mein neues Projekt: Das "Master Key System" von Charles Haanel. Es liegt mir als englisches E-Book vor und ich ?bersetze es ins deutsche.

"?ndere dein Denken und du ?nderst die Welt." Das sind wahre Worte, leichthin gesagt. Aber wie bewerkstelligt man das, als Opfer dieser seltsamen "Zivilisation der westlichen Welt" in der alles falsch herum gemacht wird? Das "Master Key System" gibt die Antwort. Es ist ein Fernstudienkurs in dem genau erkl?rt wird WIE man das macht, sein Denken zu ?ndern. Und zwar ohne abbrennen von R?ucherkerzen und guruschweben. Nat?rlich bekommt keiner was, ohne dass er etwas daf?r tut. Hier hei?t es lesen, verstehen und ?ben. Aber das, was ich von diesem Text bisher gesehen, verstanden und ?bersetzt habe, ist f?r mich gut nachvollziehbar. Kommt mit mir auf die Reise. Lernt ein neues Land kennen. Es hei?t "Realit?t", v?llig jungfr?ulich, unvermurkst, genau so wie ihr euch das vorstellen k?nnt.

Ich betrete Neuland. Ich kann es verstehen, ich kann es ?bersetzen, bin aber im Gebrauch der notwendigen Fachausdr?cke unge?bt. Ich bin dankbar f?r jeden Hinweis, wie man es besser macht und jede Fehlerkorrektur. Und wenn einer von euch es sich zutraut ein Kapitel zu ?bersetzen - nur zu. Hilfe ist verf?gbar!

Ich benutze Altavista "Babelfisch" um mehrere S?tze in einem Zug ?bersetzen zu lassen und "Leo" zur ?bersetzung einzelner Worte und Wortkombinationen. Hier bekommt man dann eine ganze Liste von Wortbedeutungen angeboten. Nat?rlich mu? man den englischen Text in seinem urspr?nglichen Sinn begreifen. Aber diese zwei Internet-Angebote sind gute Hilfsmittel um auch dem Unge?bten eine ?bersetzung zu erm?glichen. Ich habe meine Englischkenntnise mit der ?bersetzung meiner Lieblingslieder ins Deutsche erworben. Ich kann keine Vergangenheitsformen bilden und bin unsicher bei der Verwendung unregelm??iger Verben. Ich habe auch in meinem ganzen Leben nie mit einem Engl?nder in seiner Muttersprache geredet. Es geht trotzdem! Hier die Links:

http://dict.leo.org/
http://babelfish.altavista.com/

Die Ergebnisse meiner Arbeit lade ich als WinWord-Dokumente hoch. Falls gew?nscht stelle ich sie euch aber auch als RichTextFormat zur Verf?gung. Das Projekt ist ja noch in Arbeit!

"Master Key System" bedeutet frei ?bersetzt "Generalschl?ssel System" (Haupt-/Zentralschl?ssel-System). Eine Methode ?ffnet alle Zug?nge. Andererseits ist der "Key" auch eine Note, der eine Klang mit dem der Meister sich auf das Universum einstimmt und seine Kr?fte nutzt. Es braucht Verstand und Verantwortung um es zu meistern. Aber es ist nachvollziehbar und keine abgedrehte Kunst. Jeder kann sie sich erschlie?en.

Ich wei? nicht, ob es mir gelingt Woche f?r Woche je eine Lektion zu ?bersetzen. Aber ich werde dran bleiben. Hilfe w?re sch?n, ich schaffe es aber auch aus eigener Kraft f?r mich und alle die Interesse zeigen!

Ein neues Abenteuer! Hier ist die Quelle zum Original "Master Key System" E-Book:

http://www.luinc.com/elibrary/mks/master%20key%20system.pdf

Wenn der eine ?ber die Wahrheit stolpert, dann steht er auf, klopft sich den Staub an und geht weiter - der andere bleibt stehen, sieht sie sich genau an und lernt!

Das Universum und der Geist Gottes machen euch ein Angebot. Ihr k?nnt es zur Kenntnis nehmen oder weiterstolpern.

Gru?, EO

F?r Rechts gibts keine Rechte!

Klingt absurd, ist aber wahr. Pass auf in welche Schublade du ger?ts!

Hallo ?shak,

du kennst vielleicht das gefl?gelte Wort: "Recht haben ist eine Sache, aber Recht bekommen eine ganz andere!"

Gerade in so politischen Sonderf?llen gibt es sehr wohl Vorgaben wie so ein Fall zu "richten" ist. Richter sind nicht unabh?ngig. Das scheint nur so. Schon die Tatsache, dass sie berufen werden, zeigt auf, dass eine kleine Gruppe Menschen existiert, die entscheidet wer im juristischen Betrieb Richter werden darf. F?r wen entscheiden sie sich? Nat?rlich f?r einen der ihren. Den, mit dem richtigen Parteibuch. Den mit der Mitgliedschaft im richtigen Golfclub, bei den Rotariern oder wo auch immer. In diesen Kreisen wird die Zahl der involvierten Menschen so klein, dass "man sich kennt". So ist es einfach der Rechtsprechung im Land bei bestimmten Vergehen auch eine entsprechende Richtung zu geben.

Auch bei der "Auslegung" der Gesetze gibt es Spielraum. Das Juristendeutsch wurde erfunden, weil gesprochene Sprache unscharf ist, also Menschen zwar Worte gebrauchen, diese aber nicht nach ihrem genauen Wortsinn verwenden. Die Notwendigkeit klarer Regelungen f?hrte zu dieser von seltsamen Ausdr?cken durchflochtenen Sprache, die nur Juristen verstehen. Aber auch diese Formulierungen sind "auslegbar". Nur eben auf h?herem Niveau. So ist man immer auf das Wohlwollen des Richters angewiesen, ob man nun Recht bekommt, oder eben nicht.

Schlimm wird es, wenn man eine Person trifft, die zwar Richter ist, aber keine Entscheidung treffen mag, weil sie ja nichts falsches tun will. Oder im anderen extrem, wie im obigen Fall, auf eine vorgefa?te Meinung und das Standardverfahren trifft. Nach Aktenlage den Hohlokwast geleugnet?
Frage an den Staatsanwalt: "Ist die Papierlage eindeutig?" - "Ja?" - "50 Tagess?tze" Widerspruch gilt als wiederholtes Leugnen, angebliche Gegenbeweise vorlegen als Volksverhetzung. Fertig ist das Inquisitionsverfahren. Und der breiten Masse der unerfahrenen, nicht betroffenen B?rger teilt man kurz mit: Wieder wurde ein unbelehrbarer Nazi seiner gerechten Strafe zugef?hrt. Verfahren geschlossen.

Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen wie es l?uft, oder?

Die Sonne geht auf! Danke f?r die Information!

Hallo nette_nachbarin,

glaubst du etwa auch, AIDS sei eine Krankheit? Das ist so wahr eine Krankheit wie die Vogelgrippe!

Dialektik: Erst ein Problem Definieren und die Leute damit erschrecken! Dann eine unpraktikable L?sung pr?sentieren. Dann eine weitere Gruppe etablieren, die ebenfalls unpraktikable L?sungen pr?sentiert, nur v?llig kontr?r zu dem ersten Vorschlag. Und jetzt das Volk mittels Diskussion in den Medien immer zwischen diesen verschiedenen Argumentationen hin- und herhetzen. So hat keiner mehr Zeit und Ruhe klar zu denken und zu erkennen, dass das Problem durch unsere so gesegnete multimediale DesInformationsgesellschaft erst geschaffen wurde!

Realit?t entsteht im Kopf eines jeden einzelnen. Man l??t dich aber nicht zur Ruhe kommen, damit du nicht in dir selbst die L?sung findest. Das Problem existiert nicht! Es wird dir nur in den Sch?del geblasen und wenn das nur nachhaltig genug gemacht wird, denkst du es w?rde exisiteren, und das tut es dann auch f?r dich.

?ndere dein Denken, dann ?nderst du die Welt! Das geht aber nur, wenn man die Ruhe dazu hat. Ich habe meine Zeitung abbestellt uind erspare mir die Nachrichten. Was die Kollegen hier im Forum anschleppen ist schon schlimm genug! Gl?cklicherweise ?berwiegt hier die sinnvolle Information den Anteil von Gehirnw?sche, der aus dem System hereinsickert.

Auf der anderen Seite, wenn man die richtig Einstellung hat, kann man der "systemimanenten Desinformation" (Klasse Ausdruck was? *freu*) auch heitere Momente abgewinnen. Der seltsamen religi?sen L?sung des AIDS-Problems genauso, wie z.B. einer Artikel?berschrift aus unserem Werbebl?ttchen, auf die mein Auge fiel, as ich es in den Papierm?ll steckte: "Eine neue Art zu Baden" stand da! Es ging wohl um neues Design bei Badezimmerkeramik - und ich dachte: "Ja wie? Jetzt ohne Wasser, oder was?" So gesehen bietet das wahre Leben in all seinen gruselig verf?rbten Facetten immer wieder Anlass zu Heiterkeit. Man mu? sie nur erkennen k?nnen!

Gru?, EO

[size=9]M?nner[/size] werden nie erwachsen,
nur ihre Spielzeuge werden [size=18]gr??er[/size]!

Soll ich dir ?ma?mein Mopped zeigen?

PS: Was war hier eigentlich das urspr?ngliche Thema?
Ich am?siere mich k?stlich!