Beiträge von Jenne

    Zitat von ron82

    und wer noch nicht genug kopf gesch?ttelt hat:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Echt klasse diese kurze Reportage :D

    "Wer ist Fidel Castro?" - "Ein S?nger"
    "Was ist die Staatsreligion Israels?" - "Moslem"
    ...usw...

    ?hnliches k?nnte man auch in Deutschland machen und die Meisten w?rden ?hnlich dumme Antworten geben. Davon bin ich durch eigene Erfahrung leider sehr ?berzeugt. Die Fahrten mit der Stra?enbahn quer durch Dortmund zur Berufsschule sind in der Hinsicht immer sehr aufschlu?reich *g*

    LG Jenne

    Zitat von don


    leider muss ich mich der aussage noch anschlie?en, als noch relativ junges mitglied hier, das n?chste mal will ich aber dabei sein(dieses jahr noch?),

    Hi Don,

    das Treffen am 27ten ist unser erster Stammtisch. Bis auf den M?rz, in dem die Gro?veranstaltung den Stammtisch mehr als ersetzen wird, haben wir bereits f?r jeden Monat des Jahres einen Raum reserviert. Die Stammtische werden jeweils zum Ende des Monats stattfinden.

    LG Jens

    Ich bin immer um eine objektive Meinung bem?ht und dementsprechend kann ich grad dem ersten Teil dieses durchaus glaubw?rdigen Textes zustimmen. Die Medien propagieren in einer solch unglaubw?rdigen Weise, dass man die L?gen f?rmlich riechen kann. Berichte und "Nachrichten" aus dem TV meide ich schon seit einiger Zeit.

    Und das Israel das eigentliche "B?se" im Nahen Osten ist, ist mir auch klar. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde den wahren Eigent?mern des heutigen Israel ihr Hab und Gut genommen und der Staat Israel wurde einfach so dort platziert. Ich habe irgendwo gelesen, dass man f?r diese "Umsiedlung" und Errichtung des Staates Israel auch an Deutschland als geeigneten Standort gedacht hatte -.- Dementsprechend kann ich mir durchaus vorstellen, warum die Pal?stinenser etwas sauer sind. Ich w?rde auch nicht grad lieb zu kucken.

    Daraus l?sst sich dann leicht schlie?en, dass die obige Geschichte ?ber den Irak auch wahr sein kann, denn Israel und USA sehe ich als stark verbr?dert an.

    Bei dem Irakkrieg und dem drohenden Irankrieg geht es auch nicht um die Verbreitung der "Demokratie". Amerika hat ein Zweiparteiensystem und ich frage mich, was daran demokratisch sein soll -.- Absolut l?cherlich. Und grad dieses "durch und durch demokratische Land mit einem Zweiparteiensystem" will die Demokratie verbreiten. Selbstverst?ndlich. Wer?s glaubt wird seelig.

    "Was w?hlen wir bei der n?chsten Wahl? Die b?sen Demokraten oder die noch b?seren Republikaner?" - "Och heute bin ich mal schlecht drauf also w?hle ich ganz b?se." *Daumen hoch*

    Bei den Kriegen im Nahen Osten geht es doch nur um Sch?rfrechte. Die USA haben einfach leider nicht gen?gend eigenes Erd?l. Das bisschen, dat sie aus dem Golf von Mexiko pumpen reicht ja nichtmal ansatzweise f?r den Eigenbedarf. Dabei m?ssen die Amerikaner ihre Spritfresser (wer brauch denn 6 Liter Motoren????) doch immer sch?n g?nstig auftanken. Letztes Jahr war ich in den USA und f?r 2,5x mehr Benzin zahlt man ca. 1/3 von dem, was man hier zahlt.

    Der Text offenbart mir, dass im Irak eine halbwegs funktionierende Anarchie herrschte. Wenn man etwas so perfektes im eigenen Land nicht installieren kann, weil die eigene Bev?lkerung und die Regierung einfach nicht in der Lage dazu sind, muss man das Perfekte einfach kaputt machen, damit man wieder besser dasteht. Und zack hat man den zweiten Grund f?r einen Einmarsch in den Irak -.-

    Ich h?r besser auf zu schreiben, sonst muss ich gleich brechen, wenn ich weiter ?ber diese Ignoranz nachdenke. Ich bin einfach ein zu guter Mensch f?r diese besch***eidene Welt.

    @ Kernchen, GuyFawkes und Chris:

    Was ich dazu zu sagen habe:

    Ich war nicht dabei, also kann ich mir keine objektive Meinung bilden. Ich lebe jetzt und nicht vor ?ber 60 Jahren. Was niedergeschrieben ist, kann auch sehr leicht verf?lscht worden sein und zwar in beide Richtungen.

    Wenn es damals so gut gewesen sein soll, m?ssen wir es noch besser zu machen.
    Jeder sollte bei sich selbst damit anfangen.

    Es lebe die wahre Anarchie ;)
    Auf ein rationales MITEINANDER

    Zitat von don

    Jenne,

    speziell was den krieg angeht ist man vermutlich bei australien und s?damerika
    aus der schusslinie.

    in afrika dagegen siehts eher schlecht aus.

    Ich will zwar nicht nerven oder darauf rumpochern, aber genauere Angaben zu Afrika und vor allem S?dafrika f?nde ich recht interessant.

    Ich bin zwar auch von der "ungl?ubigen" Seite, aber ich finds interessant mir solche Prophezeiungen durchzulesen. Ich lass mich nicht beeinflussen oder ver?ngstigen, aber trotzdem lese ich sie gerne -.-

    LG Jens

    Diese Prophezeiung bezieht sich nur auf Asien, Europa und Nordamerika und es sollen 2/3 oder gar 95% der Menschheit sterben.

    Meine Frage w?re, was ist mit S?damerika, Australien und schlie?lich Afrika?
    Speziell S?dafrika, da dort die H?lfte meiner Familie herkommt und ich gen?gend Ausweichm?glichkeiten dorthin h?tte, falls es hier in Europa kracht.

    Hmm Zeit ist ja relativ, wobei die Seiten zu lesen wieder relativ Zeit kostet. Ochmensch ich br?uchte einen Sponsor, das Geldverdienen kostet soviel unn?tige Zeit, die ich lieber im Lesen oder kommunizieren nutzen m?chte. *g*

    Zitat von Kernchen013

    Ich bin noch immer der Auffassung dass Rechts bzw Links nur "erfunden" wurde um das Volk zu spalten. Solange wir uns mit anderen streiten lachen die anderen.


    Wahre Worte...


    Dieses Rechts-Links-Denken ist ein Instrument, um die Gesellschaft abzulenken. Die S?ndenbockfunktion ist dabei entscheidend.

    Wenn was schief l?uft ist f?r den Linken der Rechte schuld und umgekehrt.

    In Amerika ?bernehmen andere Nationen diese Funktion. Man muss nur die Liste der Staaten anschauen, gegen die die USA Krieg gef?hrt haben oder immernoch f?hren. Seit dem 2. Weltkrieg waren es an die 100 Kriege. Der eine S?ndenbock hat nun letztens am Strang gebaumelt, also geht unser allseitsbeliebter Cowboy auf die Suche nach dem n?chsten B?sewicht.

    Ich habe auch vor einer Weile CS gespielt und verabscheue Gewalt.

    Die Politik reagiert nicht nur ?ber, sondern verh?lt sich wie ein kleines, dummes Kind. CS ist nicht die Ursache f?r solche Attent?ter?bergriffe. Wenn jeder, der CS spielt, ein Attent?ter werden w?rde, w?rden in unseren Schulen t?glich Amokl?ufe stattfinden. Solche Attent?ter haben schwere psychische Probleme und reagieren diese an solchen Spielen ab. Irgendwann reicht manchen die virtuelle Gewalt nicht mehr. Wenn man solchen Problemkindern die M?glichkeit nimmt die angestaute Frustration virtuell abzulassen, werden sie meiner Meinung nach fr?her zur richtigen Waffe greifen.

    Somit ist CS eher ein Symptom bis hin zu einem leichten virtuellen Medikament.

    lol...

    Da schaue ich rein zuf?llig mal Nachrichten im TV und was kommt....neues zu genau diesem Thema, wo ich den Text grad eben erstellt habe.

    Die T?rkei hat ein Ultimatum von 5 Wochen gestellt bekommen, weil sie immernoch alle H?fen f?r Schiffe aus Zypern gesperrt haben. Dies entspricht nicht dem Zollabkommen der EU.

    Hoffen wir das Beste -.-

    Guten Abend liebe Freunde,

    ich habe mich in den letzten Tagen n?her mit den Diskussionen um den EU-Beitritt der T?rkei auseinandergesetzt. Das Thema ist zwar nicht das Neuste, aber immernoch aktuell.

    Zu allererst m?chte ich Neutralit?t dem t?rkischen Volk gegen?ber bekunden. Meine Kritik richtet sich alleine gegen die Politik und ich versuche m?glichst rational zu argumentieren.

    Dann m?chte ich einleitend auf die Rolle Deutschlands in der EU eingehen, um euch die "eventuellen" Folgen f?r jeden von uns n?her zu bringen. Deutschland ist de facto das einzige Mitgliedsland, das viel mehr in die EU einzahlt als es aus ihr in Form von Subventionen erh?lt. Jeder andere EU-Mitgliedsstaat zahlt 1. nicht so viel ein und kassiert 2. mehr an Subventionen. Ich wei? es nicht mehr ganz sicher, aber Deutschland bestreitet um die 80 Prozent des gesamten EU-Haushalts.

    Und dann sollen wir noch Strafen zahlen, weil unser BIP nicht passt -.- einfach l?cherlich, hat aber nichts mit dem Thema zu tun.

    In der Zeitschrift "Die Welt" war zu lesen, dass sich der Pr?sident des EU-Verfassungskonvents folgenderma?en ?u?erte: "eine Aufnahme der T?rkei w?re das Ende der Europ?ischen Union." Zudem sind die meisten Mitgliedsstaaten nicht grad daf?r und allem voran ?sterreich ist klar gegen die Aufnahme der T?rkei.

    Im Allgemeinen ist es doch "sehr verwunderlich" (VORSCIHT IRONIE) , dass gerade Gro?britannien und die USA einen Beitritt nahelegen, w?hrend der Rest sehr skeptisch argumentiert.

    Nebenbei:
    Die USA leben n?mlich derzeit nur noch davon, dass der Dollar die "Welthauptreservew?hrung" ist. Bricht der Dollar unter der Konkurrenz des Euros zusammen (also investieren mehr Staaten in den Euro zur eigenen Absicherung), sind die USA machtlos und Pleite und verlieren au?erdem jegliche Vormachtstellung . Was wiederum erkl?rt, warum GB nicht dem Euro gar nicht erst beigetreten ist. Immerhin muss der kleine Bruder auf den gro?en h?ren. Au?erdem w?rde es erkl?ren, warum erst der Irak und dann Iran und Nordkorea zu den L?ndern z?hlten, die Amerika die "Achse des B?sen" nennt (nicht frei ausgedacht!! auch "Die Welt"), denn in dieser Reihenfolge haben sie ihre Dollarreserven abgesto?en und in den Euro investiert. (Bei den Gedankenspr?ngen merkt man wohl, dass mein Anti-Amerikanismus nicht oberfl?chlich ist...sorry wenn die Spr?nge nicht verst?ndlich sind, denn der Text ist so Freischnauze runtergetippt)

    Weiter gehts:
    Gerade Deutschland war strikt gegen die Aufnahme. Denn schlie?lich ist Deutschland der Motor der EU und nicht grad an deren Untergang interessiert...bis Mister Bush vorbeigekommen ist und gesteckt hat, dass er den Beitritt gerne h?tte. Nun h?tte der Beitritt ja angeblich fast nur Vorteile.

    Rein wirtschafltich w?re der Beitritt der Bankrott des Euros. Die T?rkei hat eine Inflationsrate von ca. 70 Prozent und w?rde das Fa? buchst?blich zum ?berlaufen bringen. Der Entwicklungsstand ist auch nicht grad berauschend. Gr??en wie das BruttoInlandsProdukt w?rde ich nicht als Pro-Argument z?hlen, denn der Tabellenerste der Regionalliga, der bisher alle Spiele gewonnen hat, ist nicht besser als ein im Mittelfeld der Bundesliga umherkreisender Verein, nur weil er in seiner Liga der Erste ist. Dementsprechend finde ich auf dem BIP beruhende Strafen sehr l?cherlich.

    Die EU muss schon k?mpfen, um die Aufnahme der letzten Staaten zu ?berleben, denn deren wirtschaftliche Schw?che muss abgefangen werden. In diesem Taumeln w?re der T?rkei-Beitritt der K.O. f?r unser gesamtes W?hrungssystem. Europa w?rde in einem tiefen Chaos versinken und jeder Euro w?rde seinen Wert verlieren.

    Wer w?rde dabei der einzige Gewinner sein? Es w?rde der gr??te B?rsencrash der Geschichte werden. Alles in Europa w?rde an Wert verlieren.
    Und...die Nachfrage nach dem Dollar w?rde explodieren und sein Wert w?rde sich vervielfachen, wodurch die Immobilienkrise in den USA auf einmal komplett verschwinden w?rde.

    Ich habe nichts gegen die T?rkei und war auch schon zweimal dort, um mich zu erholen und es war wundersch?n dort, aber rein wirtschaftspolitisch w?re es der gr??te Fehler, der unverweigerlich einen Super-GAU ausl?st. Daran w?re die T?rkei selbst wohl nicht interessiert.

    Die Lage spitzt sich immer mehr zu und in langer Hinsicht hei?t es Euro ODER Dollar. Ein Nebeneinander wird unm?glich sein.

    Hi,

    Dieses Projekt k?nnte man doch in dieses Forum integrieren. Plattform und aktive User sind hier bereits vorhanden ;)

    Dementsprechend k?nnen wir dir besondere Rechte f?r diese Themen geben.

    Werde dies bei Interesse deinerseits mit den anderen Admins absprechen.

    LG Jens

    Hallo alle zusammen,

    Eisenbarth h?rt sich vielleicht etwas eigenartig an, aber es ist einerseits eine Gastronomie mit einer extrem guten K?che und andererseits sind die Preise f?r die Qualit?t sogar recht g?nstig. F?r das leibliche Wohl ist somit zu gen?ge gesorgt.

    Auf der Homepage ist leider kein Bild des Spiegelsaals vorhanden, in welchem unser Treffen stattfinden wird, jedoch ist eine kleine Beschreibung dabei:

    Zitat von Eisenbarth - Hompagekommentar zum Spiegelsaal

    Besonders geeignet f?r Empf?nge und Banketts. Bis zu 80 G?ste nehmen hier an festlichen Banketts teil.
    Hier im Spiegelsaal befindet sich auch die Premiere Sportsbar. Auf einer Gro?leinwand k?nnen Sie hier aktuelle Sportveranstaltungen (insbesondere Fu?ball) live verfolgen.

    Das gesamte Geb?ude ist sehr sch?n und ich freue mich schon auf das Treffen :)

    Bis dahin...LG Jens

    F?r alle die bei StudiVZ angemeldet sind...ich habe dort eine Gruppe f?r den Verein erstellt.

    StudiVZ ist das offizielle Verzeichnis f?r alle Studenten in Deutschland und mit ?ber 800.000 Mitgliedern nicht gerade klein.

    Diese Gruppe habe ich "http://www.aufzurwahrheit.com" genannt und eine nette Beschreibung basierend auf unserer Pr?ambel eingef?gt. Bei den aktuellen Themen ist auch das Treffen am 04.11. erw?hnt.

    Ich hoffe durch diese Gruppe einiges an Werbung f?r den Verein machen zu k?nnen und einige interessierte Studenten auf unser Forum aufmerksam machen zu k?nnen.

    Weiter unten k?nnt ihr sehen, wie die Gruppenseite aussieht :) Wie ebenfalls unten zu sehen ist, sind wir derzeit nur 2 Mitglieder, also wenn ihr einen Account bei studivz habt -> kommt in die Gruppe ;)

    Das "Pay-per-View" halte ich f?r eine sehr gute Idee. Wenn man f?r jede Sendung zwar wenig aber immerhin etwas bezahlen muss, ?berlegt man sich doppelt, ob man sie anschaut oder vielleicht doch mal ein Buch liest.

    Ich denke dieses Verfahren w?rde Einige dazu bringen weniger Zerstreuung vor dem Fernseher zu betreiben, was im Endeffekt zumeist verschenkte Zeit ist.