"Der erste, der ein Stück Land mit einem Zaun umgab und auf den Gedanken kam zu sagen »Dies gehört mir« und der Leute fand, die einfältig genug waren, ihm zu glauben, war der eigentliche Begründer der bürgerlichen Gesellschaft. Wie viele Verbrechen, Kriege, Morde, wieviel Elend und Schrecken wäre dem Menschengeschlecht erspart geblieben, wenn jemand die Pfähle ausgerissen und seinen Mitmenschen zugerufen hätte: »Hütet euch, dem Betrüger Glauben zu schenken; ihr seid verloren, wenn ihr vergesst, dass zwar die Früchte allen, aber die Erde niemandem gehört«."
Jean-Jacques Rousseau
Beiträge von Glückskind
-
-
Hallo Mona-Lisa,
es freut mich das Du meine Worte nicht gleich in den falschen Hals bekommen hast. Deine besonnene Reaktion spricht für Dich
Das man so eine, ich nenne es mal "Anfangseuphorie" hat ist wohl ganz normal - gerade dann finde ich es halt auch wichtig das man sich alles in Ruhe setzen lässt, wieder mit beiden Beinen auf die Erde zurückkehrt usw. Erst danach kann man nämlich auf kritische Einwände wieder rational reagieren - machst Du ja schon, sehr schön!
Schöne Grüße
Glückskind
-
[size=9][color=black][font='Trebuchet MS']ist zwar schon lange her, dass hier jemand was geschrieben hat, aber vielleicht liest es ja irgendwann nochmal wer.[/font][/color][/size]
Da der Faden durch Deinen Beitrag nach oben wanderte ist das sogar sehr wahrscheinlich *zwinker*.
[size=9][color=black][font='Trebuchet MS']<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />[/font][/color][/size]
[size=9][color=black][font='Trebuchet MS']Also erstmal finde ich das die E-Mail aus dem Erstbeitrag wirklich schlimm geschrieben ist. schon allein das ständige g und gg oder ggg, man sollte ja seine eigene Meinung durchaus vertreten, aber sich die ganze zeit indirekt über andere Ansichten lustig zu machen, find ich dann doch etwas scheiße.Ist es vielleicht eher so das Du Dich dran störst das jetzt wo Du gerade so glücklich über die gefundene neue Wahrheit bist jemand daherkam und bemüht ist, diese (teilweise) zu wiederlegen?
Zumal das ja jetzt kein Dogmatischer Rudi-Verächter war wie Du meinst sondern einfach eine (EINE!) Mail ist die Abraxas (tausend-und-einen Dank dafür!) netterweise vor etlichen Jahren mal hier reinstellte.
Soo schlimm und soo negativ wie Du schriebst fand ich diese Mail wahrlich nicht. Ganz im Gegenteil, einer der "Knackpunkte" der mich an Rudis Buch störte war die Tatsache das er uns den Freien Willen geradewegs abspricht. Fand ich wenig prickelnd. Der Text an dem Du Dich so reibst hat z.B. mir gerade das Mosaiksteinchen gegeben das mir fehlte: die Erklärung wie freier Wille und Karma zusammenpassen, wie das überhaupt funktionieren KÖNNTE. Ob diese These oder die von Rudi oder die von $lustiger_Name stimmt: das können wir gar nicht sicher wissen! Es gibt also so oder so keinen Grund um sich drüber aufzuregen *grins*[size=9pt][color=black][font='Trebuchet MS']
Mir kam es zumindest so vor als hätte der jenige permanent versucht die andere Ansicht völlig ins lächerliche zu ziehn. Und schon die ständige aussage zeigt es Rudi zeigt es ihm! kommt schon etwas fanatisch daher...Vielleicht reagierst Du einfach etwas überempfindlich, so fies geschrieben war der Text ja jetzt wohl kaum. Du bist halt gerade selbst etwas Rudi-fanatisch, oder? Daher störst Du Dich an jedem der was anderes sagt? Dabei würde Rudi selbst darüber wohl nur lächeln?!?
[size=9pt][color=black][font='Trebuchet MS']
Diese Erklärung des Freien Willen teilt uns doch auch mti dass die "böse" Seite regiert, da sie mehr Macht zurferfügung hat. Ein trauriges Fazit unseren "freien Willesn".Hä? Also was soll den daran "böse" sein das man einen freien Willen hat? Gerade dann hat man ja nicht nur die Freiheit sondern auch die Verantwortung, mit dieser Freiheit vernünftig umzugehen!!! Wer den freien Willen leugnet könnte gerade das doch als Entschuldigung dahernehmen um "böses" zu tun. Es waren ja die Guanas (oder wie sie heißen). Verantwortungsloses Pack würde also noch von dieser Sichtweise profitieren - das kann wohl kaum in Deinen Sinne sein, oder?
Der "Knackpunkt" am freien Willen ist ja eh, das die Systemlinge (wie Shiva (huhu, lebst Du noch?) sie nennt) tatsächlich so gut wie keinen mehr haben. Deren freier Wille beschränkt sich größtenteils auf die spannende Frage welche Biersorte, Kleider- oder Zigarettenmarke denn die Bessere ist.
[size=9pt][color=black][font='Trebuchet MS']liebe Grüße Mona-Lisa, würde mich freuen wenn jemand in diesem Veralteten Thema antwortet [/font][/color][/size]
So, jetzt hast Du den Salat - Du hast es ja so gewollt. Ob Dir die erste Antwort gefällt? Tipp: nimm's locker, ist ja eh nur Illusion
Mein Willkomen an Dich hier im Forum mache ich gerade hier: willkommen an Bord!Schöne Grüße
Glückskind
-
Der ursprüngliche Beitrag von Dollarmen ist (vermutlich wegen arger Unleserlichkeit?) verschwunden.
Da ich ihn mir aber gerade lokal zurechtformatiert hatte (regexp ftw ) stelle ich ihn in lesbarer Form wieder rein. Also los geht's: SO GEHT DAS! Wie die Banken gerettet werden ....
Es war einmal ein kleines Dorf auf dessen Marktplatz eines Tages
ein Fremder erschien und laut bekannt gab, dass er für jedes gefangene
Eichhörnchen 10 Euro bezahlen würde.Die Leute aus dem Dorf wussten, dass es große Mengen an Eichhörnchen
in ihren Wäldern gab und sie machten sich fleißig auf, die Tiere
zu fangen und der Fremde kaufte Tausende davon auf. Doch irgendwann
gab es immer weniger Eichhörnchen und es wurde schwieriger welche zu
fangen, so dass die Dorfbewohner wieder ihrer normalen Arbeit
nachgingen.Da gab der Fremde bekannt, dass er ab sofort die Eichhörnchen für 20
Euro pro Stück kaufen würde und erneut zogen die Leute des Dorfes
auf die Jagd nach den flinken Baumbewohnern.Bald gab es wirklich kaum noch Eichhörnchen und nach einer
weiteren Erhöhung des Angebots durch den den Fremden auf 25 Euro pro Stück,
gab es gar keine mehr und die Menschen gingen zurück auf ihre Felder
und zu ihren Bauernhöfen.Jetzt stellte sich der Fremde auf den Marktplatz und rief, dass er
ab sofort 50 Euro pro Eichhörnchen zahlen würde. Aber, da er dringend in
die Stadt müsse, werde sein Assistent in der Zwischenzeit die
Geschäft für ihn übernehmen. Gesagt, getan.Doch als der Assistent am nächsten Tag auf dem Marktplatz die
Dorfbewohner zusammenrief hatte er einen neuen Plan. Er hob die
Plane von den Käfigen in denen alle Eichhörnchen gefangen waren und
rief:"Ich verkaufe euch die Tiere für 30 Euro pro Stück." Ein
wütendes Gemurmel ging durch die Menge. "Aber!!" rief der Helfer
weiter. "Aber!!! Wenn mein Chef morgen aus der Stadt zurück kehrt,
könnt ihr ihm die Tiere für 50 Euro pro Stück wieder verkaufen."Die Dorfbewohner rasten los, kratzten alles Geld zusammen, das sie
finden konnten und kauften alle Eichhörnchen für ein paar
Milliarden Euro zurück.Den Fremden oder dessen Assistenten hat danach niemand wieder gesehen;
dafür aber jede Menge Eichhörnchen.Und jetzt geneigter Leser verstehen Sie, wie der Hilfsplan zur
Rettung der Banken funktioniert.Wie die Banken gerettet werden ....
-
Selbst die Mitte/Neutral ist nicht die beste Lösung.
Da möchte ich intevenieren, euer Ehren. Ich halte das für nicht gründlich genug durchdacht.
Dem zu neutral orientierten kann dann wieder in die alles egal einstellung vorgeworfen werden wenn sie zu sehr/extrem angestrebt wird.1. "Was schert es mich was andere Leute denken?" (Es geht mir um den "Mainstream", dem man sich als selber denkender Mensch wohl eher selten anschliessen dürfte.)
2. Neutralität hat mit alles egal nichts zu tun. Falsch verstandenes Wu-Wei (auf den 2. Satz achten bitte). Das Problem hatte ich auch mal.Da OT notfalls bitte per PN weiterdiskutieren oder einfach sacken lassen und ggf. zur freien Benutzung als Denkanregung weiterverwenden
Es gibt glücklicherweise schon noch Menschen die den Unterschied zwischen Patrioten und Nazis halbwegs gut erkennen können. Die Grenzen bzw. individuellen Positionen sind allerdings auch fließend, so das nicht jeder der meint er wäre ein Patriot sich übermäßig wundern muss wenn er für was anders gehalten wird (unabhängig von der Frage ob die abweichende Einschätzung Anderer dann stimmt oder nicht). Letztlich haben wir eh alle mehr oder weniger individuelle (komplexe) Meinungen und Positionen und es wird (wieder mal) viel zu sehr in Schubladen gedacht. Neuschwabenland z.B. ist primär mal weder Patriot noch Nazi, er ist Neuschwabenland.
Schöne Grüße
Glückskind
-
Jedenfalls habe ich meine Lektion gelernt, und werde gegebenenfalls einfach meinen Mund halten, wenn ich nicht genau weiß, worum es geht.Oder fragen. "Wer nicht fragt bleibt dumm" *träller*
Oder noch besser, einfach eure Beiträge genauer durchlesen, und nicht nur aus Zeitmangel "überfliegen".Das kann kaum was schaden. Deswegen jedes noch so öde Buch mit Gewalt zu Ende zu lesen halte ich für übertrieben
Es ist ja jetzt alles geklärt, ist doch fein.
Schöne Grüße
Glückskind
-
Wenn ich deinen Beitrag richtig interpretiere, musst Du das Buch also kennen.Oh diese Mißverständnisse! Entschuldigung. Da meinte ich Rudis Buch "Auf ein Wort" - da steht eine Internetadresse drin die auch hier zum Forum führt.
Ich dachte das wäre hier so allgemein bekannt das es klar wäre das ich gerade Rudis Buch meinte und nicht das Buch das Rudi in seinem Buch erwähnt.Möchte noch jemand eine Matrjoschka haben oder habe ich jetzt genug Verwirrung gestiftet?
Denn woher willst Du sonst wissen, dass eine Website darin genannt wird. Ich finde es halt Schade, dass eine solche Geheimniskrämerei darum gemacht wird. Wenn Du, oder jemand anderes den Titel kennt, warum benennt er ihn dann nicht, und überlässt es jedem selbst, wie er mit dieser Information umgehen möchte.Nochmal: Rudis Buch ist - so dachte ich - hier allgemein bekannt. Rudi Berner - Auf zur Wahrheit. http://www.zurwahrheit.de/ - dort kannst Du es auch kostenlos runterladen. Das magische Buch welches innnerhalb dieses Buches von Rudi erwähnt wird ist nicht namentlich bekannt und Gegenstand der Diskussion. Das Du Rudis Buch nicht kennst (oder meine Anspielungen nicht verstehst) war mir nicht offensichtlich.
Tomson: ganz Recht; Du hattest ja auch klar geschrieben das Du nach dem Buch im Buch fragtest, ich dachte das wäre alles jedem klar...
So, ich hoffe, alle Klarheiten beseitigt zu haben
Schöne Grüße
Glückskind
-
Im Buch wird eine Webseite genannt. Die hat sogar ein Impressum. Es ist aber keine EMail-Adresse drin.
Dort wird jedoch noch auf ein Forum verwiesen. Wer dem Link folgt, landet hier. Sachen gibt es...Wer seiner Hab-/Neugier unterliegt kann sich ja mit einem: "wer suchet der findet" trösten. Um so richtig waschechter Magier zu werden muss man schon etwas mehr Engagement aufbringen als zu sagen "ich will". Ist man erst mal Magier reicht das wiederum. Oder so. Ach, was weiß ich, ich hab den Mist (vergleichbare Bücher) ja rausgeworfen bevor bleibende Schäden entstehen konnten. Hmm, oder...?
Schöne Grüße
Glückskind
PS: etwas ernster - das was ihr anstrebt (reine Vermutung, jedoch basierend auf euren Fragen) hat dem Hörensagen nach was mit Willenskraft und so zu tun. Also strengt euch mal ein bissl an, dann wird das auch was. Dann braucht ihr derlei Bücher aber eigentlich gar nicht mehr. Ausdauersport z.B. würde es auch tun. Ach, jetzt läuft es doch wieder auf: was weiß ich raus...
-
Da muss ich BKid gleich mal mit einem ähnlichen Gedanken beispringen. Heute morgen sah ich ein überfahrenes Tier auf der Straße. Frisches Fleisch. Irgendwie hat mich der Anblick überhaupt nicht an Hunger oder Essen erinnert - er war unappetitlich. Seht ihr alle (hoffentlich) ähnlich, oder?
Wäre ich seeehr hungrig gewesen: ich hätte es trotzdem eklig gefunden - viel zu eklig um es essen zu wollen.
Und jetzt vergleicht das Gedankenspiel mal mit einem Apfel der am Baum hängt oder kürzlich runtergefallen ist.
Was also ist natürliche, gesunde Menschennahrung?
-
Willkommen hier im Forum!
Katzen finde ich auch tollSchöne Grüße
Glückskind
-
Besser wäre es vermutlich gewesen, wenn alle am Krieg beteiligten Länder solche Regeln für ihre Soldaten gehabt hätten.Sicherlich. Das andere Länder keine solche Regeln hatten bzw. falls doch sich nicht wirklich um deren Einhaltung gekümmert hatten sieht man ganz brandaktuell (Zufälle gibt es!?!) sogar im Kino: Anonyma.
-
Ganz andere Idee!
Irland hat den EU-Vertrag verhindert, die NWO hat dadurch eine Schlappe erlitten. Aus Rahe dafür wurde Irland in die Pleite GETRIEBEN!
In der heutigen Zeit alles kein Problem für Rothschild und Konsorten, weil die ihre Spione und Lakaien nämlich in ALLEN Ländern und Institutionen sitzen haben!Ähm, Deine Theorie hat einen kleinen Makel:
I[size=14]r[/size]land <> I[size=14]s[/size]land
-
infinity, ich kann dir nur in allem was du in deinem letzten post gesagt hast zustimmen. peace.Um einen eventuellen falschen Eindruck zu beseitigen: von Schusswaffen halte ich auch gar nichts. Mein Essen läuft mir ja nicht weg
(angelschnur ist ne brilliante idee!Ein Pflanzenbestimmungsbuch o.ä. macht vielleicht auch Sinn. So mit brauchbaren Informationen zu einheimischen und essbare Pflanzen
Schöne Grüße
Glückskind
-
"sich Gedanken zu machen" ist jedoch meiner bescheidenen Meinung nach etwas grundsätzlich anderes, als ... hm, ich nenne es mal "schwarzmalen".
Was Du "schwarzmalen" nennst kann man auch als "gesunde Vorsicht" interpretieren. "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste".
Lieber etwas zu vorsichtig als unverhofft in die Krise geschlittert.
Zu deiner Einführung (die zu treffenden Vorbereitungen): Allein per Gesetz sind meine Ersparnisse bis zu einem Betrag von 20.000 EUR gesichert, in meinem konkreten Fall sogar bis zu einem noch höheren Betrag, da sich meine kontoführende Bank am Einlagensicherungsfond beteiligt.Schön so ein Gesetz, nicht? Da kann man sich beruhigt zurücklehnen, was? Dir ist schon klar das all diese schönen Sicherungsmaßnahmen vor allem dazu da sind die Pleite einzelner Banken abzufedern? Wegen mir auch einzelner Großbanken. Nur: was meinst Du, würde passieren wenn nicht eine Bank sondern etliche Banken wegklappen? Unwahrscheinlich? Naja, gucksu USA... Meinst Du wirklich, Wir würden dann noch viel aus dem Einlagensicherungsfonds sehen? Der deckt ja eben nicht unser ganzes Geld ab (das hat die Bank ja investiert) sondern ist eher so eine Art Versicherung und enthält einen Bruchteil des Geldes, um eben den Niedergang einzelner Banken abzudecken.
Geld ist da - es verschwindet nicht, genauso wenig wie Energie (Physiker in der Nähe? ). Ich glaube kaum das das ein allgemeingültig tragfähiger Vergleich ist. Für den Aktienhandel sehe ich die Gültigkeit als gegeben an, für das Gesamtsystem eher nicht. Geld kann man z.B. ganz real verbrennen, dann "verschwindet" es. Es ist "weg" und Du kannst davon nichts mehr kaufen. So schnell ist der Vergleich hinfällig. Im übrigen kann man Geld gar nicht essen.
Aber ernsthaft in Betracht zu ziehen, dass die Banken in Deutschland nicht in der Lage sein werden, mir mein Geld zu geben, halte ich dann doch für etwas überzogen.Weißt Du, anfangs war die Krise ja nur in den USA. Ist ja schon ca. ein Jahr her. Da dachte man leicht: Amis halt. So what? Man sprach schon lange vom Bankendomino. Jetzt wird es eher zu einem Länderdomino. Kann Deine Bank Dir wirklich Dein ganzes(!) Geld geben? Ok, bei den Lebenskünstlern hier (nix für ungut) ist das eher unkompliziert, aber wenn da eine große Masse Leute plötzlich ihr Geld will wirst Du sehr schnell merken das Zahlen im Computer nicht = Scheinchen im Umlauf ist, oder?
Übrigens genauso wie den Gedanken, mir Vorräte zuzulegen ... wie schon gesagt: Theorien, Denkansätze und Ideen haben mit Sicherheit die meisten Menschen zu dem hier diskutierten Thema - aber nimmt man sich selbst nicht auch ein Stück Lebensfreude, wenn man vom denkbar schlechtesten Fall ausgeht?Der Witz ist: früher hatte jeder Vorräte. Das war ganz normal. Es hat doch nichts mit schlechter Lebensqualität oder Schwarzmalerei zu tun wenn Du einfach für eine Weile Vorräte daheim hast?
Zu Deiner Vorstellung, Einlagenssicherungsfonds etc. wären supertoll sorgen ein paar Einträge von fefe vielleicht für eine Realitätsannäherung:
http://blog.fefe.de/?ts=b612de2e
http://blog.fefe.de/?ts=b61c5bd0
http://blog.fefe.de/?ts=b61ce806
http://blog.fefe.de/?ts=b623c3a0
http://blog.fefe.de/?ts=b62fa16cSchöne Grüße
Glückskind
*Edit* kaputtes quote korrigiert (*schäm*)
-
...dann ist der Rest sowas von überflüssig, denn: "[color=#990000]Es wird nur das passieren, was passieren wird (auch "Schicksal" genannt)[/color]"!
Logisch, oder?
Hihi, ja. Deshalb halte ich es mehr mit "jeder ist seines Glückes Schmied". Das hat Cloud ja vermutlich auch vor, sonst könnte er sich den 2. Teil ja sparen.
Hier im Forum habe ich das beste was mir zu dieser Fragestellung je untergekommen ist (zugegeben: nicht übermässig viel) gefunden.Hat Rudi sich in "Auf ein Wort" geirrt?
(Der erste Beitrag)Da wurde - für mich schlüssig - erklärt wie "Schicksal bzw. Vorherbestimmung" und freier Wille (jeder ist seines Glückes schmied" unter einen Hut gebracht werden können. Fand ich sehr toll (muss es nachher gleich nochmal selbst lesen).
Infinity: willst Du jetzt selbst beschwichtigen oder nicht? Erst Cloud sagen er übertreibt und dann besorgt über Island und England reden. Ja, so weit weg ist das nun wirklich nicht. Es geht (mir und ich denke Cloud geht es ähnlich) nicht um Panikmache sondern um besonnene Vorsorgereaktionen. Vorsorge kann nichts schaden, oder? Besser man sorgt vor als man sorgt sich hinterher (weil man nix vorgesorgt hat). Und diejenigen mit der "ich hab nix-" und "Hände in den Schoß legen" Mentalität sind beim ersten hungrige Mob der durch die Straßen zieht vorne mit dabei.
Könnte sein, hm?
Schöne Grüße
Glückskind
-
Hallo Modwulf,
meinst du wirklich, die Verantwortlichen hatten einen möglichen Einsatz der Bundeswehr bei Flutkatastrophen im Sinn? Darum sollte es doch in der aktuellen Debatte gar nicht gehen. Das ist ein alter Hut. Die Bundeswehr tut (und darf) schon längst im Inneren - z.B. bei Flutkatastrophen - helfen. Das hat sogar schon lange eine Rechtsgrundlage und wird ja auch immer wieder gemacht. Es gehört sogar zu ihren Aufgaben (gucksu wiki). Also was soll das, darüber braucht überhaupt nicht diskutiert werden...
Ein Einsatz im Inneren wie er seit Schäuble immer wieder gerne ins Gespräch kommt hat jedoch eine ganz andere "Qualität". Wer der "wir werden alle sterben!" Terrorpanik-Propaganda bedenkenlos auf den Leim geht... Jaja, ich habe auch immer voll krass Angst das mal ein islamischer Fundamentalist sich vor mir in die Luft sprengt. Passiert hier in Deutschland ja quasi ständig... Ist klar... Da muss unbedingt was gegen unternommen werden! [color=#999999](argh)[/color]
angenommen ein terrorist will mit einem kleinen sportflugzeug voll mit sprengstoff oder sonstwas gefährlichem in ein hochhaus fliegen. dann könnte man nichts tun. nicht weil man nichts tun könnte sondern weil man nicht dürfte.
man müsste zusehen. wollte man in diesem fall kampfhubschrauber oder kampfjets der bundeswehr zur abwehr einsetzen müsste man das gesetz ändern.Wie oft kommt das vor?
Was ist mit Flugzeugentführungen wo etliche unschuldige Passagiere drinsitzen (stellt Dir mal vor DU wärst einer davon)? Ist deren Leben weniger/nichts wert?
Es gibt ein paar viel wichtigere und einfachere Fragestellungen mit sehr einfachen Antworten:
- Kannst Du 100% Sicherheit vor allen Angriffen erreichen? Nein, kannst Du nicht, völlig unmöglich (ausser über Selbsttötung oder die Ausrottung allen menschl. Lebens
)- Wirst Du mit maximalem Aufwand an Sicherheit das Gefühl der Freiheit in der Bevölkerung vergrößern? Nein, wirst Du nicht (naja, wenn Du allen schöne bunte Drogen gibst vielleicht...)
- Ist es ein Gewinn an Freiheit wenn Du diese zugunsten der Sicherheit massiv einschränkst? Nein, ist es nicht.
Berühmte Zitate dazu:
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security,
will not have, nor do they deserve, either one. (T. Jefferson)They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety
deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759"Never could an increase of comfort or security be a sufficient
good to be bought at the price of liberty." -- Hillaire BellocWenn Du diesen Kerngedanken verstehst erübrigt sich die Frage nach dem Sinn von Bundeswehreinsätzen im Inneren völlig. Wenn Du sie nicht verstehst (verstehen willst), naja, das ist dann irgendwie Dein Pech.
Schöne Grüße
Glückskind
-
Ja, schon spassig wie gut man das noch verstehen kann. Spätestens wenn man sich beim lesen vorstellt wie sich das anhört ist es (für Plattschwätzer) relativ einfach einen guten Teil zu verstehen.
Vor allem in meiner Altergruppe finden sich nur noch sehr sehr wenige die Plattdeutsch sprechen. Ich kann vielleicht grade mal ganz minimal etwas verstehen, sprechen schon gar nicht. Platt stirbt aus, dass erkennen vor allem die älteren Generationen,Da möchte ich mal kurz einhaken weil ich das für ein interessantes Phämomen halte und sich gleich mehrere wichtige Aspekte daraus ergeben.
Zum einen finde ich es extrem schade das die Dialekte langsam aussterben. Warum finde ich es schade? Nun, zum Teil gibt einem der eigene Dialekt ein Heimt- und Zugehörigkeitsgefühl. Die Bewohner einer Region sprechen eben "eigen". Das stiftet Identität und gibt Wurzeln/Halt - etwas was ich für sehr wichtig halte.
Was ist noch schlimm dran? Naja, wie gesagt fände ich es einfach furchtbar Schade wenn es all die vielen Dialekte bzw. eigenständigen Sprachen nicht mehr gäbe. Man denke mal an sowas wie gälisch, bretonisch usw. - da steckt doch viel alte Kultur etc. drin.
Warum sterben die Dialekte aus? Ich sehe da die moderne Mobilität (Stichwort Berufsnomadentum), hektische Gesellschaft und Globalisierungswahn in der Schuld. Wer sich im eigenen Umfeld umsieht wird sicher etliche Freunde, Bekannte, Kollegen etc. kennen die aus anderen (Bundes)Ländern stammen usw. Das ist ja nicht grundsätzlich schlecht - es ergibt sich halt. Nur das heutige Ausmaß hat halt nun mal eifnach negative Auswirkungen - wie man eben am Thema Dialekt deutlich spüren kann.
Es führt zwangsläufig dazu das man sich immer öfter auf Hochdeutsch (oder gar Englisch) als kleinsten gemeinsamen Nenner einigt (einigen muss). Das durchmischt sich so sehr das eben - wie shooter ja zurecht schreibt - die jüngeren Generationen irgendwann wenig bis gar keinen Dialekt mehr sprechen. Wenn man an die Mundart der eigenen Eltern oder Großeltern denkt werden viele sicher zustimmen das diese mehr/stärker platt sprechen (können) als man selbst. Das kann soweit gehen das Enkel ihre Großeltern (wenn die voll Platt durchziehen) kaum noch verstehen. D.h. das "Sterben" der Dialekte läuft schon seit längerem.
Bei all dem Plädoyer für Dialekte möchte ich jedoch erwähnen das ich es (im Sinne der erfolgreichen Verständigung) für extrem sinnvoll halte wenn man neben seinem Heimatdialekt auch die Landessprache einigermaßen unfallfrei (und verständlich) "kann". Weitere Fremdsprachenkenntnisse sind auch ein großer Pluspunkt. Also nicht das jemand meint ich wollte NUR Dialekte haben. Wie man ieht mag Dialekte / lokalle (alte) Sprachen jedoch sehr.
Letztendlich steckt meines Erachtens nach da auch der NWO-Gedanke dahinter der möglichst allen eine Weltsprache aufs Auge drücken will.
Schöne Grüße
Glückskind
-
Selbst wenn wir noch keine höheren Wahrnemungsorgane (drittes Auge und so) etwickelt haben,
Kann man immer von sich auf alle anderen schliessen?
Was also sind Zeugenaussagen wirklich Wert?Sie stehen und fallen mit der logischen Nachvollziehbarkeit / Glaubwürdigkeit ihrer Aussagen selbst und mit der Vertrauensstellung des Zeugens bei Dir selbst.
"Wahre Worte sind nicht schön und schöne Worte sind nicht wahr" Meister EckhardDie Quellenangabe stimmt nicht, da hat er sich wohl woanders bedient. Wie auch immer, es ist viel älter:
"Wahre Worte sind nicht schön,
schöne Worte sind nicht wahr."
LaoTse
http://home.pages.at/onkellotus/TTK…_TTK.html#Kap81
"Mensch erkenne Dich selbst" Zitat von ?"Erkenne dich selbst" ist auch schon "etwas" älter und findest sich als Inschrift z.B. im Apollontempel in Delphi.
Schöne Grüße
Glückskind
-
Gesichtsdiagnostik - was es nicht alles gibt? Klingt interessant.
Das Thema Schönheitsoperation ist damals bei dem Kurs gar nicht aufgekommen, aber mir ist es heute im Zusammenhang mit der Gesichtsdiagnostik eingefallen. Was passiert, wenn ein Mensch seine natürlichen Gesichtszüge verändert?Was immer passiert wenn etwas Natürliches künstlich verändert wird: es verschlechtert sich.
Man sendet andere Signale. Man sagt etwas aus, das so nicht stimmt. Man ist nicht authentisch. Man steht nicht zu sich. Man möchte etwas anderes nach aussen vermitteln, als man innerlich hat. Man möchte Dinge zeigen, die man als Anlage gar nicht da hat.Ich glaube, das kann fatale Folgen haben. Weil durch das Aussenden von falschen Signalen auch die Menschen im Umfeld natürlich anders reagieren auf diese Person.
Und genau diese Verschlechterungen hast Du für diesen Fall schön erläutert.
Schöne Grüße
Glückskind
-
Selbst Hitler war Vegetarier, nicht vergessen!!!
Warum bloß bin ich jetzt nicht überrascht das Du damit kommen musstest?
Halte selbst nichts von Vegan oder Vegetarisch...
Halten kann das wegen mir - auch wenn mir das kaum einer abnimmt - ja jeder wie er will. Nerven tut es mich das diejenigen die es mit dem Fleischessen halten meinen sie hätten nennenswert brauchbare Argumente für deren Fleischkonsum. Es gibt einfach keines das einer kritischen Betrachtung lange standhält. Und sämtliche wesentlichen Gegenargumente (das Wichtigste: Fleisch essen bedeutet das ein Tier für Dich sterben musste) werden weiterhin nach Kräften verharmlost oder zerredet.
Gerade Du bist doch jemand der viel von bestimmten Tugenden hält, ja? Da ist doch gewiss Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit darunter, oder? Tja, und dazu gehört meiner Meinung nach auch die Selbst-Ehrlichkeit! Das ist sogar grundlegend dafür das man zu anderen ehrlich ist. Also muss man sich selbst und sein eigenes Tun hinterfragen dürfen und begründen können. Eine Sache gründlich unter allen relevanten Aspekten betrachten. Erst dann kann man sich entscheiden und ehrlich sein. Nach bestem Wissen und Gewissen! (Ich will da ja nur dem Wissen und Gewissen etwas auf die Sprünge helfen
Denke nur dran "du bist was du isst".
Wenn Du Schweinefleisch oder Rindfleisch isst war das jetzt wohl ein Eigentor, hm?
und vllt ist es auch schwer ohne Fisch/Fleisch Omega 3 Säure bzw. kreatin-haushalt auszugleichen...
Komisch, ich lebe noch obwohl ich mir über §toll_wissenschaftlich_klingende_Erläuterungen schlicht und einfach keine Gedanken mache. Komischerweise leben Millionen Vegetarier od. Veganer auch prächtig. Ganz ohne wegen "Omega 3-Mangel" oder sonstwas vorzeitig zu versterben. Im Gegenteil: als Vegetarier lebst Du in vielerlei Hinsicht gesünder und statistisch gesehen auch länger. Das Vegetarier auch sportlich durchaus leistungsfähig sein können wurde ja auch mit lebenden Beispielen untermauert.
Einen Mangel an diesem oder jenen Stoff oder eine Überversorgung kannst Du Dir mit fast jeder Ernährungsweise anessen. Da hilft schlau machen, abwechslungsreich essen und auf den Körper hören (muss man idR erst mal lernen).
Schöne Grüße
Glückskind
