Was du schliesst, und was ich sage, sind offenbar ganz unterschiedliche Dinge. Und das es hier um Drogen geht, ist für mich total nebensächlich! Die gleiche Aussage hätte ich auch getroffen, wenn es bspw. um Furzen in der Öffentlichkeit im gleichen Kontext gegangen wäre.
Gut, wenn du es halt so verallgemeinert siehst. Hier hat es aber nun mal den Kontext - sooo abwegig ist es dann ja wohl nicht wenn ich deine Aussage in dem Kontext interpretiere, oder? Dann habe ich halt fehlinterpretiert. Was solls - Schwamm drüber. Ich halte es aber übrigens trotzdem für unklug, gewisse Dinge ausprobieren zu wollen.
Dass dies eine haltlose Unterstellung sowie eine verbrämte Beleidigung ist, braucht man eigentlich nicht gross rauszustellen; da du dich mit Textverständnis offenkundig schwer tust, darum hier extra für dich.
Ob ich mich jetzt, nachdem du auf eine kleine Stichelei so enorm hochgehst, wirklich entschuldigen will? Hmm...
Tip: nimms einfach nicht alles gleich so dramatisch. Ich meine es weniger bös als es sich liest.
Doch das eine Lücke klafft, wenn lightpoint schreibt, ihr Sohn hätte spirituell mit ein paar 'licks' die gleichen Fortschritte gemacht, wie sie in Jahren, müsste sogar dir auffallen...
Es ist eine einfache Kosten/Nutzen Rechnung: ist mir der Vorteil den Preis wert? Der Vorteil wurde rausgestellt. Es ist nur sinnvoll, ausgleichend zu erwähnen das es einen potentiellen Nachteil gibt. Der Preis ist mEn ziemlich hoch. Schön wenn lightpoints Sohn davon kam.
Vor allem, wenn man noch'n paar andere Fakten mit kombiniert, wie z.B.'Warum wurde Leary von CIA/FBI aufs schärfste verfolgt?' Es scheint, jemand habe in seinen Aktivitäten eine grosse Gefahr gesehen! Und das es dabei um Volksgesundheit, Bürgerschutz oder all sowas ging, halte ich für mehr als zweifelhaft.
Da kenne ich mich gar nicht näher aus. Ist mir letztlich auch egal, wobei ich deine Vermutung, es ginge den genannten 'Diensten' nicht um hehre Motive, durchaus nachvollziehen kann.
Die Verharmlosung sowie eine Propagierung kann ich hier nirgends erkennen (du musst das natürlich einbringen, um nicht von vorneherein auf verlorenem Posten zu stehen, nur über das 'Warum' rätsle ich.
Die Begründung gab ich bereits. Das du sie nicht glauben magst kann und will ich eh nicht ändern.
Uneinigkeit schaffen? Aber wozu? Nu ja, lass ich das mal, denn ich wäre äusserst positiv überrascht, wenn du deine Gründe dafür mitteilst) - im Gegenteil, ich würde diesbezüglich, genau wie Island, für extreme Vorsichtsmassnahmen plädieren! Man kann in nahezu alles was reininterpretieren, was dort nicht gesagt/gemeint wird. Doch danach fragt ja niemand deines Kalibers, sobald ein vermeintliches Opfer gefunden wurde.
Mir gefällt es nicht das du mich jetzt wegen einer kleinen Stichelei so in die Ecke stellen willst. Frag dich bitte mal ob du nicht gerade mit-sääst und ob du nicht einfach (warum auch immer, überempfindlich?) ein ganz klein wenig überreagierst.
Um es nochmals ganz klar zu sagen: Ich befürworte weder eine Verharmlosung, noch eine Verteufelung, sondern einen faktenbasierten Umgang mit dem Thema!
Ist doch wunderbar. Dann fahr deine Emotionen mal ein wenig runter und alles ist in Butter.
Und hier schon wieder - woher weisst du, das diese Droge so stark ist?
Ich weiß es ja gar nicht. Ich weiß aber das sie künstlich/chemisch hergestellt wird. Und da ich künstliche / chemische Dinge sowieso komplett ablehne (was im Alltag bedeutet es zumindest zu minimieren so gut es halt geht), lehne ich auch Drogen komplett ab. In dem Fall sogar die aus Naturprodukten extrahierten. Übrigens reicht es mir ja als Beweis erstmal wenn ausnahmslos alle Schilderungen implizieren das das Zeug Bewusstseinsverändernd wirkt und zwar nicht gerade schwach ist. (Zu den mir bekannten Schilderungen: das sind zugegebenermassen nicht viele, da mir das Zeug ja eh recht egal ist.)
Was, denkst du, soll sowas bringen? Was positives? 
Nicht dein Ernst, oder...
Seufz. Nee, bringen tut es wohl wirklich nichts.
P.S. Bitte lass mich zukünftig mit solch unausgegorenem Blödsinn in Ruhe, ja?
Steh morgen einfach mit dem anderen Fuß auf und mach wegen meinen Sticheleien nicht gleich so ein Tara. Ein *minimal* dickeres Fell sollte man schon mitbringen wenn man im Internet kontroverse Themen diskutieren möchte.
Schöne Grüße
Glückskind
*edit* Fehlerkorrektur.
.... gute nacht und viel spass wenn morgen früh der wecker klingelt und die meisten leute zu ihrer "normalen" arbeit pilgern und dabei vermutlich den staat durch benzin ordentlich unterstützden dabei denken was gutes zu tun und gar nicht mitzubekommen wie sehr sie sich und ihrer umwelt schaden...
