Beiträge von Amun

EU-Diktatur lässt die Maske fallen: Terrorinstrument »Project Indect«

dl5g93m-SbA

den Text zur Erklärung dieses Videos findet Ihr hier click

Jo, Danke :shy:

[color=#FF0000]Project INDECT

EU-Diktatur lässt die Maske fallen: Terrorinstrument »Project Indect«[/color]
Thomas Mehner
Die Briten können ein Lied davon singen: nirgendwo sonst in Europa ist die Überwachung der Bevölkerung so stark ausgebaut worden wie auf der Insel. Was dort beinahe »Normalität« ist, könnte in nicht allzu ferner Zukunft in ganz Europa gelten – allerdings in noch wesentlich verschärfterer Form. Die EU hat ein Projekt in Auftrag gegeben, das die komplette Überwachung und Kontrolle der europäischen Völker sicherstellen soll. Dabei kommt modernste Technik im Verbund mit Datenbanken zum Einsatz. Bürgerrechte sind angesichts derartiger Vorhaben nur noch ein Relikt von gestern.
Dass die Europäische Union eine neue Super-Sowjetunion ist, steht außer Frage. Man faselt zwar dort allerorten von Demokratie, doch die hinter der Bühne betriebenen Aktivitäten zeigen deutlich, dass eine neue (technotronische) Diktatur auf uns zukommt, die in ihrer Ausprägung als Feudalgesellschaft mit Hightech-Charakter bezeichnen werden muss. Da nützt es auch nichts, wenn von Verantwortlichen beteuert wird, die eingeleiteten Maßnahmen würden unser aller Sicherheit dienen. Die Sicherheit der Bürger interessiert die Eurokraten keinen Deut, es geht ihnen ausschließlich um ihre eigene Sicherheit und den Erhalt des Systems, das die Bürger wie ein Vampir aussaugt und laufend frisches »Blut« für jene liefert, denen richtige Arbeit zuwider ist.

Es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass die europäischen Steuerzahler Projekte finanzieren müssen, die ihrer eigenen Unterdrückung dienen. Die EU hat ein Forschungsprojekt mit der Bezeichnung Project Indect initiiert, gegen das George Orwells 1984-Visionen wie kalter Kaffee wirken. Ziel des Projektes ist es, eine vernetzte Technologie zu installieren, die nicht nur automatisiert das Internet und alle angeschlossenen Systeme, also auch ihren privaten Computer, überwacht, sondern mittels Zugriff auf Datenbanken, Videoüberwachungssysteme und Satelliten in der Lage ist, eine komplette Rundum-Kontrolle auszuüben und sogenanntes »abnormales Verhalten« festzustellen. Offiziell will man mittels dieser Technologie Jagd auf Terroristen und Kriminelle machen, doch allein der wie Gummi dehnbare Begriff »abnormales Verhalten« lässt erahnen, was da wirklich auf uns zukommt. Für Bürgerrechtler dürfte dieses Unterfangen zu einem einzigen Albtraum werden, denn Indect kann nur funktionieren, wenn zum Beispiel das Recht auf informelle Selbstbestimmung zu Grabe getragen wird.
Für das Projekt hat die EU zunächst einmal nur wenige Millionen Euro zur Verfügung gestellt (die Angaben schwanken zwischen elf und 15 Millionen), was angesichts der Aufgabenstellung gering erscheint. Man darf allerdings nicht vergessen, dass viele für das Projekt benötigte Technologien gar nicht mehr entwickelt werden müssen, sondern längst vorhanden sind. Worum es eigentlich geht, ist die Vernetzung aller Kontroll-, Überwachungs- und Auskunftssysteme zu einem Monstrum besonderer Art (für alle Verschwörungstheoretiker: Hier haben Sie das System, das hinter 666 steht!). Man kann sich dieses Überwachungs- und Datenverarbeitungsmonster als einen Komplettscanner vorstellen, der die gesamte EU-Bevölkerung nach Verhaltensauffälligkeiten durchleuchten soll. Geben Sie dann beispielsweise einmal in einem Internetforum eine verdächtige Formulierung ein, die auch nur im entferntesten Sinne etwas mit dem Überbegriff »Gewalt« zu tun haben könnte, erscheinen Sie inklusive aller über Ihre Person verfügbaren Daten bereits im Fokus der Ermittler. Sollten Sie sich öfters »abnormal« oder unkorekt äußern, dann bekommen Sie sicher irgendwann eine Vorladung. In schwereren Fällen folgen Hausdurchsuchung und Verhaftung.
Ich darf in diesem Zusammenhang daran erinnern, dass einige der finstersten Verschwörungstheorien, die in den 1970er- und 1980er-Jahren kursierten, davon ausgingen, dass eines nicht allzu fernen Tages die technischen und technologischen Möglichkeiten dazu eingesetzt würden, ganze Völkerschaften bis ins letzte Detail zu kontrollieren sowie durch Repression und Angst zu versklaven. Gewiss, grau ist alle Theorie, und nur die Praxis zählt. Wie sich jetzt aber zeigt, sind wir nun im Jahre des Herrn 2009 an einem Punkt angelangt, wo die Verschwörungstheoretiker zurücktreten können, weil die Verschwörungspraktiker in der EU mit dem Project Indect ein Terrorinstrument zu schaffen gedenken, das einzig und allein der Aushebelung der Bürgerrechte dient. Mit dem Start dieses Projektes hat die EU die Maske fallen lassen.

Es soll Menschen geben, die die EU positiv bewerten. In diesem Zusammenhang möchte ich an den Neuplatoniker Plutarch erinnern, der bereits seinen Zeitgenossen empfahl: »Man muss sich entweder Verstand anschaffen oder den Strick (zum Aufhängen).« Der zwangseinführte Euro hat uns eine rasante Inflation beschert, Eurokraten beherrschen von Brüssel aus den Kontinent und erklären unseren Politikern, was sie zu tun und zu lassen haben. Und nun will man noch den gläsernen Bürger in Reinkultur einführen – selbstverständlich unter Vortäuschung falscher Tatsachen.
Dieses System ist todkrank. Dieses System ist völlig am Ende. Nur so ist eine derartige Überwachungsmaßnahme wie Project Indect zu erklären. Die Verschwörungspraktiker möchten nämlich jeglichen Widerstand im Keim ersticken – mit dem zumindest mittelfristig zu rechnen ist –, damit sie ihre Macht und ihr Leben, das manche Zeitgenossen mit der einer Made im Speck vergleichen, erhalten können.
Doch keine Angst, liebe Mitbürger: Alle Großreiche gingen unter und auch die EU wird diesem Schicksal nicht entgehen. Da nützen auch groß angelegte Überwachungsmaßnahmen nichts, zumal es genügend gewitzte Zeitgenossen gibt, die Gegensysteme entwickeln werden. Auch Sie selbst können dazu beitragen, den Datenjägern und Möchtegern-Orwell-Fanatikern das Wasser abzugraben. Das fängt schon beim täglichen Einkauf an. Benutzen Sie wieder Bargeld statt Kreditkarten. Letztere sind ohnehin nicht sicher und in einer Finanzkrise, wie wir sie derzeit erleben, zu nichts zu gebrauchen. Gehen Sie im Internet mit äußerster Vorsicht zu Werke, wenn es um die Preisgabe von Daten und Informationen zu Ihrer Person geht. Alles, was Sie dort hinterlassen, wird irgendwann gegen Sie verwendet werden. Treten Sie Ihren Europa-Abgeordneten (natürlich nur bildlich gesprochen) einmal kräftig vors Schienbein und fragen Sie diese, was mit Projekt Indect bezweckt wird. Lassen Sie sich nicht mit faulen Ausreden und lauen Erklärungen abspeisen, denn wenn dem Wahnsinn kein Widerstand entgegengesetzt wird, kann es eines Tages Sie treffen, weil Sie sich bei irgendeiner Gelegenheit »abnormal« verhalten haben.
Historiker aller Coleur fragen sich immer aufs Neue, wie Diktaturen entstehen konnten. Die Antwort erhält man, wenn man nach Brüssel schaut. Dort läuft die Geschichte in Echtzeit vor unser aller Augen ab. Dazu lässt sich nur sagen: Wehret den Anfängen!
EU Diktatur lässt die Maske fallen
_________________________

Um den Anfängen zu wehren, dazu ist es ja wohl reichlich spät. Sie haben uns erst einmal im Sack. Und wieder werden Ansprüche Deutscher hinweggefegt mit den Zugeständnissen an Klaus.:@

Amun

Pharmaindustrie: grausame Medikamentenversuche unter dem Motto "Kinder sind unsere goldene Zukunft"
Von petrapez | 27.Juli 2009
Durchführung von Medikamentenversuchen durch Pharmakonzerne an Kindern – Reportage von Jamie Doran in New York
Aus aktuellem Anlass, dass die Pharmaindustrie in Deutschland im Rahmen einer Zulassungsstudie Medikamentenversuche für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Schweinegrippevirus an Kindern durchführen will und dazu Freiwillige sucht (1), möchten wir auf eine Dokumentation aufmerksam machen, die vor ein paar Jahren vom NDR und und der BBC in Auftrag gegeben wurde.
Sie hat an Brisanz, was die Moral einiger Konzerne der Pharmaindustrie betrifft, nichts verloren.
Im Internet lassen sich viele Berichte zu den Praktiken gerade in den ärmsten Regionen der Welt zur Medikamentenforschung einiger Firmen finden. Hilfsorganisationen machen darauf aufmerksam.
In dieser unten stehenden erschütternden neunmonatigen Recherche deckt der Reporter Jamie Doran die skrupellosen Experimente an schutzlosen Kindern auf, die durch die Medikamente schwere Qualen erlitten und die zum Teil zum Tode führten.
Die Versuche an den HIV-positiv erkrankten Kindern sollten der Erforschung von Aids-Medikamenten dienen. Wurden diese abgesetzt, stellte sich schlagartige Verbesserung des Gesundheitszustandes der durch die Medikamente totkrank gewordenen Kinder ein.
Die folgenden drei Videos zeigen die Experimente der Pharmaindustrie an New Yorker Kindern, die unter die Vormundschaft der Administration for Children’s Service (ACS) der Stadt New York (Jugendamt) standen und die unter anderem in dem Katholischen Heim Incarnations Children’s Center durchgeführt wurden. In dieses Heim kamen auch Kinder, deren Eltern sich weigerten, ihre Kinder gegen Aids behandeln zu lassen. Den Angehörigen wurde das Sorgerecht entzogen. Dort wurden jahrelang geheime Versuche an den Kindern durchgeführt, auch an wenige Monate alten Kindern. Weigerten sich die Kinder, die Medikamente zu nehmen, wurde ihnen ein Schlauch in den Magen operiert, durch den die Medikamente verabreicht wurden.
(Die Videos wurden zwischenzeitlich von Youtube entfernt, wenn wundert es? Amun)
Welche Eltern werden nach dem Ansehen dieser Reportage freiwillig ihr Kind zu Tests von Medikamenten, deren Nebenwirkungen ja gerade erst an diesem Kind festgestellt werden müssen, geben? Auch wenn die Art der Medikamente andere sind als die in den Videos gezeigten gegen Aids – wer wird die Verantwortung für die möglicherweise entstehenden gesundheitlichen Folgen übernehmen? Nicht ohne Grund ist die Teilnahme freiwillig.
Der Hallenser Virologe Alexander Kekule warnt “Der Pandemie-Impfstoff könnte bei Kindern möglicherweise mehr Nebenwirkungen verursachen als der saisonale Grippeimpfstoff”.
Diese Tests an den Kindern in aller Eile durchzuführen ist unverantwortlich und nicht notwendig. Auch Herr Kekule ist der Ansicht, das die Schweinegrippe keine grössere gesundheitliche Gefahr darstellt “Zum Glück verlaufen die meisten Erkrankungen derzeit relativ milde. Ich glaube auch nicht, dass sich das deutlich ändern wird.” Die Warnungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), es könne sich ein “Killervirus” entwickeln, bestätigten sich nicht. Die befürchtete tödliche Hochzeit zwischen Vogel- und Schweinegrippe-Erreger werde es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht geben. (1)
Die Welt schreibt: “Die Kosten für Impfstoff und Impfung, die die Kassen übernehmen sollten, lägen nach Berechnungen des Bundesgesundheitsministeriums bei 14 Euro pro Person – allerdings nur, wenn die Gesundheitsämter die Impfungen koordinierten und sie somit nicht in Arztpraxen vorgenommenen würden.”
Das klingt nach Bevölkerungskontrolle durch die Gesundheitsämter – vorerst unter dem Deckmantel des Preises, um zu garantieren, dass jeder Bürger, der sich impfen lässt oder auch nicht, erfasst wird und kein Bürger durch das aufgespannte Netz der “freiwilligen” Zwangsimpfung schlüpfen kann. Warum sollten sonst Ärzte mit einer Praxis entmündigt werden durch eine staatliche Impfstelle? Scheinbar geht die Angst in der Regierung um, dass man von dem Arzt seines Vertrauens eine formelle Impfbescheinigung bekommt, um dem möglicherweise geplanten Zwangsimpfen zu entgehen.
Quelle

Der Nürnberger Kodex (1947)
(Stellungnahme des I. Amerikanischen Militärgerichtshofes über "zulässige medizinische Versuche")
1. Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann. (Wikipedia)
___________________________
Welches Kind ist in der Lage, hier abzuschätzen was passiert (vor allem keine Babies und Kleinkinder)? Und trotzdem gibt es Eltern in Deutschland, die ihre Kinder diesen Versuchszwecken preisgeben und dafür auch noch Geld kassieren! Die Macht des Mammons.

Amun

Zitat von EquinoX

BRAVO !!
Da möchte ich als erster grtatulieren zu diesem mit Halbwahrheiten zusammengeschusterten Unsinn der wahrscheinlich dazu beitragen wird das einige Menschen mehr völlig verunsichert in Panik verfallen. Das wird eine Menge Stresshormone mehr produzieren und das ist genau das was nun in der momentanen ohnehin schon sehr angespannten Situation gebraucht wird ? ...
Danke !

Das ist genau das, was die Menschen brauchen – Information!
Alles Halbwahrheiten?

Sonderbehandlung für Beamte und Minister?
Über vermeintliche Zwei-Klassen-Medizin beim Kampf gegen die Schweinegrippe wird seit Tagen gestritten: Denn Staatssekretäre, Minister und die Kanzlerin sollen mit einem anderen Impfstoff versorgt werden als der Rest der Bevölkerung. Ist dieser besser und die Aufregung berechtigt?
http://www.tagesschau.de/suche2.html?se…=impfen&x=0&y=0

___________
Allein das Wort „vermeintliche“ ist schon eine Frechheit. Es ist eine Zweiklassenimpfung. Merkel und Clan ohne Zusatzstoffe, der Rest als Versuchsratten, die ruhig draufgehen können. Hauptsache dier Elite, die uns, unsere Kinder und Kindeskinder in unbezahlbare Schulden gestürzt hat, unser Volksvermögen durch Privatisierungen verschleudert hat, bleibt weiterhin erhalten. Sie müssen, wenn geimpft wird, den gleichen Impfstoff erhalten und nix anderes und dazu als erste geimpft werden!!
Außerdem hat die Tagesschau vergessen zu erwähnen, dass die Bundeswehr – wie bereits Jo schrieb – auch den zusatzfreien Impfstoff ohne Zusatzstoffe, bestellt hat- auch hier mit welchem Recht und welcher Absicht vor allen Dingen?.

Neue Kritik an Schweinegrippe-Impfung
Die Kritik an der geplanten Massenimpfung gegen Schweinegrippe reißt nicht ab: Mediziner halten die für Deutschland zugelassenen Präparate aufgrund der enthaltenen Zusatzstoffe für risikobehaftet. Die Bundeswehr bestellte für ihre Soldaten bereits einen eigenen Impfstoff ohne die Beimischung.
http://www.tagesschau.de/suche2.html?se…=impfen&x=0&y=0

______________________
Aus diesem Grund sollte jeder Zwangsgeimpfte sofort eine Klage wegen vorsätzlicher Körperverletzung einreichen.. Was bildet sich die so genannte Elite eigentlich ein, die von unseren Steuergeldern lebt und diese auch noch verschleudert?
Wenn alle so denken, wie Equinox, haben sie schon gewonnen.
Amun

Was Deutschland wissen muß

BoT9qaNZKXc

9biUtki0o4c

Zitat von EquinoX

Es sind immer die gleichen" user" die sich immer wieder neu hier anmelden, um sich hier emotional auszutoben, mehr nicht.
Deshalb hat die Kommunikationskultur hier inzwischen ein völlig inakzeptables Niveau angenommen .
Hier ist ein neuer Meinungsmainstream eingeführt worden.
Wer sich nicht anpasst, wird lächerlich gemacht, oder von genau diesen genannten Usern, die inzwischen schon zu zahlreich hier vertreten sind, dazu genötigt sich für hinterlistige, absichtlich konstruierte persönliche Vorwürfe zu rechtfertigen.

Na, das ist doch mal wieder ein schöner emotionaler Ausbruch, wen bitte meinst du mit "Es sind immer die gleichen" user" die sich immer wieder neu hier anmelden" - sehe keinen, bin ich blind? Du bist wohl der Meinung, wenn du oft genug etwas wiederholst "steter tropfen höhlt den Stein", dass das dann die von dir gewünschte Wirkung zeigt.

Mowgli, kenne Baloo auch noch sehr gut *GG*.

Aber zurück zum Thema:
Die Europäische Union ist der dritte Superblock, der in seiner Durchführung mit einem eigenen Parlament, einem Gerichtshof und Unmengen an Gesetzen schon am weitesten fortgeschritten ist. Da nun auch die Iren für den Lissabon-Vertrag gestimmt haben, werden wir Völker in Europa unsere nationalen Souveränitäten und Verfassungen in Kürze schon an diesen Moloch verlieren. Über diese Europäische Verfassung, die auch die barbarische Option der Todesstrafe wieder einführen will, sind genügend Artikel geschrieben worden. Besonders die Ausführungen Professor Schachtschneiders hierzu sind geradezu Pflichtlektüre. Hat Larah schon gepostet: click hier - Beitrag-Nr. 28 von Larah im Lissabonner Vertrag

Ein zarter Vorgeschmack dessen, was uns alle im Fall der Subordination erwartet, wurde in Pittsburgh auch gleich serviert: Die Protestierer und Demonstranten durften Bekanntschaft mit einer neuen, »nichttödlichen Waffe« aus dem Arsenal der Weltregierer machen, einer Schallkanone, LRAD genannt. Diese Waffe ist schon an Irakern auf dem Schlachtfeld von Falluja und an somalischen Piraten ausprobiert worden, und offenbar eine tolle Sache. Denn obwohl nur ein paar hundert Demonstranten vor Ort ihren Widerstand gegen die Pläne der Weltelite zum Ausdruck brachten, wurden sie mit der Schallkanone traktiert. Das war der erste dokumentierte Einsatz dieses Long Range Acoustic Device. Es wurde im Auftrag des Pentagon von der erprobten amerikanischen Technologie-Firma American Technology Corporation entwickelt. Das Gerät arbeitet mit einem Schalldruckpegel von etwa 150 dB und sendet Töne von 2100 bis 3100 Hertz aus, die aufgrund des hohen Schalldruckes über einen Kilometer weit gehört werden. Im Nahbereich führt das zu starken Schmerzen und auch durchaus zu bleibenden schweren Hör- und Gesundheitsschäden. Auch während der Georgien-Krise setzten die von den USA ausgerüsteten georgischen Sicherheitskräfte diese Waffe gegen die Bevölkerung ein.
Die Waffe lässt sich auch sehr genau ausrichten. Sie ist nach Angaben des Herstellers geeignet, auch andere Schädlinge zu bekämpfen: beispielsweise Vögel, die sich über die Ernte auf den Feldern hermachen.
Wie schön zu sehen, dass die Ideale, Grundsätze und edlen Absichten, die Präsident Obama in seinen ergreifenden Reden vor der Gruppe der G-20-Teilnehmer beschwor, so überzeugend umgesetzt werden. Menschenrechte, Gleichberechtigung, Brüderlichkeit und Demokratie, eine gesunde Umwelt, Reichtum und Wohlergehen … weltweit und für alle.
Schöne neue Weltregierung

Amun

Zitat von Deadpool

Ich habe Grund zur Annahme, das der Großteil der Parlamentarier überhaupt nicht über den Inhalt dieses Gesetzes aufgelärt ist, sondern das dieses Gesetz unter der Hand abgewunken werden soll.
Ganz richtig, nichteinmal die, die unsere Zukunft verkaufen, wissen um den Inhalt vollauf bescheid. Das sollte uns zu denken geben.

Dein Gefühl trügt dich nicht.

Zitat von EquinoX

Hallo Deadpool

Zitat Deadpool:
Eu-Vertrag schrieb:“Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um…
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.”

Schön das du mal den Kern des Problems anführst.

Soweit ich das hier sehe, hatte Jo das Gleiche bereits geschrieben – vor Deadpool, nicht gelesen?

Da stellt sich wirklich die Frage, zu welchem Zweck. Es ist durchaus nicht seltsam, dass die meist angenommene Befürchtung darin gipfelt, dass Tötungen dadurch gerechtfertigt werden. So abwegig, wie du es darzustellen versuchst, ist das wohl nicht. Die Frage muss daher anders gestellt werden: Zu welchem Zweck wurde diese Regelung denn in den Lissabonner Vertrag eingebracht? Wenn nicht dazu, eine straffreie Tötung vornehmen zu können. Einen anderen Zweck kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Ansonsten hätte man sich dies doch wohl sparen können, dann wäre dieser Gesetzeseintrag ja wohl überflüssig.
Und wer garantiert dir, dass da nicht Absicht dahinter steht auf diese Art und Weise unbequeme Menschen straffrei liquidieren zu können?

Zitat von EquinoX

Allen ( bzw: der Mehrzahl -wegen der Stimmenmehrheit ! ) Parlamentarierern, die dieses Gesetz beschlossen haben, zu unterstellen, das sie beabsichtigen dieses Gestz in dieser hinterlistigen Form anzuwenden, halte ich für absurd/falsch/übertrieben/ negativ verallgemeinernd interpretiert. .

Das ist dein gutes Recht, es so zu sehen – nur bist du sicher, dass alle wissen, was sie da unterschrieben haben? Ich denke die "Menschen", die dieses Gesetz eingebracht haben, haben dies bestimmt nicht aus Spass so formuliert und lese bitte genau:

Zitat:
Einzelne Mandatare kennen den EU-Vertrag nicht
Im Zuge der Abstimmung im Nationalrat über den EU-Vertrag von Lissabon hat sich herausgestellt, dass einzelne Abgeordnete das Papier gar nicht einmal gelesen haben. Nun kann man von einem Mandatar nicht unbedingt erwarten, dass er alle Gesetzesvorschläge, die im Hohen Haus abgesegnet werden, bis ins Detail kennt. Dafür gibt es zu viele Beschlüsse, sind die Materien zu umfangreich. Aber in einer derartigen Angelegenheit, die ja alle Bürgerinnen und Bürger des Landes angeht und die auch in absehbarer Zeit nicht mehr geändert werden kann, darf man voraussetzen, dass sich die Abgeordneten besonders ins Zeug legen. Man kann nicht den Bürgern vorwerfen, sie würden von der Sache nichts verstehen und dürften deshalb auch nicht in einer Volksabstimmung darüber entscheiden, wenn man selbst nicht weiß, wovon man redet.
Quelle

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber dein Beitrag erweckt bei mir das Gefühl, dass du entweder zu gutgläubig bist, oder aber nicht genügend informiert. Vielleicht solltest du nicht alle Informationen als Müll betrachten. Hierzu gibt es auch entsprechende Videos, die du dir mal in Ruhe ansehen solltest. Es handelt sich bei vielen Informationen nicht wie du immer zu sagen pflegst um Hetze und Aufwiegelei, es gibt auch noch eine andere Möglichkeit und das ist die der Aufklärung – was natürlich in bestimmten Kreisen nicht gewünscht ist und man daher versucht, ihnen den Wahrheitsgehalt abzusprechen.

Zitat von EquinoX

Die nächste Frage : Wie konnte dieses Gesetz überhaupt vorgeschlagen und als sinnvolle Massnahme gerechtfertigt, beantragt werden ?

Terroranschläge ! Seit dem Terroranschlag in New York ist es dem übelen Anteil der kranken Elite gelungen menschenverachtende, freiheitbeschneidende Gesetze eben damit zu rechtfertigen. Und damit lässt sich auch der anständige Anteil der Elite rechtfertigend erpressen und dazu nötigen diese Gesetze mitzutragen.

Das Gestz soll rechtfertigen das z.B: Ein Flugzeug das sich in ein Wohnhaus zu stürzen versucht, gesetzlich abgesichert, abgeschossen werden kann, also als Notwehrmassnahme um noch höhere Opferzahlen zu vermeiden.
Jedenfalls ist das eine mögliche, sehr wahrscheinliche, schlüssige Erklärung dafür, wie es gelungen ist, diese Vertragsklausel in den Lissaboner Vertrag aufzunehmen und mit der Mehrheit der Stimmen "durchzudrücken"..

Unsere Kanzlerin, Frau Merkel, war da maßgebend beteiligt, nur so nebenbei. Über den 09.11. braucht man nicht mehr zu diskutieren, die meisten Menschen sind leider gerne bereit alles zu glauben, was man ihnen so vorlügt. Dieser 09.11.war eben unbedingt notwendig, um die Freiheit der Völker weiter beschneiden zu können und immer alles unter dem Deckmäntelchen "Sicherheit für das Volk" – Wer Sicherheit für das Volk will, kann doch nicht böse und perfide sein, oder doch?

Mit oben eingefügtem Zitat ist deine Frage, wie es möglich ist, solche Gesetze "durchzudrücken" ja wohl zur Genüge beantwortet.

Ich möchte hier festhalten, dass ich in keiner Weise urteile, sondern nur meine Schlüsse ziehe, eben anders als du Equinox.

Wir sind nicht in der Lage – aus verschiedenen Gründen -, den Feind beim Namen zu nennen.
Aber wir können Dinge konsequent durchdenken und unsere daraus gezogenen Schlüsse mitteilen, was in keiner Weise mit Pauschalierung zu tun hat. Eine Diskussion ist nur sinnvoll, wenn man versucht alle Aspekte zu beleuchten und nicht nur darin verharrt zu denken:

Zitat von EquinoX

Die Menschen sollen sich damit beschäftigen, sich gegenseitig mit Halbwahrheiten untereinander zu drangsalieren, damit die Wurzel des Übels im Hintergrund verborgen, weiter ungestört agieren/kontrollieren kann"..

Unterschätze nicht die Macht der Gedanken. Umsonst arbeitet man auch nicht an der Gedankenkontrolle. Aber das ist für dich wahrscheinlich auch nur Spekulation.

Um besonnen bleiben zu können, gehört auf jeden Fall Aufklärung und Sondieren dazu, das hat absolut nichts mit höhnisch und spekulieren zu tun. Manche Menschen nehmen die Dinge anders wahr als du, sind sie darum deiner Meinung nach dümmer als du? – aber das Ziel ist das gleiche. Viele Wege führen nach Rom. /weiß leider nicht vom wem das ist.

Du kannst von mir aus weiterhin urgieren soviel du willst (das garantiert auf jeden Fall, dass beim Thema geblieben wird), nur achte darauf, dass du niemanden im Würgegriff erstickst, dann ginge dein urgieren nämlich ins Leere und am Ziel vorbei und das sollte ja nicht Sinn der Sache sein.

Gruss Amun

Hier die Videos, für die Ihr Euch mal Zeit nehmen solltet.

Eklat im Europaparlament ! Parlamentarier protestieren geben Lissabon-Vertrag – 2 Videos

[color=#FF0000]: "von hoher Hand des In und Auslands eintreten ."[/color]
:D:D:D
die kann ja jederzeit zugreifen. Ist schon klar, wenn die Sparkassen und die Banken (meines Wissens nach, ziehen die nach) etwas ändern, hat das auf jeden Fall einen tiefern Sinn - ist bestimmt keine ABM.

Die Verschärfung ist auf jeden Fall sichtbar,:idea:

Gruß Amun

Georg Kreisler und Barabara Peters 1985

FprnQnz8WOA

Zitat von Trigemina

Wie gerecht eine solche wie auch immer geartete Diktatur sein wird, erkennt man an den Mitteln die sie hierfür einsetzt.

Es ist reichlich naiv zu glauben, eine sich die Taschen vollstopfende und eine Wüste hinterlassende Elite hätte nur das Beste mit uns im Sinn.

Trigemina ich glaube nicht, dass du auf offene Ohren triffst, wer von einer schönen einheitlichen Welt träumt ist nicht bereit, den blutgetränkten Weg dahin zu sehen.
Und nein, die Elite hat durchaus nicht das Beste mit uns im Sinn alle der Nato angehörenden Staaten sind das Volk, dass dazu benötigt wird, um andere Völker platt zu machen, damit die Elite ihre Resourcengier befriedigen kann und dazu ist ihr jedes Mittel recht.

Eine solche auf unendlichem Leid aufgebaute Weltregierung soll schön sein?
Ganz davon abgesehen, dass keiner wissen kann, was dann mit ihm selber geschieht, wenn er seinen Zweck erfüllt hat.
Ich kann dir nur in allem zustimmen und vergessen wird oftmals, dass das Leben jetzt stattfindet und nicht irgendwann, in einer nibulösen Zukunft.

Amun

Zitat von maky

ich weiss nicht worauf du hinaus willst.
du regst dich in meinen ohren darüber auf das es uns schlecht geht, weil wir nichtmehr ganz so sehr andere völker plünder können wie früher und das wir jetzt die konsequenzen dafür tragen müssen, in form von gewalt und kriegen.

aber auch in deinen mir vorstellbaren denkmustern müsste doch klar sein, das eine absplitterung von der nato und\oder der eu nicht zuträglich wäre, oder? wenn sie überhaupt vorstellbar ist. und anders wirst du deine zu recht angeprangerten misststände nicht los. wobei man natürlich die ausländerabschiebung in dem masse, wie gefordert nicht durchsetzen könnte, ohne ernsthafte schwierigkeiten mit dem genannten institutionen zu bekommen.

für meine begriffe kann der begriff volk, im sinne einer abgrenzung zum "nicht-volk", eh abgeschafft werden. aber wenn ihr euch gerne rückwärts bewegt ist das auch ok.

Lieber Maky,
ich rege mich überhaupt nicht auf - ich habe aucf mit keinem Wort erwähnt, dass es uns schlecht geht - also ich kann auch nicht nachvollziehen, was so in deinem Kopf rumspukt:shy:

Und ob eine Absplitterung von der NATO gut oder schlecht ist, woher willst du das wissen? (und was genau haben die Deutschen denn ausgeplündert? Wo ist denn die Kriegsbeute, würde mich doch interessieren) Aber das Ausplündern anderer Völker haben ja andere übernommen und das direkt nach Kriegsende - ich jedenfalls bin nicht daran interessiert und lehne es ab und damit auch die NATO. Das verstehst du jetzt wieder nicht, nicht wahr? Mach aber nichts, denn das ist mir egal.

Was für dich abgeschafft werden kann, muß nicht unbedingt auch für andere gelten, ich denke mir einfach, der liebe Gott hat unterschiedliche Völker geschaffen, mit unterschiedlicher Mentalität und unterschiedlichen Kulturen in die sich sich entwickelt haben und er wird sich was dabei gedacht haben. Ich respektiere und achte alle Völker (die Betonung liegt auf ALLE) - was man von gewissen Leuten eben nicht sagen kann und ich werde mich nicht für diese zum Handlanger machen lassen.

Im übrigen wünsche ich dir fröhliches Vorwärtskommem, vielleicht in die vorderste Front am Hindukush, das ist ja das, was du vertrittst, verteidigst und willst.

Herzlichen Gruß,
Amun

Zitat von Cherub

Nur finde ich erschreckend ,das nur auf diese" "ekeligen" nationalen Passagen dieses Programmes eingehend eingegangen wird!!!

Was hast du denn erwartet? Träum weiter.

Zitat von Amun

Schlecht finde ich das durchaus nicht, ich sehe es erst einmal auch so, dass das eigene Volk zuerst kommt, das ist überall so, falls nicht, klärt mich auf, lasse mich gerne belehren. Warum also soll es in der BRD anders sein? Welchen Grund gubt es dafür? Man sollte vielleicht hinzufügen, dass Nicht-Staatsbürger (!) nachweisen müsssen, dass sie nicht auch die Sozialhilfe des Gastlandes angewiesen sind. (Auch das gibt es in einigen europäischen Ländern und ich denke auch in USA)

Die Programme unserer heutigen Parteien sind Versprechen, die bereits das Brechen der Versprechen in sich tragen und als Teil des Volkes habe ich nicht das Gefühl, dass sie mich und meine Interessen vertreten. Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann.

Sehr aussagefähig, dass hier in keiner Weise ein Kommentar erfolgt ist, es entsprich wohl nicht er "Political Correctness" etwas Positives für das Deutsche Volk zu verlangen? Ach ich vergaß – Deutsche, die noch nicht mit ihrer Vergangenheit aufgeräumt haben, liegen am Boden vor lauter Schuld und kriechen vor der Autorität, die sie sich selbst erwählt haben und vor dem Rest der Welt.

Zitat von Larah

@ Amun
Ich kann auch deine Ansicht, der Vergleich sei wichtig, nicht nachvollziehen, Amun. Denn wie du selber sagst hinkt er gewaltig. Wir sind in einer Situation, die es so unseres Wissens nach noch nie gab, da die Überwachungs- und Kontrollmechanismen so umfassend und perfide wie nie zuvor auf diesem Planeten sind.

Lösungen aber, die wirklich unseren Mitmenschen und damit unserem Volk helfen, werden wir erst dann erreichen, wenn wir über alle künstlich zwischen den Menschen aufgebauten Schranken, wie Politik, Bildung und Sozialer Stand hinwegsehen, was keinesfalls mit einer Gleichmacherei zu verwechseln ist. Die Gleichheit der Menschen ist nur ein weiterer netter Köder, eine verdammt gute Idee jener, die wissen, was Masse gern hören will.
Dennoch hat jeder Mensch eine grundsätzliche Achtung und vor allem eine ihm gemäße und seine Anlagen und Fähigkeiten fördernde Bildung verdient, so dass das Potential des Einzelnen seiner eigenen Verwirklichung und dem Nutzen aller dienen kann. Alle haben ein Grundeinkommen verdient, welches mehr als das bloße Überleben garantiert. Es soll den finanziellen Spielraum beinhalten, kreativ werden zu können, sich inspirieren zu können, im Austausch mit anderen Menschen zu sein und sich weiter zu entwickeln... Kunst, Kommunikation und Kultur zählen nach sauberer Luft, reinem Wasser, gesunden Lebensmitteln und angemessenem Wohnraum zu den Grundbedürfnissen des Menschen, wenn man es ihm nicht, wie teilweise schon geschehen ab erzieht.

Larah ich glaube Dir gerne, dass du nicht in der Lage bist, meine Ansicht nachzuvollziehen! Wir lernen aus der Geschichte und? Dazu ist doch hier keiner bereit – wir negieren alles schmeißen es in den Topf der Jahreszeiten, die sowieso ganz schlimm für das Deutsche Volk und seine Zukunft waren und wir tun jetzt so, als ob alles – so wie es ist – in Ordnung ist. Es gibt einen gewaltigen Unterschied – früher gab es noch so einen Begriff wie Volk in Deutschland, heute ist dieses Volk nur dazu da, dafür zu sorgen, dass es anderen gut geht und ansonsten die Klappe zu halten. Wer behauptet wir würden jetzt in einer Demokratie leben, in der auch die Meinung des Volkes zählt, redet sich lediglich was schön. Heute wird Deutschland am Hindukush verteidigt, demnächst – als treue Gefolgsleute volksfremder Regierungen – wahrscheinlich überall auf der Welt.

Und: so dass das Potential des Einzelnen seiner eigenen Verwirklichung und dem Nutzen aller dienen kann

Bravo! Kommt mir doch bekannt vor.

Zitat von maky

Amun: das wir heutzutage auch in einer art dikatur leben weiß ich, das macht dieses programm aber nicht brauchbarer...

Auch in einer Art Diktatur? Kannst du auch Klartext sprechen? Ein bisschen schwanger? Aber nicht ganz? Wo gibt es denn keine hier? Ach so ja, wir dürfen ein Kreuzchen machen und damit unsere Selbstbestimmung abgeben – Kreuzchen machen durfte man früher auch. Alles selbstgewählte Schicksale. Natürlich du darfst machen was du willst, solange du dich nicht aus dem vorgegebenen Rahmen hinausbewegst, aber wehe wenn.

Amun

Zitat von Lutz Schaefer

wenn Menschen sich weigerten, Steuern zu bezahlen, wenn Soldaten sich weigerten zu kämpfen, wenn Regierungsbeamte und Konzerndrohnen und Gefängniswächter sich weigerten, zur Arbeit zu gehen, wenn Ärzte sich weigerten, die psychopathische Elite und ihre Familien zu behandeln, dann würde das ganze System mit einem kreischenden Halt zum Stillstand kommen.

Dem kann ich nur zustimmen. Gewaltloser Widerstand in jeder Form.

Amun

Zitat von maky

ich fände diesen text nichteinmal übertragen im heutigen sinne gut, da er noch das alte denken und die alten schranken enthalt. ich nehm mal ein paar bsps.:

klingt sehr nett, ist aber im detail doch sehr schwammig, da nicht genau gesagt wird, wofür ich schaffen soll. und solange verpflichte ich mich zu garnichts. [color=#FF0000]am ende hätte die staatsgewalt noch das recht mich wegen was auch immer zu belangen[/color], weil ich ihnen ja meine treue geschworen hätte. ich bin kein eigentum des staates!

Na, dann lies mal den Europavertrag, bzw. den Lissaboner unserer "Demokraten" und das ist besser? Da wirst du noch nicht einmal gefragt, ob du das überhaupt willst! Nein, du bist kein Eigentum des Staates, aber du wirst so behandelt. Du bist ein Nichts in Europa und hast keine Stimme, wo ist der Unterschied? Du wirst am laufendem Band belogen und betrogen (siehe z.B. Afganisthan-Einsatz-der Bundeswehr und es gibt genügend anderer Beispiele), um dem zu entgehen, mußt du schon den Planeten verlassen.

Zitat von maky

oder ein anderes zitat:

fragt sich nur für welche meinung die jeweilige kunst einen zersetzenden einfluss hat. hierbei kann ohne nähere erläuterung ziemlich viel gemeint sein und die frage ist wer das festlegen will. ich finde altersbeschränkungen notwendigt, lehne aber jede art von senzur ab. mal abgesehen von meinungszensur, die garnicht zu vertretten ist, rede ich auch von zensur in filmen oder computerspiele. ab einem bestimmten alter sollte es jeden selbst überlassen sein, was er sich für kunst ansieht\hört.

und dieses prinzip von ablehnung und vereinheitlichung gefällt mir überhaupt nicht, und zieht sich bis zum ende. ich hab wenig lust das im detail durchzugehen.

Du hast die Literatur bei der Kunst vergessen. Absicht? Und wie gesagt, du mußt schon den Planeten verlassen wenn du das nicht willst, was ist den heute anders? - Möchtest du eine Liste der zensierten Bücher in der BRD? Ich verstehe, dass du keine Lust hast, es im Detail durchzugehen. Im Gegensatz zu dir, finde ich den Vergleich zur heutigen Ist-Situation schon mehr ein Muß, Denn wir haben heute eine Zensur und eine Überwachung (Kontrolle des einzelnen) wie sie vor 70 Jahren überhaupt noch nicht denkbar gewesen ist.

Aber jeder so, wie er will bzw. wie es ihm vielleicht noch möglich ist.

@Equniox,
meine Frage war eigentlich: "Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann."

Du hast diese zwar nicht konkrest beantwortet, denke aber, das ist auch nicht nötig:D

Amun

Zitat von Cherub

"7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die
Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es
nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so
sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem
Reiche auszuweisen.

Schlecht finde ich das durchaus nicht, ich sehe es erst einmal auch so, dass das eigene Volk zuerst kommt, das ist überall so, falls nicht, klärt mich auf, lasse mich gerne belehren. Warum also soll es in der BRD anders sein? Welchen Grund gubt es dafür? Man sollte vielleicht hinzufügen, dass Nicht-Staatsbürger (!) nachweisen müsssen, dass sie nicht auch die Sozialhilfe des Gastlandes angewiesen sind. (Auch das gibt es in einigen europäischen Ländern und ich denke auch in USA)

Zitat von Cherub

8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir
fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit 2. August 1914 in
Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches
gezwungen werden.

Das finde ich nicht so gut, aber ich bin dafür, dass sich Einwanderer, wenn sie in Deutschland leben wollen, sich auch den Gesetzen und Gegebenheiten des Gastlandes unterordnen und die Deutsche Sprache lernen.

Zitat von Cherub

9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich
zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die
Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des
Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.

Was ist daran auszusetzen?

Zitat von Cherub

Daher fordern wir:
11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens. Brechung
der Zinsknechtschaft.

Das ist ein frommer Wunsch. Es wird nie passieren, dass das "mühelose" Einkommen abgeschafft wird, was soviel bedeutet (übertrieben) ich drehe mich einmal im Schlaf um und habe eine Millionen verdient - wirklich ein frommer Wunsch:D

Die Brechung der Zinsknechtschaft? Darum wurde schon vor 100 Jahren gekämpft, den Erfolg sieht man ja, also Sciene Fiction:D
-------------------------------------------------------------------------------

Zitat von Cherub

Also ich finde diese Forderung nicht unbedingt ekelhaft.
Was hat das Programm mit Diktatur zu tuen?
Hätte man dieses Programm etwas mehr "modernisiert" (von der Wortwahl her) und die "Todesstrafe " weggelassen,so könnte dies durchaus ein aktuelles Programm einer der heutigen Parteien sein!
Das Problem,bei NSDAP gehen natürlich sofort wieder Schubladen auf. Deswegen habe ich den Text so eingestellt,damit man diesen erst mal unvoreingenommen liest!
Sind denn die Programme unserer demokratischen Parteien soviel anders?
Cherub

Alles anzeigen

Die Programme unserer heutigen Parteien sind Versprechen, die bereits das Brechen der Versprechen in sich tragen und als Teil des Volkes habe ich nicht das Gefühl, dass sie mich und meine Interessen vertreten. Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann.

Amun

Zitat von Larah

[size=x-large]Den islamischen Terroristen würde ein Anschlag eher schaden, doch unserer Frau Merkel würde er nützen, um ihr totalitär-tyrannisches Europa weiter durchsetzen zu können.[/size]

LG Larah

Ich glaube nicht an einen Terroranschlag der Taliban in Deutschland, dass das allerdings geschürt wird, ist mir klar. Das Problem ist, dass es die meisten nicht interessiert was im Hintergrund abläuft und sie damit einen Freifahrtschein ausstellen. Die Menschen werden einfach nicht wach. Wie Volker Pispers in meinen Augen ganz richtig sagt: Menschenrechte:D, Menschenrechte sind Schürfrechte.
Dafür kann mit diesem Freifahrtschein gemordet, gebrandschatzt, und ganze Kulturen und Vöker in Schutt und Asche gelegt werden. Hauptsache es trifft nicht die Menschen in Europa, naja wir haben ja auch kein Öl oder Erdgas.
Jedes Volk bekommt den Regierenden, den es verdient.

Amun

Mittwoch, 22. Juli 2009
Deutschland führt Krieg, aber er darf nicht so heissen

Die deutsche Regierung weigert sich das Wort Krieg in den Mund zu nehmen, sondern nennt es eine "Detailoperation" welche die Bundeswehr durchführt, eine "Kampfsituation", sagte der deutsche Verteidigungsminister Franz-Josef Jung am Mittwoch in Berlin. Sein General Wolfgang Schneiderhan spricht von einer "Eskalation", nötig geworden durch die zunehmende Guerilla-Taktik der Taliban in der Region Kundus.

Doch was die Bundeswehr in Afghanistans macht, ist ganz klar ein Krieg: 300 deutsche Soldaten ziehen an der Seite der afghanischen Armee mit Schützenpanzern und Kampfjets in den Krieg. Es ist die bislang grösste deutsche Offensive am Hindukusch.

Drei Mal schossen sie in den letzten drei Tagen Mörsergranaten auf die Rückzugsorte der Taliban. Am Sonntag griff die Bundeswehr gemäss Berichten aus dem deutschen Verteidigungsministerium aus der Luft an: Fünf Taliban wurden durch Raketen oder Schüsse aus den Bordkanonen der Kampfjets getötet.

Die Operation bei Kundus hat am Sonntag begonnen, und sie findet, wie Jung und seine Befehlshaber nicht müde werden zu wiederholen, unter afghanischer Führung statt. 900 einheimische Soldaten und Polizisten sind an der Offensive beteiligt, aber es wird von 1200 Mann ausgegangen.

Das Ziel der binationalen Grossoffensive: Die Region soll vor den Präsidentschaftswahlen am 20. August von den Taliban "gereinigt" werden, wie der afghanische Oberbefehlshaber Murad Ali Murad sagte. Man gehe von Dorf zu Dorf um nach Aufständischen zu suchen, und man höre erst auf, wenn sie "verschwunden" seien.

Kommentar: Wie sollen sie verschwinden? Die Taliban sind die Einheimischen und die Deutschen die Fremden. In ihren Augen verteidigen sie ihr Land gegen die Eindringlinge, genau wie vorher gegen die sowjetischen Invasoren. Wenn schon müssen die NATO-Truppen verschwinden. Ach ja ich vergass, "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt!" Wer glaubt so eine Lüge? Haben die Taliban Deutschland angegriffen? Haben die Taliban jemals einen Terroranschlag irgendwo auf der Welt durchgeführt?

Das ist jetzt das zweite Mal, dass die Bundesregierung gegen das im Grundgesetz festgeschriebenen Verbot von Angriffskriegen verstösst. Obwohl kein UNO-Mandat vorlag, bombardierte die Luftwaffe im Frühling 1999 Serbien und begründete diesen Einsatz als "humanitäre Intervention". Das ist die beliebte Ausrede der NATO-Kriegstreiber um ihre imperialistischen Verbrechen zu begründen. Man tötet Menschen um Menschen zu retten. Wie absurd und heuchlerisch ist das denn?

Jetzt steigert die Bundeswehr ihren "humanitären Einsatz" in Afghanistan, in dem sie einen Angriffskrieg mit Panzern, Tornados und AWACS gegen einen zerlumpten Haufen führt, der nur mit armseligen Kalaschnikows und einigen Panzerfäusten ausgerüstet ist. Dabei wird es auf beiden Seiten ganz sicher Tote geben, und Kollateralschaden sowieso. Damit macht man sich bestimmt Freunde bei den Afghanen. Das erinnert an die US-Doktrin in Vietnam: "Wir mussten das Dorf zerstören um es zu retten". Klingt doch logisch, oder?
Quelle: komplett hier

Der Krieg in Afghanistan wurde lange vor dem 11. September geplant

Keine Lichterketten, keine Demonstration dagegen - kein Protest - alle abgestumpft?

In diesem Dokumentarfilm wird gezeigt, für wen Obama arbeitet, welche Lügen er erzählt hat und was seine wirkliche Agenda ist. Wenn man interessiert ist die tatsächlichen Fakten zu kennen, die marktschreierische Anpreisungen zu durchschauen, dann ist dieser Film der richtige.
Schaut euch „Die Obama Deception“ an und lernt:

- Wie Obama Amerika in eine faschistische Diktatur umwandeln will, mit zwanghaften Nationaldienst, inländische Spitzel, gesetzwidriges Abhören und Überwachen, Zerstörung der Verfassung, FEMA Gefangenenlager und Kriegsrecht.

- Wie die Kontrolleure von Obama offen zugeben, sie wollen eine zentrale Bank für die Welt schaffen, die alle Länder durch eine CO2-Steuer und durch eigene Militärkräfte kontrolliert.

- Wie die internationalen Bankster absichtlich den Zusammenbruch des weltweiten Finanzsystems inszeniert haben, um die Nationen in den Bankrott zu treiben, damit sie als Rettungslösung die Weltregierung durchsetzen können.

- Wie Obama die Mittelklasse ausrauben, das Rentensystem zerstören und die Bundesstaaten entmündigen will, damit alle von einer zentralen Regierung abhängig sind.

- Wie die Elite die Kunstfigur Barack Obama benutzt um die Menschen zu blenden und zu täuschen, damit sie den Zwischenschritt zur Weltregierung, die Nordamerikanische Union schlucken, und er einen neuen Kalten Krieg gegen Russland und China starten, und die Besatzung des Irak und Afghanistan fortsetzen kann.

Die Information in diesem Film ist wichtig, um die Freiheit Amerikas und der ganzen Welt schützen zu können. Barack Obama ist nur ein Werkzeug zur Umsetzung des grossen Plans der globalen Elite. Die Aufgabe des Films ist die Maske hinter der Obama sein wahres Gesicht verbirgt weg zu reissen, damit die Menschheit sich gegen die Neue Weltordnung wehren kann.

den kompletten Artikel findet Ihr hier und auch den Film

Natürlich denke ich, dass viele von Euch es als "neue Verschwörungstheorie" abtun werden, aber wer hindert Euch daran etwas genauer darauf zu achten, was so in der Welt geschieht,

Amun

Heinrich, sehe ich auch so, der Ausspruch gibt wirklich zu denken.

Amun und Amaunet - das Verborgene
Amun (auch Amon) und Amaunet verkörpern das Verborgene, Unsichtbare, welches sich aus der Bedeutung des Namens Amun ableiten lässt.

Die Bedeutung seines Namens, das Verborgene, deutet auf ein unsichtbares Element hin: der Luft. Tatsächlich wurde Amun als Luft- und Windgott verehrt. Insofern ist es möglich, dass er auch als Gott der Achtheit die Luft symbolisierte. Denn die Luft bringt Bewegung und Leben in die noch tote Urmaterie des Chaos vor der Schöpfung. [color=#0000CD]Die Luft birgt die Möglichkeit des Lebens in sich. Nur wer sie atmet kann leben. Insofern wurde von Amun als "Leben ist sein Name" geschrieben. [/color]

Da wir hier alle - mit vielleicht einigen Ausnahmen - uns aus dem Verborgenen heraus treffen, um miteinander zu kommunizieren und diesem Forum damit "Leben einhauchen" habe ich diesen Namen gewählt

Gruß Amun:D

herrmann,
Du hast natürlich recht!
Mein Fehler, meine Begeisterung war so groß, dass das Nachprüfen hinten runter fiel (und nicht die Nullen:@) - unverzeihliche Dummheit,
Gruß Amun