Beiträge von Illuminatus

Sind aber nur Ausschnitte, denke ich.

Zitat von Shiva-Najade (im UFO-Thread)

Illuminatus:
Ich kenne nur den Stamm der Shetan.
Ob es da eine Verbindung zum Wort Seth gibt wei? ich nicht.
Der Stamm der Shetan hat heute (soweit ich wei?) nur noch eine direkte Linie und einige verw?sserte Linien. F?r das Urvorhhaben sind die verw?sserten Linien leider unbrauchbar...

Ja, das passt zusammen. Shetan - Scheitan, Satan. Seth. Es gibt auch den Stamm Seth, auch heute noch gibt es den Familiennamen Seth. Das sind die Nachfahren des Ur-Seth.

Zitat von schwarze8

Der Name, okay, der lie? mich auch schon zweifeln. Aber wer w?re so doof, einen so offensichtlichen Hinweis zu geben?

Keiner, denkt man. Und das k?nnte berechnet gewesen sein.

Zitat von schwarze8

Das zeigt alleine die Bibel.
Oder glaubst Du das, was darin steht?

Das esoterische Wissen in der Bibel existiert und ist auch stimmig, wenn man richtig versteht. Die Bibel hat allerdings auch noch eine exoterische analoge Bedeutung. Es gab auch Verf?lschungen.

Zitat von schwarze8

Wer das Seth Material gelesen hat, kann mitreden.
Sonst bringt das alles nichts.

Ja, da mache ich mich in den n?chsten Tagen mal dran. K?nnte aber ne Zeit lang dauern, das ist ne ganze Menge Material.
Redet Seth eigentlich auch mal von Gott (oder einer universal-Pers?nlichkeit, dem All-Einen)? Ich meine keine sogenannten G?tter, sondern *den* Gott.

Zitat von schwarze8

Aber wenn Du Dich hier im Forum mit Gleichgesinnten austauscht, ist dass dann eine Sekte?

Nat?rlich nicht. Jedenfalls nicht unbedingt. Kommt auf die Art des Austauschs an. :lol:

Zitat von schwarze8

F?r Seth gibt es kein gut und b?se, also auch kein Yin und Yang. Da alles eins ist, ist alles neutral.

Yin und Yang symbolisiert ja gerade die Einheit von allem.

Zitat von schwarze8

Durch Deinen Glauben an den negativen Seth, ist er negativ.

Das spielt mit eine Rolle, die jeweiligen individuellen Erfahrungen und Konditionierungen. Aber nicht haupts?chlich.

Es gibt absolute Wahrheit. Und es gibt den Willen, diese zu
relativieren - und zu ersetzen.
(N. Marzahn)

Die absolute Wahrheit kommt aus der Einheit, die sich auch in der Sch?pfung in allem manifestiert. Diese Feststellung beruht auf dem hermetischen Axiom ,,Wie oben, so unten".

Zitat von schwarze8

Wer das Material finden soll, findet es sowieso.

Dann sollte ich es wohl - zumindest teilweise - finden.

Zitat von schwarze8

Seth hat ?brigens immer wieder betont, er w?rde nur und ausschlie?lich durch Jane Roberts sprechen, weil beide Teil einer gemeinsamen Wesenheit seien.

Klingt m.E. verd?chtig. W?rde ich n?mlich auch sagen, wenn den ausschlie?lichen Anspruch auf Authentizit?t erheben wollte (an Jane Robert's Stelle). Kann nat?rlich aber auch wahr sein.

8,88 ?. Pauschalpreis, glaube ich. Wenn man das Geld hat und genug Zeit (um die Sendezeit auszunutzen), könnte sichs lohnen.

8,88 ist viel für einen Kanal. Wobei sie das wegen dem Thema wohl verlangen können.... Klar müssen die Kosten gedeckt werden. Und vor allem:
8+8+8 = 24 | 2+4 = 6

[Blockierte Grafik: http://www.sethfreunde.org/cms/templates/sethfreunde/images/header.jpg]

Das Zeichen der ,,Vereinigung der Seth-Freunde" bildet eine Kugel (scheint die Erde zu Symbolisieren), welche von einer S-f?rmigen (steht f?r Seth) Welle umfasst wird, die gleichzeitig die Kugel zu einem umgekehrten (negativen) Yin-Yang Symbol macht. Wenn man die Kugel mit sich selbst um 90? gedreht ?berlagert, kommt ein Swastika in ,,hitlerischer" Drehrichtung dabei heraus (siehe Anhang).
Das positive Yin-Yang hat immer Drehrichtung Uhrzeigersinn.

[Blockierte Grafik: http://www.brainybetty.com/bwART2004/yin_yang.jpg]

Daraus l?sst sich auch das positive buddhistische Swastika machen (durch o.g. ?berlagerung).

[Blockierte Grafik: http://www.swastika-info.com/images/falunseite.jpg]
(Falun-Dafa)

Als ich dieses Bild auf den Seiten der ,,Vereinigung der Seth-Freunde" fand, dachte ich mir: Ui wie passend!

http://www.sethfreunde.org/gallery/albums…02/IMG_6826.jpg[/img]

Edit: Foto wurde von ABRAXAS entfernt, da ein Sethfreund nicht seine Fotos woanders sehen m?chte und es ja keinen ?rger geben soll.
Falls es in dem Link nicht mehr zu finden ist, einfach mal anfragen.
Quelle: http://www.sethfreunde.org/
(im Anhang eine Vergr??erung)

[ironie]Das hat nat?rlich nichts mit dem Seth-Tier aus dem alten ?gypten zu tun, woher denn auch!![/ironie]

[Blockierte Grafik: http://de.wikipedia.org/w/extensions/w…g/hiero_E20.png]
(Seth-Ideogramm)

Zitat von schwarze8

Sorry, was hat der Seth, den Illuminatus meint, mit dem Sprecher Seth zu tun?

SETH

Zitat von schwarze8

Sorry, was hat der Seth, den Illuminatus meint, mit dem Sprecher Seth zu tun?

Wenn ein Wesen sich Seth nennt, ist ihm prinzipiell zu misstrauen. In Jane Roberts B?chern scheint vieles zu stehen, das wahr zu sein scheint. Ich habe ?brigens die Erfahrung gemacht, dass Seth-Sympathisanten oft agressiv reagieren, wenn man die negativen Seiten Seths beleuchtet. Es hat etwas fanatisches, sektenhaftes.
In einer TV-Sendung kam mal ein Interview mit einer ehemaligen Seth-Anh?ngerin (war Mitglied einer ,,Selbsthilfe-Gruppe", die von einer Frau gef?hrt wurde, welche angeblich mit Seth Kontakt hatte). Sie hat sich nicht gerade positiv ?ber ihn ge?u?ert. Seth ist - ?berall wo er in der Mythologie auftaucht - Vertreter der Gegenseite. Wenn in Roberts B?chern gutes zu lesen ist, sollte man bedenken, dass Gift niemals pur verabreicht wird. Es wird in den Wein ger?hrt.
Und warum sollte sich ein Wesen Seth nennen? Doch nur nach dem historischen Vorbild. Und falls Seth der ,,wahre Name" des Wesens ist, erinnere man sich an ?gypten. Seth sagte einmal gezwungenerma?en Horus seinen wahren Namen. Er ist B?ser Tag.

Ich habe Jane Roberts B?cher nicht gelesen, werde es aber tun. Um dann ausf?hrlicher dar?ber zu berichten.
Bitte nicht als Angriff missverstehen. Ich schlie?e nicht aus, dass Jane Robert's Seth auch positiv sein k?nnte, aber ehrlich gesagt glaube ich das nicht.
Wenn ich an Seth denke, bekomme ich Kopfschmerzen und ein unangenehmes Gef?hl in der Hinterkopf-Gegend (eine Hand breit oberhalb des Nackens). Bisher hielt ich das f?r selbst-verursacht (auto-konditionierung, self-fulfilling prophecy etc.). Nachdem ich aber vor kurzem erfahren habe, dass Seth in der hermetisch-magischen Tradition eben dieser Hinterkopf-Gegend zugeordnet wird, sehe ich das etwas anders.
Bereits eine ganze Wikipedia-Abteilung wurde f?r das Seth-Wesen eingerichtet: http://wiki.cafe-magica.de/index.php/Hauptseite

Naja, irgendwie ist jeder ein Abk?mmling.

,,Ich bin der Auffassung, dass es EINEN Ur-Seth gab und gibt, denn er
ist zeitreisend. Ausserdem gibt es den von ihm geschaffenen Stamm der
Seth, welcher quasi sein Volk ist."
(N. Marzahn)

Ganz oben in der Hierarchie der Gegenseite steht (seht!) Seth. In nicht allzu ferner Zukunft ist mit seiner R?ckkehr zu rechnen. Alles l?uft darauf hinaus.

Die USA hat Flugscheiben. Und das ist auch gut so. Aber der Zeitpunkt der Enth?llung ist noch nicht gekommen.

,,Die "Nazi-UFOs" sind Realitaet. Bislang spionierten sie nur. Bald
kommt der Gro?angriff. Wir muessen die Angreifer besiegen. Es geht um
die ganze Erde und daraum, welche Partei auf ihr eine Zukunft erobern
oder verteidigen kann."
,,Wenn KEINE Ufos mehr gesichtet werden, DANN koennte der Angriff nah sein."
(N. Marzahn)

Zitat von xaxl

und w?rden die grichen so gar nicht zu der zeit der atlanter passen

Das was uns von den Griechen bekannt ist, w?rde vielleicht nicht undbedingt Anlass dazu geben, Widerstandsf?higkeit gegen ein m?chtiges Imperium wie Atlantis zu vermuten. Aber interessanterweise ist uns vieles noch ?berhaupt nicht bekannt. Die ?lteste seri?se Quelle ist der Geschichtsschreiber Platon mit seiner Timaios. Ich wiederhole noch einmal die betreffende Stelle:

,,Auf dieser Insel Atlantis nun bestand eine gro?e und bewundernsw?rdige K?nigsherrschaft, welche nicht blo? die ganze Insel, sondern auch viele andere Inseln und Teile des Festlands unter ihrer Gewalt hatte. Au?erdem beherrschte sie noch von den hier innerhalb liegenden L?ndern (25b) Libyen bis nach ?gypten und Europa bis nach Tyrrenien hin. Indem sich nun diese ganze Macht zu einer Heeresmasse vereinigte, unternahm sie es, unser und euer Land und ?berhaupt das ganze innerhalb der M?ndung liegende Gebiet mit Einem Zuge zu unterjochen.
Da wurde nun, mein Solon, die Macht eures Staates [Griechenland] in ihrer (vollen) Trefflichkeit und St?rke vor allen Menschen offenbar. Denn vor allen Andern an Mut und Kriegsk?nsten hervorragend, f?hrte derselbe zuerst die Hellenen [griechischer Stamm], (25c) dann aber ward er durch den Abfall der Anderen [Verb?ndete] gezwungen, sich auf sich allein zu verlassen, und als er so in die ?u?erste Gefahr gekommen, da ?berwand er die Andringenden und stellte Siegeszeichen auf und verhinderte so die Unterjochung der noch nicht Unterjochten und gab den Andern von uns, die wir innerhalb der herakleischen Grenzen wohnen [Griechenland], mit edlem Sinne die Freiheit zur?ck."
(Quelle: http://www.atlantis-scout.de/atlantimkrit.htm )

Hellas alleine gegen das imperiale Weltreich Atlantis! Die Situation ist mit Karthagos Krieg gegen Rom zu vergleichen.

Zitat von Sowelu

Zum bald aufgestiegenem Meister ,der Du ja bald sein wirst nach eigenen Angaben,geh?rt auch die Demut.

Bitte in aller Demut nach dem h?chsten streben!

Luftgewehre fallen unter ,,freie Waffen", d.h. frei ab 18 Jahren *erh?ltlich*. Schie?en darf man mit denen z.B. im Sch?tzenverein zusammen mit Aufsichtspersonen sicherlich auch schon mit 14. Den Jagdschein kann man ja auch mit 14-15 oder so machen, wozu auch eine praktische Pr?fung geh?rt. Und zwar nicht mit Luftgewehren.

Zitat von Shiva-Najade

Jemand der sagt das er was gesehen hat,
der hat keinen Beweis. Man wird ihn traktieren und ihm das Wort im Mund umdrehen. Heutzutage gen?gen Zeugenaussagen nicht.

Genau. Selbst wenn man etwas gesehen zu haben glaubt, kann das eine F?lschung sein. Scheinbare Au?erirdische (Greys o.?.) k?nnen genetisch gez?chtet worden sein, usw.. F?lschungen k?nnen heutzutage teilweise das Original in Perfektion sogar noch ?bertreffen. Alle Sinne k?nnen ,,verf?hrt" werden. Der zuverl?ssigste ,,Sinn" ist immer noch die Logik (wobei auch diese ihre Schw?chen zu haben scheint).

Das Internet war und ist deshalb so erfolgreich, weil man weltweit - international - global - weltweit ( Katze in der Fensterbank kleiner Scherz am Rande ) auf Daten zugreifen kann, die in bestimmten Regionen vielleicht illegal sind. In China (totalit?res Regime) gibt es ziemliche Einschr?nkungen im Internet. Steuern wir gerade darauf zu? K?nnte einem - abgesehen von dem ,,Bundestrojaner" ( :lol: ) wirklich so vorkommen.

Nachtr?glich noch? Ja, ist ein sogenannter ,,Wallhanger", also nicht f?r den Kampf empfohlen. Weil das Metall nicht genug ,,nachgibt", d.h. es federt nicht genug weil es zu hart ist. Deshalb bricht es leichter, als wenn die Klinge den Aufprall abfedern w?rde (nat?rlich in geringem Ma?e, es sollte nicht gummiartig sein ).

Zitat von Modwulf

warum sieht man nicht st?ndig solche ufos?

Kommt noch. D?rfte nicht mehr lange dauern. In letzter Zeit gibt es h?ufiger Sichtungen.

Zitat von Modwulf

was bringen diese ufos?

Sie sind zumindest um einiges schneller als Flugzeuge. Mehr m?ssen sie gar nicht sein, um als praktisch angesehen zu werden. Obwohl sie noch andere F?higkeiten haben, etwa die Erzeugung eines eigenen Gravitationsfeldes etc.. Wie du schon sagtest:

Zitat von Modwulf

was ist das denn f?r eine frage

Zitat von Modwulf

jemand der nicht sagen will warum er zu irgendwelchen infos kommt sondern damit zufrieden ist dass er weiss er hat recht der sollte nicht diskutieren der sollte nicht in foren schreiben sondern sich zur?cklehnen und seinen senf f?r sich behalten denn er dient nicht der wahrheitsfindung sonder nur der indizienverwirrung

Achso... woher stammt doch gleich das Originalfoto? Von eurer Leitstelle?

Luftgewehr mit Zielfernrohr oben drauf. Sieht man halt von vorne etwas schlecht. Das obere is ne nachgebaute Walther P99.
Machst du Schwertkampf/Schaukampf? Bin auch gerne auf MA-Festen. Ein Schwert habe ich auch, naja kein wirklich kampftaugliches. 440er Edelstahl, Katana. Reicht schon aus, k?nnte aber auf Dauer zerbrechen.