Beiträge von Illuminatus

Wohl wegen der Aluminium-Anteile in der Chemie, w?re logisch.

[/color]
(Offb. 19,11-16)

Amun.
Es war also ein Schwert, kein Speer. Schwert = Wahrheit, Gerechtigkeit, so ist alles symbolisch zu verstehen.
So wird es kommen.

Der Satanismus mag auch im institutionalisierten Christentum stecken, aber wahres Christentum nach "Je suis" Christus ist alles andere als Satanismus.

"Neh. 8,13 - Und am zweiten Tage versammelten sich die H?upter der Sippen des ganzen Volks und die Priester und Leviten bei Esra, dem Schriftgelehrten, - Mt. 5,20 - (Jesus:)Denn ich sage euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht besser ist als die der Schriftgelehrten und Pharis?er, so werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen. - Mt. 7,28-29 - Und es begab sich, als Jesus diese Rede vollendet hatte, da? sich das Volk aentsetzte ?ber seine Lehre; denn er lehrte sie mit Vollmacht und nicht wie ihre Schriftgelehrten. - Mt. 9,3-4 - Und siehe, einige unter den Schriftgelehrten sprachen bei sich selbst: Dieser l?stert Gott. Als aber Jesus dihre Gedanken sah, sprach er: Warum denkt ihr so B?ses in euren Herzen? - Mt. 16,21 - Seit der Zeit fing Jesus an, seinen J?ngern zu zeigen, wie er nach Jerusalem gehen und viel leiden m?sse von den ?ltesten und Hohenpriestern und Schriftgelehrten und get?tet werden und aam dritten Tage auferstehen.

Mt. 16,1-4: Da traten die Pharis?er und Sadduz?er zu ihm [Jesus]; die versuchten ihn und forderten ihn auf, sie ein Zeichen vom Himmel sehen zu lassen. Aber er antwortete und sprach: Des Abends sprecht ihr: Es wird ein sch?ner Tag werden, denn der Himmel ist rot. Und des Morgens sprecht ihr: Es wird heute ein Unwetter kommen, denn der Himmel ist rot und tr?be. ?ber das Aussehen des Himmels k?nnt ihr urteilen; k?nnt ihr dann nicht auch ?ber die Zeichen der Zeit urteilen? Ein b?ses und abtr?nniges Geschlecht fordert ein Zeichen; doch soll ihm kein Zeichen gegeben werden, es sei denn das Zeichen des Jona. Und er lie? sie stehen und ging davon."

Das abtr?nnige Geschlecht ist der Stamm Levi.

Kommt drauf an wen man als ?gypter bezeichnet. Jedenfalls waren nicht die direkten Vorfahren der heutigen ?gypter.
Btw: Bin Stargate-Fan.

Denke ich schon. Ich kann's aber nicht genau pr?zisieren.

Zitat von Modwulf

nette zahlenspielereien.
Illuminatus du solltest allerdings einen denkfehler nicht ausser acht lassen.

Offenbarung des Johannes vermutlich im ende des 1. Jh. geschrieben worden, und die Ziffern nicht auf arabisch, demnach ergab sich aus der umgekehrten 6 auch nicht das zeichen f?r die 9.

Auch die lateinische Neunist gewisserma?en ein Gegensatz zur lateinischen Sechs.

IX - VI

Bei der Neun ist der Strich f?r die Eins auf der linken Seite, bei der Sechs auf der rechten. Die Neun verwendet den Hinweis auf die Vollkommenheit (10=X), die Zehn ist auf die Zahl des Menschen fixiert (5=V). Wobei das V gleichzeitig eine art umgekehrtes Alpha ist. Der Dualismus ?ber der Einheit, Satan mit zwei H?rnern auf dem Kopf.
Wobei ich glaube dass die lateinische Schrift wesentlich j?nger als die Urform der arabischen ist. Es geht ja um Numerologie und die kannte der Schreiber der Apokalypse mit Sicherheit. Wahrscheinlich war er sowieso Quabbalah-Orientiert.

"Die ENIGMA ist eine Rotor-Schl?sselmaschine, die im Zweiten Weltkrieg im Nachrichtenverkehr des deutschen Milit?rs verwendet wurde. Auch andere Dienststellen, wie Polizei, Geheimdienste, diplomatische Dienste, SD, SS, Reichspost und Reichsbahn, setzten sie zur geheimen Kommunikation ein."

Nebenbei: ENIGMA = MAGINE, k?nnte auf Maschine (rein technisch, seelenlos) und auf Imagine hinweisen. Hei?t im Griechischen aber einfach R?tsel. Das "R?tsel" k?nnte wiederum ein Hinweis auf die Buchstabenverdrehung sein.

[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…Enigma-logo.jpg]
http://de.wikipedia.org/wiki/Enigma_(Maschine)

"Eschaton" h?ngt mit Aton zusammen. Dazu sagt der 19. Brockhaus:
"Aton [alt?gypt. "Sonnenscheibe"], ?gypt. Gott, wurde von ECHNATON (Amenophis IV.) um 1350 v.Chr. zur alleinigen Gottheit erkl?rt und ist damit der erste bekannte Gott der Religionsgeschichte, der monotheistisch gedacht und verehrt wurde; dargestellt als Sonnenscheibe, deren Strahlen in H?nde auslaufen und dem K?nig das Schriftzeichen "Leben" reichen."

?brigens sind es vierzehn Strahlen, die von der Sonnenscheibe ausgehen, was auf eine Pyramide hinweisen k?nnte, die 1 Spitze und 4 Seiten hat (der Boden wird evtl. nicht mitgez?hlt, da die vier Seiten in die Unendlichkeit weiterreichen).

Ech/Esch = Ich - Aton = Sonne, Zentrum, Gott. Der "Ich-Bin Gott".

Zitat von ABRAXAS

Hmm wenn ich mir einen Gro?teil der Themen angucke h?tte ich gesagt, mache ich dir lieber 1-2 speziefische Unterforen hier auf

...muss... assimilieren.... :lol:

"Es war in jenem Jahr, in dem man schlie?lich das Eschaton immanentisieren wollte, was etwa soviel heisst wie den Weltuntergang heraufbeschwoeren."
Zumindest laut Shea und Wilson in "Illuminatus - Das Auge in der Pyramide".
"Immanentisieren" kommt von "immanent", d.h. so viel wie "innewohnend". "Immanentisierung" ist demnach ein unn?tig verkompliziertes Fremdwort, das frei das "Heraufbeschw?ren" oder "Herbeirufen" bedeutet.
"Eschaton" stammt laut dem 19. Brockhaus vom griechischen "?schata", "die letzten Dinge".
Damit ist also der "Juengste Tag" gemeint ("jung" bedeutet auch "kurz", was auch ein Hinweis auf die Beschleunigung der Zeit sein k?nnte, und/oder auf einen Tag ohne Licht), das letzte Gericht, nach dem das Reich Gottes auf Erden errichtet wird und nach dem die Wiederkunft Christi zu erwarten ist (was Wilson & Konsorten gar nicht zu passen scheint).
Der 19. Brockhaus dazu:
"die in verschiedenen prophet. Religionen zentrale
Lehre von einem am Ende der Weltgeschichte und nach
einem Untergang der bisher bestehenden Welt (Weltende)
neuen Zustand der Welt und des Menschen, die
verschieden erwartete Erfuellung der religi?sen
Hoffnung: Als "Wunderbarmachung" der Welt
(Zarathustra), als messian. Reich (Propheten Israels,
Judentum), Eintritt des Gottesreiches (Christentum),
als Paradies (Islam), als verbessertes Weltzeitalter
(Welterneuerung; bei der Annahme aufeinanderfolgender
Weltperioden)."
Kurz gesagt: Eschaton ist der gro?e Schritt richtung Gottesreich. Laut Brockhaus ist "Eschatologie":

[/color]

Die Machart ist evtl. nicht soo besonders. Der Inhalt aber recht interessant.
"The Gathering" ist meiner Meinung nach die Vereinigung der 144 000 am g?ttlichen Berge Zion.

Schwarzbraun ist die Haselnuss, rotbraun der Sozialismus.

Zitat von farmhand

Das finde ich nicht. Im Gegenteil. Je vollkommener ein Mensch ist, desto menschlicher ist er auch. So seh? ich das zumindest. Und eine Pers?nlichkeit besitzt er ebenso im vollkommenen Zustand.

Im Umkehrschluss bedeutet das: Wer sich irrt ist unmenschlich. Ist wohl einfach Definitionssache. Menschen sind verschieden (und pers?nlich). Auch (und gerade!) in ihrer reinen, vergeistigten Form, ihrer Seele. Die Masse ist indifferent, das sind die "Toten, die ihre Toten begraben", die "Toren, die die Sprache des Geistes nicht verstehen und sie als Torheit betrachten".
Im ?brigen finde ich, dass gerade die Tatsache, dass Menschen (als die am weitesten fortgeschrittenen Wesen der Erde) eine individuelle Pers?nlichkeit besitzen, ein eindeutiger Hinweis darauf ist, dass der universelle Gott (der alles in einem und die Einheit in allem ist) ebenfalls ein pers?nlicher ist, auch wenn seine Pers?nlichkeit DIE universelle ist.

Zitat von farmhand

Das soll erkl?ren das diese Zahl sowohl etwas positives, als auch etwas negatives ausdr?cken kann.

Ja. Das erkl?rt aber noch nicht das numerologische Wesen der Zahl.

Interessanter Film.

(Queen) Highlander.WMA

offiz. deutsche ?bersetzung:
Wir kamen aus der D?mmerung der Zeit und wanderten
unerkannt durch die Jahrhunderte. Verborgen vor den
Augen der Welt k?mpften und trachteten wir danach,
die Zeit der Zusammenkunft zu erreichen, wenn diejenigen,
die dann ?brig geblieben sind, den Kampf bis zum
letzten Mann austragen werden. Ihr wusstet nicht,
dass wir unter euch weilten..... bis heute.

Deswegen w?rde ich mich auch gar nicht auf 2012 fixieren.

Crowley ist kein Satanist. Wenn ?berhaupt, dann nahm er kurzzeitig das Paradigma des Satanismus an, zwecks Forschung. Er gilt lediglich als Begr?nder des Satanismus, m.E. weil er missverstanden wurde. Satanisten sind Anh?nger Satans. Der linke hermetische Pfad leugnet im Allgemeinen die Existenz des pers?nlichen Gottes und damit auch Satans.

Wie gesagt. Einer kann viele Menschen und viele Dinge (auch durch Menschen) bewegen, viele/s. Wenn jemand durch Charisma und Wahrheit in den Worten viele Menschen dazu veranlasst, ihre Lebensweise zu korrigieren (entsprechend den universellen Gesetzen), ist das schon eine Art Retter.

Je suis Christus.

Zitat von schwarze8

Ich kann mir beim besten Willen keine Gesetze vorstellen, die nicht f?r jeden durchschaubar sind.

Es gibt universelle Gesetze, die noch nicht jeder erkannt hat. Daher: Nicht zu jeder Zeit f?r jeden.

Zitat von schwarze8

Wenn es sich von selbst kl?ren w?rde, h?tte ich wohl kaum gefragt.

Wenn du es verstehen w?rdest, h?ttest du nicht gefragt.

Einer kann viele/s bewegen.

Zitat von farmhand

Und je nachdem wie die Liebe im Menschen geartet ist, ist er entweder vollkommen (gut) oder unvollkommen (schlecht).

Macht den Menschen nicht gerade seine Unvollkommenheit und Pers?nlichkeit aus? Damit will ich nicht die M?glichkeit zur Vervollkommnung des Menschen infrage stellen.

Zitat von farmhand

Teilt man jetzt also die Zahl 666 in drei Teile, so gibt ein vollkommener Mensch Gott 600, seinem N?chsten 60 und sich selbst 6 Teile seiner Liebe. Ein unvollkommener Mensch dagegen gibt Gott 6, seinem N?chsten 60 und sich selbst 600 Teile seiner Liebe. Das scheint mir doch eine einleuchtendere Erkl?rung zu sein.

Was erkl?rt das? Irgendwo habe ich das schon einmal gelesen.... Stimmt vielleicht auch, ist aber - wenn ?berhaupt - nur ein Teil der Wahrheit und ist selbst dann durchaus vereinbar mit meiner oben aufgestellten These.