Beiträge von Illuminatus

Ist ja nichts neues, dass Ahmadinedschad provoziert. Letztes mal habe er gegen Israel gewettert, diesmal soll er den USA vorgeworfen haben, für den WTC-Vorfall selbst verantwortlich gewesen zu sein. Woraufhin (das bürgert sich so langsam ein) die US-Vertreter und gleich darauf auch die Deutschen den Saal verließen.

Wer sich für den Volltext interessiert (der meines Wissens nicht im deutschen Fernsehen ausgestrahlt wurde), hier ist er:
http://www.irna.ir/ENNewsShow.aspx?NID=287100&SRCH=1

Und hier das Videomaterial dazu. Es stammt von einem russischen Sender. Die meinen's wohl etwas ernster mit seriöser Berichterstattung bei Russia Today.

k4phNuwx8Hs

Der Unterschied ist halt, dass sich an der Wikipedia jeder beteiligen kann - ebenso wie in diesem Forum hier jeder schreiben darf - aber bei EsoWatch offenbar nicht, denn da ist nur einer geschlossenen Gruppe erlaubt, sich zu äußern. Daher ist EsoWatch viel eher als AZW oder WP eine Instanz mit klarer, einheitlicher Linie und kann als solche auch eher zur Verantwortung gezogen werden als eine Plattform mit vielen unabhängigen Benutzern, auf der täglich neue hinzukommen und wieder gehen und manche eben auch Müll hinterlassen, wobei es den juristisch verantwortlichen und Moderatoren nur bleibt, den Unrat weitgehend zusammenzufegen.
Dass es dem Admin entgangen ist, habe ich aus Gründen der Deeskalation wohlwollend vorausgesetzt. Ob es wirklich so ist, weiß man nicht. In dubio pro reo. Selbst wenn's schwer fällt.

Das ist erst mal nur ein Esowatch-Benutzer, der das geschrieben hat, da muss man schon fair bleiben. Wenn ein User aus unserem Forum etwas illegales schreiben würde, dann wäre das auch nicht sofort die Meinung "des Forums". Wir wollen ja nicht den gleichen Fehler machen, wie die anderen. Wobei Esowatch schon eher als einheitliche Instanz gesehen werden kann, als ein Forum wie dieses hier, das jedem zur Registrierung frei steht. Ich habe bereits eine Mail an Esowatch geschrieben. Mal sehen ob sich was tut.

Registrieren geht wohl nicht, hab ich vorgestern auch schon versucht. Wollen wahrscheinlich unter sich bleiben.
Der betreffende Artikel wurde von dem Benutzer "Thomas x" angelegt und direkt als erste Änderung am 2. Juli 2007 durch die (oder den) "Sphinx" um den Verweis auf unser Forum nebst unsachlicher Bemerkung erweitert.
Man sollte das ganze auf jeden Fall ruhig angehen und nicht gleich auf Konfrontationskurs gehen. Die Sache is schon Jahre alt.

Und schöne Lizenz. [cc]

In der aktuellen Fnordfunk-Folge wird u.a. OTP erklärt:
"Was gibt es spannenderes als Geheimnisse? Doch dank globaler Vernetzung steht nicht alles im Internet und die meiste unserer Kommunikation kann recht problemlos mitgehört werden. Abhilfe schaft nur eine gute Verschlüsselung. Kryptographie wird schon seit Jahrhunderten erforscht und doch immer wieder gebrochen. Nicht selten wurden Kriege gewonnen, nur durch das Brechen eines Kodes. Wir machen einen Schwenk durch die Geschichte und erklären wie sicher unsere Kommunikation heute ist."

http://fnordfunk.de/index.php?/arc…056-Crypto.html

Zitat von Abraxas

Esowatch ist sicher auch nicht grade die seriöseste Seite

Jetzt weiß ich auch wieder warum. Wir sind ja ein H*locaust-Leugner-Forum und fragwürdig obendrein.

Zitat von waterbrunn

1. Aussage
Neo-Cons finden, dass man Migranten abschieben soll,

Er hat bei 2:48 darauf Bezug genommen was er zu Anfang gesagt hat, und Neo-Liberalisten erwähnt. Ist das gleichbedeutend mit Neo-Konservativen?

Zitat von waterbrunn

und die angloamerikanischen Medien stellen dass wegen ihrer Objektivitätsgrundsätze doch ohnehin so dar als gäbe es da zwei gleichberechtigte Meinungen.

Ach ja? Ist mir noch nicht aufgefallen, eher im Gegenteil. Die Klimawandelpropagandisten kommen überproportional zu Wort und die Gegner dieser These werden totgeschwiegen oder ins Nachtprogramm abgeschoben.

Die Wahrheit liegt mal wieder dazwischen. Der Klimawandel ist höchstwahrscheinlich nicht durch den Menschen verursacht - er wäre ohnehin gekommen - sondern maximal durch menschliches Zutun verfrüht eingetreten. Ich meine, das ging auch mal aus einer Dokumentation auf Arte hervor. Das würde aber bedeuten, dass alle Versuche, den Klimawandel aufzuhalten, nichts hülfen, ihn dagegen nur verzögern könnten.

Zitat von waterbrunn

Ich mein, was hat die Erderwärmung mit den Märkten zu tun, was haben die Märkte mit den Moslems zu tun?
Ist diese Korrelation zufällig, in dem Sinn, dass es auch anders sein könnte? Könnten Neoliberale für offenene Grenzen sein und der Meinung dass die Erderwärmung eine Gefahr ist, gegen die man etwas tun muß?

Das stimmt natürlich. Argumentum ad hominem ist beliebt, aber unzulässig. Wer solche Scheinargumente verwendet, disqualifiziert sich selbst in jeder ernsthaften Diskussion.
Die Märkte selbst haben damit allerdings nicht direkt zu tun, aber die Industrie, die dahinter steckt, vielleicht schon eher.

Zitat von waterbrunn

"Das offensichtliche abstreiten" diese Formulierung erinnert mich an etwas - es liegt mir auf der Zunge...

Die Leugner des Offenkundigen sind unter uns. Zetermordio!

Zitat von waterbrunn

Die Basis der Argumentation ist der 99,9% Konsens der Wissenschaft über die Existenz des erdbedrohenden Klimawandels. Dieser Konsens existiert nicht und die "wissenschaftliche" Studie des IPCC auf der der Klimawandel fußt, hält keiner kritischen Prüfung stand.

Kann man eigentlich kaum Argumentation nennen, denn selbst wenn der Konsens bestünde, mangelt es noch an Erklärungen. Hier sind wir bei numero 2 der Scheinargumente, nämlich der autoritären Argumentation, in diesem Fall die Autorität der Mehrheit der Experten.
Selbst wenn es 10 000 Experten sagen, macht das die Erde eben auch nicht flach.

Zitat von waterbrunn

Mittlerweile heißt die Neusprechvorgabe nicht mehr "Klimawandel" sondern "Klimaanomalie", aber ich weiß nicht wie alt diese Videobotschaft ist, die Neusprechvorgabe ist noch relativ neu, seitdem es überall spürbar kälter wird!

Also etwa eine Woche alt. Aber um mal Fakten[tm] auf den Tisch zu bringen, hier eine Tabelle, Jahrestemperaturen in Deutschland von 1761-2008:
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…hr%2C_30-10.PNG]

Das sieht erst mal dramatisch aus, aber man muss bedenken, dass ab dem 19. Jhdt. die Kleine Eiszeit zu Ende ging und vielleicht immer noch auf dem Weg zur Normaltemperatur ist!

Und hier noch eine: http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe…d#2001_bis_2010

Zitat von TheIsland

"Das ungezügelte Kapital hat nur ein Interesse - noch mehr Kapital anhäufen. Dabei gibt es keine Freunde, bestenfalls kurzfristige Verbündete, denen man aber bei der ersten besten Gelegenheit dann gerne das Messer ins Kreuz stößt."

Es ist ja allgemein bekannt, dass der amerikanische Freundschaftsbegriff, der über diverse Fernsehsendungen, Facebook & Co in die Alte Welt überzuschwappen droht, ein anderer als der unsrige ist. Wenn sie "friend" sagen, meinen sie auch "ich kenne ihn/sie".

Zitat von TheIsland

"Aber es macht keinen Sinn eine Verschwörung daraus zu machen."

Stimmt, man ist ja keine Sinnfabrik. Entweder es ergibt Sinn, oder es ist sinnvoll.

Zitat von TheIsland

"Aus diesem Grunde werden auch viele Verschwörungstheorien von den Herrschenden selbst aufgebracht oder durch Scheinfakten unterstützt. Was wie eine unvorsichtige Aussage aussieht, kann einem Plan folgen, dessen Ziel es ist die Menschen zu beschäftigen und abzulenken."

Und wenn das 2 oder mehr Personen mit Absprache machen, kann man das schon eine Verschwörung nennen.

Zitat von TheIsland

"Wir brauchen keinen Beweis für angebliche Verschwörungen sondern ein Plan, der den Menschen so schnell wie möglich hilft. Den in nächster Nähe und weitester Entfernung. Dafür ist alle Kraft nötig die verfügbar ist. Die Ablenker wegschicken und ignorieren ist das Wichtigste was zur Zeit ansteht."

Um zu helfen ist es notwendig, die Gegebenheiten und besonders Wurzel(n) des Übels zu erkennen. Diese können ganz unterschiedlich aussehen und in manchen Fällen eben etwas wie eine Verschwörung darstellen. Wer sich von dem Klischee (oder Vorurteil) des weltfremden, paranoiden Verschwörungsfanatikers befreit, wird sich auch nicht so sehr an dem Begriff Verschwörung stören, wenn alles auf eine solche hinweist.

Gut zu wissen, aber so einen Quadratschlüssel kann sich kein Mensch mehr merken. Da muss man seine ganzen Passwörter irgendwo absichern, z.B. in einem Keepass-Container, den man auf einem USB-Stick abspeichert, welchen man immer mit sich trägt. Am Schlüsselbund oder so.

"Fünf Monate nach dem Untergang der Bohrplattform "Deepwater Horizon" im Golf von Mexiko hat der Ölkonzern BP die defekte Ölquelle endgültig verschlossen. Ingenieuren des britischen Unternehmens gelang es, Zement durch eine Entlastungsbohrung bis zur Quelle rund 4000 Meter unter dem Meeresboden zu pumpen. Der Sonderbeauftragte der US-Regierung, Thad Allen, erklärte die Quelle offiziell für "tot". US-Präsident Barack Obama bezeichnete den Schritt als "wichtigen Meilenstein"." http://www.tagesschau.de/ausland/bohrloch102.html

Meilenstein auf dem Weg wohin eigentlich?

"An international research group led by scientists from the University of Bristol has developed a new approach to quantum computing that could soon be used to perform complex calculations that cannot be done by today’s computers."
http://www.bristol.ac.uk/news/2010/7216.html

Übersetzung:
"Eine internationale Forschergruppe, geführt von Wissenschaftlern der Universität Bristol, hat einen neuen Ansatz zum Quanten-Computing entwickelt, der bald für komplexe Berechnungen verwendet werden könnte, die von heutigen Computern nicht ausgeführt werden können."

Es handelt sich um einen Quanten-Chip. Ein qbit (quantum-bit) kann - im Gegensatz zu normalen Bits - mehrere Zustände und diese gleichzeitig darstellen. Konventionelle bits sind dagegen binär. Alleine aus dieser Tatsache erklärt sich das gewaltige Potenzial, welches in den Quanten-Rechnern stecken könnte, sollten sie dereinst serienreif sein. Noch ist es nicht absehbar, wann es so weit sein wird, aber ein weiterer Schritt auf dem Weg dorthin ist gemacht worden.
Diese Rechenkraft könnte natürlich auch wesentlich schneller und effizienter Passwörter und Verschlüsselungen knacken.

Man kann keinen Schritt mehr gehen, ohne in eine Kameralinse zu blicken. Überall laufen Bänder mit, registrieren jede Ihrer Bewegungen, Computer scannen biometrische Daten, gleichen Gesichtsformen mit Datenbanken ab.
Düstere Zukunftsmusik? Leider nein.

"Wien: Permanente Videoüberwachung in 23 kommunalen Siedlungen
Die Videoüberwachung in Wiener kommunalen Wohnbauten (Gemeindebauten) wird ausgebaut und von einem Probebetrieb in eine permanente Einrichtung überführt." heise, 18.09.2010 10:18

In Wien werden bereits 23 (natürlich 23) "kommunale Wohnbauten" komplett visuell Überwacht. Vom Parkplatz bis zum Keller steht seit 2008 alles unter Beobachtung. Von April 2008 bis Ende 2009 seien die Vandalismusschäden deutlich zurückgegangen.
Auf sämtliche Aufnahmen haben offenbar nur 4 Leute Zugriff. Das gesammelte Material muss nach 72 Stunden gelöscht werden, sofern kein Verbrechen gemeldet wird.

So weit so gut. Spielen wir das Spiel mal gedanklich ein bisschen weiter und denken uns in das Szenario, welches auch auf uns zukommen kann. Der Test in Wien ist erfolgreich verlaufen, die Graffiti-Vandalen sind ausgemerzt. Angesprochen durch diesen Erfolg, führen auch weitere Gemeinden und Städte im Umkreis Kameraüberwachung ein. Verbrechen geschehen immer noch, wobei die Täter entweder maskiert sein werden, oder die Kameras mit verschiedenen Methoden überlisten. Denkbar wären Infrarot-Blendlaternen, einfache Tücher die man über die Kamera hängt, Farbe oder Aufkleber die man über das Objektiv klebt, Mikrowellenstrahler, die die Elektrik zum Verschmoren bringen, Zangen mit denen man die Kabel durchschneidet, Steine mit denen man die Linse zertrümmert und so weiter. Der Phantasie ist dabei keine Grenze gesetzt. Vom Zuschauen werden Verbrechen auf Dauer nicht verhindert. Das Filmmaterial wird nach einiger Zeit zentral gespeichert werden. Die Polizei hat nun Zugriff auf hochauflösendes Kameramaterial und kann Otto Normalverbraucher beim Einkaufen zuschauen und ihn bei Bedarf bis nach Hause verfolgen. Er hat ja auch nichts zu verbergen, der Otto. Was kümmert es den Otto, wenn er 24/7 beobachtet wird.
Was also ist so schlimm daran? Die Sache hat einen kleinen Nebeneffekt. Vordergründig wird die Kriminalitätsrate eingedämmt, wobei noch nicht einmal sicher ist, ob das überhaupt ein dauerhafter Effekt ist. Das große Aber: Die Kameras sorgen auch für ein Konformitätsverhalten, das beängstigend sein kann. Otto wird es sich zweimal überlegen, ob er auf eine Demo geht, die etwas am Staat anprangert, wenn irgendwo eine Kamera mitläuft und die Gefahr besteht, dass das Material in Zukunft mal unangenehm werden könnte. Diese Form der Überwachung erzieht Bundesbürger zu systemkonformen, loyalen Schafen. Demokratie braucht aber keine Schafe, sondern Löwen (siehe Banner), die auch mal aufstehen, wenn ihnen etwas nicht passt.

Weiterführendes:
http://www.daten-speicherung.de/index.php/fael…und-irrtuemern/
http://www.heise.de/newsticker/mel…deo-181099.html

3A19q7rysLs

"Alle tagesschau.de-Inhalte haben spätestens mit dem 1. September 2010 eine "Verweildauer". Das heißt, sie dürfen nur noch für eine bestimmte Frist im Netz bleiben. Bei vielen Inhalten beträgt diese Verweildauer ein Jahr, zum Beispiel bei den meisten Meldungen und dafür ausgewählten einzelnen Tagesschau-Beiträgen. Viele Tagesschau-Sendungen und das Nachtmagazin bleiben als komplette Sendung dagegen nur sieben Tage on demand abrufbar." ~tagesschau.de

Da haben die Lobbyisten der privaten Massenmedien mal wieder einen Meistercoup gelandet. Nachrichten in den Mediatheken und auf den Websites öffentlich-rechtlicher Sender sollen von nun an ganz einfach depubliziert werden, auf gut Deutsch, sie werden gesperrt und stehen dem Bürger nicht mehr zur Suche zur Verfügung. Das ist kein Problem mit den Kapazitäten. Einsparen kann man damit kaum etwas. Die Konsequenz der Sache ist, dass - überspitzt gesagt - das deutschsprachige Informationsmonopol nun in den Händen der privaten Medien ist. Wer jetzt einen Artikel von vor einem Jahr (je nach Fall auch vor einer Woche!) auf ARD, 3sat &Co. nachschlagen möchte, guckt in die Röhre. Und findet nichts.
Glücklicherweise hat jemand rechtzeitig das Nachrichtenarchiv der Tagesschau geleakt. Es ist nun auf der Seite DEPUB.ORG erreichbar, wo (hoffentlich) bald auch andere Nachrichten für die informationshungrigen Bundesbürger konserviert werden.
Wer sich besonders interessante Videos rechtzeitig sichern möchte, kann das mit dem sehr empfehlenswerten Programm "Mediathek" machen, das unter folgender Adresse herunterladbar ist: http://zdfmediathk.sourceforge.net/

[Blockierte Grafik: http://i1.fastup.de/view.asp?file=depublizensur.bmp]

@TirNaNog: Bei "nicht-trivialen" Aussagen sind Quellen erforderlich. So ist das auch bei der Wikipedia (auch wenn nicht immer danach gehandelt wird). Wenn du sagst, Paris liege in Frankreich, dann brauchst du keine Quelle anzugeben. Aber wenn es um Dinge geht, die nicht jedem bekannt sein dürften, dann sollte schon eine Quelle dazu geschrieben werden. Das hat folgende Vorteile: Die Qualität des Beitrags steigt enorm an, die Leser können selbst weiter in der Richtung recherchieren, der Beitrag steht nicht mehr als bloße Behauptung in der Luft, du wirst eher ernst genommen. Die Quellenangabe hat normalerweise keine Nachteile. Wenn du etwas schreibst, weißt du doch meistens, woher du die jeweilige Information hast. Da ist es kein großer Aufwand, das auch darunter zu schreiben. Und wenn du es vergessen haben solltest, kannst du das auch dazu schreiben.
So zum Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia…Grunds.C3.A4tze

Mit den Fremdwörtern hast du recht. Da kann man sich ein Beispiel an den öffentlich-rechtlichen Medienanstalten oder Deutschlandfunk nehmen. Die haben nämlich das Prinzip, möglichst wenige Fremdwörter zu verwenden, wenn es auch deutsche Entsprechungen gibt.
Hier weiterführendes: http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia…Fachw.C3.B6rter

Zitat von TheIsland

Sicherheitshalber werd ich mich auf trockene Produkte mit hohem Nährwert konzentrieren... wir müssen auch mal schauen ob wir mal irgendwann ne Sammelbestellung BP5 machen, falls man so etwas sparen kann...

Ja, da kann man was sparen. Am besten macht man das mit nem anderen Forum zusammen, nämlich z.B. dem Survivalforum.ch, die haben selbst schon vor kurzem (im Juli) eine Sammelbestellung durchgeführt und vielleicht finden sich dort weitere Interessenten. Preislich sind sie beim deutschen Hersteller MSI Germany auf 98,87 € pro Kiste a 24 Packungen zu je 1 Pfund gekommen, zzgl. Versand.. Das wären rd. 4,12 € pro 500g-Packung.
BP-5 schmeckt wirklich gut finde ich. Bin fast schon süchtig danach.

"Die umstrittenen Ego-Shooter-Computerspiele haben erwiesenermaßen etwas Positives. Wie Wissenschaftler von der "University of Rochester" festgestellt haben, können regelmäßig Spielende besonders rasch Sinneseindrücke verarbeiten. Der Effekt fiel den Forschern nur bei Ego-Shootern auf, nicht bei Strategie- und Rollenspielen. Die Begründung der Wissenschaftler: Die Action-Spiele verliefen unvorhersehbar, da darin überraschend Gegner auftauchten. Ihre verbesserten Fähigkeiten könnten den Spielern nach Meinung der Forscher auch im Alltag nutzen: etwa beim Autofahren." Deutschlandradio Kultur

Ja, da sind diese pösen Actionspiele doch noch für was gut. Sie verhindern Unfälle.

Verdammt jetzt bin ich drauf gegangen. Hätte den zweiten Post vorher lesen sollen.

http://de.news.yahoo.com/34/20100902/to…er-045b8e8.html
Wahrscheinlich zu viel Bergluft geschnuppert. Aber ich bin sicher: der/die/das Elter & Co. werden sich nicht im Volksmund halten können. Künstlich erzeugte Sprachen waren noch nie sonderlich durchsetzungsfähig.