Beiträge von Illuminatus

Zitat von Cherub

gehe ich mal davon aus ,der tödliche Schuß war ein " Zufallstreffer".

Als guter Jäger hat man Übung darin, einen einzigen Schuss auf ein einziges Ziel sauber, sicher und tödlich zu plazieren. Im Normalfall schießt man keine ganze Herde ab. Ich glaube kaum, dass es ein Zufallstreffer war. Aber ob er ihn wirklich töten oder nur kampfunfähig machen wollte, kann man nicht beurteilen. Es kann also schon Zufall gewesen sein, dass er ihn getötet und nicht nur verwundet hat. Beziehungsweise Instinkt, durch jahrelange Übung geschulte Reflexe. Jagdmunition wird er ja nicht in der Pistole gehabt haben. Und da der Schuss auch ausgereicht hat, um die anderen zu vertreiben, wäre es ethisch und moralisch und gesetzlich falsch und unnötig, auf die Flüchtenden zu schießen.

Zitat von Cherub

Ein gezielter Schuß in die Genitalien hätte es doch auch getan!

Wäre aber unwaidmännisch.

http://www.lyricstime.com/xiv-dark-centu…eit-lyrics.html

Zitat von nanabozho

desto mehr breiteten sich auch die Ideale des Mönchtums aus. Und eines davon wahr: Sich möglichst wenig oder selten zu waschen - erst recht nicht baden - weil durch die Körperpflege zuviel "Fleischeslust" entstehen könnte. Es gibt zahlreiche Stellen in den Schriften einiger Kirchenväter zu diesem Thema und selbst einige Weisere wie etwa Augustinus konnte sich nicht dafür erwärmen, sich öfter als drei- oder viermal jährlich zu baden.

Dabei gibts doch die Taufe mit Wasser und die Fußwaschungen zum letzten Abendmal in der katholischen Liturgie, nach dem Vorbild Jesu.
Dass ein Ideal der Mönche Unhygiene wäre, ist ja auch nicht so ganz richtig. Die Zisterzienser wuschen sich täglich und ganz besonders ausführlich Samstags, um sich auf den Sonntag vorzubereiten. Die hatten Hygienevorschriften und sahen das nicht als Widerspruch zu ihrer Frömmigkeit. Man kann auch nicht das ganze Mittelalter über einen Kamm scheren, das war ganz unterschiedlich je nach Zeit und Ort.

Das mag vielleicht alles für herkömmliche Software gelten, aber du kennst brain.exe noch nicht! Denn eben darum gings in deinem Zitat.

Zitat von Abraxas

Sowas lässt sich alles recht einfach nachprüfen,
da insbesondere das KSK und früher die Division für spezielle Operationen ihre festen Plätze hatten.

Na gut, 1984 gabs weder DSO noch KSK, aber dafür nennt man es auch Orwell-Jahr.

Habe Rampage auch gesehen. Man merkt auch die Einflüsse der deutschen Amokläufe in den letzten Jahren, ist ja auch ein deutscher Regisseur. Spielten im Film eigentlich Computerspiele eine Rolle? Kann mich nicht mehr genau dran erinnern, aber ich glaube nicht. Ich fand, dass der Film ganz gut rübergebracht hat, wie der Mensch selbst ganz anders über seine Taten denkt, als der Rest der Welt. Man sieht auch, dass die Sichtweise des Täters eigentlich menschenverachtend und in sich nicht schlüssig ist. Menschen töten um Menschen zu helfen ist halt paradox.
Achtung Spoiler:
Vz hefceüatyvpura Raqr xbzzg qre Nzbxynrhsre qniba. Va qre qrhgfpura Irefvba xbzzg re yrorafynratyvpu va qra Xanfg.
Hier dekodieren: http://pamer.net/tools/rot13.html
Und da die Schnittberichte zu Rampage: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=544475

http://www.lyricsfreak.com/l/led+zeppelin…n_20082076.html

Habe mir gedacht, ein Sammelfaden für Filmvorschläge wäre mal ganz gut.

Wag the Dog - Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt (1997)

"Kurz vor der Präsidentenwahl belästigt der US Präsident eine Schülerin. Das ist tödlich für den Wahlkampf. Conrad Brean (Robert de Niro), der „Mr. Alleskleber”, hat die rettende Idee: Einen Krieg als Ablenkung. So engagiert man den Hollywoodproduzenten Motss (Dustin Hoffman), um einen Krieg in Albanien zu inszenieren. Natürlich findet dieser Krieg nicht in der Wirklichkeit ab. Schnell ist der Fehltritt des Präsidenten aus den Nachrichten verschwunden und der Krieg dominiert die Medien. Als man kurz vor der Wahl einen angeblichen amerikanischen Kriegsgefangenen aus dem Krisengebiet retten will, stößt man unvorbereitet auf Probleme..."
http://www.ofdb.de/plot/2893,2232…dem-Hund-wedelt

"Die CDU-Fraktion will am Donnerstag gegen den Gesetzentwurf stimmen. Nein, ich kann immer noch nicht glauben, was ich gerade schreibe. Die Konsequenzen hingegen wären wohl klar: Der unsägliche Staatsvertrag könnte am Donnerstag ausgerechnet durch eine Koalition aus CDU, FDP und Linken gestoppt werden. Hell freezes over! "
http://www.netzpolitik.org/2010/eil-kurz-…jetzt-wirklich/

"Am Nachmittag hat die CDU-Fraktion einstimmig beschlossen, gegen den JMStV zu stimmen, wie heise online aus internen Kreisen bestätigt wurde."
http://www.heise.de/newsticker/mel…rn-1153084.html

Zitat

Dienstag, 14. Dezember 2010 - Bei einem Raubüberfall auf einem Grundstück im niedersächsischen Sittensen ist ein mutmaßlicher Täter vom Hausbesitzer getötet worden.
Der 77-jährige Hausbesitzer war auf dem Weg zu seinem Hundezwinger im Garten, als er von fünf maskierten Tätern angesprochen wurde, wie die Polizei mitteilte. Die Gruppe drängte den Rentner in sein Haus zurück. Dort nahmen ihm die Maskierten die Geldbörse ab.
Danach durchsuchten sie das Haus, wobei sie einen Tresor entdeckten. Bei dem Versuch, den Safe zu öffnen, lösten sie Alarm aus.
Der Rentner, der als Jäger Schusswaffenbesitzer ist, ergriff eine Pistole. Er schoss und traf dabei einen der Täter tödlich. Die anderen vier Räuber flüchteten. Sie sprachen gebrochen deutsch, die Nationalität ist derzeit noch nicht geklärt.
Indizien sprechen nach Angaben der Polizei dafür, dass es sich bei dem Getöteten um einen 16-jährigen Deutschen albanischer Herkunft handelt. Er sei bei der Polizei bereits einschlägig als Intensivtäter bekannt, hieß es. Eine Obduktion der Leiche soll die Tatumstände und die Identität klären. Die Spurensicherung dauerte am Dienstagvormittag an.

http://www.welt.de/vermischtes/we…gendlichen.html
http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2637964
http://de.news.yahoo.com/17/20101214/tw…es-fc06a42.html

Es war vermutlich Notwehr und irgendwie gefällt mir der Gedanke, dass endlich mal ein Opfer in einer unterlegenen Position den Spieß umdrehen konnte. Dass dabei ein Mensch sterben musste, ist natürlich traurig, aber in dieser Situation hätte der Mann kaum anders handeln können: ein 77-jähriger gegen 5 gewaltbereite Einbrecher.
Allerdings stellt sich die Frage: Wie kam er so schnell an seine Pistole? Vorschriftsmäßig (nach neuem Waffengesetz) hätte sie im Safe liegen müssen (und darf nicht geladen sein), aber den haben die Räuber ja nicht öffnen können und ich will meinen, da war der Weg wohl versperrt. Ich glaube, er hat seine Pistole rechtswidrig anderswo (vielleicht sogar geladen) aufbewahrt und konnte sich nur deshalb mit ihr verteidigen. Ist natürlich reine Mutmaßung, aber es wäre einleuchtend.

Zitat von Nubok

Für all dies ist es essentiell, dass die Schadsoftware lange unerkannt bleibt. Gegen den Eindringungspunkt von sicherheitsrelevanten Fehler in Programmen kann man nichts tun, außer das Programm von der Festplatte zu werfen *bevor* die Sicherheitslücke (die noch unbekannt ist) ausgenutzt wird.

Vielleicht lesen die Programmierer mit und werden den Einwand als neues Feature für Schadsoftware-Prophylaxe im neuen Update berücksichtigen. Ein Filter, der schon bei der Installation neuer Software den gesamten Code reverse engineert, analysiert und auf Viren, Spyware, Adware, Trojaner und Winzigweich durchforstet und zugleich über Meta-Suchmaschinen in den einschlägigen Communities und Foren nach Warnungen und Risiken bezüglich des Programms sucht.

Bin mir zu 99% sicher, dass die Geschichte ein Märchen ist. Zu welchem Zweck, werde ich auch noch herausfinden. Es könnte unter anderem darum gehen, Misstrauen gegenüber der Regierung zu schüren.
Dass Nuklearwaffen auf beiden Seiten abschrecken sollen, ist auch nichts neues.

Zitat von TirNaNog

Vielleicht hast Du ja noch einen effektiven Tip?

brain.exe hihihi... running Gag... wars mal.

Zitat von Bkid

wieviel so eine infrastrucktur kostet?

Mindestens 200 000 Dollar sind nötig.

Zitat von Bkid

ja, spenden. von wemm? der ganze welt ist voll von "unabhängigen" organisationen. wer hat sie denn alle organisiert.?

Einer der Hauptspender ist die Wau Holland Stiftung. Die unabhängigen Unterstützungsprojekte und Spiegelserver werden von den jeweiligen Eigentümern bezahlt, die Sympathisanten sind. Natürlich kann jeder Privatmensch spenden.

Zitat von Bkid

und vor allen: WIE kann man die veröffentlichte informationen überprüfen? etliche 10000 + seiten.
es ist doch toll, diese aufhängung: wenn das von wikileaks kommt dann ist es autentisch!!!

Die US-Regierung bestätigte z.B. die Echtheit einiger geleakter Dokumente. Kann natürlich auch ein Täuschungsmanöver sein. Überprüfen lässt sich das natürlich im Einzelfall durch intensive Recherche.

Frei sind: org, net, eu, mobi, at, ch, info, co.
Die de-domain lässt sich auch kaufen, aber zu welchem Preis, weiß ich nicht.

Danke für den Hinweis! Ich habe mal bei denic nachgeschaut, wem das gehört. Die Domain ist auf eine Limited-Firma aus Teinitz an der Sasau (Tschechoslowakei) angemeldet, höchstwahrscheinlich eine Briefkastenfirma. Der benannte Ansprechpartner ist allerdings nach seinem Namen und Wohnsitz zu urteilen Deutscher, worauf auch das deutsche Popup/Layer und die .de-Domain hinweisen.

Es kann unter bestimmten Umständen sein, dass das Internet langsamer wird, wenn zwei oder mehr Rechner gleichzeitig mit dem Router+Internet verbunden sind.

Vielleicht ist mal irgendein Adliger nach dem Baden mit nassen Haaren in die Kälte gegangen und hat ne schlimme Grippe bekommen, woraufhin er der festen Überzeugung war, dass Wasser krank macht. Ich weiß es nicht.