Beiträge von Illuminatus

Zitat von AgentOrange

und es würde nicht soviel Schrott produziert, weil sich die verbliebenen nicht mit Schrott zufrieden geben (relativ weniger)

Warum sind wenige Leute weniger mit Schrott zufrieden, als viele Leute?

Zitat von Bersenker

Ich kann also nicht von den bösen Mächten manipuliert werden, weil ich von Natur aus überlegen bin? Schöne Erklärung aber dann sind die bösen ja auch nicht meine Feinde, von daher kanns mir so oder so egal sein dann.

Ja, wenn du wirklich nicht mental manipulierbar wärst und du dich kurzsichtigerweise nur um dich selbst kümmerst, kann es dir egal sein, wenn andere innerhalb deines Einflussbereichs manipuliert werden. Wenn dir aber bewusst ist, dass sich die Manipulation deiner Mitmenschen auch ganz direkt auf deine persönliche Lebensqualität auswirken kann, wirst du deine zutiefst phlegmatische Haltung ablegen.

Zitat von AgentOrange

Es müsste nicht so viel Schrott produziert werden, wenn es weniger Leute wären.

Warum würde sich die relative Schrottmenge verringern?

Zitat von fivemilesout

Du magst auch recht haben mit dem was Du schreibst.

Davon geh ich aus. Du nicht?

Zitat von fivemilesout

Das ändert nichts an der Tatsache, daß es pupslangweilig ist, alles bis zum kotzgrünen Erbrechen zu analysieren und zu zerpflücken und totzureden und weichzukauen und jegliche Spontanität zu begraben.

Ein Diskussionsfaden in einem Forum ist kein Kneipengespräch. Man muss sich dessen bewusst sein, dass potenziell tausende von Menschen mitlesen werden und einige davon werden bestimmte Entscheidungen von den Informationen, die sie hier vorfinden, abhängig machen. Was hier steht, steht im Netz und ist auch noch in 50 Jahren zu lesen, wenn man sich an den netten kleinen Plausch im Wirtshaus längst nicht mehr erinnert. Selbst wenn diese Seite nicht mehr im Netz steht, wird man sie lesen können, da sie schon seit ihren Anfangszeiten von Internetarchiven aufgenommen wurde. Das Internet ist ein Wirkungsverstärker von Informationen. Viele Besucher werden hier bestimmte Passagen herauskopieren und zum Beispiel in Blogs, auf ihren Webseiten oder in sonstigen Publikationen für ihre eigenen Theorien verwenden. Viele sind unfähig zu erkennen, dass diese Informationen unbelegt, bloße Spekulation und bei näherer Überlegung sogar leicht widerlegbar sind. So entstehen die wildesten Gerüchte und das macht es den Menschen, die sich ernsthaft mit einem Thema beschäftigen, nicht gerade leichter.

Zitat von fivemilesout

Das ist Gedankenverwurstung, das ist Gehirnwäsche auf höherem Niveau.

Verwurstung im Sinne von: Das chaotische Hackfleisch in die richtige Bahn lenken. Gehirnwäsche im Sinne von: Die Klarheit der Gedanken wiederherstellen.

Zitat von fivemilesout

Ich beschäftige mich mit dem ganzen Kack schon sooooo lange, eigentlich mein ganzes Leben (mit Unterbrechungen) und ich habe vor allem eines festgestellt, die meisten "Aufgeklärten" ob Esos oder Wissenschaftler nehmen sich viehiiiiiieeeeel zu ernst.

Und was bedeutet das für dich? Welche Konsequenzen ziehst du aus dieser Erkenntnis?

Zitat von fivemilesout

Ich mein, es soll ja Leute geben, die anderen vorschreiben, wieviele Videos sie posten dürfen...

Wo zum Beispiel?

Zitat von fivemilesout

So ein Forum kann nur Zeitvertreib sein, für Analysen etc. gibt es Blogse. Rumstata.....Rumstata..................

Ein Forum eignet sich ganz besonders zur gemeinschaftlichen Erarbeitung von Analysen. Für fertige Resultate könnte man natürlich einen Blog verwenden, oder eine ganz normale Webseite.

Übrigens, was sagst du dazu, dass Youtube das Bewertungssystem von Sternchen auf Daumen umgestellt hat? Jetzt kann man, wie einst der römische Kaiser über Leben und Tod der Gladiatoren, über die Popularität von Videos entscheiden.

[Blockierte Grafik: http://img43.imageshack.us/img43/3808/5sterne.jpg]

[Blockierte Grafik: http://img15.imageshack.us/img15/5397/bewertungen.png]

Danke für den Hinweis auf den Tagesenergie-Podcast, ich glaube ich höre den öfter mal. Der Mann hat so eine beruhigende Stimme.

http://www.wdr.de/radio/home/pod…l=deutschstunde
"Deutsche Sprache, schwere Sprache. Nicht erst seit der Rechtschreibreform hat die Orthografie ihre Tücken und die Grammatik ihre Fallstricke. In der WDR 2 Deutschstunde löst unser Mann für alle Fälle Dr. Werner Scholze-Stubenrecht jedes Sprachproblem. Er muss es wissen, denn er ist stellvertretender Leiter der Duden-Redaktion."

Ich pushe einfach mal diesen Faden. Hab mir gerade noch mal das Lied angehört.

Zitat von maky

spätestens nach den fünfzackigen luzifer stern

http://www.myvideo.de/watch/5121396/Max_Romeo_The_Upsetters_Chase_The_Devil
Wenns nicht läuft: Link oder Link

Die ideale Musik für den Händiwecker.

Du hast deine Beobachtungen ja schon gedeutet, indem du die Vermutung geäußert hast, dass dort bewusst Symbole miteinander verwendet wurden und dass das mit einer Verschwörung zusammenhängen könnte. Für eine korrekte Schlussfolgerung und Deutung muss man aber auch eine sachliche Analyse durchführen. Natürlich wird keiner daran gehindert, Vermutungen zu äußern, aber die Frage ist dann natürlich, auf welcher Grundlage diese Vermutungen stehen. Im Physikunterricht haben wir u.a. den Verlauf eines Versuchs kennengelernt. Ich zitiere hier mal aus der Wikipedia, da meine alten Physikhefte verschollen sind:

1) Versuchsfrage
2) Hypothese/Vermutung
3) Versuchsmaterial
4) Versuchsaufbau, -skizze, -durchführung
5) Versuchsbeobachtung
6) Versuchsdeutung
7) Versuchsfrage beantworten, Hypothese annehmen oder ablehnen

Übertragen wir das auf diesen Fall, kommen wir zu der Frage, warum die Symbole in dieser Kombination verwendet wurden. Dann erfinden wir die These, dass hinter den verwendeten Symbolen eine Verschwörung steckt. Ausgerüstet mit logischem Denkvermögen und der Allwissenden Müllhalde beobachten wir, was passiert und wie die Symbole in ihrer Konstellation zueinander stehen. Diese Beobachtungen schreiben wir von einem neutralen Standpunkt aus nieder und vergessen dabei nicht die Informationen, die unserer These entgegen stehen. Nun schalten wir wieder unser Gehirn ein und beginnen mit der Deutung. Wir erforschen, welche Bedeutungen diese Symbole und Zahlen in verschiedenen Kontexten haben können und überlegen kritisch, ob die Konstellation eine Schlussfolgerung erlaubt, die in diesem Zusammenhang passend erscheint.

Ganz wichtig ist es, die Deutung von der Beobachtung zu trennen. Wenn du mitten in der Beobachtung anfängst, zu analysieren und herumzudeuten, fehlen dir wichtige Fakten, was dich zu Fehlschlüssen verleitet.

Hallo!

Zitat von Sammy_joe

Diese Vorstellungen immer, dass ist absolut nicht mein Ding

Kann ich gut verstehen.

Zitat von fivemilesout

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/photo/my-image…mpentagramm.png]

[...]
Weltmeisterstern ?

Jede Nationalmannschaft, die einmal die Weltmeisterschaft gewinnt, ist berechtigt, einen Stern auf dem Trikot zu tragen. Die deutsche Fußballnationalmannschaft hat die Weltmeisterschaft dreimal gewonnen, deshalb trägt sie drei Sterne auf dem Trikot. Auf einem älteren Trikot waren die Sterne der Nationalmannschaft in den Nationalfarben, aber bei 4 Sternen geht das dann nicht mehr, deshalb sind sie beim neuesten alle gülden. Für die Frauen kann man die Nationalfarben verwenden, da das für sie der 3. WM-Sieg wäre. Die Sache mit den Sternen ist auch auf der Wikipediaseite beschrieben, die ich verlinkt habe.
Der Stern, den das Publikum bildet, ist tatsächlich kein Pentagramm, weil es hier keine fünf durchgezogenen Linien gibt. Die Linien sind sogar sehr deutlich unterbrochen, sie schneiden sich gar nicht.

Hier zum Vergleich:
[Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/110630/8fo6xtoj.png]
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…ntagram.svg.png]

Im Stadion ist es ein einfacher Fünfstern, der für die zu gewinnende WM steht.

[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/110630/i4yo6kie.jpg]
(Man beachte die 11 Linien im Hintergrund, die stehen für die 11 Spieler der Mannschaft.)

Zitat von fivemilesout

Bitte klicken, einfügen funktioniert irgendwie nicht.

Das Bild war base64-verschlüsselt.

Zitat von fivemilesout

Natürlich, ich denke halt nur eine Kombination von Pentagramm, einer Figur, die zufällig aussieht wie die Twintowers und ein Spielerinnenwechsel )9/11
ist ein wenig viel Zufall. Kann natürlich auch sein, glaube ich eher nicht.

Ich kann ja gar keine Türme auf diesem Bild erkennen, war das in einer anderen Szene?

Aber mal angenommen, der WM-Stern wäre ein Pentagramm, die Zwillingstürme wären wirklich da abgebildet und der Austausch von 9 mit 11 wäre numerologisch beabsichtigt gewesen, was genau würde es bedeuten und vor allem warum?

Es spricht ja nichts gegen Reinlichkeit und Schlankheit, aber was häufig von der Schönheitsindustrie für erstrebenswert verkauft wird, ist doch häufig nur eine puppenhafte Plastikschicht über der wahren Schönheit der menschlichen Natur. Und der gefügige Verbraucher wähnt, durch den Konsum dieser Produkte schöner zu werden. Wer nicht mitzieht, wird zum Außenseiter abgestempelt.

Dieses Video ist Teil einer intelligenten Werbekampagne von Dove.

Die Tatsache, dass Teslaspulen meines Wissens genau das erzeugen.

Zitat von fivemilesout

Die deutsche Trainerin tauschte dann irgendwann im Spiel noch Spielerin Nummer 9 gegen Nummer 11 aus.

Das kommt durchaus recht häufig vor, siehe hier.

Das Pentagramm war sehr wahrscheinlich der Weltmeisterstern. Wenn du ein Bild davon hast, wäre das hilfreich.

Vermutlich ist hochfrequente elektrische Hochspannung gemeint.

Zitat von wolf69

http://www.comicaze.net/magazines/24/index.html

Gefällt mir irgendwie.

Die Sache hat sich wohl erledigt. Jetzt wird es die üblichen Verschiebungsgerüchte geben.
Man wird bestimmt wieder Sprüche hören wie folgende:
"Es war einfach zu viel Aufmerksamkeit da, deshalb musste man das ganze verschieben."
"Die positive Energie war schon viel zu groß."
"Der eigentliche Anschlag fand auf Ebene der [hier beliebige spirituelle Dimension einsetzen] statt."

Und wieder einmal hat das BKA uns vor der dräuenden Gefahr aus dem Internet bewahrt.

Von einem Volk, in dessen Land ganze Dörfer davon leben, dass sie aus Schrottteilen Kalaschnikows nachbauen, muss man auch sowas erwarten. Die Perser sind halt nicht zu unterschätzen.
Ich glaube, das passt gut zu dieser Chaosradio-Folge: CR165 - Internet in Krisengebieten