Beiträge von Illuminatus

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    pumpkin_vip: Wie man Youtube-Videos einbindet


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das kommt wohl von lasch.

    "lasch, adj. schlaff, matt, träge, dem sinne nach mit lasz (s. unten) übereinkommend; entlehnung aus dem franz. lâche darf nicht behauptet werden. denn da das wort bereits altbezeugt ist: lassus lasch Dief. 319c (niederdeutsch, 15. jahrh.), und in wechselnder bedeutung durch oberdeutsche wie niederdeutsche dialekte reicht, schweizerisch auch in der umgelauteten form läsch sich findet, so ist schon darum eine übernahme aus fremdem sprachgebiete unwahrscheinlich, wozu noch die leichte und natürliche erklärung aus dem deutschen selbst kommt: lasch und läsch scheinen aus lassisch und umgelautet lässisch zusammengezogen, und die nächsten verwandten von lassig, lässig träge, nur durch ein anderes bildungssuffix unterschieden. und doch ist etwas gedehntes, lasches, mit stirn und aug und nase disharmonisches in der unterlippe und im allzuflachrunden kinne. Lavater 4, 8, 9. fragm. s. 415;

    seyd nicht so lasch, ihr langen gesichter:
    entzündet rasch die hochzeitlichter!
    Gubitz volkskal. 1838, s. 115.
    rheinisch lasch (neben lasz) lässig, nachlässig Kehrein 257; schweiz. läsch, ein läscher beutel, ein leerer Stalder 157, von der vorstellung des schlaffen ausgehend; niederd. lasch (wie lak) vom geschmack der speisen, denen das salz oder das andere nötige gewürz fehlt: ungesalzen, ungewürzt, unschmackhaft, fade Schambach 117b."
    Deutsches Wörterbuch, Grimm

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich kopiere mal den Artikel hier rein, weil Yahoo-Nachrichten schnell wieder verschwinden. Wer sich ein bisschen mit der Thematik befasst hat, kennt das meiste davon sicher schon. Nur lustig, dass Yahoo sowas meldet.

    "Verschwörungstheoretiker sind sich einig: Der berühmte Ein-Dollar-Schein mit dem Franklin D. Roosewelt Konterfei steckt voller Symbolik des Geheimbundes der Illuminaten. Aber was ist tatsächlich dran? Yahoo! Finanzen entziffert die erstaunlichen Zeichen.

    Über dem Weißkopfseeadler auf der rechten Seite der Ein-Dollar-Note prangt ein sechszackiger Stern, der sich wiederum aus 13 Einzelsternen zusammensetzt. Oft wird behauptet, dass es sich hier um den jüdischen Davidsstern handelt - doch das stimmt in diesem Fall nicht. Der jüdische Davidsstern hat nämlich keinen Mittelpunkt. Der in der Mitte sitzende 13. Einzelstern ist somit zu viel.

    Der sechszackige Stern stellt statt dessen das alchemistische Sigillum dar, ein mystisch okkultes Zeichen höchster Rangordnung. Das Sigillum symbolisiert die Vereinigung des Zeichens für Feuer (aufsteigendes Dreieck) mit dem Zeichen des Wassers (absteigendes Dreieck) zum Mittel. Dieses Mittel oder besser ausgedrückt, der Mittelpunkt (13. Einzelstern) symbolisiert das "magische Gleichgewicht", also den Zustand, wenn sich die Kraft des Feuers und die Kraft des Wassers genau aufheben.

    Der Olivenzweig in der rechten Kralle des Adlers symbolisiert Frieden, die Pfeile in der linken dagegen Krieg. Mit Amerika als weltherrschende Macht könnte dies bedeuten: wer sich uns nicht friedlich unterordnen will, den werden wir durch Krieg dazu zwingen. Präsident George W. Bush sprach nach den Anschlägen auf das World-Trade-Center davon, eine "Neue Weltordnung" einzuführen. Die Münchner Abendzeitung schrieb damals: "Es wird ein harter Krieg und ein langer, es wird eine neue Weltordnung geben - der amerikanische Präsident George Bush hat sein Volk auf den Krieg gegen den Terror eingeschworen."

    Die Brust des Adlers ziert ein Schild, das 13 Längsstreifen aufweist, 6 davon sind dunkel. Schaut man sich die 6 dunklen Streifen näher an, dann ist zu erkennen, dass jeder einzelne der dunklen Streifen eigentlich aus drei dünnen dunklen Streifen besteht. Damit symbolisiert sich die Zahl 6 in einer dreifachen Abfolge, was letztendlich zur symbollastigen Zahl 666 führt.

    Lesen Sie auch: Telekom-Chef zum "Sprachpanscher des Jahres" gewählt

    Im linken Siegel der Ein-Dollar-Note ist eine Pyramide abgebildet, die aus 13 Stufen besteht und deren Spitze das „allsehende Auge Gottes" darstellt. Das „allsehende Auge Gottes" in Zusammenhang mit einer Pyramide ist seit dem Wilhelmsbader Freimauererkonvent aus dem Jahre 1782 ein festes Symbol der Illuminaten.

    Die 13 Stufen stehen für die 13 Staaten der USA, die damals ihre Unabhängigkeit von England erklärten. Diese Unabhängigkeitserklärung wurde zwar 1776 unterzeichnet, trat jedoch erst 1789 rechtlich in Kraft, als Präsident George Washington die Verfassung unterzeichnete.

    Über der Pyramide sind die aus insgesamt 13 Buchstaben bestehenden Worte "ANNUIT OCEPTIS" zu sehen. "ANNUIT" heißt "begonnen" - "COEPTIS" bedeutet "gewährt". Für den Sinn dieser beiden Worte gibt es zwei Erklärungen, beide sind richtig. Zum einen bedeuten die Worte so viel wie: "Er war unserem Anfang gnädig", aber auch: "Unser Vorhaben wird erfolgreich sein". In der untersten Steinreihe der Pyramide ist die römische Zahl "MDCCLXXVI" verewigt, es handelt sich dabei um die arabische Zahl 1776, also genau das offizielle Gründungsdatum des Illuminatenorden.

    Vor der Pyramide ist der Schriftzug "NOVUS ORDO SECLORUM" zu lesen. Dieser Satz bedeutet so viel wie "Neue Weltordnung". Der Anfang und das Ende dieses Schriftzuges ist mit dem Symbol der Lüge geziert - der Doppelzüngigkeit. Das "NOVUS ORDO SECLORUM", das auf der Ein-Dollar-Note verewigt ist, entspricht haargenau der Ideologie von Adam Weishaupt, die Welt unter zu Hilfenahme des Papiergeldsystems in eine neue Ordnung zu führen. Denn Geld regiert bekanntlich die Welt.

    Autor: Sandra Adrian / ZEITjUNG"

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das Forum war zwischen halb zehn und halb elf nicht erreichbar, gabs dafür nen bestimmten Grund?
    Wäre vielleicht eine gute Idee, für geplante Downzeiten und andere administrative und technische Sachen einen externen Blog anzulegen. Damit kann man die Benutzer informieren, selbst wenn die Hauptseite down ist. Am besten beispielsweise bei Blogger (wobei das zu Google gehört), da man dort 1. ziemlich zensurfrei ist und 2. kaum befürchten muss, dass Blogger auch durch DDoS down geht. Andere Möglichkeit für Kurzmeldungen wäre identi.ca. Die Piratenbucht bietet ebenfalls einen zensurfreien Blogservice namens Baywords, aber die Hauptseite scheint im Moment nicht erreichbar zu sein.

    Wenn der Besitzer des Videos das Einbinden deaktiviert hat, kann man es meines Wissens trotzdem machen, dann taucht da ein Link zu Youtube auf, wenn man auf Abspielen drückt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ich habe lange lange zeit nichts geschrieben
    hier und bin auch nicht auf dem neusten stand, von diesem faden habe ich
    auch nur den ersten beitrag gelesen ...
    nun stellen sich mir langsam aber ein paar fragen ...

    Lies doch lieber den ganzen Faden, bevor du Fragen stellst. So groß ist der nun wirklich nicht.

    wegen der dauernden zensur hatte er ja einen blog eingerichtet ...

    Ich habe den starken Verdacht, dass er sich absichtlich daneben benimmt, um Stoff für seinen Blog zu kriegen. So klappert er nach und nach alle möglichen Foren ab und macht nebenbei noch Werbung. Man darf gespannt sein, welches das nächste Forum sein wird.

    da ich nun wie gesagt nicht auf dem neusten stand bin und hier auch
    nichts gelesen habe, würde ich um eine stellungnahme dazu bitten. denn
    wenn das alles so stimmt, wie er in seinem blog beschrieben hat, dann
    sind die löschungen jener beiträge aus meiner sicht ganz klar
    unberechtigt und nicht begründet.

    Lies dir mal seine 336 Beiträge durch, dann hast du was zu tun: https://aufzurwahrheit.com/index.php?form…0030&highlight=
    Ich rate dir auch sehr dazu, immer den Kontext zu beachten und die Angaben in seinem Blog und seinen Forenbeiträgen kritisch zu überprüfen. Wenn du dann noch der Meinung bist, dass sein Verhalten völlig in Ordnung war, ist dir auch nicht zu helfen.

    und wenn eine begründung der löschung "inhaltlich schrott" gelautet
    haben soll, dann können wir uns von unserer meinungsfreiheit ja jetzt
    schon verabschieden. mit dieser begründung müsste man das halbe internet
    löschen !!

    Nö, jeder hat seinen eigenen Webspace sauber zu halten. Es gibt Seiten für Schrott und es gibt Seiten für konstruktive Diskussionen.

    Entweder hast du das oben verlinkte Video gar nicht erst angeschaut, oder du hast seinen Inhalt nicht verstanden, sonst hättest du das nicht geschrieben. Zusätzlich ist folgendes zu sagen:

    "Der Lebenszyklus der Qualle Turritopsis nutricula zeigt eine im Tierreich einzigartige Fähigkeit: Nach Erreichen der sexuellen Reife kann der Organismus, durch Nutzung des Transdifferenzierung genannten Zellwandlungsprozesses, wieder in das Stadium der Kindheit zurückversetzt werden. Dieser Zyklus lässt sich anscheinend unbegrenzt wiederholen.
    Einige Seegurkenarten können nach Auffassung mancher Wissenschaftler unter idealen Bedingungen unbegrenzt lange leben.
    Bei Süßwasserpolypen konnten bisher keine Anzeichen eines Alterungsprozesses nachgewiesen werden.
    Pilze sind potentiell unsterblich." [q]
    "Unter Immortalisierung versteht man in der Zellbiologie das Unsterblich-Machen von Zellen. Dabei handelt es sich um eine Aufhebung der Begrenzung der Anzahl von Zellteilungen (Hayflick-Grenze); diese Zellen können sich im Gegensatz zu gewöhnlichen Zellen beliebig häufig teilen und lassen sich in Zellkultur unbegrenzt vermehren. Dieses unbegrenzte Zellwachstum kann z. B. durch Infektion mit bestimmten Viren oder durch Fusion mit Tumorzellen (Hybridom-Technik) erreicht werden." [q]

    Hast du meine Antwort wieder heimlich gelöscht, weil sie dir nicht gepasst hat?

    Mu, ich habe keinen einzigen Beitrag von dir gelöscht. Überprüfe lieber mal deinen PC, denn wer weiß, ob da nicht ein Trojanisches Pferd drin ist, das gerne Beiträge futtert.

    Naja ich sagte, dass ich es albern finde, dir in deinem eigenen Thread zu erklären, was das Thema ist

    Das ist ganz und gar nicht albern, weil es eben nicht klar war, worauf du dich speziell bezogen hast. Die wenigsten hier können Gedanken lesen. Du hattest lediglich gesagt, dass du dich auf meinen Beitrag bezogen hast. Nun ist es aber so, dass ich mehrere Beiträge in diesem Diskussionsfaden geschrieben habe, in denen es nicht nur um das Lebenselixir geht.
    Wenn du künftig etwas schreibst, überlege besser vorher, wie man deinen Artikel verstehen oder auch missverstehen kann und versuche, zumindest die gröbsten Ungereimtheiten vor dem Absenden zu beseitigen! Denke dabei immer daran, dass der Leser nicht in deinem Kopf sitzt und deine Gedanken liest!

    Es geht um das Lebenselixier was nie funktionieren wird, jetzt zufrieden?

    Kannst du auch erklären, warum du glaubst, dass es niemals funktionieren wird, oder betreibst du nur gerne Schwarzseherei (jetzt mal ganz abgesehen von der GEZ)?