Beiträge von Illuminatus

Zitat von Silver-Aquila

Ich kopiere mal Material hierrein(entfernt)

Warum wurde das Material entfernt?

Zitat von Silver-Aquila

Wie gesagt, meine Einweihung war einziemlicher H?llentrip und ich nutze Reiki absolut nicht, dadurch ist es schon extrem "versiegt".

K?nnte man sie auch als eine Art reinigendes L?uterfeuer (siehe Fegefeuer) bezeichnen? Ich kenn mich damit ja nicht speziell aus, aber kann mir vorstellen, dass ein zu abrupter Energiesto? auch f?r die physischen Nerven, die nicht ganz daran gew?hnt sind, eine Belastung ist. In der Medizin gibt es nach der Einnahme vieler Medikamente eine Erstverschlimmerung der Symptome.

Illuminatus

Zitat von Silver-Aquila

aber wir k?nnen zb nicht behaupten, genau wie die Fliege es nicht kann, auf unsere Nahrung verzichten zu k?nnen. Dahingehend sind wir auch "programmiert". Die Frage ist nun... ganz von diesen Text abgesehen, der einfach nur gut reinpasst, ist doch was verdammt nochmal ist die Ur-Ursache??? Denn, dummerweise, dass was ihr als Ursachen bezeichnet, sind gleicherma?en einfache Reaktionen, die auch wieder nur eine Reaktion zur Folge haben.

Kann ick wohl behaupten, siehe Lichtnahrung, u.a. Jasmuheen, Pranaern?hrung etc..

Ich habe einen freien Willen, weil ich keinen freien Willen habe. Interpretiert da rein, was ihr wollt, aber es stimmt, weil es nicht stimmt.
Ur-Ursache? Vielleicht ist das Problem die Mangelnde Vorstellungskraft der Menschheit. Wer kann sich wirklich die Ewigkeit vorstellen?
Nat?rlich stimmt es, dass vor allem Anfang, also vor allem nichts war, vor dem All-einig existierenden war - schlicht und ergreifend - das Nichts. Da wir uns das Nichts aufgrund seiner Unoffenbartheit nicht vorstellen k?nnen, glauben das viele nicht. Und was sollte das Nichts dazu bewegen, sich zu offenbaren und zum All zu werden? Der ewige Wandel vielleicht. ,Was macht aus Nuit Hadit' wenn man es mal im Vokabular Crowleys u.a. ausdr?cken will? Das einzig best?ndige k?nnte im All der Wandel sein. Wie fangen die ersten zwei B?cher des Liber al vel Legis an? ,,Had! Die Offenbarung von Nuit" und ,,Nu! das Verbergen von Hadit.". D.H.: ,,Alles! Die Offenbarung von Nichts" und ,,Nichts! das Verbergen von Allem." so ist es interpretierbar. In Wahrheit ist also eigentlich beides das selbe, jedoch ist das eine die Offenbarung des unoffenbarten Zustandes.

Gru?

Illuminatus

Sterne sind nich zackig
aber das Licht wird vor der Linse meistens 6-strahlig gebrochen. Ansonsten wei? ich auch nich...

Zitat von Neuschwabenland

manchmal ist auch noch ein weiterer stern zu sehen.

Manchmal sind auch tausende zu sehen ...
sorry, hat sein m?ssen

Silver-Aquila: W?rtlich gibt es nat?rlich kein ,das Gesetz'. Nichts ist wahr, jedenfalls kein Wort, weil das Wort einfach die Wahrheit nicht sein kann. Man unterscheidet zwischen dem Wort und der Wahrheit, f?r die das Wort steht, beides ist ein Unterschied. Die Wahrheit dahinter kann man, um um sie zu wissen, nur sein. Nur wer im Seinszustand mit einem Ding ist, kann um dieses Ding vollkommen wissen.
Aber wenn man nur anderen nicht antut, was man von ihnen nicht angetan haben will, kommt man nicht voran. Man mus soz. anderen auch das antun, was man selbst angetan bekommen will, wobei das nicht ganz korrekt ist. Universell ist, sofern es mit Worten umschrieben werden kann, Tu was Du Willst das ,Gesetz', das von natur aus Liebe ist. Liebe ist ungef?hr die Kraft, Polarit?ten zu vereinen, was einen wahren Willen schon impliziert.

Gru?

Illuminatus

Zitat von waterbrunn

Kuckt doch einfach mal auf das Datum von Ludas ersten Beitr?gen und schaut, wann ihr euch hier eingeschrieben habt!

Da gibt es sehr wohl Forums-Schreiber "der ersten Stunde"!

Hm... ok, ca. 6 Monate vor mir :8:
Wan issen das Forum gegr?ndet worden?

Zitat von bansh

Das urspr?ngliche und einzige Hexengesetz lautet :
Tu was Du willst . (PUNKT!)

ich finde diese ?ngstlichen Zus?tze ganz und gar ?berfl?ssig.
Dieser Satz alleine reicht v?llig, denn seine volle Bedeutung ist
hart. Dieser satz beinhaltet doch bereits, dass Du die volle
Verantwortung tr?gst, f?r alles was Du willst und tust.
Die meisten scheitern ja schon bei dem Anspruch, genau zu wissen, was sie wollen.

Ob das das urspr?ngliche und einzige Hexengesetz is, wei? ich nicht. Aber es stimmt so vollkommen, wie ein Generalgesetz nur stimmen kann. Crowley beschrieb aber noch die wahre Natur dieses Willens und damit Gesetzes: ,Love is the Law, Love under wilt.'
Das alleine schlie?t das jemandem schaden schon aus. Die wahre Natur des wahren Willens (soweit man mit Worten von ,wahr' reden kann) ist also Liebe.

Hier der Link zum Buch.
http://people.freenet.de/F.A.O./page10c2a1d03a7.html

Hier der Link zur HTML.-Version (allerdings ohne die Erg?nzungen und ohne das umstrittene Kapitel ,,Der V?lkermord"): http://www.exmediavostra.de/Marzahn/wal/inhalt.html
http://www.exmediavostra.de/Marzahn/wal/e1/wal-frame.html
http://www.exmediavostra.de/Marzahn/wal/e2/wal-frame.html

Das Buch WAL von Marzahn ist eines der tiefgehendsten (wenn nicht DAS tiefgehendste) Buch ?ber die wahren Hintergr?nde der internationalen Verschw?rung, der Menschheitsgeschichte etc. etc. etc..
Der ganze Inhalt ist nur sehr schwer in eine kategorische Schublade zu stecken, da er einfach das Ganze behandelt und daher, wie der Autor schreibt, rund wie ein Ball ist, im Gegensatz zu einem linear geschriebenen Buch. Auszug aus dem Vorwort:

,,Ich bin Norbert Harry Marzahn vom Stamm Marescha (auch Maresa) vom Stamm Juda, 1. Chronik 4,21.
Weil es nicht anders sein kann, ergab es sich, da? ich die M?glichkeit dazu erhielt, dieses Buch zu
schreiben, denn nun, am Ende der Zeit, soll Neues und Altes bekannt werden. Erschrecken Sie bitte nicht,
wenn ich vom Ende der Zeit rede, denn dieses ist nicht das Ende der Welt, sondern nur ein besonderer
Moment, an dem allein unser Verh?ltnis zur Zeit eine ?nderung erf?hrt. Seit Einstein und in letzter Zeit
zunehmend, werden Sie auf diesen Moment vorbereitet. Ich halte die Phase der Vorbereitung f?r
ausreichend, um konkreter werden zu k?nnen.
Mit dem Ende der Zeit ist auch die Erl?sung verbunden, ebenso die letzte Schlacht zwischen Gut und B?se,
aus der sich die Erl?sung vom B?sen ergibt.
...
Wenn Sie also dieses Buch wirklich lesen wollen, dann sage ich Ihnen vorab, da? es ebenso altmodisch, wie
ultramodern sein wird. Ich werde Ihnen zeigen, da? die Bibel, von der des ?fteren die Rede sein wird, ein wundervolles Buch ist, das seiner Zeit in Wahrheit immer weit voraus war und zu den Lesern wie zu kleinen
Kindern sprach, weil die Leser auch kleine Kinder waren. Doch nun sollen die Augen der Kinder gro?
werden und staunen, es ist Zeit erwachsener und etwas reifer zu werden. Ich werde u.a. enth?llen, da? nicht
Kain den Abel t?tete, weil Seth diesen Mord beging. . Ich werde darlegen, da? Juda nicht etwa ein Sohn von
Jakob (= Israel) war, sondern dessen Tochter und also eine Frau und meine Vorfahrin. Ich werde auch nicht
davor halt machen k?nnen, Ihnen zu erkl?ren, da? die Aussagen in Offenbarung 2,9 und 3,9 vollkommen
berechtigt sind.
Sehen Sie mal nach und ?berlegen Sie gut, ob Sie den Hintergrund auch wirklich wissen
m?chten. Diese Angelegenheit ist eine Urwurzel des Problems der Menschheit."

Alles in allem ist es ein ?u?erst lesenswertes Buch, aber auf einer Website steht zu lesen:

,,Leider mussten wir dieses Buch vorl?ufig zur?ckziehen, da es sich in gerichtlicher Pr?fung befindet.
Wir hoffen, es bei positiver Entscheidung, bald wieder online stellen zu k?nnen.

exmediavostra"

Die Hauptseite des Autors ist http://www.wal3.de/ .
Jedoch ist sie momentan mit einem Passwort gesch?tzt.
Falls das Gericht zugunsten des Buches entschieden h?tte, w?re es
wohl auf dieser Seite ver?ffentlicht worden.

Auf der Seite http://www.exmediavostra.de/Marzahn/Marzahn.htm sind aus diesem Grunde nurnoch die Erg?nzungen zu diesem Buch zu finden.
Edit: Auch diese nun leider nichtmehr.

Gru?

Illuminatus

Zitat von waterbrunn

Ich glaube ja an den rechten Augenblick. Wenn ich mir was vornehme, und schon der erste Versuch die Arbeit zu beginnen, scheitert, dann ist das f?r mich ein Zeichen, dass es zu fr?h ist. Das habe ich jetzt schon h?ufig erlebt, dass ich mich nur qu?le und alles schief geht, wenn ich darauf bestehe genau diese Aufgabe jetzt zu l?sen. Warte ich noch einen Tag, dann fluppt es pl?tzlich, und die Sache erledigt sich wie von selbst!

Also dann, frisch an die Tasten! Dein Werk wird gelingen!

Sehr wahr! Is manchmal komisch, dass mal etwas klappt, und dann scheinbar ohne Grund pl?tzlich nichtmehr. Manche nennen es auch g?ttliche Gnade.
waterbrunn: Ins Leben sterben geht durchaus, es ist m.E. Bestandteil der Lehre der Illuminates Of Thanateros (Thanateros = griech. v. Thanatos - Tod, Eros - hier: Lebenskraft). Wer im Himmel stirbt, kommt entweder ,,eine Ebene h?her" und lebt dann dort, oder er kommt ne Ebene runter in unser ,,Leben". Wer auf der Erde stirbt kommt in den ,,Himmel", oder in unsere ,,H?lle" eine Ebene tiefer und lebt dann dort. Kommt immer auf den Standpunkt an.
Wer z.B. in der ,,H?lle" die umgedrehte Algiz-Rune verwendet, tut f?r den Menschen auf der Erd-Ebene etwas gutes, da er die Energie von ,unten' nach ,oben' transformiert (vergleichbar mit der symbolischen Zahl 6, im ggs. zu 9). Wenn man diese Rune auf der Erde verwendet, ,saugt' man sich praktisch Enerie ab und schickt sie in den ,Himmel' (d.i. eine h?here Frequenzebene). Andersum nat?rlich mit der geraden Algiz-Rune auch. (hab auch schon den Ausdruck Mannaz daf?r geh?rt, f?lschlich? Jedenfalls meine ich die Y-f?rmige mit der durchgehenden Vertikallinie.)

waterbrunn: D?niken is auch ein Geschichtsrevisionist, er redet von Au?erirdischen, wo die offizielle Wissenschaft die Evolution in betracht zieht. Thema => Menschheitsgeschichte und Evolution u.a.. Habs nur erw?hnt, um Verwirrung zu vermeiden, was vorkommen k?nnte, wenn man den Begriff noch nicht kennt.

Zitat von Odin

nur wird unglaublich viel verschleierungstechnik benutzt, damit die Wahrheit f?r nicht Eingeweihte nicht mehr erkenbar ist

Mal ein zb Jesus war Jude, Jesus war Arier, Jesus wurde nie Gekreuzigt, Jesus hat nie existiert, Hitler ist der jetzige Jesus.... Verschleierung! genau das will man erreichen, alles widerspr?che in sich, dann glaube ich halt gar nichts mehr. Bumbs und er glaubt alles was die Medien predigen

immer das gleiche Prinzip, wo es um grunds?tzliches geht, was die Masse nicht wissen soll, was steckt dahinter

Is nat?rlich alles Strategie. Durch sog. ,,Meinungsfreiheit" werden so viele gegenpolige falsche Meinungen propagiert, dass die Leute irgendwann garnichts mehr glauben sollen! Sie sollen gleichg?ltig werden und denken: dann glaub ich halt garnichts mehr. Die Alternative w?re es, eine bestimmte propagierte Meinung fanatisch zu verfechten, was auch wieder ins Verschleierungsprogramm passt.

Zitat von ABRAXAS

Ich w?rde schon sagen das es auch mit Ursache und Wirkung noch einen Freien Willen gibt. Den man kann frei die Ursachen setzen.

Genau das! Wir schr?nken uns durch unsere eigene Kausalsetzung ein, aber wir k?nnen als Ursache setzen, was wir wollen, sofern wir uns dabei nicht behindern (od. lassen).

Odin: Ein Kind ist hochintelligent. Deswegen stimme ich dir insofern zu. Kinder lernen am leichtesten Sprachen, sie sind also so aufnahmef?hig, wie es nur geht.

Zitat von Odin

Schon mal geh?rt. Viele sind DUMMSTUDIERT.

Ja, auch das ist richtig.

Der [eigentlich nur scheinbare] Unterschied ist das Bewusstsein dar?ber, einen magischen Akt auszuf?hren. Der Lehrer hilft dir bewusst physisch und unbewusst [evtl. durch emotionale Anteilnahme und Mitgef?hl] magisch, der Engel bewusst magisch und bewusst physisch. Aber du hast schon recht, dass man da eigentlich nicht unterscheiden kann, aber das kann man eigentlich nie. Zwischen Menschen und Steinen sollte man auch eigentlich nicht unterscheiden, der Unterschied ist nur ein schwingungsm??iger. Dennoch haben wir verschiedene Worte f?r Stein und Mensch, und wir haben verschiedene Worte f?r Physik und Geist, was ganz einfach das Verst?ndnis der eigentlichen Wahrheit, die nat?rlich nie in Worten ausgedr?ckt werden kann, erleichtern sollte.

Zitat von Silver-Aquila

Ursache und Wirkung auf jeder Ebene?

Ganz genauso hab ichs gemeint.
Hast ?brigens 1A zusammengefasst :danke: , aber vielleicht versteht das so die breite Masse nicht unbedingt auf anhieb, daher hab ichs beispielhaft aufgezeigt.

LG

Illuminatus

Hallo und willkommen hier bei der Wahrheitsfindung!

waterbrunn:
Revisionismus ist nicht auf das Deutsche Reich beschr?nkt. Revisionisten sind ganz allgemein Menschen, die soz. die offizielle historische Geschichte anzweifeln und evtl. neue Interpretationen der Vergangenheit konstruieren oder neues herausfinden, darunter auch bsp. Erich von D?niken.

Zitat von "-

H@NNIB@L[-"]
Stimmst mir nun endlich zu, wenn ich sage ein Mensch der als "Versch?rungstheorietiker" dargestellt wird, mit dem Ausdruck automatisch l?cherlich gemacht wird, weil es "nur eine Theorie ist"? Bitte sag einfach "Ja" ich mag keine Haarspalterrei

Leute die an Gott glauben, werden ja auch nicht als ,,Gottestheoretiker" bezeichnet, also sage ich mal einfach

JA
zufrieden?

hat mich auch gro?e ?berwindung gekostet, nich mehr zu schreiben.
Man mag es Haarspalterei nennen oder man k?nnte sagen, ich nehms zu genau, kommt fast aufs gleiche raus.

LG

Illuminatus

Zitat von "-

H@NNIB@L[-"]

Ja, aber nur wenn man dran glaubt, wie Silver es schon passend beschrieb. Denn bekanntlich versetzt der Glaube Berge.

Genau, der Glaube ist sogar einer der Grundpfeiler der Magie. Gerade deswegen ist er auch erforderlich und durch die Symbolik wird nunmal die Imagination angeregt, welche, verbunden mit dem Glauben und dem Willen, zum magischen Erfolg f?hrt.

Zitat von Silver-Aquila

Hat nicht selbst der kleinste Stein eine art Bewusstsein?

Alles ist Bewusststein, da hast du recht.

Zitat von Silver-Aquila

Eigentlich ist man auch nur gesch?tzt, wenn man dies st?ndig imaginiert und zb ein Wesen geschaffen hat, was diese Aufgabe ?bernimmt. Einfach einen Schutzwall zu imaginieren, ist kein st?ndiger Schutz sondern nur ein momentaniger.

Wenn man einen magischen Schutz lange und kraftvoll genug imaginiert, wird er sozusagen zum Selbstl?ufer, u.a. weil er sich im Unterbewusstsein verankert hat und somit automatische magische Prozesse ablaufen. Nat?rlich gibt es Einfl?sse, die diesen Schutz wieder schw?chen k?nnen, etwa massiver geistiger Fall in den Materialismus, aber je nach Bewusstseinszustand des Magiers kann diesen Einfl?ssen mehr oder weniger leicht ausgewichen werden.

Habe mal versucht, mich bei euch anzumelden. Da kommt dann nur so ein lustiger Code und das wars dann. Is das normal? Was macht man damit? :shock:

Zitat von Silver-Aquila

Haben wir einen freien Willen?

Zitat von Illuminatus

Ich gehe aber davon aus, dass wir unsere Handlungen zwar selbst bestimmen k?nnen, jedoch nur insofern auf die Zeitgeschehnisse einwirken k?nnen, wie wir es schon getan haben. Magische Einflussnahme auf die Vergangenheit und Zukunft ist m.E. m?glich, aber nur wenn wir es wirklich tun werden oder getan haben oder tun. Wenn wir also vor drei Tagen auf den heutigen Tag nicht magisch eingewirkt haben, haben wir es niemals vor drei Tagen gemacht. Das l?sst sich nicht ?ndern. Nur insofern ist alles ,,vorherbestimmt", denke ich.

Zitat von Odin

Und das Wissen offenbart sich, etc

Seele - Geist - K?rper (MIT INTELEKT HAT DAS NICHTS ZU TUN)

das Thema war auch, auf der Versammlung, und da verstand ... schon nur Bahnhof, erstmal eine Grundwissen basis schaffen, und dann verstehen wir alle einander wesentlich besser.

Ach ja? Intellekt kommt vom lateinischen ,,intellegere" was man frei als ,,die F?higkeit, Wissen aufzunehmen/zu lesen" ?bersetzen kann. Wenn sich das Wissen offenbart und man es nicht aufnehmen kann, dann hat das schon was mit mangelndem Intellekt zu tun. Und wie soll man denn ohne Intellekt Grundwissen schaffen?

Is gut gemeint

Illuminatus

Zitat von Silver-Aquila

Selbe mit Magie, ich kann aus freier Hand ein Ritual machen, ich brauche nichts, absolut gar nichts, ausser mich selbst und f?nf minuten ruhe, das wars. Aber klar k?nnte ich auch ein riesen ritual machen, mit kerzen, weihrauch und allen krams...und meinen, dass erst dann die energien zu mir kommen...oder erst dann das ritual klappt, wenn ich mich komplett an die anweisung gehalten habe...ich k?nnte, aber ich tu es nicht. Gott hat uns nackt auf die Welt gebracht

Stimmt, die wahre und h?chste Magische Kunst ist die der freien Hand. Dennoch k?nnen bei einem Ritual auch physische Symbolik u.a. auch Weihrauch etc. ?u?erst unterst?tzend wirken, aber wenn, dann am besten hochwertige Mittel verwenden. Es gibt keinen Unterschied, wie schon Crowley sagt, deswegen ist auch der Unterschied physisch - astral Illusion. Und gerade deswegen verwendet man ja bei der Magie hochwertige extreme Bewusststeinszust?nde und deswegen sollte man auch hochwertige physische Mittel verwenden, also immer entsprechende. Ein Adept braucht keine physischen Mittel, weil diese wahrscheinlich in keiner Art dem ?u?erst hohen Bewusstseinszustand des Adepten entsprechen k?nnten, im Gegenteil, niederfrequenteres k?nnte sogar st?ren.