Ja, das mit dem zerrei?en ist schon sehr typisch. Manchmal wird es aber absichtlich verwendet, um ein Buch mit Fehlinformationen bekannter zu machen. Da kann man sich also nur selten sicher sein, dass ein Buch, das indiziert wurde, auch wahr ist. Bruce Lee sagte mal sinngem??: Wer heftig kritisiert wird, muss irgendetwas richtig gemacht haben. Man greift den an, der den Ball hat (bez?glich Fu?ball). Allerdings gibt es Unterschiede zwischen vielen anderen B?chern und WAL. Z.B. wurde WAL bekanntlich nie verlegt und die juristische Entscheidung wird wohl auch jetzt noch herausgez?gert. Ich habe WAL dreimal gelesen und habe nichts gefunden, das als volksverhetzend zu bezeichnen w?re. Aber das Gericht kriegt das schon irgendwie hingebogen.
Marzahn ist im Usenet vor allem in de.alt.soc.verschwoerung ,
de.alt.ufo und de.soc.politik ?u?erst bekannt geworden. Ich glaube kaum, dass es dort noch jemanden gibt, der ihn nicht kennt. Das liegt vor allem an der erw?hnten Seilschaft, die unter jeden post von ihm ihre Internetseiten verlinkt. Das hat den Vorteil, dass er bekannter wird, aber den schwerer wiegenden Nachteil, dass ein falsches Bild von ihm entsteht.
Genau durch diese wirklich lustigen Zitate. Das ist ja auch das Problem, aus dem Zusammenhang gerissen erscheinen sie auch absurd und komisch. Ich kann mir gut vorstellen, wie Nichtleser von WAL darauf hereinfallen und auch ,,Levit" werden wollen. D.h. sie verspotten die posts Marzahns und verdr?ngen alles, was ihnen nicht passt. Ich versuche, das zu untergraben. Diese Seilschaft besteht wohl aus wenigen Personen, die unter verschiedenen Namen schreiben, was eine Art k?nstliche ,,Meinungsmehrheit" entstehen l?sst, die wirkliche private Schreiber nat?rlich unterbewusst beeinflusst. Die genauere Methodik ist ja wenigstens hier im Forum etwas bekannter als woanders.
Es sind teilweise Scheinprivate, die eigentlich einer Organisation angeh?ren.
