Beiträge von Illuminatus

  • WAL von Norbert Marzahn

    Es war so, dass alle Lebewesen und Pflanzen versprochen hatten, Baldur nichts anzutun. Nur die Mistel wurde dabei vergessen. Und dann ging Loki hin und hat jemanden einen Mistelzweig auf Baldur schie?en lassen. Oder so ungef?hr. Misteln sollen ja angeblich hochtoxisch sein. Ich muss es wissen, ich habe mal eine Mistelbeere gegessen. Naja, mir wurde erst hinterher gesagt, dass die giftig sind, dann habe ich es wohl verpasst, zu sterben.
    Das Buch WAL befindet sich gerade in gerichtlicher Pr?fung, wegen m?glichem ,,volksverhetzendem Inhalt". Was das heutzutage ist, ist ja bekannt. Ich f?hlte mich nach der Lekt?re jedenfalls nicht verhetzt.
    Jedenfalls hatte der Autor vor, es verlegen zu lassen, hat auch bei verschiedenen Verlagen angefragt (auch beim ehemaligen Verleger von J.v.H., wie hies der Verleger nochmal?) und kein Verleger wollte das Buch verlegen. Angeblich sei der Inhalt z.B. ,,hochesoterisch", aber der Verlag mache nur B?cher f?r den normalen Leser. W?re also angeblich die falsche Zielgruppe. Was nat?rlich Unsinn ist, denn Marzahn h?tte mit WAL vom Thema her genau die gleiche Zielgruppe, wie J.v.H. auch.

  • WAL von Norbert Marzahn

    Ja, habe ich geschrieben. Ist aber noch lange, lange nicht fertig. :)
    Stimmt, Baldur wurde durch diesen Mistelzweig glaube ich get?tet.
    Und erst nach dem Tode Baldurs fing Ragnar?ck an.
    Dann versucht sein Halbbruder WALi ihn zu r?chen, usw.
    Aber, ich zitiere aus ,,Das Schwarze Netz":

    Aber Ragnar?k bedeutet nicht das v?llige Ende. Denn aus dem Meer wird eine neue Welt auftauchen, die verbliebenen Asen sammeln sich auf dem Idafeld, man erinnert sich der Runen (ebd., 58 ) und findet im Grase die Goldenen B?lle (o. Tafeln, gullnar t?flur). Nun hebt ein neuerliches Goldenes Zeitalter an, ?cker tragen von selbst, Baldur kehrt zur?ck und ist mit H?dur vers?hnt (ebd., 58-60).
    http://www.sungaya.de/schwarz/germanen/ragnarok.htm

    Baldur kehrt also nach Ragnar?ck zur?ck, nach der Sammlung der verbliebenen Asen auf dem Idafelde (Ida-Edda Zusammenhang zu id?isches Meer, Iuda etc.).

  • zur Dikussion um Jan Udo Holey und ?berhaupt...

    Zitat von jo


    Was Herrn Marzahn betrifft (nur was ich hier gelesen habe, kenne leider das Buch ?WAL? nicht), so nimmt er f?r sich das Recht in Anspruch, die Wahrheit zu kennen! Dieses Recht sollte man dann aber auch jedem anderen zugestehen (wer wei? denn schon was die Wahrheit ist?). Au?erdem ist es auch denkbar, dass er gegen Bezahlung eine Gegendarstellung geschrieben hat. Und hier berufe ich mich auf Rudolf Steiner: ?Eine Hypothese sollte man solange im Raum stehen lassen, bis sie entweder widerlegt oder bewiesen worden ist. (ein Beweis hierzu wird es wohl nie geben, aber f?r mich ist das ohne weiteres vorstellbar, d.h. nicht, dass es so ist, es ist nur eine Idee).

    Das, was du bisher gelesen hast, d?rfte wohl auch keinen umfassenden ?berblick ?ber die Thematik darstellen. Gut, dass du das unterstrichen hast. Ich empfehle wirklich, das Buch WAL zu lesen, auch wenn man anfangs Schwierigkeiten haben mag, den Inhalt anzuerkennen. Mittlerweile (ich habe das Buch 3x gelesen) sehe ich jedenfalls ?berall Best?tigungen f?r den Inhalt. Siehe zu diesem Thema auch: http://kercklinne.ke.funpic.de/viewtopic.php?t=1860
    Da ist das Buch ?brigens auch herunterladbar. ;)

  • WAL von Norbert Marzahn

    Ja, das mit dem zerrei?en ist schon sehr typisch. Manchmal wird es aber absichtlich verwendet, um ein Buch mit Fehlinformationen bekannter zu machen. Da kann man sich also nur selten sicher sein, dass ein Buch, das indiziert wurde, auch wahr ist. Bruce Lee sagte mal sinngem??: Wer heftig kritisiert wird, muss irgendetwas richtig gemacht haben. Man greift den an, der den Ball hat (bez?glich Fu?ball). Allerdings gibt es Unterschiede zwischen vielen anderen B?chern und WAL. Z.B. wurde WAL bekanntlich nie verlegt und die juristische Entscheidung wird wohl auch jetzt noch herausgez?gert. Ich habe WAL dreimal gelesen und habe nichts gefunden, das als volksverhetzend zu bezeichnen w?re. Aber das Gericht kriegt das schon irgendwie hingebogen.
    Marzahn ist im Usenet vor allem in de.alt.soc.verschwoerung ,
    de.alt.ufo und de.soc.politik ?u?erst bekannt geworden. Ich glaube kaum, dass es dort noch jemanden gibt, der ihn nicht kennt. Das liegt vor allem an der erw?hnten Seilschaft, die unter jeden post von ihm ihre Internetseiten verlinkt. Das hat den Vorteil, dass er bekannter wird, aber den schwerer wiegenden Nachteil, dass ein falsches Bild von ihm entsteht.
    Genau durch diese wirklich lustigen Zitate. Das ist ja auch das Problem, aus dem Zusammenhang gerissen erscheinen sie auch absurd und komisch. Ich kann mir gut vorstellen, wie Nichtleser von WAL darauf hereinfallen und auch ,,Levit" werden wollen. D.h. sie verspotten die posts Marzahns und verdr?ngen alles, was ihnen nicht passt. Ich versuche, das zu untergraben. Diese Seilschaft besteht wohl aus wenigen Personen, die unter verschiedenen Namen schreiben, was eine Art k?nstliche ,,Meinungsmehrheit" entstehen l?sst, die wirkliche private Schreiber nat?rlich unterbewusst beeinflusst. Die genauere Methodik ist ja wenigstens hier im Forum etwas bekannter als woanders.
    Es sind teilweise Scheinprivate, die eigentlich einer Organisation angeh?ren.

  • WAL von Norbert Marzahn

    Ich habe mal eine Liste mit ziemlich allen Websites erstellt, die sich gr??tenteils damit besch?ftigen, N.Marzahn l?cherlich und schlecht zu machen. Aber Achtung: Diese Seiten sind (wenn man die Hintergr?nde ein wenig kennt) teilweise wirklich lustig, und verlocken tats?chlich dazu, mit den W?lfen zu heulen! Sie nennen sich ,,Levi-Webring". Da habe ich hier im Forum doch einmal das Zitat von Max Frisch gelesen:
    ,,Die beste und sicherste Tarnung ist immernoch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand." Oder ,,Tell the thruth, but make it sound like a lie!"

    ,,Levitische" Links bez?glich N. Marzahn:
    http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people…marzahn.norbert
    http://welcome.to/levitenbuero
    http://www.antje-schulte.org/skurril/levit.html
    http://www.antje-schulte.org/skurril/undicht.html
    http://meltingpot.fortunecity.com/seymour/157/marzahnol.html
    http://www.ping.de/sites/sisyphus/index.html
    http://linux01.gwdg.de/~steufel/Walzahn.html
    http://www.levitenhq.de/index.htm
    http://www.idgr.de/texte/katechismus/marzahn_1.php
    http://home.arcor.de/fse100.31223/walrus.htm
    http://www.bruhaha.de/normarz.html
    http://www.h-ref.de/personen/engels-friedrich/dialektik.php
    http://www.h-ref.de/organisationen/nsdap/verrenkungen.php
    http://www.ping.de/sites/sisyphus/frisiert.html
    http://meltingpot.fortunecity.com/seymour/157/marx-wales.html

    Am allerbesten jedoch macht ihr euch euer eigenes Bild, indem ihr WAL lest, oder im Usenet nach Best?tigung f?r den Inhalt des Buches sucht. Im Usenet existiert tats?chlich eine Internet-Seilschaft, die alles, was Marzahn betrifft, gleich nieder- oder l?cherlich macht:
    http://groups.google.de/groups/search?…zahn&qt_s=Suche

  • Heftigstes Gewitter seit Jahren

    Es war nicht nur hei?, sondern der hei?este Monat seit man ?berhaupt angefangen hat, das zu messen (in Deutschland). Jedenfalls laut der ,Rheinpfalz'. Diese ganzen extremen Wettersittuationen und Umweltkatastrophen haben - laut Sitchin - mit dem ankommenden 12. Planeten zu tun, der f?r eine allgemeine Energieerh?hung sorgt, was nat?rlich auch zu ,,energiereicheren" Katastrophen und Wettern f?hrt.

  • Jan van Helsing: Die Innere Welt + download

    Im ?brigen bin ich seit einiger Zeit der Meinung, dass die Erde nicht vollkommen hohl ist, aber weit gr??ere H?hlensysteme beinhaltet, als bekannt ist. Und dass sich viele Hintergrundleute aus dem 2. Weltkrieg in gro?r?umige unterirdische Basen gefl?chtet haben, ist nachvollziehbar. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit existieren zur Zeit mehrere von der Hochfinanz gebaute gro?e unterirdische Basen, die wahrscheinlich vollkommen autark agieren k?nnen. Man kann da schon von unterirdischen St?dten reden.

  • Sind Zeitreisen m?glich?

    Zitat von Tempelritter_23


    Angenommen ich reise in die Vergangenheit und t?te einen Tyrannen bevor er zu einem wird. Was geschieht?

    Gar nichts geschieht - weil der Tyrann dann wirklich nie ein Tyrann war. Nichtmal in der Zeit, in der du angenommen hast, er sei einer. Er war keiner, deswegen ist die Fragestellung selbst nicht korrekt.

    Zitat von Stardust

    Warum sollte man es lassen? Vor allem in den Momenten, wo eine "Kausalit?t" gegen unsere Zeitrichtung wirkt, die nicht durch uns ausgel?st wird, haben wir es uns ja eben gerade nicht selbst ausgesucht, sind unz?hlige Situationen denkbar, in denen es sich niemand ausgesucht hat.
    ...
    Solange ich mich also nicht von der Zeit, wie ich sie kenne losl?sen kann, macht es f?r mich kaum einen Sinn, dieses Prinzip anzunehmen, da es ebenso auf mich wirkt, als wenn es kein Prinzip g?be. Womit sich gerade beim Thema Zeitreisen die Katze in den Schwanz bei?t.
    ...
    Die Idee erfordert ein Postulat von R?ckw?rts-Kausalit?t, das erst dann als absolut g?ltig angenommen und begriffen werden kann, wenn man in der Lage ist, selbst den Weg r?ckw?rts zu gehen.

    Es ist eine Einschr?nkung des freien Willens, weil es eben keine Einschr?nkung ist. Da bei?t sich tats?chlich die Katze in den Schwanz. Der ungl?ubige Thomas sagte doch bei seiner Bekehrung sowas wie: ,,Ich glaube es gerade, weil es paradox klingt."
    Wie gesagt gibt es wieder die beiden Polarit?ten, es sein eine Einschr?nkung des freien Willens und es sei keine. Auf h?herer Ebene ist eben beides vereint. Wenn man l?nger dr?ber nachdenkt ist es sogar logisch nachvollziehbar. Auf der einen Seite ist es eine Einschr?nkung des freien Willens, weil eben ?berall nur die eine Kausalit?t vorherrscht und wir nichts dagegen machen k?nnen --- auf der anderen Seite sind wir Menschen eigentlich alle Eins mit dem Universum und sind letzten Endes selbst f?r unsere Handlungen verantwortlich - wir haben uns schlie?lich dazu entschlossen. Also stimmt wie meistens beides.
    Es gibt ein Prinzip, weil es keines gibt. Beides bedingt sich. Zeitreise ist durchaus m?glich, aber eine ?nderung der Kausalit?t nicht. Weil du eben - wenn du mal in die Vergangenheit gereist bist - schon immer dahin gereist bist. Es ist theoretisch durchaus m?glich, sich selbst in der Vergangenheit zu treffen und wenn man das mal gemacht hat, wird man sich daran erinnern. D.h. bei der Zeitreise kann man sich noch an ein ,,Erlebnis in der Kindheit" erinnern, bei dem der komische Mensch aus der Zukunft kam und was erz?hlt hat. Wenn das der Fall ist, kann man sicher sein, in Zukunft auch durch die Zeit zu reisen. Ein ein-facher Zeitkreis.

  • [Symbolik][Heraldik] Herkunft der Löwen in europäischer Heraldik

    L?wen sind sicherlich weiter weg als B?ren oder ?hnliches. Es gab sie m.E. jedenfalls offiziell zur Zeit der indogermanischen Einwanderung schon lange nichtmehr. Abgesehen davon kann ich mir schon vorstellen, dass L?wen bekannt waren. Aber das nur reichen Kaufleuten, die mal L?wenfelle aufkaufen. Und die gab es auch nur sehr rar, da aus ,Germanien' eigentlich fast ausschlie?lich Felle exportiert wurden. Aufgekauft wurde anderes. Angenommen man kannte L?wen trotz allem doch: Was veranlasst dann so viele Leute, den L?wen in der gleichen Form und Haltung auf zahllose Wappenschilder zu malen? B?ren kann ich noch verstehen, die gabs im Mittelalter und auch sp?ter noch sehr h?ufig, wie auch W?lfe. Adler sind auch noch verst?ndlich. Aber es gibt wirklich ?berm??ig viele L?wen auf unseren Wappen in Europa. Und ich glaube nicht, dass es hier im Mittelalter welche gegeben hat. Es gibt in Europa eigentlich auch gen?gend andere Tiere.

    ?brigens w?rden Adler zu einem anderen israelischen Stamm passen. Der Stamm Dan hatte ihn als ,,Wappentier".

  • WM zuende - doch die Fahnen flattern weiter !

    Zitat von Nahash


    wobei es doch immer hei?t die deutschen w?ren perfektionistisch ...

    Leider ist das nichtmehr ganz so. Auch Leute mit bester genetischer Basis k?nnen durch Hirnw?sche zu nichtsnutzigen Pennern werden. Oder durch negative herbeigef?hrte Umweltbedingungen und Vergiftung in Lebensmitteln etc. etc..

    Das mit dem Umdrehen der BRD-Fahne ist ein interessanter Ansatzpunkt. Siehe dazu auch mein Vergleich zwischen der ?gyptischen Fahne und der des deutschen Kaiserreichs: http://kercklinne.ke.funpic.de/viewtopic.php?t=2067

  • Indigo-Kinder

    Wer schon seine Sehst?rke in Pixeln misst, war zu lange am Computer. ;) :D
    Aber diese Glask?rpererscheinungen sind schon was anderes als die blauen Partikel. Ich muss es wissen, ich habe in der Schule ein Schweineauge seziert (oder obduziert?) und bilde mir nun ein, umfassend bescheid zu wissen.