Beiträge von TheIsland

    Hey xaxl,
    also der Wiki-Eintrag sagt ja dass es staatlich finanziert ist, also muss man, wie z.B. auch bei Ria Novosti davon ausgehen dass sie auch eher regierungsfreundliche als regierungskritische Nachrichten bringen, was das eigene Land betrifft. Über den Westen wird gerne mal kritisch und auch mal etwas ausgeschmückt und spekulierend berichtet, allerdings auch mal ab und zu Artikel die man -wie Du schon sagst- in West-Nachrichten aus guten Gründen nicht liest...
    Man muss halt zwischen Propaganda (Meinungsmache/Beeinflussung) und objektiver, unabhängiger Berichterstattung unterscheiden können, aber da kriegt man mit der Zeit ein Auge für ;)
    Es ist immer das Beste, wenn Nachrichten nicht dazu dienen eine Stimmung hervorzurufen, sondern eher zum Denken anregen. Selber denken - nicht immer der einfachste Weg, aber der Beste um die Wahrheit herauszufinden :).

    LG,
    TheIsland

    Zitat von Anunnaki


    Was ist in einem Jahr? Ölverseuchter Fisch auf dem Markt ? Europa betroffen ? Millionen von Fischen schon tot. Was wird aus unserer Zukunft, wenn die Meere Stück für Stück verseucht werden ? Alle anderen Fragen brauchen wir uns nicht mehr zu stellen, das Öl und die Chemiekalien sind im Meer.
    .

    Dankeschön!
    Man sollte auf jeden Fall die Augen offen halten was deine Fragen angeht. Es kommt halt auch darauf an, was die Mikroorganismen letztlich tatsächlich wegschaffen können. Und wieviel schaden das Öl aber auch das Corexit noch anrichtet bis es ausreichend verdünnt ist. Bei Wiki ist die für Fische lethale ppm-Dosis angegeben. Wenn man rausfindet wie sich die ganze Chose ausbreitet, Strömungen, Temperaturunterschiede und alle anderen Einflussfaktoren miteinberechnet und so herausfindet wie weit sich das in einer bestimmten Zeit ausbreitet, könnte man Vorhersagen treffen wieviele Fische (deren vorraussichtliche Aufenthaltsorte und Populationsdichten natürlich miteinbezogen werden müssen) in einem Jahr gestorben sind.
    Mit den dafür gesammelten Daten könnte man dann sicher auch noch die Auswirkungen auf das restliche Ökosystem im Meer und an Land ausrechnen.
    Ich denke das macht sogar jemand - jemand der sich damit auskennt... ;)

    Naja und dann werden wir hoffentlich erfahren wie es sich mit der Stück für Stück-Ausbreitung und Verseuchung verhält... Ich persönlich glaube ja eher dass es sich nicht wirklich sehr weit ausbreiten, aber vielleicht "wandern" könnte. Müsste man sich Meeresströmungen anschaun, aber ist sicher auch besser zu analysieren wenn man sich damit auskennt.
    In einschlägigen Fachmagazinen wird bestimmt berichtet werden wie sich das mit "Stück für Stück Verseuchung" und so verhält, kann man ja mal drauf achten.

    Ich glaube nicht, dass ölverseuchte Fische es bis auf "unsere" Teller geschweige denn in ein Netz schaffen, außer jemand sammelt sie von der Oberfläche ab...:dodgy:
    Ich weiß nicht, also ich selbst esse seit langem schon keinen Fisch mehr, aber ich würde Mitmenschen eh von Meeresfisch abraten, was man da so ließt von wegen Schwermetallbelastung und so, dazu kommen noch teils sehr fragwürdige Fangmethoden... Gibt ja sicher regional auch Fisch, aus Fischteichen, Seen oder Flüssen? Der dürfte doch nicht irgendwie belastet sein oder?

    Gruß,
    TheIsland

    schönes Lied von Reinhard Mey, hör ich auch immer wieder gerne mal, "das Narrenschiff" find ich fast noch besser.

    Heute aber ein wenig elektronisches, mit Profi-Video,der ein oder andere wirds sicher schon kennen: Aphex Twin - Come to Daddy :
    5Az_7U0-cK0
    achso, sorry, aber wieder nicht unbedingt für Kinder geeignet (weil hier mal jemand sagte er hätte mit seinem Kind im Forum rumgeguckt).
    LG
    ach ich leg noch was zum wieder runterkommen bei, altbekannt und -bewährt ;) :
    Air - All i need :
    tqBCOBRcMqc

    Beide Videos sind mir als Quelle zu selbstreferenziert und unprofessionell. Es wird eine Theorie aufgestellt ("Gascaldera/Höhle bildet sich, bei nachlassendem Druck stürzt sie ein, Tsunami entsteht und das Gas explodiert an der Luft, durch Blitzschlag") und darauf ein riesiges Horrorszenario aufgebaut (inklusive hunderter oder gar tausender mysteriöser Autos ("UN-Fahrzeuge") die angeblich in Florida geparkt sind, der Zweck dieser wird der Phantasie des Zuschauers überlassen).
    BP-Unterwasservideos werden als Quellen genommen um anhand von Geokoordinaten zu beweisen dass es 2 lecke Bohrungen gibt. Der "Erdbebenausschnitt" wird auch verwendet, meiner Meinung nach sieht man auf dem Video nichts als ein Unterwasserfahrzeug oder Gerät welches durch die Strömung etwas aufgeschaukelt wird.
    Find es eh bedenklich wenn man zuerst BP als Lügner und Verschwörer darstellt und dann deren Videos als Beweise nimmt.
    Naja, für mich bis jetzt nichts als seichte Unterhaltung, da müssen schon mehr Quellen her (Ereignisse dieser tragweite werden normalerweise nicht nur von einer Person entdeckt und aufgegriffen).
    Ich finde Videos sind auch nicht das richtige Mittel um solch komplizierte Sachverhalte vernünftig darzustellen, aber es ist ja so schön einfach, man braucht nur ein bißchen hiervon nehmen, ein wenig davon und von dem da noch ne Prise, gut durchschütteln, mit nem billigmikro vertonen - voilà, fertig ist die Internetstory. Und wieder n paar hundert Klicks mehr auf den Seiten der ganzen einschlägigen VERLAGE UND INTERNET"NEWS"SEITEN, DIE MIT DERARTIG BILLIGEN STORIES GUTES GELD VERDIENEN.

    Meine Meinung dazu kann sich mit jeder weiteren Quelle ins Gegenteil umkehren, unter Umständen, vielleicht...;)

    LG
    TheIsland

    Hr, wunderbare Zukunft !(?) ;)

    Externer Inhalt vimeo.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Augmented Hyperreality in 3D"

    BP hat 7 Millionen Liter Corexit auf die Ölteppiche gesprüht. Corexit gehört zu den Dispergatoren: "Damit wird das Öl von der Wasseroberfläche entfernt, bei richtigem Einsatz in relativ niedriger Konzentration fein in der Wassersäule verteilt und so für ölabbauende Mikroorganismen verfügbar gemacht." Ist natürlich ne Farce, Corexit (oder Bestandteile) sind als Gefahrstoffe klassifizert, und tödlich für fast alle ("Makro"-)Meeresorganismen. Verstehe nicht wie O-bama zulassen konnte, dass die davon so viel ins Meer kippen...
    Aber bei so einer Menge Öl wurde das natürlich nie getestet, und Strömungen und Temperaturunterschiede tragen m.E.n. zur Verteilung und Sammlung an bestimmten Stellen in bestimmten Wassertiefen bei.

    Gruss,
    TheIsland

    Ach der Schmickler - immer wieder herrlich :) deswegen auch mein Clip des Tages. Passt auch schön zu dem ein oder anderen Thema über das hier gerade gestritten wird ;)

    Wilfried Schmickler, Mitternachtsspitzen 24.07.10 :

    4A5zuKjtWpc

    Gruß

    Zitat von TirNaNog


    Achtung! Einlesen lohnt sich.


    stimmt...:

    "Es hat sich ein wenig bis gar nicht regulierter Markt entwickelt, auf dem verschiedenste Produkte als "kolloidales Silber", "Silberwasser", "silver water" (engl.) oder "Hunzawasser" angeboten werden. Mitunter wird angegeben, dass Silber eine selektive Wirkung auf "schlechte" Bakterien hätte und dagegen weniger wirksam gegen "gute" Bakterien sei. Müller konnte jedoch 1985 zeigen, dass eher das Gegenteil der Fall ist.[6]

    Aufgrund ihres deutlich zu hohen Silbergehalts können die Produkte, besonders bei Verwendung über längere Zeiträume hinweg, irreversible Silberablagerungen (Silberakkumulation) im Organismus verursachen, die u. a. zu Argyrie (Dunkelverfärbung der Haut), Argyrose (lokale Einlagerungen, insbesondere am Auge) und neurologischen Problemen führen können. [7][8][9][10][11][12] Auch in Gefäßen und inneren Organen wie Leber, Nieren, Milz und im Zentralnervensystem lagert sich Silber ab. Dies kann unter anderem zu chronischen Oberbauch-Schmerzen und zentralnervösen Erkrankungen wie Geschmacks- und Gangstörungen, Schwindel- oder Krampfanfällen führen.[13]

    [color=#FF0000]Gewarnt werden muss vor der Einnahme vor allem während der Schwangerschaft; eine erhöhte Fehlbildungsrate bei Neugeborenen, deren Mütter während der Schwangerschaft derartige Präparate eingenommen haben, kann aufgrund der Silberablagerungen nicht ausgeschlossen werden.
    [/color]"
    Quelle Wikipedia

    sollte man evtl. dabeisagen wenn man sowas empfiehlt...oder stimmt das nicht!?

    Gruß

    Zitat von ultima-thule


    ...
    Barnett schrieb in seinen 2.Buch u.a.:"Doch sollten sie Widerstand gegen die globale Weltordnung leisten,fordere ich:Tötet sie(wörtlich kill them)".
    Also das ist auch nicht neu,denn in MEW(Marx-Engels Werke)wird ähnliches geschrieben.Sogenannte "Abfallsvölker"(so MEW) sollten "kanonisiert werden um die Konterrevolution zu verhindern"

    ok, und was meinst Du dazu?

    krasser Kurzfilm von Dan Brown (nee, n anderer), super gemacht und gute Schauspieler!
    Is hart, nicht anschauen wenn Kinder in der Nähe sind!

    "Your Lucky Day":

    Externer Inhalt vimeo.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Abraxas kann ich hier irgendwie vimeo -Videos vernünftig einbinden?

    Zitat von nanabosho


    ...denn die Politiker tun schön brav, was ihnen die Geschäftsleute sagen. Zumindest ist das mein Eindruck, aber auch die Überzeugung derjenigen, die hier und da mal recherchiert haben...

    ehm ja, ich meinte auch dass die Politiker Angst haben dass ihnen "die Geschäftsleute" über ein zwei Ecken sagen dass sie (die Politiker) raus sind aus dem Deal/ ihren Posten vergessen können.
    Was Wahlversprechen und Politiker an sich angeht bin ich ganz deiner Meinung.

    Gruss,
    TheIsland

    ach ultima-thule, hättest Du dir nur mal die letzten 5 Sekunden des ersten und die ersten 5 Sekunden des zweiten Teils des Vortrags von Richard Melisch angeschaut, hättest Du gesehen dass er sagt, dass er das Buch selber geschrieben hat. Welchen Thomas Barns meinst Du eigentlich? Kenn da keinen der mal was über Globalisierung geschrieben hat.
    Unter dem ersten Teil gibt es übrigens auch eine Zusammenfassung, und hier eine kleine Rezension des Buches. Also das sind alles Themen die erstmal schon sehr sehr oft und auch oft kontrovers diskutiert wurden, die aber auch sehr umfangreich sind. Schwer, da so allgemein drauf einzugehen!
    Also ich nehme an für dich ist das alles halt neu, Du warst jetzt erstaunt über all die fiesen Sachen die "Die" mit uns machen und wolltest uns das jetzt hier präsentieren, so nach dem Motto " schaut mal was ich da entdeckt hab!". Jetzt biste verständlicherweise sauer, dass hier plötzlich jemand von "rechts" redet (obwohl, Du warst da glaub ich streng genommen der einzige ;)) und nicht eine aufgeregte Diskussion über die Männer hinter dem Vorhang (von denen man ja erst seit dem Video weiß ;)) losgeht.

    Das war die wohlwollende Mutmaßung von mir zu deiner Absicht.
    Die andere, nicht so wohlwollende Version könnte jemand wohlmöglich als böswillige Unterstellung verstehen, spar ich mir daher...

    Ich empfehle dir die Forumssuche, da wirst Du noch so einiges überraschendes entdecken :).

    Prüfe deine Quellen...

    Gruß,
    TheIsland

    Zitat von nanabosho


    Die Schweinegrippe bzw. deren Ergebnis war eines der ersten, richtig guten Zeichen, dass die Leute nicht mehr ganz so medienhörig sind.

    da hast Du wohl Recht, nanabosho, es war wirklich ein Zeichen dass die Menschen langsam mal was verstehen. Das Ding ist nur, wenn als nächstes meinetwegen die Hunde- und Katzenseuche ausgerufen wird werden die Politiker, aus Angst das falsche zu tun, auf Nummer Sicher gehen und wieder Impstoff kaufen, weil sie Angst haben dass hinterher jemand sagt "warum habt ihr nix dagegen getan, das war fahrlässig, deinen Posten bist Du los!".
    Sie werden erklären, dass man kein Risiko eingehen wollte, weil man ja auch nicht Schuld an einer Pandemie haben wollte, und es hänge ja auch mit Verantwortung zusammen, und die "EU" mache son Druck, bla, bla, bla...
    Für die Politiker wäre es die klügste Lösung, ggf. das Volk direkt die Entscheidung treffen zu lassen, dann könnten sie sagen "Ihr wolltet es ja so" und wären auf der halbwegs sicheren Seite. Aber das entspräche nicht dem "demokratischen" Wahlsystem das wir haben, und wäre auch sicher nicht im Sinne der Kollegen von der Lobby, also werden sie das Volk weiter ignorieren, wie schon viel zu lange...

    Gruss,
    TheIsland

    Nun, ein Typ von der Finanzaufsicht eines Börsenunternehmen würde glaube ich nicht hergehen, sich vorne hinstellen und sagen "Leute, es geht bergab, dieses und jenes Szenario könnte eintreten, übt schonmal für den Supergau". Zumindest nicht in aller Öffentlichkeit, weil jeder weiß dass soetwas enorme Auswirkungen auf die Aktienmärkte haben kann. Aber inwieweit kann man diese Regel auf ein Land übertragen? Und was würde China damit bezwecken wollen, also im Endeffekt...?

    Zitat von jo

    ...Das trifft allerdings nicht auf alle zu...

    Ja, das glaube ich auch, also es trifft schon auf alle zu denke ich, aber es soll ja auch damals schon gesund und solide lebende Menschen gegeben haben, sonst gäbe es heute ja nur kranke und dumme...;)

    Zitat von jo


    ...und ich bin davon überzeugt, dass der Mensch noch etwas anderes ist, als das Produkt seiner Umgebung und seiner Nahrungsaufnahme.

    Definitiv. Aber es ist schon sehr bemerkenswert welchen Einfluss die Lebensart einer Gesellschaft auf die Zukunft eben dieser Gesellschaft hat!

    LG,
    TheIsland

    Wow, super interessantes -und für mich persönlich neues- Thema, cool!
    Und ja Abraxas, es scheint mir dass die Epigenetik sogar noch viel mehr kann als im Text versprochen wird ;) Also die Wissenschaftler arbeiten ja wohl daran, im Prinzip ein Medikament zu entwickeln, welches die Gene ausschaltet, die die Körperreaktionen auf die Lebensumstände vererben. Die andere Möglichkeit ist offenbar, sein Leben anzupassen und so selbst zu bestimmen was man seinen Nachfahren mitgibt - wie aufregend :)

    Also ich hab mich da jetzt mal ein ganz bißchen eingelesen, auf geo.de gibts da auch einen sehr interessanten und relativ umfangreichen Artikel zu, Auszug:
    "...Umweltbedingungen der heute Lebenden haben Einfluss auf die Nachkommen

    Pembrey nimmt an, dass die Nahrungsfülle epigenetische Spuren auf den Geschlechtschromosomen X und Y hinterlässt. Wie weitere Analysen nahelegen, hängen die Auswirkungen in den Folgegenerationen vom "Timing" ab – vom Alter, in dem die erste Generation den Überfluss genoss. Die Großmütter der am stärksten betroffenen Enkeltöchter erlebten die üppigen Zeiten im Uterus oder in der Kindheit - also genau in der Phase, in der sich die Keimzellen in den Eierstöcken entwickeln. Bei Männern dagegen fiel die kritische Spanne in das Ende der Jugendjahre - eine entscheidende Zeit für die spätere Spermienbildung. Die Studien von Pembrey lassen vermuten: Ernährung, Verhalten und Umweltbedingungen der heute Lebenden haben einen immensen Einfluss auf die Gesundheit der Nachkommen – auch weit entfernter. Das bedeutet: Wir müssen in dieser Hinsicht Verantwortung für unsere Kinder und Kindeskinder übernehmen. Entsprechend könnten einige heute verbreitete Krankheiten weit zurückliegende epigenetische Ursachen haben.

    Michael Meaney, der Psychologe von der kanadischen McGill University, hingegen überlegt, welche Folgen die Epigenetik für die Sozialpolitik hat. Er gibt zu bedenken, dass die frühe Eltern-Kind-Bindung durch Armut, ein Leben in zerrütteten Verhältnissen oder Dauerstreit beeinträchtigt wird. Das wiederum hemmt, wie man auch ohne Epigenetik weiß, die kognitive Entwicklung der betroffenen Kinder. Aber wirken sich die negativen Faktoren womöglich über epigenetische Prozesse auch auf künftige Generationen aus? "Wir beginnen damit, Ursache-Wirkungs-Pfeile zwischen sozialen und ökonomischen Makrovariablen und kindlicher Hirnentwicklung zu ziehen", sagt Meaney. Und diese Abhängigkeiten seien womöglich ziemlich eng. Lawrence Harper, Psychologe an der University of California in Davis, macht sich ähnliche Gedanken. Er vertritt die These, dass unser epigenetisches Erbe eine Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen - darunter Temperament und Intelligenz – beeinflusst. Deshalb dauere es vermutlich mehrere Generationen, um in einer Bevölkerung die Folgen wieder wettzumachen, die Armut, Krieg und Vertreibung im epigenetischen Code hinterließen."

    http://www.geo.de/GEO/mensch/medizin/53101.html?p=4

    Ich finde die Schlussfolgerungen aufregend und beängstigend zugleich. Wir sind also durch unseren heutigen Lebensstil für das Schicksal unserer Kinder verantwortlich, und wenn unsere Kinder dann da sind, beeinflussen wir durch das Leben das wir ihnen in der Kindheit bieten/aufzwingen auch noch das Schicksal unserer Enkelkinder. Und das ganze pflanzt sich dann auch noch fort und potenziert sich zwangsläufig !? Dazu kommt ja noch dass es auch, wenn man ein bißchen nachforscht, auch einiges über die Lebensumstände unserer Vorfahren aussagen kann. Es ist keine schöne Vorstellung, und gewisse Schlussfolgerungen können sicher noch schrecklicher aber gewiss auch noch aufschlussreicher sein. Man könnte Antworten auf manch große philosophische und soziologische Frage bekommen.
    Sehr spannend, macht alle mit :)

    LG,
    TheIsland

    PS: Ach nebenbei sollte man vielleicht noch beleuchten warum dieses für uns eigentlich sehr -ja eigentlich unglaublich- wichtige Thema es nie in den Mainstream und in die Köpfe der meisten Menschen geschafft hat. Aber wenn wir kurz nachdenken, kennen wir die Antwort.

    Ok, mein Fehler, aber es geht auch nicht um das Buch. Es geht darum dass ich der Meinung bin, dass man von NPD-Sympathisanten und Avalon Mitgliedern nicht das geringste fürs Leben lernen oder irgendwie seinen Horizont erweitern kann. Und wenn es Dir um das Buch geht warum sprichst Du das dann nicht direkt an sondern nimmst nen Altnazi der´s uns vorlesen soll? Was versprichst Du dir davon? Ist ja auch nicht so dass das Thema Globalisierung hier noch nie besprochen worden wäre, warum hast Du dich nicht an passenderer Stelle dazu geäußert? Du schreibst auch generell nicht, was deine Meinung zum Thema ist, warum?
    Natürlich habe ich jetzt auch nichts zum Thema Globalisierung oder zu dem Buch gesagt, denn dafür müsste ich mir das Video von dem Nazi anschauen, wahrscheinlich kommentiert er auch noch, und das kann ich mir echt nicht reinziehen...
    Wenn Du über Globalisierung reden willst, finden sich hier bestimmt so einige die sich auch dafür interessieren - wenn Du nur sagst was genau dich interessiert oder was Du uns dazu sagen willst. Oder was Du für eine Meinung zu dem o.g. Buch oder dem Vortragenden hast.

    Ich denke weder rechts noch links, warum sollte ich mich denn so einschränken? Ich ziehe mir aus allen Richtungen, Ecken und Schubladen die Werte, wovon ich denke dass sie für mich oder die Gesellschaft wichtig sind, lebe danach und lebe sie meinen Mitmenschen auch vor, aber ich versuche nicht, jemanden davon zu überzeugen und es genau so zu machen . Ich versuche, meine Mitmenschen möglichst wenig zu beeinflussen, da ich die Erfahrung gemacht habe dass es immer besser ist wenn die Leute selbst lernen und erkennen welches ihr "Wunschweg" ist. Manche brauchen dafür aber "Beispiele", und die gebe ich ihnen durch vorleben, ich zeige: "so könntest du´s machen".
    Man muss natürlich von seiner Lebensphilosophie überzeugt sein und wissen was man tut bevor man es groß vorlebt ;). Wenn ich mir meiner Sache nicht sicher bin (und ich reflektiere und analysiere in der Regel sehr sorgfältig bis ich mir sicher bin ;)), halt ich die Schnauze - "reden ist Silber, schweigen ist Gold".
    Meine für mich bisher wichtigste Lebensphilosophie ist, ganz grundlegend, dass man immer beiden Seiten der sprichwörtlichen Medaille objektiv Beachtung schenkt und auch versucht beide Seiten zu akzeptieren und in sein Leben zu integrieren. Damit mache ich seit Jahrzehnten nur gute Erfahrungen! ;)

    "Wir sind Alles, Alles ist in uns"

    LG,
    TheIsland