Droht Teheran Atomangriff der USA?

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Droht Teheran Atomangriff der USA?

    Droht Teheran Atomangriff der USA?

    Ex-CIA-Agent: Washington bereitet nuklearen Erstschlag gegen Iran vor

    Washington arbeitet offensichtlich einen neuen Feldzug f?r den Mittleren Osten aus. ?Der Plan umfa?t massive US-Luftangriffe gegen Iran, sowohl mit konventionellen als auch mit taktischen Atomwaffen?, berichtete der ehemalige CIA-Mitarbeiter Philip Giraldi in der am Montag erschienen Ausgabe von The American Conservative. Das konservative Zwei-Wochenmagazin steht politisch der wachsenden Zahl republikanischer Kritiker des Irak-Kriegs nahe. Der Plan werde ?vom Strategische Kommando der Vereinigten Staaten (STRATCOM) ausgearbeitet und sei Teil eines umfangreichen Krisenplans, mit dessen Erstellung das B?ros von US-Vizepr?sident Dick Cheney das Pentagon beauftragt? habe, ?um im Falle eines weiteren, mit dem 11. September vergleichbaren Terrorangriffs auf die USA schnell reagieren zu k?nnen?.

    In Iran gebe es ?mehr als 450 strategisch bedeutende Ziele, einschlie?lich zahlreicher Orte, die mit dem vermuteten Programm zur Entwicklung von Nuklearwaffen zu tun? h?tten. Viele dieser Ziele seien ?geh?rtet oder tief im Boden vergraben? und k?nnten ?daher nicht mit konventionellen Waffen zerst?rt werden?. Das sei der ?Grund f?r die nukleare Option?, hei?t es weiter in dem Bericht von Giraldi, der als Partner in der renommierten Sicherheitsberatungsfirma Cannistraro Associates in Washington arbeitet. Firmenchef Vincent Cannistraro war langj?hriger Chef des CIA-Zentrums f?r Gegenterrorismus. F?r seine Kunden in aller Welt pflegt er auch heute noch gute Kontakte ins Pentagon und in die US-Geheimdienste.

    In Washington sei es ?kein Geheimnis, da? die gleichen Leute in der Regierung, die f?r den Irak-Krieg verantwortlich waren, sich darauf vorbereiten, dasselbe mit Iran zu tun?, warnt Giraldi. Wie zuvor im Fall des Irak werde die milit?rische Reaktion der Bush-Administation gegen Iran nach einem weiteren schweren Terroranschlag in den USA ?nicht davon abh?ngen, ob Iran daran beteiligt ist oder nicht?. Etliche hochrangige Offiziere der US-Luftwaffe, die an der Planung beteiligt seien, ?seien ?ber die Auswirkungen ihrer Arbeit, insbesondere dar?ber, da? Iran zur Zielscheibe eines unprovozierten Nuklearangriffs gemacht wird, ersch?ttert?, aber sie seien ?nicht bereit, mit Kritik ihre Kariere aufs Spiel zu setzen?, schlo? Giraldi resigniert seinen schockierenden Bericht.

    (Da es doch recht brisant ist habe ich gleich mal ausnahmsweise den ganzen Artikel hier reingestellt)

    arche..

    Quelle: http://www.jungewelt.de/2005/08-02/004.php

  • Wer besch?tzt die Welt eigentlich vor den wahnsinnigen Amerikanern?
    Sie reden immer von Freiheit und befreien und Frieden sichern und Terror bek?mpfen. Wie sieht denn eine Welt nach deren Vorstellung aus? Eine Welt mit Amerika als Leitfigur und vielen vielen Vasallenstaaten? Mittlerweile kann ich es kaum noch einem Land ?belnehmen wenn es sich mit Atomwaffen sch?tzen will. F?r mich ist im Moment die amerikanische Regierung der gr??te Terrorist auf der Welt. Amerika f?hrt ANgriffskriege, die Geheimprograme der CIA verletzen die Menschenrechte, der hohe Kapitalismus beutet die Massen aus, Amerika schert sich nen Dreck um Umweltschutz und Artenerhaltung. Sie betreiben Raubbau mit unserem Planeten. Und im Irak Krieg "sch?tzten" sie zuerst die ?lquellen, w?hrend das Hauptmuseum mit unbezahlbaren Artefakten gepl?ndert wurde.

    Wer Gewalt bring wird Gewalt zur?ckbekommen.

    solange wie sie das nicht begreifen, wird es auch weiterhin Terrorismus geben.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste

  • Haben die Amis eigentlich mal die Bev?lkerungen der betroffenen Staaten gefragt, ob die ?berhaupt "befreit" werden wollen/wollten?
    Und jetzt wollen also die Amis Iran mit Hilfe von Atomwaffen befreien? Na klar, wer?s glaubt! Tut mir Leid f?r das, was ich jetzt schreibe, aber soll dieses Schei?volk doch einfach auf seinem schei? Kontinent bleiben und den Rest der Welt in Ruhe lassen. Wollen die uns in Europa vielleicht in auch befreien? Wovon denn? Demokratie? Staatenbund?
    Die ticken doch nicht mehr richtig. So langsam wird Amerika eine gr??ere Bedrohung, als es bin Laden je war.

  • Wer soll sich denn dagegen stellen?
    Oder: Wer hat den Mut sich dagegenzustellen?
    Wenn unser Kanzler den Polen schon in den Arsch kriecht, dann der schonmal nicht. Russland hat sich einigerma?en gut mit den USA gestellt, die Tommys sind deren Verb?ndete. Frankreich hat nicht soviel Macht und gef?hrdet die Stellung im Sicherheitsrat. Wer bleibt noch? Ach ja, China! Aber die sind leider gerade verhindert, da die selber vor einer (milit?rischen) Auseinandersetzung mit den USA stehen.
    Andere Vorschl?ge?

  • Jopp!

    Im Krieg werden keine menschlichen und wirtschaftlichen Ressourcen verbraucht, sondern NUR geschaffen.
    Krieg ist also immer die produktivste L?sung mit der gr??ten Logik ?berhaupt!!
    Vor allem die Atombomben! Sollen se mit angreifen, denn das bringt doch jeden von uns weiter!
    Ich mag die USA!!

    *Wer?s glaubt wird seelig ;)*