Die frage ist warum sollten sie dem Treibhauseffekt entgegenwirken wollen?
Es ist schon ein Unterschied, ob ein Halbidiot die volle Wahrheit
oder ein Vollidiot die halbe Wahrheit sagt.
oder ein Vollidiot die halbe Wahrheit sagt.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
"Shooter" schrieb:
Du gehst also nach dem Aussehen einer Seite (wom?glich auch noch an andere "Dinge") um Ihren Inhalt zu beurteilen? Also ich bitte dich, dir die Seite ans Herz zu legen und dort mal ein wenig mehr lesen als nur "gucken und beurteilen". So kann ja jeder kommen
"ARCHE-2015" schrieb:
NUr mal zur Info.. es geht hier um Kondenzstreifen, die nach Stunden den GANZEN Himmel bedecken und nicht Streifen, die wieder verschwinden. Sie bilden "Wolken" - sozusagen eine Kleie ?ber den GANZEN Himmel.
Es werden viele Kondenzstreifen f?lschlicherweise den Chemtrails zugesagt.
(und dann sprechen die Meterologen wieder von normaler Wolkenbildung , wobei ich selber gesehen habe, da? diese Wolkendecke durch die Kondenzstreifen entstanden)
arche..
"Shooter" schrieb:
An dem Tag als du die Fotos gemacht hast, sind dort viele Flugzeuge gefolgen und waren mehrere dieser "Kondensstreifen/Wolken" am Himmel?
Haben diese sich denn im Laufe des Tages zu einer riesigen Bew?lkung zusammengezogen?
Wenn diese aber nach ein paar sekunden oder minuten weggingen, dann war es warscheinlich normal.
(Ich habe mir schon gedacht das du selber was machst und die hier postest :D)
"ARCHE-2015" schrieb:
Es gibt auch KOndenzstreifen, die richtig lange bleiben und keine Chemtrails sind. Nur nebenbei..
was auf deinen Fotos ist, wei? ich cniht, weil es eben zu wenig ist.. wenn sich am Ende bei dir alles zu einem Ganzen verbunden hat und der ganze Himmel ein Milchbrei ist - dann waren es sicher Chemtrails, andernfalls alles m?gliche..