LIVE aus Dresden: 1. PEGIDA-Demo 2015 -(5. Januar 2015)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • LIVE aus Dresden: 1. PEGIDA-Demo 2015 -(5. Januar 2015)





      "Wenn über die Umwidmung von Kirchen in Moscheen geredet wird, wenn Weihnachtsmärkte in Wintermärkte umbenannt werden, wenn ahnungslose Ignoranten sich dafür starkmachen, dass in den Weihnachtsgottesdiensten muslimische Lieder gesungen werde, wenn die Generalsekretärin der SPD den Begriff "Islamischer Staat" mit einem Bann belegen möchte, weil er die Ehre der Muslime verletzt, dann kann von der Gefahr einer Islamisierung nicht die Rede sein, dann ist sie bereits in vollem Gange."
      Henryk M. Broder, Publizist, am 29.12.14 in der "Welt"
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche
    • Stimmungsmache für ein paar gute Zitate: Auf einer Pegida-Demo äußert sich ein Mann in einem Interview rassistisch. Später stellt sich heraus, dass er undercover für RTL arbeitet. Ein herber Schlag für die Glaubwürdigkeit des Journalismus.
      spiegel.de/kultur/gesellschaft…aar-zitate-a-1009755.html

      Anwerbung fuer Gegendemo gegen Pegida

      mmnews.de/index.php/politik/30…-gegendemo-10-euro-stunde

      [media]https://www.youtube.com/watch?v=WbCLU0Twh24[/youtube)
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche
    • Ich habe noch keine eindeutige Meinung zur PEGIDA. Ich kenne nur das Positionspapier, wo mir allerdings detailliertere Erläuterungen fehlen, damit ich etwas damit anfangen könnte. Ich denke, sie haben einige gute Punkte.
      Was ich allerdings klar sehe, ist dass die Medien die Positionen der PEGIDA verfälschend darstellen. Das ist man ja schon gewohnt, wenn es um konservative Positionen geht. Es wird immer wieder angedeutet, dass die PEGIDA islamfeindlich wäre. Die Position der PEGIDA ist allerdings nicht, die Mohammedaner oder Ausländer zu vernichten, sondern die Vernichtung unserer eigenen Kultur zu verhindern. Ob die Mittel der PEGIDA dafür angemessen sind, weiß ich noch nicht.
      Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
      ~☤~
    • Illuminatus schrieb:

      Die Position der PEGIDA ist allerdings nicht, die Mohammedaner oder Ausländer zu vernichten, sondern die Vernichtung unserer eigenen Kultur zu verhindern. Ob die Mittel der PEGIDA dafür angemessen sind, weiß ich noch nicht.


      POSITIONSPAPIER der PEGIDA
      1. PEGIDA ist FÜR die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!

      2. PEGIDA ist FÜR die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!

      3. PEGIDA ist FÜR dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!

      4. PEGIDA ist FÜR einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU Mitgliedsstaaten verteilt)

      5. PEGIDA ist FÜR eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je Sozialarbeiter/Betreuer – derzeit ca.200:1, faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen)

      6. PEGIDA ist FÜR ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, FÜR eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine schnellere Integration zu ermöglichen.

      7. PEGIDA ist FÜR die Aufstockung der Mittel für die Polizei und GEGEN den Stellenabbau bei selbiger!

      8. PEGIDA ist FÜR die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und

      9. PEGIDA ist FÜR eine Null – Toleranz – Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!


      10. PEGIDA ist FÜR den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime!

      11.PEGIDA ist FÜR eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas!

      12. PEGIDA ist FÜR sexuelle Selbstbestimmung!

      13. PEGIDA ist FÜR die Erhaltung und den Schutz unserer christlich jüdisch geprägten Abendlandkultur!

      14. PEGIDA ist FÜR die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz!

      15. PEGIDA ist GEGEN Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z.B. PKK

      16. PEGIDA ist GEGEN das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie Sharia – Gerichte, Sharia Polizei, Friedensrichter usw.

      17. PEGIDA ist GEGEN dieses wahnwitzige "Gender Mainstreaming", auch oft "Genderisierung" genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache!

      18. PEGIDA ist GEGEN Radikalismus egal ob religiös oder politisch motiviert!

      19. PEGIDA ist GEGEN Hassprediger, egal welcher Religion zugehörig!


      Was ist denn angemessen? Oder besser anders gefragt, was ist daran unangemessen? Ich würde gerne von einer Frau Merkel und den Lichtausknipsern erklärt bekommen wo hier Hasstiraden sind und/oder Antisemitismus?

      Die Bürger gehen auf die Straßen und beim System gehen die Lichter aus. Ob am Kölner Dom, am Brandenburger Tor oder an der Würzburger Neubaukirche, das großartige Zeichen "gegen Rechts", also gegen Bürgerrechte, bestand darin, das eigene Licht unter den Scheffel zu stellen. Michael Winkler

      Demonstrationsrecht

      Integration Fehlgeschlagen

      Zwei Drittel der Bundesbürger haben das Gefühl, dass der Zustrom von Flüchtlingen in die Europäische Union unbeherrschbar ist. Dieser Eindruck täuscht nicht. Er erinnert fatal an die Schuldenkrise.
      Die Zuwanderung nach Europa ist außer Kontrolle

      SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann fordert eine breite Debatte über Zuwanderung. Er warnt vor den Pegida-Anführern und sagt: "Wer hier arbeiten und sein Glück machen will, ist willkommen."
      "Wir wollen mehr Einwanderung wagen!"

      Aber immerhin:
      politische Eliten
      Islamische Monarchie Saudi-Arabien lobt Merkel für Anti-Pegida-Rede
      Die islamische Netzwerk ISECO hat Angela Merkel für ihre Pegida-Schelte gelobt. Der saudische Präsident der Gruppe fordert von Deutschland die Achtung der Menschenrechte. Das ist grotesk: In kaum einem anderen Land werden die Menschenrechte im Namen des Islam so mit Füssen getreten wie in Saudi-Arabien. Andersgläubige oder aufgeklärte Muslime werden aus der Region vertrieben – und kommen als Flüchtlinge nach Deutschland. Der Beifall aus der falschen Ecke ist ein Beleg für den grenzenlosen Opportunismus der Bundesregierung in der Flüchtlings-Debatte.

      Aber auch andere Töne:

      Bozen - „Als Erfolg muss man wiederum die gestrige Pegida-Demo in Dresden werten. Vor allem deshalb, weil ein Großteil der Medien, Politik und Kirche mit verbalen Panzern und Nazi-Keulen im Vorfeld dagegen aufmarschiert sind aber mit 18.000 Teilnehmern noch mehr Bürger mitgegangen sind. Die Haltung der deutschen Politik gegenüber den eigenen Bürgern ist hochmäßig und eingebildet, allen voran das Verhalten der Bundeskanzlerin Angela Merkel. Für mich ist die Haltung der deutschen Kirche gegen einheimischen Bürger und Christen, die nur ihre berechtigten Ängste und Sorgen definieren, die die deutsche Politik - bis heute - bewusst verschweigt, unchristlich. Die Volksbewegung Pegida ist nicht islamfeindlich, ausländerfeindlich oder rassistisch, sondern ist das Volk und hat in der Demokratie und Europa ihren berechtigten Platz“, stellt der freiheitliche Landtagsabgeordnete Sigmar Stocker in einer Aussendung fest.

      „Diese Ausgrenzungspolitik durch die sogenannte ‚intellektuelle Elite‘ wird klaglos scheitern. Wer glaubt, jene ausgrenzen zu können, welche Einwanderung thematisieren, wird den Kürzeren ziehen. Ich rufe da unsere eigene Parteigeschichte oder jene der FPÖ in Erinnerung: Alle Ausgrenzungsversuche haben nicht gefruchtet, weil das Volk anders fühlt und gewählt hat. Tatsache ist, dass philosophische Wunschpolitik gewisser ‚Eliten‘ auf die praktischen Erfahrungen von Bürgern trifft und diese lassen sich nicht mehr durch Floskeln niederreden, sondern wollen Fakten. Die deutsche Kirche hat gegen Pegida unverständlicherweise die Beleuchtung des Kölner Domes ausgeschaltet. Ich denke und bin hingegen überzeugt, dass auch in Deutschland in Sachen Einwanderung bald ein Licht aufgeht, wie es schon in vielen anderen Staaten ringsherum der Fall ist. Deutschland fehlt - noch - in diesem europäischen Puzzle“, ist Stocker abschließend überzeugt.
      Pegida: Freiheitliche zeigen keine Berührungsängste
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche
    • Heiner Geißler fordert: Islamisten ausweisen und Verschleierung verbieten

      Der frühere CDU-Generalsekretär Heiner Geißler versteht die Ängste in der Bevölkerung vor dem Islam - und beklagt untaugliche Beschwichtigungen durch die Politik. Es dürfe in Deutschland keine Sonderrechte für den Islam geben.

      FOCUS Online: Im Zusammenhang mit dem Terroranschlag von Paris ist wieder oft der Satz zu hören, Islam und Islamismus dürften nicht gleichgesetzt werden. Hilft das weiter?

      Heiner Geißler: Dieser Satz hilft leider nicht weiter. Denn dem Normalbürger, der sich in der Religionsgeschichte nicht auskennt, kann der Unterschied nur schwer begreifbar gemacht werden. Außerdem ist es nun einmal leider so: Vieles, was die Islamisten an Schrecklichem tun, wird mit dem Koran begründet. Insofern ist diese Differenzierung auch von der Sache her untauglich.

      FOCUS Online: Was ist also nötig? Eine breite Islam-Debatte in der muslimischen Welt? Das dürfte schwer machbar sein.

      Geißler: Diese Debatte hätte schon längst stattfinden müssen. Aber wir können von unserer Seite her auch bereits eine deutliche Positionierung vornehmen. Es muss klargestellt sein, dass in Deutschland jeder demonstrieren kann, wofür er will – auch wenn es der Mehrheit nicht passt, der Regierung nicht passt, auch wenn es den Religionen nicht passt. Das Demonstrationsrecht ist ein heiliges Grundrecht, das nicht angetastet werden und nicht unter dem Vorbehalt klerikaler Bevormundung stehen darf. Außerdem brauchen wir klare Aussagen und Maßnahmen, die von jedem Muslim mitgetragen werden können, und gleichzeitig denen, die vor dem Islamismus Angst haben, die Angst nehmen können.

      FOCUS Online: Welche wären das?

      Geißler: Es muss klar sein, dass wir Flüchtlinge in Not aufnehmen, der Staat Muslime ebenso schützt wie andere Religionsgemeinschaften auch, aber eben nicht mehr. Das betrifft die Frage der Mohammed-Karikaturen und der Pressefreiheit. Hier darf es keine Sonderrechte für den Islam geben. Wir müssen die Muslime absolut gleich behandeln und integrieren.
      Aber darüber hinaus gilt:
      Islamisten, Dschihadisten, IS-Kämpfer, Salafisten und Hassprediger müssen ausgewiesen werden. Die Menschen verstehen nicht, warum das nicht geschieht. Wenn die Betreffenden deutsche Staatsbürger sind, dann wird es nicht möglich sein, sie auszuweisen. Dann müssen diese Leute vom Verfassungsschutz und von der Polizei entsprechend beobachtet und möglicherweise strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Also: Nötig sind ganz klare und harte, für jedermann erkennbare Maßnahmen gegen Islamisten, Dschihadisten, IS-Kämpfer, Salafisten und Hassprediger.
      Außerdem müssen wir in Deutschland in der Öffentlichkeit die Frauen-Verschleierung verbieten, nicht nur die Burka, sondern auch die Voll-Verschleierung, bei der nur Teile des Gesichts frei bleiben. Ein Verbot ist nötig, weil die Verschleierung ein Akt der Diskriminierung der Frauen ist.
      Es muss ein für alle Mal klargestellt werden, dass islamisches Recht nicht angewendet werden darf, auch nicht Teile davon, etwa das Ehe- oder Familienrecht. Das darf von deutschen Gerichten und Behörden nicht akzeptiert werden.
      focus.de/politik/deutschland/i…verbieten_id_4390644.html

      Heiner Geißler ist jedoch nicht der einzige einsame Rufer in der Wueste, auch Erzbischof Gänswein warnt vor einer drohenden Islamisierung Europas.
      Quelle und vollständiger Text hier:kathnews.de/sekretaer-des-emer…vor-islamisierung-europas
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jo ()

    • Jo schrieb:

      FOCUS Online: Im Zusammenhang mit dem Terroranschlag von Paris ist wieder oft der Satz zu hören, Islam und Islamismus dürften nicht gleichgesetzt werden. Hilft das weiter?

      Heiner Geißler: Dieser Satz hilft leider nicht weiter. Denn dem Normalbürger, der sich in der Religionsgeschichte nicht auskennt, kann der Unterschied nur schwer begreifbar gemacht werden. Außerdem ist es nun einmal leider so: Vieles, was die Islamisten an Schrecklichem tun, wird mit dem Koran begründet. Insofern ist diese Differenzierung auch von der Sache her untauglich.
      Ich tendiere erst mal zur Unschuldsvermutung und setze voraus, dass der Islam nach Mohammed und dem Koran nicht dazu gedacht ist, Gewalt zu verbreiten. Wenn das zutrifft (und das sagen einige Imame), dann handeln mohammedanische Terroristen gegen die Gebote ihres Glaubens. Genau wie es auch fehlgeleitete Christen geben kann, die ihre Sünden mit der Bibel rechtfertigen, weil sie sie nicht verstehen. Insofern muss man den Islam durchaus von terroristischen Islamisten unterscheiden.

      Jo schrieb:

      Geißler: [...] Außerdem müssen wir in Deutschland in der Öffentlichkeit die Frauen-Verschleierung verbieten, nicht nur die Burka, sondern auch die Voll-Verschleierung, bei der nur Teile des Gesichts frei bleiben. Ein Verbot ist nötig, weil die Verschleierung ein Akt der Diskriminierung der Frauen ist.
      Sehe ich nicht ganz so. Man sollte nicht gesetzlich verordnen, welche Kleidung getragen werden darf. Wenn jemand so herumlaufen möchte, soll er das tun dürfen. Genau so wenn es um einen Turban oder Fes geht. Er darf nur nicht dazu gezwungen werden, sowas zu tragen. Das ist sowieso geregelt. Verbote haben wir schon genug.
      Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
      ~☤~
    • Unsere kulturelle Identität muss auf alle Fälle geschützt werden. Die kann selbstverständlich bedroht sein, wenn viele kulturfremde Leute einwandern und sich nicht anpassen. Dass sie sich nicht assimilieren lassen wollen, kann man ihnen eigentlich nicht verdenken. Wer will schon seine Identität zugunsten einer fremden aufgeben? Es gibt aber Reibungspunkte und Konflikte, bei denen einer nachgeben muss und das sollte nicht die autochthone Bevölkerung sein. Dabei muss aber darauf geachtet werden, dass wir nicht im selben Zuge Rechte und Freiheiten abschaffen. Das wäre nämlich auch ein Kulturverlust. Dazu Benjamin Franklin: "Wer wesentliche Freiheit aufgeben kann um eine geringfügige bloß jeweilige Sicherheit zu bewirken, verdient weder Freiheit, noch Sicherheit."
      Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
      ~☤~
    • Deutsche Politiker halten sich nicht mehr an gerichtliche Verfügungen
      Das Düsseldorfer Verwaltungsgericht hat am 10.01.2015 Oberbürgermeister Thomas Geisels Aktionen und Aufrufe gegen den Düsseldorfer Dügida http://www.epochtimes.de/Pegida-Streit-Verwaltungsgericht-Duesseldorf-verbietet-OB-Aufruf-gegen-Duegida-a1213741.html]untersagt[/url]. Im Rahmen einer einstweiligen Anordnung entschieden die Richter, dass Düsseldorfs OB nicht zur Gegendemonstrationen aufrufen und auch nicht das Licht am Rathaus ausschalten lassen darf, wenn am Montag Abend „Dügida“ demonstriert. Das Gericht forderte Geisel auf, die bereits veröffentlichten Aufrufe auf städtischen Internetseiten zu entfernen. Im Rahmen der Aktion “Lichter aus! Düsseldorf setzt Zeichen gegen Intoleranz” würden örtliche Unternehmen aufgefordert, am Montagabend demonstrativ die Beleuchtung ihrer Gebäude auszuschalten. Auch müssten Geisels Aufrufe für die Teilnahme an der Dügida-Gegendemo entfernt werden.
      Der OB ignorierte diese gerichtliche Verfügung.
      Ein Bürgermeister muss sich politisch neutral verhalten. Er hat weder für noch gegen Pegida aufzurufen. Noch vorzuschreiben, was Demonstranten auf ihren Plakaten zu zeigen bzw. nicht zu zeigen hätten, wenn das Gezeigte der Wahrheit entspricht.
      Wenn sich also OBs entschließen, aktiv und mit Steuergeldern finanziert zu einer Demo gegen Pegida aufzurufen, dann machen diese sich des Amtsmissbrauchs und der Unterschlagung öffentlicher Gelder schuldig.
      Noch schlimmer der grüne türkische Politiker Özdemir. Einer der führenden Köpfe von PEGIDA, Lutz Bachmann, stellte einen Strafantrag im Sinne des § 185 wegen Beleidigung. Ziel der Anzeige ist Cem Özdemir, Vorsitzender der Grünen, berichtet shortnews.de. Özdemir habe die Demonstranten der PEGIDA mit "Nazischweine" und "komische Mischpoke" beschimpft.
      Der Strafantrag wurde auch um den § 130 des deutschen Grundgesetzes erweitert, welcher die Volksverhetzung behandelt. Sein Anwalt hat zudem bereits einen Antrag auf Aufhebung der parlamentarischen Immunität gestellt.
      Im Internet kursiert ein Screenshot, der einen Eintrag von Cem Özdemir zeigt: "Gemeinsam gegen PEGIDA - Gib Nazischweinen keine Chance". Der Eintrag wurde nach Protesten gelöscht.
      Oder ein Justizminister namens Heiko Maas der lauthals von sich gibt „Pegida ist ein Schandfleck für Deutschland“, ein Justizminister der die Meinungsfreiheit und das Demonstrationsrecht der Bevölkerung mit Füssen tritt. Na wunderbar.
      Nun muss man dazu sagen, dass diese glauben sich so was rausnehmen zu können, da ja ihre obere Führung Frau Merkel mit ihrer Neujahrsansprache diese Gesinnung unterstützt Die Meinungsfreiheit geschützt??? Ja solange man nachplappert was das System und die von ihm gesteuerten Medien vorgeben.

      Thilo Sarrazin ist wieder da: Er solidarisiert sich mit der Pegida-Bewegung, wettert gegen Massenzuwanderung und kritisiert den Islam als Ganzes. Auch Kanzlerin Merkel wird nicht verschont.
      Der frühere SPD-Politiker Thilo Sarrazin hat Kanzlerin Angela Merkel (CDU) wegen ihre Aussage, der Islam gehöre zu Deutschland, kritisiert. "Wenn die Kanzlerin der Meinung ist, dass der Islam zu Europas Tradition und Kultur gehört, hat sie nicht Recht", sagte er den Dortmunder "Ruhr Nachrichten". "Wenn Angela Merkel meint, dass Muslime in Deutschland volle Bürgerrechte genießen sollen und uns dann willkommen sind, wenn sie sich integrieren, ist ihre Aussage richtig, aber auch banal." (Er ist nicht der einzige, der eine Frau Merkel wegen dieser Aussage kritisiert).
      Der Islam gehört nicht zu Europa
      Die Europäer brauchen keine Islamisierung Europas zu befürchten?
      Für den 19. Januar 2015 wurde die Demonstration in Dresden verboten. Ein offenes Einknicken vor der Bedrohung durch den Islam.
      Alle Menschen oder Parteien, die den Islam oder die Islamisierung europäischer Länder kritisieren, werden als „intolerant“, rechtsradikal“ oder rassistisch bezeichnet. Dabei ist die Kritik an der schleichenden Islamisierung und Überfremdung Europas nur gerechtfertigt und unuebersehrbar. Aber wie das nun mal in der BRD so ist, werden derartige Probleme schlichtweg verschwiegen, unterliegen einem ungerechtfertigtem Tabu und Kritiker werden mit allen erdenklichen Methoden mundtot gemacht.
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jo ()

    • Was man nicht alles unternimmt, um diese Bewegung mundtot zu machen!!!

      Leipzig: Morddrohungen gegen Volksbewegung
      22/01/2015 09:01:00

      Gestern fand die erste Massendemonstration der neuen Volksbewegung in der ostdeutschen Stadt Leipzig statt. Beeindruckend viele folgten trotz eines Hagelsaus Flaschen und Feuerwerkskörpern gegen sie, dem Aufruf zu den Anti-Regierunsgprotesten. Negativ und gewalttätig agierten die knapp 11.000 Gegendemonstranten aus Linksradikalen und Grünen- Wählern, die aus dem gesamten Bundesgebiet herangekarrt worden waren. Zahlreiche Polizisten wurden verletzt.

      Am gestrigen Mittwochabend startete die neue Volksbewegung in Leipzig gross durch. Die bekannten Forderungen wie die Anwendung bestehender Asylgesetze, direkte Demokratie, Frieden mit Russland, die Nichtunterzeichnung des TTIP-Abkommens mit den VSA und der Wunsch, dass die Politik sich endlich auch einmal um das eigene Volk kümmert, waren auch diesmal zu hören und auf Transparenten zu lesen. Dass es sich bei den Teilnehmern um Rechte handeln könne, wurde zuvor vom deutschen Verfassungsschutzpräsidenten Gordian Meyer-Plath zurückgewiesen. Es gäbe keine Anhaltspunkte für einen dominierenden rechtsextremistischen Einfluss, so Meyer-Plath.


      Die sogenannte Gegendemo entpuppt sich als ein Haufen Chaoten und Krimineller, wie wir sie auch aus der Schweiz kennen und Anhängern der Partei die Grünen. Das begann schon am Nachmittag, als die verbündeten Deutschlandhasser zwei Anschläge auf Bahnstrecken ausführten. So wurden z.B. Kabelschächte der Bahn in Brand gesetzt. Der Zugverkehr zwischen Dresden und Leipzig musste deshalb massiv eingeschränkt werden. Reisende mussten auf den S-Bahn-Verkehr ausweichen.

      Die grösste Schuld an den Gewaltexzessen in Leipzig trägt die Stadt selbst. Sie liess zwei Demonstrationen unterschiedlicher Meinung am gleich Abend zu, obwohl den Entscheidungsträgern bereits vorher klar war, dass es aus dem Linken Spektrum zu Gewalt kommen würde. Die Folgen dafür auf dem Rücken der Polizeibeamten austragen zu lassen war ihnen gegenüber nicht nur unfair, sondern schlichtweg eine bodenlose Unverschämtheit. Wer so etwas genehmigt handelt nicht nur grob fahrlässig, sondern wünscht offenbar die Gewaltexzesse und will sie geradezu provozieren.

      Drohungen der Leipziger Gegendemonstranten gab es schon vorher. So hatte die Antifa in einem Youtube-Video zu extremer Gewalt bis hin zum Mord gegen die Anhänger der Volksbewegung aufgerufen. So forderten die Gegendemonstranten in einer Parole "Dresden wieder in Brand setzen". Diese geplante Aktion bezieht sich auf die Vernichtung der Stadt während des Zweiten Weltkriegs, als die britische Luftwaffe 1944 in zwei Nächten ca. 50.000 Dresdner tötete..


      Gestern zeigte sich auch, dass die Zahl der Gegendemonstranten in Deutschland deutlich einbricht. Waren es vor einer Woche noch angeblich 35.000, waren es gestern nur noch ca. 11.000 die 16.000 Bürgern der Volksbewegung gegenüberstanden, der sich immer mehr Menschen anschliessen.
      schweizmagazin.ch/nachrichten/…-gegen-Volksbewegung.html

      Es ist unglaublich welcher Mittel sich mittlerweile das System bedient und sich die Hände reibt wenn es solche "Gegendemonstranten" auf die Strasse bringt!!!!
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche