Der Spruch, "Schöne Worte sind nicht wahr........
ist kein Spruch von mir ! - dies ist auch kein vollkommenes Gesetz (Lebensregel/), sondern das habe ich von FIGU gehört,
aber es ist etwas wahres daran ! - (vollkommene Gesetze, gibt es übrigens hier: naturgesetze.com )

Und:
Nichts, gegen: Harmonie, Schönheit
aber dies darf nicht auf Kosten der Wahrheit gehen!!

Dies ist ein glatter Widerspruch

* logisches Denkvermögen

zu diesen Beiden.

* nicht denkfaul sein (allgemein nicht faul sein!) Eigenleistung, Eigenverantwortung, selbständiges Denkvermögen haben

* den Willen zur Wahrheitsfindung haben, den Willen zur eigenen Horizonterweiterung haben

Denn gerade das *nur* logische Denken behindert auf dem Weg zur Wahrheitsfindung, die Horizonterweiterung bleibt aus, da das Rationale Gefängnis des Logischen Denkens das Denkfaule integriert. Wer denkfaul ist, denkt logisch/rational.

Noah Samhain schrieb:

Denn gerade das *nur* logische Denken behindert auf dem Weg zur Wahrheitsfindung, die Horizonterweiterung bleibt aus, da das Rationale Gefängnis des Logischen Denkens das Denkfaule integriert. Wer denkfaul ist, denkt logisch/rational.

Dann würde mich aber mal interessieren was du für eine Vorstellung über Logik hast??

definiere doch mal den Begriff:

Logik, ist......................................................................................

Was Logik ist, darüber braucht sich nicht diskutabel gestritten werden:

Die Moderne begrenzt Logik innerhalb von Disziplinen auf allgemeine Gesetze, mit festgelegten Bereichen und hat mit der alten Weise, der Lehre vom Argumentieren und theoretischen Schlussfolgerns nichts mehr zu tun.

Ich ziehe die alte irrationale Weise vor, da nur in dieser Form weiter zur Wahrheit geforscht werden kann als mit der eingesperrten rationalen Logik des 20. Jahrhunderts. Im heutigen Sinne ist Logik nur noch mit der Rationalität verheiratet.

Noah Samhain schrieb:

Die Moderne begrenzt Logik...

Ist bei dir eine Begriffsdefinition von Zeitepochen (gar einem "Modetrend") abhängig??

Noah Samhain schrieb:

Ich ziehe die alte irrationale Weise vor, da nur in dieser Form weiter zur Wahrheit geforscht werden kann als mit der eingesperrten rationalen Logik des 20. Jahrhunderts.

und diese wäre:

Logik, ist..................................... ...........................

Im heutigen Sinne ist Logik nur noch mit der Rationalität verheiratet.

also wieder Zeitepochen-abhängig!?

"Logik, ist Rationalität" - aber das wäre ja wohl keine Definition von Logik?

natürlich würde ich gerne deine gegenwärtige Meinung wissen!

Noah Samhain schrieb:

Wer Beweise fordert, besitzt nicht das Wissen, dass jeder Beweis gefälscht sein kann und unterstützt Dogmen

Es gibt auch: Fakten , die als Beweis dienen

und Fakten, kann man nicht fälschen!

natürlich würde ich gerne deine gegenwärtige Meinung wissen!

*Das* glaube ich *nicht*, dies zeigt mir dein folgendes Zitat:

Denn: Auch sie können gefälscht werden. Da genügend Menschen die Manipulation beherrschen.

hi!

bin neu hier. wieso wird denn hier alles so kompliziert gemacht? ich kenne die weltformel, ohne wenn und aber,aber ich werde sie jetzt noch nicht verraten wie sie lautet, weil sonst die vorurteile der menschen das bewusstsein für die weltformel unmöglich machen. es kann jeder antworten, und mit den euren eigenen antworten werde ich euch an die weltformel führen. habe aber eine voraussetzung. keine spekulationen, denn die bringen keine erkenntnis und führen nur zu unendlichen diskussionen. wer bereit ist für die wirklichkeit die über jeder wahrheit steht, der beantworte einfach die fragen die ich hier stelle. nochmal, keine antworten die auf spekulationen beruhen, sonst wiederhole ich die fragen so lange bis bei den fakten geblieben wird. die weltformel zählt für alle und ist von jedem selbst überprüfbar. du schläfst nachts in deinem bett ein, und wenn du morgens deine augen aufmachst, machst du wahrnehmungen. was passiert wenn du dir nicht denkst und entscheiden tust was du als nächstes tun willst?


lg