Hi

also nach allem was ich gelesen habe und das ist nicht viel endet das Kali-yuga oder wie du es auch nennen willst 2012.

Es gibt verschiedene Zeitrechnungen, Begriffe, Einteilungen und vorallem Quellen und die meisten weisen auf 2012.

Den Thread gibts aber schon.

Nur ob und wie wir einen Übergang merken ist eine anderes Thema.

Aber es ist gut zu wissen was möglich ist.



Machts gut

es ist nicht leicht, als neuling keine dummen fragen zu stellen. habe mir heute nachmittag den tread über 2012 durchgelesen ...
mich wundert nur, dass rudi in seinem buch etwas anderes schreibt. keine ahnung wie man an solche infos kommt, bisher hab ich nur meta- infos zu den veden gelesen ...

soweit ich weis, wird das wissen niedergeschreiben, weil der mensch die fähigkeit verliert, auf das universelle wissen zuzugreifen. wie alt sind die veden? seit wann können wir uns nicht an deren inhalt erinnern? was sind z.b. quellen, die auf 2012 hinweisen?

Wenn wir das mit dem "Zeitgeist" film mischen, kommt auch der Anfang des "wassermann zeitalters". Vieleicht beginnt beides gleichzeitig? Nunja, jedenfall dachte ich, das wir bereits im Zeitalter des Wassermanns sind o.o
Ein neues Zeitalter 2012? Dann bleibt die Frage, ob es schon vom Wechsel vom 31.12.2011 zum 1.1.20012 oder erst zum wechsel vom 31.12.2012 zu 2013 es sein wird. Denn eigendlich begann das 2te Jahrtausend nicht mit dem 1.1.2000 sondern eigendlich erst mit dem 1.1.2001.

Weiß jemand, wo ich mir die gesamten Veden beschaffen kann? Die Gita hab ich ja schon, aber der Rest würde mich ziemlich interessieren

nach ariesch-slavischen veden wurde grosse teil des kosmischen wissens das in veden verlautbar wurden nach den krieg mit "nagas" ( den schwarz magiern) den südlichen völkern überlassen. natürlich gab es damals kein indien wie wir es heute wissen. doch wenn sie indien heute betrachten, es ist der ansammlung von göttern, rituale, opfer, magie

und wieder die spuren nach norden: krishna-krsna-krasna ( slawisch. hat mehrere bedeutungen wie: schön, harmonisch)

darum sanskrit für inder hochsprache,weil sie für sie fremd ist. nur eingeweihte sie sprächen können. die ganzen sätze auf russisch( slawisch) können auf sanskrit gelesen werden

"sanskrit"= russ. "sam skrit"- verschleiert

Shiva-Najade schrieb:

Doch, es gibt viele Erwachte - oft auch sehr vereinzelt überall - das Problem ist: Sie offenbaren sich nicht und wissen untereinander meist gar nicht, das in ihrer direkten Nähe auch noch viele andere Erwachte sind...

Ich mein: Wer rennt schon draußen auf der Straße rum und sagt allen anderen das er erwacht ist?

viele werden bereits in der Kindheit "geheilt".....
manche trauen sich tatsächlich nicht. Viele Menschen trauen ihren eigenen Fähigkeiten nicht - das fängt ja schon beim sog. Bauchgefuehl an... Es gibt eben (wie ich finde) nicht ausreichend (qualitativ anständige) Informationsaustausch(-"boersen"). Und wenn man sich mitteilen will (und noch nicht "gefestigt" ist), erntet man energieraubende Kommentare, Blicke etc pp.
Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass viele meinen, die Erwachten seien "nur" in den sog. Indigo- (neuerdings Kristall-) Kindern zu sehen. Früher war keine "besondere Bezeichnung" notwendig. Und nicht jedes sog. Indigo- oder Kristallkind ist eine erwachte Seele...

Cloud schrieb:

Wenn wir das mit dem "Zeitgeist" film mischen, kommt auch der Anfang des "wassermann zeitalters". Vieleicht beginnt beides gleichzeitig? Nunja, jedenfall dachte ich, das wir bereits im Zeitalter des Wassermanns sind o.o
Ein neues Zeitalter 2012? Dann bleibt die Frage, ob es schon vom Wechsel vom 31.12.2011 zum 1.1.20012 oder erst zum wechsel vom 31.12.2012 zu 2013 es sein wird. Denn eigendlich begann das 2te Jahrtausend nicht mit dem 1.1.2000 sondern eigendlich erst mit dem 1.1.2001.

und mir stellt sich dann die Frage, ob die Zeitrechnung "richtig" ist. Spekulativ heisst es, dass "jetzt" (2008 eigentlich) 2001 n. Chr. wäre (also, das theoretische 2012 wäre dann eigentlich 2019) ..hab ich mal irgendwo gelesen, weiss leider nicht mehr wo.

aber ich sollte hier nicht wirklich mitreden,.... ich hab das Buch nicht gelesen.....

LG