Wer sind die Arier

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Wer sind die Arier

      endlich nach vielen jahren wurde ein kleiner teil des russischen informationsraumes deutsch übersetzt.

      also
      Die Arier

      youtube.com/watch?v=IVw0ipT-rJc&feature=player_detailpageSlawisch Arisches Imperium - La Grande Tartarie

      youtube.com/watch?v=-dXu14Ej6V8&feature=player_detailpageSlawisch Arische Weden - Vorwort 1

      Slawisch Arische Weden Vorwort 2











      Die Erschaffung des auserwählten Volkes

      natürlich auch dieses wiessen muss kritisch betrachtet werden , es gibt noch viel das überall versteckt ist. es sind näxte puzzle stück auf dem weg zuverstehen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Illuminatus () aus folgendem Grund: Bitte aussagekräftige und themenbezogene Titel verwenden! Ursprünglicher Titel: "Weltgeschichte mal anders."

    • Ja,ja du hast recht. es ist schon belüstigend wie man "arier" und "nazi" zusammensetzt. sind arier nazi? oder nazi sind arier? sollte man inder vor welt-tribunal stellen für die propaganda und verbreitung ariescher symbole?
      fragen,fragen,fragen
      nun ja, die arier haben ihr wissen in vedischer kultur hinterlassen. viele vedische schrifften erklären die vedische weltsicht.
      und dieser vedischer weltsicht unterscheidet sich von nazistischer weltordnung.

      ich möchte es so begründen: die arische kraftsymbolik wurde auch atlantern ( typen aus atlantida ) bekannt. sie organisierten 2wk um endgültig das vedisches wissen und deren kulturträger zu vernichten.

      als erstes findet der krieg auf mentaler ebene. wir sehen hier, in der materie nur das endresultat der gefallener entscheidung.
      also dieser schlacht -2wk- haben die arier gegen atlanter gewonnen.aber nur eine schlacht, der krieg ist noch nicht vorbei. durch die verteufelung und abwendung von o(a)rianischen kraftsymbolik haben die arier an kraft verloren. sie müssten sich zurückziehen und haben das territorium den atlantern überlassen.
      aber es scheint das die näxte episode bevorsteht. nach und nach erweisst sich das letzte geselschaftliche strucktur des atlantern-demokratie-als das was es ist-als"volks wille geschehe". nur das volk will aber nur eins-unterhalten zu werden. also es wurde uns versprochen und angehalten- unser wille geschah!!!
      der der bewusst ist soll man kritisch betrachten was er will.
      was will "demos"? ein auto,arbeit,urlaub,alk,kiffen,fi...,essen,spielen,schlafen,sonnen,disco,moutenbike, "geile alte", billigflug, piercing,tatoo,jacht,haus, ein docktortitel.
      also demos will das, demos kriegt das. es wird ihm alles reingestopft.... wie wäres mit einem joint? das macht frei.

      und da wir die demokratie am meinsten schätzen ( wofür? dafü, sieh oben), da sie uns mit allen diesen dingen versorgt. sind wir in der falle. wir wählen demokratie um weiter grenzenlos konsumieren zu können.

      P.S
      und überhaupt wieso darf jeder wählen und damit über zukunft jeden einzelnen entscheiden- ein alkoholiker, ein drogen abhängiger, ein vorbestrafter, ein homosexueller , einer der seine familienpflichten verletzt oder wie kann ein 80jahriger wählen. all die menschen gruppen werden so wählen damitsie das best möglicher comfort nach dem wahl erhalten. wir sindalle von ego getrieben und dieses ego dürfen wir einsetzen wenn wir wählen gehen.
      wir sehen tagtäglich das der volk unmündig ist( auch wen viele denken das sie besser regieren konnten) und diese unmündige gehen wählen und bestimmen über schiksal viele andere.

      gleichheit,bruderlichkeit,freiheit ist schisophrenie. kann man leicht nachprüfen. wie? setzt diese 3 begriefen in das strucktur z.b einer armee, eines betriebes, einer familie, einer beziehung. alle diese struckture werden aussereinander fallen.


      und gleichzeitig auf den oberen etagen wird auf demokratie ganzlich verziechtet und der welt wird diktatorisch regiert. und diese diktatoren haben mehr macht und erfolg , weil sie macht und erfolg mit niemanden teilen , als pöbelkraten/demokraten.

    • Bkid schrieb:


      was will "demos"? ein auto,arbeit,urlaub,alk,kiffen,fi...,essen,spielen,schlafen,sonnen,disco,moutenbike, "geile alte", billigflug, piercing,tatoo,jacht,haus, ein docktortitel.
      also demos will das, demos kriegt das. es wird ihm alles reingestopft.... wie wäres mit einem joint? das macht frei.

      und da wir die demokratie am meinsten schätzen ( wofür? dafü, sieh oben), da sie uns mit allen diesen dingen versorgt. sind wir in der falle. wir wählen demokratie um weiter grenzenlos konsumieren zu können.
      ...
      P.S
      und überhaupt wieso darf jeder wählen und damit über zukunft jeden einzelnen entscheiden- ein alkoholiker, ein drogen abhängiger, ein vorbestrafter, ein homosexueller , einer der seine familienpflichten verletzt oder wie kann ein 80jahriger wählen. all die menschen gruppen werden so wählen damitsie das best möglicher comfort nach dem wahl erhalten. wir sindalle von ego getrieben und dieses ego dürfen wir einsetzen wenn wir wählen gehen.
      wir sehen tagtäglich das der volk unmündig ist( auch wen viele denken das sie besser regieren konnten) und diese unmündige gehen wählen und bestimmen über schiksal viele andere.


      Also, Bkid,

      das ist schon mal Schnee hoch zehn! Sonst gäbe es nicht diese ganzen Proteste überall. "Auto, Arbeit, Urlaub, Alk. usw." haben immer weniger Leute. Manche haben nur noch Auto (alt) und Alk, können essen und schlafen und fernsehen und oft genug kriegen sie nicht mal was zum Fi... - wie Du Dich auszudrücken beliebst -, sondern masturbieren vor den Pornoseiten des Computers (falls sie wenigstens den noch haben). Wenn sie dann das Auto noch verlieren oder den Computer, wird es kritisch, denn mit nur noch Hartz IV lässt sich nicht so vieles neu anschaffen. Also herrscht schon mal eine Menge Frust und ein ziemlich heftiger Wunsch, dass sich etwas verändert.
      Dass die meisten denken, erst müsste sich die Gesellschaft verändern, bevor sie selber sich verändern könnten, ist eine Krankheit, der man nicht ganz so leicht und schnell entflieht, aber eben auch nur eine Krankheit.
      Wer alles hat, was Du da aufzählt, gehört schon zu den mächtig Reichen, also dem berühmten 1%. Lässt sich damit eine Wahl gewinnen?
      Weiter: Wenn man Alkoholikern, Drogenabhängigen, Vorbestraften, Homosexuellen, Familienpflichten Verletzenden und 80jährigen verbieten wollte zu wählen, wer soll dann überhaupt noch zur Wahl gehen, da ungefähr 50 % ständige Nichtwähler schon jetzt die größte "Partei" bilden? Ganz abgesehen davon, dass viele von Deinen Genannten schon mal sowieso eine solche Wahl verachten würden...
      Ebenfalls falsch ist, dass die Wähler über das Schicksal der vielen bestimmen. Höchstens unabsichtlich und auf sehr relative Weise. Denn sie wissen von keinem der Politiker, wie viele seiner Versprechen der einhalten wird, wissen vielleicht nur, dass er kaum eines einhalten wird. Und da wissen sie höchstens, was er n i c h t tun wird, aber nicht, w a s er tatsächlich tun wird. Also bliebe sowieso alles im Ungewissen.
      Außerdem: Niemand - in der gesamten Weltgeschichte nicht - konnte und kann es a l l e n recht machen. Irgendjemand wird i m m e r unzufrieden sein. Man kann vielleicht versuchen, es der größten Masse der Leute recht zu machen, aber heutzutage ist es sehr schwer, festzustellen, was die Mehrheit will und wie groß sie überhaupt ist.
      Deshalb ist alles nur Stückwerk, immer und zu jeder Zeit. Jede Diktatur geht schief und jede Demokratie auch. Man kann hier und da etwas verbessern, doch das wird immer nur ein kleiner Schritt sein.
      Das Einzige, was unsereiner wirklich verändern kann, ist sich selbst. Und daran wird ihn keine Politik und keine Geschichte je hindern, wenn er das denn wirklich will.

      Mit Verlaub,
      nanabozho
      Ich wünsche mir Chancen, nicht Sicherheiten.
      Albert Schweitzer

    • nanabozho schrieb:

      Das Einzige, was unsereiner wirklich verändern kann, ist sich selbst. Und daran wird ihn keine Politik und keine Geschichte je hindern, wenn er das denn wirklich will.

      das unterschreibe ich sofort.
      dayu will ich noch sagen das jede ver'nderung bedarf das wissen. wenn ich in einem mechanismus etwas ver'ndern will, muss ich endresultat,was ich haben moechte, wissen.
      ich kenne vielleicht 1% was in vedischen schrifften steht, aber auch das l'sst auf gewaltiges wissenpotenzial der arier schlissen. und vorallem kann man sie im täglichen leben ansetzen.
      ich bin kampfkünstler und musste mit jahren einsehen das eiziger gegner der mir gegenüber steht, bin ich selbst. genau, ich und mein ego.ihr und ihr ego.
      jeder von uns hat ein falsches ego, eine falsche vorstellung von dem was er ist. das "ich" WILL glücklich sein, die "selle" WILL-weil MUSS- die andere beglücken. wie das göttliche verspricht jedem jedes wunsch wahr werden zu lassen. das göttliche gibt sich her dem sein. darum alles im sein liebt das göttliche als kraft und ursprung des seins, SEINES, und dem leben.
      und um gottesgleich zu werden MÜSSEN wir diesen weg gehen- das geben. die hingabe. und in tiefster demut,damit das "falsches ego" nicht wieder hochkommt- "ich bin der beste, weil ich am meinsten gebe." das ist scheinheilig, weil uns im grunde nichts gehört. uns wird es gegeben, damit wir es weiterleiten. im liebe,demut und respeckt.

      P:S
      und vollkommen kritikfrei. dieser welt ist wie eine schulklasse. was bringt es das lernstoff zu kretisieren.
      jedesituation ist wie das bühnen deko. für uns ( nicht von uns) aufgestellt, damit wir an unserer darstelung besser feilen können. von leben zu leben definieren wir unsere rollen.werden besser. und irgendwann erinnern wir uns das all das dient nur einem zweck- die vorbereitung für die grösste rolle aller zeiten. die rolle des SCHÖPFERS. und Schöpfer muss ALLES wissen.

      und vor allem,wie man im krieg der frieden leben kann.
      darum sind wir von so vielen ichbezogenen existenzen leben müssen. um ich-bezogenheit zu erkennen, und eigene abzulegen.

      das sind wörter meinen alten lehrer und meister.

    • Oha, Bkid,

      Du wechselst recht schnell den Blickwinkel, Respekt! So schnell habe ich es vielleicht gar nicht drauf. Aber jetzt habe ich mal kurz in die Sachen mit den Slawisch-arischen Veden reingeklickt, und das erscheint mir hochinteressant.
      Herzlichen Dank für den Hinweis, vielleicht ist es sogar Inspiration für eine neue Geschichte. Leider bin ich jetzt wieder eine Weile unterwegs und kann mir ehestens zum Wochenende wieder etwas Zeit dafür nehmen.

      Herzliche Grüße,
      nanabozho
      Ich wünsche mir Chancen, nicht Sicherheiten.
      Albert Schweitzer

    • nanabozho schrieb:

      Das Einzige, was unsereiner wirklich verändern kann, ist sich selbst. Und daran wird ihn keine Politik und keine Geschichte je hindern, wenn er das denn wirklich will.



      Bkid schrieb:

      das unterschreibe ich sofort.
      dazu will ich noch sagen das jede veränderung bedarf das wissen. wenn ich in einem mechanismus etwas verändern will, muss ich endresultat,was ich haben möchte, wissen.


      jepp .... ich unterschreibe dies "bedingt" ebenso
      :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

      ein mechanismus ist so eine sache - da hängen die dinge zusammen und bewegen sich entsprechend. Jeder mechanismus kann verändert werden, dreht man an bestimmten schrauben und gesetzmäßigkeiten. Man kan einen Mechanismus in seiner Geschwindigkeit verlangsamen oder beschleunigen; theoretisch lässt er (der Mechanismus) sich anhalten und auch in die "andere" also die entgegengesetzte "Richtung" bewegen. mit entsprechend entgegen-gesetztem Ergebnis.

      Jeder Mechanismus funktioniert nach diesem Prinzip - sonst wär´s ja keiner :thumbup:

      In der Physik, insbesondere in der Thermodynamik lässt sich dieser Vorgang beobachten und wurde schon vor mehr als hundert jahren in einer "relativ" einfachen formel beschrieben.

      Ich brauche hier nicht zwingend ein Endresultat, denn dieses ist schwer zu prognostizieren. Mir genügt es, zu wissen was eine Veränderung bewirkt, also einfach nur zu wissen ob es (das Ergebnis) "besser" oder "schlechter" wird. Das zeigt die mir schon mal die "richtige" Richtung, den Weg ...

      "Das Einzige, was ich tatsächlich verändern kann, bin ich selbst und ist bei mir selbst. Und daran wird mich weder eine Politik noch eine Geschichte hindern können"
      in anlehnung an das "zitat" von nanabozho

    • Ich bin´s schrieb:

      Ich brauche hier nicht zwingend ein Endresultat, denn dieses ist schwer zu prognostizieren.

      nun ja, es gibt ein spruch: wenn auf der bühne ein gewehr aufgehängt ist, wird er auch benützt.
      was ich sagen will, resultat der arbeit an der atomspaltung war hiroshima und nagasaki. häten die wissenschaftler es nicht gewusst? wahrscheinlich nicht?
      ihnen felte das wissen, was passiert wenn ich das oder jenes mit mechanismus der schöpfung anstelle.

      natürlich bei jeder veränderung verändert sich endresultat. jedoch blind auf veränderung hin zu arbeiten kann zur einem unerwünschten resultat führen. sieh die revolutionen unserer zeit.

      ich bin`s, du,bist logiker. kannst du beschreiben was passiert wenn wir heute freieenergie maschinen an alle liefern?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bkid ()

    • die vede besagen das wir hier, auf diesem planet, sind um nicht die strucktur dessen was IST zu verändern. sondern an uns zu arbeiten. das unsere grösste feinde in uns sind: zorn,neid,egoism,geiz,illusion,geistigeabwesenheit/verrücktheit.

      auf diesem planet gab es nicht nur krieg und unterdrückung, es gab auch tausend jahren dauernder frieden und harmonie.ales ist ziklisch, hier.
      also in derzeiten der harmonie wieder geboren zu werden bedarf das besuch der schullklasse der zestörung. die seele spiele die zestörung ihrer selbst vor,hat möglichkeit ihre zestörerische neigungen kennen zu lernen, sie kontrolieren, beherrschen, abzulegen.

      P.S
      wir wollen das welt verändern. der welt verändert sich auch so, ohne uns , ohne unseren wollen. uns unterliegt die wahrnehmung des veränderung, als chance uns besser zu machen. in uns bestimmte charakter eigenschaften stärken:
      die Güte,
      Freundlichkeit,
      Askese,
      der Reinheit des Geistes,
      Selbstkontrolle,
      Demut,
      Erlangung der spirituellen Wissens,
      Furchtlosigkeit,
      Gewaltfreiheit,
      Kritikfreiheit,
      Freiheit von Gier,
      Die Einfachheit,
      die Reinlichkeit,
      die Entschlossenheit,
      die Freiheit vom Zorn,
      den Verzicht.
      die Fähigkeit zu vergeben,
      die Zielstrebigkeit
      Das Mitleid ,
      die Standhaftigkeit,
      die Bescheidenheit,
      die Abwesenheit des Neides,
      die Friedvertigkeit,
      die Wahrhaftigkeit,
      All das sind die komponente dessen was wir Liebe nennen. und ohne die, ist die liebe selbstbezogene egoistische beziehungsdrama. (sie nach bei "beziehungsweise")
      P.S
      ( ich kann wetten dass das ganz schon lebensfüllend ist. nicht wahr?
      hm.. interessant wie stehen die forummitglieder zu dem? wie wichtig das
      für sie ist,ausserhalb täglichen lebensdramen und eigenwunscherfüllungen?)

    • Wenn dann richtig:


      Aufrichtigkeit
      Bescheidenheit (klassisch hierfür, nach dem Beispiel König Wilhelms I. von Preußen, die Kornblume als Lieblingsblume)
      Fleiß
      Gehorsam (jedoch nicht ohne Freimut)
      Geradlinigkeit
      Gerechtigkeitssinn ("Suum cuique" = Jedem das Seine)
      Gottesfurcht bei religiöser Toleranz
      Härte, gegen sich mehr noch als gegen andere
      Mut
      Ordnungssinn
      Pflichtbewusstsein
      Pünktlichkeit
      Redlichkeit
      Selbstverleugnung (Walter Flex 1915: "Wer je auf Preußens Fahne schwört, hat nichts mehr, was ihm selbst gehört.")
      Sparsamkeit
      Tapferkeit ohne Wehleidigkeit ("Lerne leiden ohne zu klagen")
      Treue
      Unbestechlichkeit
      Unterordnung
      Zurückhaltung ("Mehr sein als scheinen!")
      Zuverlässigkeit




       :whistling:

    • hmm .. zyklisch wiederkehrende abläufe - die gefallen mir, ganz besonders als "logiker" :thumbup:
      UND die Tugenden der VEDEN - bringen es auf den PUNKT.
      ALL diesen TUGENDEN kann ich positiv be-JA-hen und sehe in "wirklich" allen punkten - den erstrebenswerten "idealzustand"

      die fähigkeit des "homo sapiens" seinen Verstand zu ge-Brauchen, und WERTE zu definieren ...


      Bkid schrieb:

      ich bin`s, du,bist logiker. kannst du beschreiben was passiert wenn wir heute freieenergie maschinen an alle liefern?


      du bist, ebenso wie ich, ein logiker ...
      also jemand, der das wechselspiel der zusammenhänge vermag bis zu einem gewissen "grad" zu verstehen.
      ein logiker ist also jemand, der die zwangsläufigkeiten von ursache und wirkung kennt und zu beurteilen vermag, richtig?

      ein "mathematiker"
      vermag diese zusammenhänge in "zahlen" und "graphiken" auszudrücken.

      ALSO STEHT ES AUSSER ZWEIFEL, dass
      nicht nur JEDE ursache eine wirkung zeigt, sondern dass
      auch die GESCHWINDIGKEIT ein VEKTOR in jeder solcher(durchgeführten) BERECHNUNGEN darstellt.

      so weit eine unwiderlegbare, unbestreitbare tatsache (FAKT)


      deine KERN-frage, was würde passieren, wenn
      freie energie-maschinen verfügbar, oder

      wenn das "wissen" um die Funktionsweise solcher Gerätschaften und Technologien verstanden,
      also das physikalische wirk-prinzip "be-Griffen" worden ist -

      hängt stark davon ab wie viel von dem innerhalb "kurzer" zeit (z. B. 5-10 Jahre) umgesetzt werden kann und

      von dir, von mir, von jedem technisch oder handwerklich begabten Menschen umgesetzt wird.


      jede ursache hat eine wirkung ...

      wir würden weniger fossile energie benötigen ...
      dadurch würden wir weniger "schadstoffe" und giftige substanzen in die Umwelt (LUFT und WASSER) einleiten
      auch könnte sich die einsicht durchsetzen, dass es besser sei, mit dem "wenigen" das wir noch haben einfach nur "sparsamer" umzugehen.
      jeder könnte davon profitieren ...

      aus "historischer" sicht wird lange schon die technologie, die mechanisierung als "irrtum" und ursache all unserer probleme bezeichnet. vielleicht ist die technologie, oder das wissen um die zusammenhänge, vielleicht ist diese, unsere intelligenz die chance das was ist, oder so wie es ist zum "besseren" hin zu verändern.


      ähemmm ....
      verzeih meine "philosophische" abschweifung und die vielen redundanten wiederholungen

      :love:

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Ich bin´s ()

    • Bkid schrieb:

      ich bin`s, du,bist logiker. kannst du beschreiben was passiert wenn wir heute freieenergie maschinen an alle liefern?


      hmmm ...

      wenn "wir" - also eine gruppe von menschen
      an "alle" - also an jeden ...

      ein solches gerät liefern wollen, dann wäre ich der "erste" der ein solches gerät haben will.

      sag mir was es kostet und was es mir als gegenleistung dafür bringt, dann

      kann ich unter berücksichtigung von Betriebskosten (Betriebsmittel und Wartung, ggfs. Instandsetzung) und der von dir genannten Lebensdauer (Betriebszyklus) des Aggregats ziemlich genau berechnen, ob es sich lohnt solch ein ding zu "kaufen" ...

      kannst du mir ein´s zu testzwecken schicken, hier meine adresse:

      hermann gross, leitelshofer straße 8 b, 91189 rohr

      willst du es mir nicht verkaufen, gehe ich davon aus, dass du (oder die gruppe "wir") mir ein´s schenken möchte ...
      das würde "mir" also "jeden" noch "besser" gefallen ... IST aber praktisch undurchführbar.

      KEINER kann es sich leisten mir/dir/uns etwas zu SCHENKEN,
      so "ganz" ohne "gegen-leistung"

      welche leistung wird erwartet?

    • na da hast du mächtige redeschwal losgelassen, ich bin `s. war mir nicht anders verständlich. ich hab ein einfaches geist, der einfache setze bedarf. bitte.

      ich sage mal so 1. ohne oben gennanten tugenden ist die freie energie unser schnelles untergang.
      2. der weg der tugend ist ein und einziger weg SELBSTentwicklung in liebe und harmonie.

    • Bkid schrieb:

      na da hast du mächtige redeschwal losgelassen, ich bin `s. war mir nicht anders verständlich. ich hab ein einfaches geist, der einfache setze bedarf. bitte.


      ein einfacher geist bedarf einfacher sätze - das ist gut :love:

      also - was würde passieren wenn wir an "alle" solche "freie" Energie Maschinen liefern?

      bedingt dass:
      - es mehrere solcher maschinen gibt und diese relativ preiswert herzustellen sind
      - diese Technologie tatsächlich funktioniert (bislang gibt es keine einzige solcher funktionierenden Maschinen)
      - es gewünscht ist diese Technologie zu publizieren, zu verbreiten
      - energiekonzerne und regierungen auf steuern und gewinne (teilweise) verzichten
      - wir es wollen - nicht nur weil es "billiger" ist, sondern "besser"

      ansonsten IST "deine Frage" eine "hypothetische Frage" - also "fern der Realität".

      eine philosophische Fragestellung (spirituell) .....
      ohne auswirkung auf die Wirklichkeit :thumbdown:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ich bin´s ()

    • o.k
      ich mach es für dich, sehr kurz. macht-geilheit und ich-bezogenheit kann man mit freienergie maschinen nicht stopen, auch nicht kontrolieren.
      anderer seits, wenn wir in uns im höcheren masse die tugende ausbielden, bedurfen wir nicht mal freie energie... maschinen.

      an verbesserung eigener tugenden ist viel schwerer zu arbeiten als an der entwiklung einer maschine oder brennenden verlangen welt zu verändern. :)

    • Bkid schrieb:

      o.k
      ich mach es für dich, sehr kurz.


      O.K. - alles klar ...
      weder DU, noch ein jemand anders wird eine solche maschine liefern können,
      weil keine maschine existiert, welche dir, mir, oder uns eine kostenlose Energie liefert.

      ist es dann richtig - dass deine fragestellung rein hypothetischer art gewesen ist.

      als machtgeil empfinde ich das verhalten verschiedener konzerne,
      welche sich die drei folgenden Märkte einvernehmlich aufgeteilt haben

      - die lieferung von GAS
      - die lieferung von STROM
      - die lieferung von ERD-ÖL produkten

      als sensationell (nicht weiter verwunderlich) ist das "wissen" zu beurteilen,
      dass auf den verbrauch von solcher energie viele "steuern" erhoben werden.
      in einzelnen produktsparten liegt der Steueranteil insgesamt bei mehr als 65% ....

      tugenden hin oder tugenden her

      wenn ich kochen will brauche ich Strom oder Gas -
      wenn in meiner bude kalt ist brauche ich Heizwärme -
      wenn ich auto fahren will, benötige ich flüssige, gasförmige oder elektrische Antriebsenergie

      mit all den tugendhaftigkeiten alleine kann ich weder kochen, noch baden - vom duschen will ich gar nicht erst reden. Ich kann nicht heizen, nicht bügeln und ohne irgendwelcher antriebsenergie komme ich nicht von der stelle.

      was bleibt - ist die askese,
      [IMG:http://www.fressnet.de/pics/nme/askese.jpg]
      der verzicht als einzige lösung - folgt man den tugenden, gewissenhaft, oder?

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Ich bin´s ()

    • Hallo, Demokratur-Demokrat

      Demokrat schrieb:

      Wenn dann richtig:


      Aufrichtigkeit
      Bescheidenheit (klassisch hierfür, nach dem Beispiel König Wilhelms I. von Preußen, die Kornblume als Lieblingsblume)
      Fleiß
      Gehorsam (jedoch nicht ohne Freimut)
      Geradlinigkeit
      Gerechtigkeitssinn ("Suum cuique" = Jedem das Seine)
      Gottesfurcht bei religiöser Toleranz
      Härte, gegen sich mehr noch als gegen andere
      Mut
      Ordnungssinn
      Pflichtbewusstsein
      Pünktlichkeit
      Redlichkeit
      Selbstverleugnung (Walter Flex 1915: "Wer je auf Preußens Fahne schwört, hat nichts mehr, was ihm selbst gehört.")
      Sparsamkeit
      Tapferkeit ohne Wehleidigkeit ("Lerne leiden ohne zu klagen")
      Treue
      Unbestechlichkeit
      Unterordnung
      Zurückhaltung ("Mehr sein als scheinen!")
      Zuverlässigkeit



       :whistling:
      Inwiefern soll das bitte richtiger sein als bkids Beitrag?
      Oder ist das einfach so eine Jemand-als-Nazi-eingestuft-und-deshalb-grundsätzlich-widersprechen Geschichte?

      fragt sich

      LightDrop
      Die Menschen werden durch den Mythos, nicht durch Befehle, von Fabeln, nicht durch die Logik bewegt. Irwin Edelman

    • LightDrop schrieb:

      Die Rede war aber von Ariern, nicht Deutschen...


      :thumbup: genau, das Problem jedoch welches leider bei der Masse besteht ist: Arier = Deutsch + Naziidiologie - das ist leider das, was in die Koepfe gehaemmert wurde. Aus diesem Grunde ist es kaum moeglich mit einem "wohlerzogenen Deutschen" ohne Vorurteile darueber zu diskutieren. Deine Antwort war die einzig richtige und ich wuenschte, etwas von den deutschen Tugenden waere nach der jahrzehntelangen Umerziehung und Manipulation uebrig geblieben. Aber man zieht sie lieber ins Laecherliche.
      Irgendwo hab ich mal gelesen: die Steigerung von dumm = dumm, duemmer, deutsch!

      Gruss Jo

      @ Bkid

      Bkid schrieb:

      Slawisch Arische Weden - Vorwort 1

      Slawisch Arische Weden Vorwort 2


      Diese beiden Links funktionieren nicht.
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."
      Friedrich Nietzsche

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Jo ()