Die neue soziale Kraft

Ich bin mal so frei und stelle einfach mal eine Kampagne von uns hier ein (ich mache mir auch keine Mühe zu verstecken das ich dazu gehöre).

Die Internetadresse http://die-neue-soziale-kraft.de ist seit heute online. Es ist eine sehr einfach und schlicht gehaltene Seite - mit Absicht.
Die Seite ist eine Kampagne der Demokratischen Partei, was hier zu Lande höchstens mit den US Democrats in Verbindung gebracht wird, deswegen erwähne ich hier, dass hier das dt. Pendant gemeint ist...

Da die Demorkatische Partei (in Deutschland) über keine milliardenschwere Lobby verfügt begnügt man sich eben mit kreativen Lösungen. Was meint Ihr, ist das ein positiver Ansatz?

Vielen Dank, so nette Worte hört man selten
Aber zugegeben, mit Neid, fast schon am Glühen vor Verzweiflung, sahen wir den Mitgliederzuwachs zur Tauss Zeit...

Wir stehen auch da, Seele verkaufen Zwecks Skandal um Populismus zu erreichen oder sich Treu bleiben und wegen der daraus resultierenden "Ruhe" nicht Wahrgenommen werden?

Zu den anderen beiden Mitbewerbern hatte ich "Kontakt", den einen ist nicht zu helfen (wir haben die innerhalb von 2 Jahren überholt), die Anderen konnten uns programmtisch nicht das Wasser reichen.

Danns tanden wir halt da. Die haben einen guten Namen, andere ein gutes Programm und letztere haben die Reputation, und allen 3 fehlt jeweils das was die jeweils anderen 2 haben. Und keiner ist irgendwie bereit was zu ändern. Die einen wollen den Namen nicht ändern, die Anderen das Parteiprogramm und letztere sind verbockte "Parteitag als Kaffeeklatsch" Leute (Paragraphenreiter & Sesselpupser).

Ja, und dann stehste da, KLASSE

Und nun sind wir da und haben zwar alles, bis auf die Mitglieder

Ich meine das Programm ist echt nicht von schlechten Eltern -> http://www.demokratische-partei.org/partei_programm.php

An den Sponsoren liegts, wohl wahr

Gib mir ne Millionen und wir reden über Sitze im Bundestag. Ich meine OHNE Werbung und OHNE Geld kommen wir immehrin auf 0,5%. Gib uns Geld und wir reisen Bäume aus

Mit den Leuten von der ddp werden wir nie an einem Tisch sitzen, dass taten wir bereits und hatten Angst um unsere Zukunft bekommen. Wir hatten Angst um die Haftung da dort einiges schief läuft... Das sagt ja alles, oder? Man sehe die Personalie Gastmann und Rogalski, die spielen nur dreckige Spielchen - wahrscheinlich haben die einfach nur zuviel Kohle und sehen die ddp als reality Sim City simulation. So richtig verstanden haben die das nämlich IMMERNOCH nicht wirklich... (Wir haben nach wie vor ein paar Leutchen dort die schauen was dort abgeht). Interessant, aber einfach nur unproffesionel.

Also ddp = persona non grata für uns

Die Piraten...Hätten die wenigstens ein Programm oder einen verwertbaren Namen, dann gebe es uns nicht. Aber alleine unser kleiner Programmpunkt "Terrorabwehr im Cypersspace ?" stellt ja schon alles von denen in Frage/Schatten. Soweit ich mich nixht irre, hat sich sogar jemand von den Piraten in unser Forum verirrt und angefangen zu diskutieren, aber doch letztendlich die Segel gestrichen
Ja, auf die Piraten und deren Mitgliederentwicklung bin ich schon neidisch, aber wie die das hinbekommen haben finde ich mehr als fragwürdig.

Ist es etwa Marketing wenn man sich Leute an Land die sich Kinder-Pornographie reinziehen? Der gute Mann wusste nicht was er tat, aber das was er tat war nicht OK. Das habe ich ihm auch persönlich gesagt, er steht aber auch dazu. Das finde ich persönlich OK, verzeihbar, aber jemanden aus genau diesem Grund aufzunehmen, dass finde ich gelinde gesagt = LEICHENFLEDDEREI. Für mich haben die Piraten unter anderem auch deswegen voll verkackt... Weil die jemanden aufgenommen haben, der zurecht wegen Kinderpornographie rangenommen wurde. Tauss war ja nicht bei den Ermittlungsbehörden angestellt, sondern Bundestagsabgeordneter.... Aber egal, dadurch haben sich die Piraten die Mitgliede generiert. Ist nicht mein/unser Ding. Wir sind nicht wirklich sonderlich scharf darauf einn Skandal zu produzieren - und das obwohl einige auf EU Ebene meinen wir sollten unbedingt einen Skandal provozieren um mal wahrgenommen zu werden. Wenn das der übliche Weg sein soll, dann haben wir meiner Meinung nach noch ein weiteres Problem. Kann ja nicht sein das man sich erstmal verbrennen muss um vorwärts zu kommen, denn dann haben die Andren jemanden ein Leben lang in der Hand. Bei den Priaten prohezeihe ich, dass die in etwa abgewürgt werden wie die WASG. Die werden einfach struckturel, anschliesend Personel, an die Wand gefahren... Abwarten Tee trinken...

Nungut, wollen wir mal zugestehen das die Piraten etwas geschafft haben, was wir erstmal nachmachen müssen :wacko:

Schauen wir mal die Zeit passieren wird, da ich jetzt erst anfange ein bisschen die Werbetrommel zu rühren

Nunja, ist nicht von der hand zu weisen und immerhin sympathischer als die SED ähm Linke...

Aber das scheint auch der Unterschied zu sein. Geht man bei den Piraten davon aus nie in die Regierungsverantwortung zu kommen? Also einfach nur reine Opposition? Gut, dann sollte es langen. Die Demokratische Partei strebt eher die absolute Mehrheit an (ich weiss so ein Ziel hat normalerweise keine Partei). Und so ist das Programm auch aufgebaut. Das könnte ein wesentlicher Unterschied sein weshalb der ein richtiges Programm hat und der Andere nicht, wohl wahr. Also müsste ich folglich fragen (sofern hier die Mehrheit aus Piraten besteht) könnten die denn mit so einer Regierungspartei in der Opposition leben?

Ja, zum Glück gibt es die Möglichkeit miteinander zu reden...

War mal eine Woche mit der Installation unserer neuen Mitgliederverwaltung beschäftigt, deswegen war ich solange nett mehr da.

Der Unterschied zwischen den Piraten und er Demorkatischen partei ist ganz einfach:
Die Piraten haben die Mitglieder und den Schwung,
Die Demokratische Partei das Programm und den Namen

Das Programm ist durchaus lesbar, wenn man berücksichtigt das die Leute die es ausgearbeitet haben wohl faktische einen höheren Durchschnitts IQ als die derzeitige Bundesregierung oder die damalige NS Führung hat...

Nachteilig ist, dass man sich nicht verarschen lässt und deswegen eine Zusammenarbeit mit diesen "Anderen" wahrlich im Sande verläuft (soll es auch)... Ist halt doof wenn man die anderen nicht über den Tisch ziehen kann, mit so Leuten will man nicht spielen, so Leute werden konsequent und systematisch ausgeblendet und verleumdet... Mit ein paar haarstreubenden Macken wäre das natürlich was Anderes :wacko:

Das Problem der Piraten (was heisst Problem, es ist bewusst gewählt!) ist, dass es da eine Grenze nach oben gibt. Wo genau die leigt weiss noch niemand, diese Grenze wird aber auf jedenfall meilenweit von der Regierung entfernt sein, von der 3/4 mehrheit wollen wir erst gar nicht sprechen, hin zu kommt noch die programmatische Ausrichtung. Damit gewinnste bei keinem da "oben" einen Blumentopf, und die gehören auch dazu, es sind keine "Feinde"! Es müssen nur Freunde werden...

Das heist, mit den Piraten kannste mal mächtig auf die Kacke hauen, auch mal ne fette Aktion starten, aber für ganz da oben reicht es nicht. Und bei jetzt 12.000 Mitgliedern ist der Zug einer programmatischen Neuausrichtung praktisch fast unmöglich. Je mehr Mitglieder, desto schwerer eine Neuausrichtung. Dann ist da noch der Name... Der komtm genauso gut an wie die Grünen. Da sind 20% das höchste der Gefühle... Alles weitere eine Spontanreaktion, aber nichts verlässliches.

Aber was solls, ich sage wo die Probleme der Anderen sind, vergesse dabei aber auch zu erwähnen, dass wir das größte Problem bei der Mitgliedergenerierung haben. Aber dafür das wir so winzig sind, dafür sind wir im Verhältniss zu fast jeder anderen Partei ein Krösus

Gib uns mal ein bisschen Kohle oder ne Menge Mitglieder, dann schauen wir mal wirklich weiter... Ich würde mich sogar darauf einlassen, dass wenn usn jemand ca. 1.000.000€ für den Wahlkampf der OB Wahl in Ffm geben würde, dann würde wir den Bürgermeister stellen. Weil Angst brauchen wir vor Diskussionen und Auftritten keine zu haben, da sind wir schon gefestigt und geübt genug mit den Medien. Bisweilen ist der Schuss mit dem uns irgendwer demontieren wollte, vollkommen nach hinten losgegangen. Es ist auch so, dass ich auch mal in das Programm schauen muss wie wir uns etwas vorgestellt haben, um nicht den faden zu verlieren

Ach, so undenkbar ist das gar nicht. Ich meine wir haben ohne Wahlkampf mehr Stimmen bekommen als eine NPD MIT nem vergleichbaren Wahlkampf im Wert vom 50.000€ Was solls, wir ham es nicht, deshalb kann man nur vermuten. Uns wurde anfangs nicht mal zugetraut einen E.V. gründen zu können...

Und nun? Alle die gesagt haben wir schaffen es nicht, all diese haben im KOMPLETTEN Frankfurter Norden nichts. Rein gar nichts. Dazu zählt unter anderem auch die Linke Solange wir hier sind, solange setzen die hier keinen Fuss in die Tür, anders verhält sich das mit der NPD, die halten wir physikalisch unter uns Nebenbei sammeln wir schon fleisig Unterlagen zusammen, um der NPD so dermaßen ans Bein zu pissen, dass es schon afst an ihre Existenz geht... So Unterschriften fälschen etc. ist ja kein Pappenstiel, und wir haben mehr als eine LEBENDE Quelle, und komischerweise haben wir sogar noch von 2 Kandidaten von denen unterstützungsunterschriften bekommen. Alsi ch die gerfagt habe ob die wissen das die eigentlich für die NPD Kandidieren sind die aus allen Wolken gefallen... Allerdings sind das so hirnlose Deutsche, denn kannste auch das Portemaine vor der Nase klauen... Egal, dass ist ein thema, dem wir uns widmen können wenn wir zuviele kapazitäten frei haben, uns persönlich ist es allerdings ein Buch mit 7 Siegeln weshalb der Staat das nicht merkt... Die im Wahlamt haben schon gestutzt als die die Unterschriften bei UNS gesehen haben, ahebn aber nichts in die Wege geleietet. Das nennt man dann glaube ich systembedingte Duldung von Rechtswidrigen Verhalten, oder andersrum gesagt, die interessiert die Demorkatie einen scheiss Dreck, solange am Ende SPD oder CDU gewinnt...

"Ich bin's" biste schonmal in Frankfurt gewesen? Die ganze Stadt? Und zwar nicht nur als Tourist oder Wirtschaftsasylant, sondern richtig Wohnhaft mit sozialen Kontakten.

Kommt mir so vor, als würdest Du über das Frankfurt aus den N-TV Börsennews reden... *ggg*

Die Macht sitzt leider in Berlin. Hier ist nur die Finanzmetropole, mehr nicht. Das sagen hat die Retortenstadt Berlin

Frankfurt war zwar längste Zeit sozusagen mittelpunkt der dt. Politik, lange genug Reichshauptstadt - länger als Berlin Hauptstadt ist - aber die Preußen sind halt wie die barbaren über alles hergefallen und haben in Berlin alles versucht zu zentralisieren - die gesamte Macht.

Ansonsten, wer es in Frankfurt überlebt oder schafft, der überlebt und schafft es überall... Und wir leben, länger als die meisten gedacht haben... Uns wird es auch noch in 40 Jahren geben, denn dann sind wir im Durchschnitt so alt wie die heutigen Parteien es sind Soviel Zeit nehmen wir uns... Und wenn wir es mit ins Grab nehmen...

Sicherlich ist es korekt, dass der Großraum Frankfurt an die 15% des Gesamtbruttoinlandprodukts generiert. Wohl wahr. Nur haben eben die Leute in Frankfurt nichts davon, denn denen gehören die Sachen nicht, die dieses "Produkt" erzielen... Insofern, eine schöne Fassade, aber mehr auch nicht.
Nicht umsonst ist Frankfurt seit Jahrzehnten kriminelste Stadt Deutschlands... Wollte ich nurnoch hinzufügen.

Was das mit der Doppelmitgliedschaft angeht, da haben sich die Piraten wohl auch wieder ein eigenes Ei gelegt. Ungeachtet der Intension von vor 10 Jahren, ist diese Praxis bei gleichbleibenden Ergebnissen wie in Berlin hinfällig. Nichtw eil es die Piraten so wollten,l sondern weil es so das Parteingesetz oder Wahlrecht hergibt. Man kann nämlich nicht für ein Mandat kandidieren, wenn man Mitglied in 2 Parteien ist. Im Fall der Fälle könnte es sogar passieren, dass ein Wahlvorschlagaus genau diesem Grund zurück gewiesen wird... Daran hat sicherlich NIEMAND gedacht, oder?

Inofern finde ich da auch wieder die Formulierung bei uns Sinnvoller:
"(3) Die Mitgliedschaft in einer anderen Partei innerhalb des Tätigkeitsgebietes der DPD
oder in einer anderen politischen, mit der DPD konkurrierenden Gruppe oder deren
parlamentarischen Vertretung schließt die Mitgliedschaft und die Mitarbeit in der DPD aus."

Man darf zwar Doppelmitglied sein, aber nur solange, bis die Partei selber vor Ort vertreten ist. Weil spätestens dann wäre die 2. Mitgliedschaft im Tätigkeitsgebiet der Partei. Ohnehin müsste sich dann jedes Mitglied bei einer Wahl entscheiden für welche Partei es nun antritt. Sollte eine von beiden parteien nicht antreten, dann ist es ohnehin egal ob man in 2 oder in 10 parteien Mitglied ist (zumindest bei uns)