![:)](https://aufzurwahrheit.com/wcf/images/smilies/smile.png)
da fällt mir viel zu ein, bitte nicht schließen ... werde ein weilchen mit der antwort beschäftigt sein ...
![;)](https://aufzurwahrheit.com/wcf/images/smilies/wink.png)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Mahatma schrieb:
da fällt mir viel zu ein, bitte nicht schließen ... werde ein weilchen mit der antwort beschäftigt sein ...![]()
es ist halt meiner meinung nach wichtig, sich die sicht der anderen seite klar zu machen ...
Andere Seite? Stehen wir nicht alle auf der gleichen Seite?
nun steht es aber aussage gegen aussage, bersenker meint [...]
Solltest Du dann aber tun. Bersenker hat ein Zitat reingesetzt (ein Beitrag, den Abraxas vorher schon geloescht hatte, der NICHT von Bersenker stammte und dieser wurde als Schrott bezeichnet und es ist auch sprachlicher Schrott, wie gesagt aber kein Bersenker-Beitrag.
"Libyen, das ist das Land in dem die jüdische Religion entstanden ist -- vor ganz ganz langer Zeit. Da gab es noch kein Fernsehen und noch keine Zeitung. Aber eine Hochkultur gabs da in Libyen die konnten schreiben. Und weil die so viele tolle Bücher hatten, die keiner versteht, hat der Hitler damals schon den Rommel vorbeigeschickt, dass der die Bücher mal suchen geht. Aber das hat dann die Queen mitbekommen, die aus England, die wollte die Bücher auch haben. Aber der Rommel hat alles wasser gefunden hatte behalten. Und weil der Rommel nicht halbe halbe machen wollte war die queen böse und hat den Rommel vergiftet. - So sauer war die!
Naja aber lange isses her.
Dann hat die irgendwann den Gaddafi da zum Suchen angesetzt. Aber der hat sich nur lustig angezogen und nach Öl gebohrt. So und weil das den Zionisten alles zu lange dauert mit der neuen Lektüre ist in Nordafrika jetzt überall Radau und in Israel die Massenproteste gegen diese ganze Zionistenscheiße. Zionisten das sind diese jüdischen NAZIS wie die Merkel und der Sarkozy die alles glauben was innen alten Büchern steht und überall aufe Welt rumbuddeln und jetzt in Libyen.
soweit so gut [...]
nur eine grobe betrachtung: da ich mit bersenker schon länger kontakt halte [...]
Ach ja? Ich hab ihn eigentlich immer ganz gut verstanden. Und es ist durchaus bekannt, dass es nicht um den Inhalt seiner Beitraege geht, sondern um die Art und Weise, wie er andere abqualifiziert, Heuchler Luegner etc. kann man wahrlich nicht missverstehen.
andererseits ist mir dadurch an mir aufgefallen, dass man sich bei vielen sachen automatisch angegriffen fühlt [...]
Das kann man jederzeit richtig stellen durch Rueckfrage.
denn ab wann genau einer vom admin gesperrt wird, bleibt nun mal seine subjektive wahl [...]
Eine Sperrung ist keine Einzelentscheidung, sie erfolgt einstimmig ‚Admin und Mentoren).
[...] da ich mir fast sicher bin, dass die von bersenker verfassten beiträge nicht in der von ihm beabsichtigten form verstanden wurden [...]
Wenn man etwas rueberbringen will, muss man sich auch klar ausdruecken, wenn man dann das Gefuehl hat nicht angekommen zu sein, versucht man es auf anderem Wege halt. Wie gesagt die Benutzung der Woerter, Luegner, Deppen,; Sheeples, Heuchler sind dabei nicht hilfreich.
[...]will man sich nun einer unangenehmen diskussion entledigen [...]
Ja lass es mal dahingestellt sein. Wenn man staendig auf einer Sache rumreitet ohne irgendein Entgegenkommen, muss man sich nicht wundern.
einfach sein zu lassen. wenn man das schon loswerden will, kann man das ja auch irgendwie umschreiben ...... die Benutzung der Woerter, Luegner, Deppen,; Sheeples, Heuchler ...
nur sollte man, wenn man schon sperrt, unbedingt darauf achten, nicht mit zweierlei maß zu messen...
Du darfst versichert sein, dass das nicht passiert. Und einer endgueltigen Sperrung geht immer eine Verwarnung voraus.
Was Bersenker betrifft, kann er doch schreiben, was immer er moechte (in seinem
Blog), gibt ein Sprichwort: "spricht jemand schlecht von Dir, so sei es ihm erlaubt -
Du aber lebe so, dass niemand es ihm glaub.". Zeit einen Schlussstrich zu ziehen.
Jo
Zitat Bersenkers aus seinem Blog:
Ach das AufzurWahrheit-Forum war früher auch nicht anders, war ja früher auch da und
schonmal gesperrt worden, es ist auch keine Problematik, die das AufzurWahrheit-Forum
speziell betrifft sondern man findet diese Problematik quasi überall, ich krieg
einfach überall Redeverbot, einfach nur, weil ich meine Meinung sage.
Sind halt alles nur Sheeple, manche auf niedrigem Niveau andere auf hohem aber
grundsätzlich sind beide Sorten von der Natur her gleich.
-------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------
Ich denke das spricht für sich.
PS wenn nach mir ginge wuerde ich den kompletten Faden schtreddern.
raabenweib schrieb:
ich habe mich bisher rausgehalten aus der diskussion, möchte hier kurz anmerken, dass ich es ganz einfach finde: es gibt forenregeln. die liest man bevor man in ein forum kommt. und entweder man hält sich dran, dann passt alles. oder man hält sich nicht dran, dann fliegt man. ich hatte selber einige foren und weiß wie wichtig es ist, dass das konsequent gemacht wird, sonst ist jedes forum innerhalb kürzester zeit nur noch eine streit-arena...
wem die regeln nicht passen, der braucht ja nicht beizutreten.
völlig einfach.
Mahatma schrieb:
hm ich glaube da missverstehen wir uns ... ich meinte die sichtweise des gegenüber nachvollziehen können.... empathie halt
Mahatma schrieb:
nur um den kontext herzustellen, ich nehme an du meinst diesen "beitrag"
[…]
wir sollten jetzt darauf nicht näher eingehen, das würde vom thema ablenken ....
Mahatma schrieb:
wenn man mit hypnose jemanden befehle ausführen lassen kann, geht das mit gehirnwäsche bestimmt auch... was ich sagen will, vielleicht denken wir nur mündige menschen zu sein und ein selbstbestimmtes leben zu führen, und das kann für "intellektuelle", die sich freigeister nennen, genauso gelten.
Mahatma schrieb:
und nur weil "bersenker" kein blatt vor den mund nimmt und es schreibt wie es ist, was (zumindest) für ihn wahrheit ist, wird er logischerweise früher oder später gesperrt. und auch wenn ich (auch) kein fan bin von seiner art zu schreiben, wo er fahrlässig leute evtl. beleidigt, ist es zumindest ehrlich
sind ja immer mindestens 2 bei nem dialog, also muss sich der andere, die gegenseite, auch beleidigt fühlen !
Mahatma schrieb:
sehe ich genauso. nur darauf nimmt er halt eben keine rücksicht. und das resultat ist, dass er früher oder später überall rausfliegt. es ist wie es ist ... oder seh ich das falsch ?
[...]will man sich nun einer unangenehmen diskussion entledigen [...]
Mahatma schrieb:
... also wie sehr gehirngewaschen. man selbst kriegt das ja nicht mit, wenn das der fall ist ... also es würd mich schon interessieren, wie weit ich mit dem, was ich mir als wahrheit denke und vorstelle, von der wahrheit entfernt bin. wie weit ich daneben liege ... und vielleicht ist ja schon alleine die vorstellung der wahrheit, irgendeine vorstellung, ein fehler. an der stelle würde ich endlos vor mir her philosophieren.
Mahatma schrieb:
mir ist aber hier daran gelegen, ein gegenseitiges verständnis zu ermöglichen und herbeizuführen, wenn dem nicht schon so ist.
was jetzt z.b. das freischalten von bersenker betrifft, wirds schwierig, weil er wohl keine kompromisse eingeht, was seine wortwahl angeht.
Mahatma schrieb:
und um das nochmal zu betonen, ich versuche stets unparteiisch zu bleiben, weder die eine noch die andere seite unterstützen, wenn möglich dann beide.
Mahatma schrieb:
es hat ja auch nicht jeder die gleiche definition von manchen brisanten wörtern, besonders politisch unkorrekte begriffe, oder z.b. die wahrheit über gewisse geschehene "tatsachen", holocaust oder 11-9 um mal ereignisse zu nennen.
Jo schrieb:
Mahatma schrieb:
und um das nochmal zu betonen, ich versuche stets unparteiisch zu bleiben, weder die eine noch die andere seite unterstützen, wenn möglich dann beide.
Das ist politisch sehr korrekt und wird vielfach praktiziert. Auf die Art und Weise wird auch „links“ und „rechts“ am Leben erhalten, da dem einen ohne den anderen die Existenzgrundlage genommen waere.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von sooma ()