"Templer"Terror in Oslo

@Jo
Ich meinte allein die Tatsache, dass die Politiker ÜBERLEGEN bedeutet doch, dass sie NICHT von vorneherein davon wussten, wie es bei anderen Anschlägen der Fall war.
Und einen BIlderbuchterroristen haben sie auch nicht, denn sie müssen ja lügen um ihn irgendworeinzustecken, was bilderbuchmässig ist, von wegen ultra rechte Organisation und sowas, soetwas existiert alles garnicht und dass er Freimaurer war müssen sie auch vertuschen, das käme schlecht an.
Nehmen wir doch mal den 9.11 Anschlag, da hat man nicht erst überlegt was zu tun ist sondern gleich gehandelt, denn die Pläne für die Handlungen waren schon VORHER erstellt worden.

Ich gehe davon aus das alle erreignisse gelenkt und beabsichtigt werden.
Anders war bestimmt nicht einzel täter, auch nicht geistigbesessen. er scheint sehr nüchtern und klar zu sein. also er hat ideologie. die ideologie hat er nicht selbst erfunden.er bereitete sich 9 jahren oder wurde 9 jahre vorbereitet? es ist klarwas er wollte. nun ja, er ist nur ein werkzeug in der händen der schatten regierung, so wie mal Gavrilo Princip . und der resultat seiner handlung wird ein anderer als er dachte :"Die Antwort auf Gewalt ist mehr Demokratie, mehr Menschlichkeit, aber nicht mehr Naivität". da die Demokratie heute ist die schlimmste sklaven ausbeutung,bekommen wir jetzt noch mehr demokratie-entwurzelung und verfremdung und veratnwortungslosigkeit.

was der typ getan hat passt in das ganze plan hinein- beobachtet nur die schlagzeilen. die erreignisse in england war nur eine probelauf.

ich denke durch arabische revolutionen will man ein krieg mit israel provozieren, bei gleichzeitiger spannung zwieschen arabien und persien.
und die spannungen zwieschen europäern und zugereistenwird zur chaos bringen und zur bürgerkriegen.

so wird wohl das energie und nahrungsproblem gelösst.

Ausweg? es gibt keinen. der typ hat auf andere geschossen weil das war seine lösung. die aber keine ist. global gesehen es ist wie es ist und nicht zu ändern ( weil dasglobale unterliegt globalen gesetzmässigkeiten- und kann von einem menschen nicht verändert werden, aber als werkzeug gebrauchen.)

also wenn wir nüchtern dasresultat ausbeuterischen europäische geschichte betrachten, sehen wir heute das es nicht überlebensfähig ist. die dieses model aufgebaut haben haben es gewusst? oder in das prozess fügte sich ein unbekannte parameter und machte berechnungen unstimmig. seit dem wird ständig an die gesselschaftsentwiklung korrigiert?

P-S
derjunge mann hat nicht gewusst das noch schwirieger und bringt mehr verantwortung als"weltrevolutins rettung" die erschaffung eine harmonische,homogene familienbeziehung. weil da fäng alles an. ohne respekt und achtung in der familie, kein respekt von anderen leben.

Ich hab meine Meinung geändert, nachdem ich ein paar mehr Infos bekommen habe und denke auch, dass der Geheimdienst seine Finger mit im Spiel hatte.

Denn schaut man sich mal die Taten an, erst den Angriff aufs Regierungsviertel mit wenig Brutalität und wenig Opfern und dann das Massaker an Zivilisten mit viel Brutalität und vielen Opfern, dann passt das nicht zusammen, auch dass der Täter sich nicht gegen seine Festnahme gewehrt hat passt nicht ins Bild, ein Amokläufer schießt ja auf alles und auf jeden und BESONDERS auf die Polizei.

Desweiteren passt seine Ideologie nicht zusammen, zum einen ist er gegen Islamisten und für Europa aber dann ist er plötzlich auch für Israel und für den Zionismus, obwohl die Zionisten die Feinde von den Islamisten sind UND die Feinde der Europäer.
Sprich die Zionisten sind die Hauptförderer seiner ideologischen Hauptfeinde aber dann ist der plötzlich pro Zionismus.

Das heisst entweder ist er ziemlich blind gewesen oder ein Geheimdienst hat mitgeholfen und es ihm untergeschoben aber mit anderen Motiven, was dann zu dem widersprüchlichen Bild der Taten führt.
Das was die Medien "Ferienlager" nennen war auch kein Ferienlager sondern eine sehr brisante politische Veranstaltung und dass der Geheimdienst skrupellos gegen Regimekritiker vorgeht ist ja schon bekannt.

Auch berichten alternative Quellen auch hier wieder von MEHREREN Schützen undzwar in Uniformen, auch bei dem Amoklauf in Deutschland gibt es Leute die bis heute behaupten es wären mehrere Täter gewesen aber konsequent von den Medien ignoriert werden und die offizielle Version bis heute lautet, dass es nur ein Einzeltäter war.

Alle Achtung, haette nie gedacht, dass Du bereit bist Deine Meinung zu aendern.

Zitat aus dem "Manifest"
"So lasst uns zusammen mit Israel kämpfen, mit unseren zionistischen Brüdern gegen alle Antizionisten, gegen alle Kulturmarxisten/Multikulturalisten.“
(Original: "So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists.")

Zionisten Terror in Norwegen Dr D Duke Deutsch



Siehe auch HIER und HIER

Ausserdem,
Am 10.06.2011 kündigte Norwegen an, sich spätestens am 01.08.2011 vollständig aus dem NATO-Luftkrieg gegen Libyen zurückzuziehen.

Jo

Könnte allerdings auch sein, dass im ganz geheimen die Zionisten die guten sind, wer weiß.

Könnte allerdings auch sein,das im ganz geheimen die Nazarener die guten sind,wer weiß .
(Ps,der "Begriff Nazi " wurde von Nazarener abgeleitet und nicht wie so oft publik gemacht von Nationalsozialist .
Fragen über Fragen ,Berserker .

Ich bin ebenfalls positiv überrascht, dass du deine Meinung geändert hast.
Wie ich sagte, es lohnt sich das Manifest mal zu lesen.
(hat mich drei Tage gekostet)

Was dazu kommt, dass der Großteil nicht aus seiner eigenen Feder stammt,
sondern ein Plagiat darstellt.

Nun ist die Frage, hat er das einfach wild übernommen und in seiner
eigenen kleinen ziemlich kaputten Welt das geplant und umgesetzt,
oder wurde ihm dabei geholfen.

Er sagte ja, dass er ein deutliches Zeichen setzen wollte.
Mission erfüllt, Kommandeur der freien antikommunistischen
Gruppen Breivik.

Im Internet wäre er nicht der erste, der vieles durcheinander würfelt.
Aber antikommunistisch waren auch die faschistischen Teile der USA (McCarthyy Ära etc)
Das dahinter Rockefellers und Co. stammen ist zudem ein weiteres offenes Geheimnis.

Also wurde ihm geholfen, oder ist er durch Propaganda in die Irre geführt worden,
ein altbekanntes Mittel um Menschen zu Taten zu bringen, die man wünscht, ohne sie selbst kontaktieren zu müssen.

Eine Meinung ist die Interpretation der vorhandenen Informationen bezüglich eines Themas.
Eine Meinung beinhaltet die Möglichkeit zum Irrtum.
Daher kommt es auf die Exaktheit und Gesamtheit der zur Verfügung stehenden Informationen an.
Um diese Informationen wird Krieg geführt. Desinformationen sind Teil davon.
Daher muss derjenige der nicht nur glauben sondern wissen will, ein guter Sucher und Rechercheur sein,
mit der Fähigkeit zum kommunikativen Austausch, um den eigenen Stand permanent zu hinterfragen, prüfen
und gegebenenfalls zu erweitern und modifizieren.

Und genau davon wollen manche Gruppen die Bürger abhalten.
Sie sollen nicht die Dinge sehen, die sie nichts angehen, weil sonst
Lügen zum Vorschein kommen und den Eliten Macht genommen wird.

Daher das Prinzip Teile und Herrsche.

Du hast dir also ernsthaft das ganze Manifest durchgelesen? Ich habs nur überflogen und da ich die Schriften ja schon kannte wovon er kopiert hat, erschien mir das alles gut und plausibel aber manchmal macht er eben ne Kehrtwendung und ist dann plötzlich für die andere Seite.
Es KANN aber auch sein, dass er uns allen vorraus ist und mehr Infos hatte wie wir und es daher besser weiß.

Seine vorgebliche Motivation und seine Ziele sind ja durchaus edel aber seine Gesinnung und Durchführung lassen Fragen offen.

Ich bin nicht der Meinung, dass Andre Behring Breivikr eine eigene kleine kaputte Welt hat, ich bin eher der Meinung, dass er ganz genau weiss, was er tut (und nicht nur er allein). Ich denke, dass seine Welt gut geplant und zielgerichtet ist. Das Manifest wurde groesstenteils von UNABOMBER uebernommen. Hinzu kommt, dass man berueckscihtigen muss, dass jeder bei Facebaook einen Account in senem Namen haette veroeffentlichen koennen, zumal dieser Account auch nur sehr sehr kurze Zeit bei Facebook vorhanden war, bis die Facebook-Betreiber ihn geloescht haben.

@Bersenkert, ob die Zionisten die Guten sind? Nun das ist immer eine Frage der Sichteise und des Standpunkts, naemlich auf wessen Seite man steht. Nach meinem Wissenstand und meinem Dafuerhalten sind sie der Abschaum, ich kann beim besten Willen nix Gutes erkennen. Aber jeder sieht die Dinge ja anders, wie geasagt und auch von seinem Standpunkt aus.

Jo

Naja Unabomber und Zionisten passt ja schonmal nicht zusammen, das sind zwei völlig unterschiedliche Parteien, die erstmal so garnichts miteinander zu tun haben und sich wohl auch nicht leiden können.

Zum Thema noch eine "gute Analyse" aus causa nostra --- causa-nostra.com/Rundblick/Das-Unbegreifliche--s1108a02.htm



Das
Unbegreifliche


Es gibt Dinge und
Ereignisse, die der gesunde Menschenverstand nicht zu begreifen vermag. Das
Gehirn kann dies registrieren, aber nicht wirklich begreifen noch gar mit dem
Gefühl verstehen. Solch ein Ereignis fand unlängst in Norwegen statt; jeder
weiß, wovon jetzt die Rede ist.


Der Täter, dieser
Vielfachmörder, ist ein Irrsinniger. Daran kann kein Zweifel bestehen. Sollte
es zutreffen, daß er seine Verbrechen auch noch mit „patriotischen"
Motiven begründet habe, wäre er irrsinnig zur Potenz. Trifft dagegen die andere
Darstellung zu, der nach er unter Rauschgifteinfluß gehandelt habe, könnten
Mystiker annehmen, er sei von einem finsteren Wesen besetzt gewesen, welches
die Untaten steuerte.


Warum und in
welchem psychischen Zustand dieser Irrsinnige seine Verbrechen auch immer
beging – es wäre keine Entschuldigung, und es bedeutet keinen Anlaß, ihn
womöglich sogar noch rücksichtsvoll zu behandeln. Dieser Mistkerl hat keine
Gnade mit seinen Opfern gezeigt – und so verdient er auch keine!


Am Tag nach
Fertigstellung dieses Artikels erfuhren wir viel von den wahren Hintergründen
der Untat eines Verbrechers, der alles andere als ein typischer „Rechter"
ist, also nicht so, wie es meist dargestellt wird! Dazu nachstehend ein
aufschlußreicher Artikel aus der neuesten NZ:


„Was Norwegens
Mordschützen trieb"


Churchill-Verehrer,
Israel-Fan, Freimaurer


(Aus der NZ vom
29. 7. 2011 ohne Änderungen übernommen)


Der norwegische
Attentäter und Kindermörder Anders Breivik, der 76 Menschen tötete, hat mit
seinem 1.500 Seiten langen Pamphlet einen Blick in seine irre Gedankenwelt
zugelassen. Es trägt den Titel „2083 – eine europäische
Unabhängigkeitserklärung" und ist mit einem roten Kreuz gekennzeichnet,
jenem Kreuz, das Norwegens Freimaurer als Symbol führen. Dazu später.


In den Mannifest
führt Breivik den britischen Kriegspremier Winston Churchill immer wieder als
Hauptzeugen auf – nicht nur gegen den Islam, sondern auch gegen jedes
Appeasement, jede Befriedung oder Beschwichtigung.


Was von Breiviks
allgemeiner Forderung „Unterstützt die europäische Kultur" aus seinem
Munde zu halten ist, hat er am vergangenen Freitag unter Beweis gestellt. Eines
seiner bevorzugten Themen sind die dänische Mohammed -Karikatur. Sie und
namentlich auch den Karikaturisten Kurt Westergaaed (jenen Zeichner also, der
von Merkel im September 2010 bei der Verleihung des M100-Medienpreises geehrt
wurde) verherrlicht er ebenso wie den antimuslimischen Agitationsfilm
„Fitna" und dessen Urheber Geert Wilders.


Zahlreiche von
Breiviks Forderungen sind wie von Wilders abgeschrieben: „Unterstützt Israels
Kampf gegen den Dschihad. Widersteht einer Beschwichtigungspolitik gegenüber
der islamischen Welt. Fahrt fort, jedes muslimische Land daran zu hindern,
Nuklearwaffen zu bekommen. Pakistan muß entwaffnet werden. Unterstützt das
Verbot des Koran und der Hadithe, weil diese Bücher Gewalt, Völkermord und
Krieg gegen alle Nichtmuslime propagieren". (Die Hadithe sind gesammelte
Aussprüche, die dem Propheten Mohammed zugeschrieben werden.)


Abgedreht auch die
Forderung Breiviks: „Unterstützt die Demontage des Protestantismus in den
nordischen Ländern, Großbritannien und Deutschland und ihre Ersetzung durch den
Katholizismus".


Der Massenmörder
gehörte der Osloer Freimaurerloge „St. Olaus der drei Säulen" an. Dies
bestätigte die Dachorganisation der Freimaurerlogen in Norwegen, der
Norwegische Freimaurerorden, durch die Mitteilung ihres Großmeisters, Breivik
sei nun mit sofortiger Wirkung ausgeschlossen worden. Die Polizei werde jede
Hilfe und Information erhalten, die zu den Ermittlungen beitrage.


Es ist gewiß
unverständlich, was Breivik, den Massenmörder und angemaßten „Verteidiger des
Abendlands", zu seinen Taten getrieben hat. Besonders unerklärlich scheint
das Massaker auf der Insel Utöya. Nicht nur Gilad Atzmon, der bakannte
Jazzmusiker und Autor israelischer Herkunft, vermutet allerdings einen
Zusammenhang zwischen dem Massenmord auf der Insel mit der Befürwortung eines
Boykotts Israels durch den Leiter der sozialistischen Jugend Norwegens. Atzmon
fragt: „War das Massaker in Norwegen eine Reaktion auf BDS?" – BDS – das
steht für Boykott, Desinvestition und Sanktionen gegen Israel. Zwei Tage vor
dem Massaker auf der Insel Utöya gab nämlich der Chef der „Arbeiterjugend"
(AUF), Eskil Pedersen, der in Oslo erscheinenden Boulevard-Zeitung
„Dagbladet" ein Interview, in dem er auch seine Gedanken über die
israelische Politik äußerte.


Im Laufe des
Interviews äußerte Pedersen, er glaube, die Zeit für drastische Mittel gegen
Israel sei gekommen. Er wolle, „dass Norwegens Außenminister Jonas Gahr Störe
einen Wirtschaftsboykott gegen das Land verhängt". Pedersen fuhr fort:
„Der Friedensprozeß führt nicht weiter und obwohl die ganze Welt von Israel
erwartet, dass es die Auflagen erfüllt, tun sie es nicht. Wir in der
Arbeiterjugend treten für ein unilaterales Wirtschaftsembargo von Seiten
Norwegens gegen Israel ein". Der am 20. Juni erschienene Artikel trägt die
Überschrift: „Der Dialog führt zu nichts, Jonas / AUF-Chef Eskil Pedersen
glaubt, es ist Zeit für strengere Maßnahmen gegen Israel.


Der Beitrag leitet
ein mit den Worten: „Diese Woche werden sich etwa tausend Mitglieder der
Arbeiterjugend (AUF) auf Utöya versammeln, um über Politik zu sprechen. Am
Donnerstag kommt Jonas Gahr Störe nach Utöya, um über den Nahen Ostern zu
diskutieren. Der Außenminister glaubt an den Dialog in dem Konflikt zwischen
Israel und Palästina, doch der Vorsitzende der AUF, Eskil Pedersen, hat eine
klare Botschaft an den Minister. „Wir reden gerne, aber wir haben gesehen, dass
es Israel nicht interessiert … Wir in der Arbeiterjugend wollen ein einseitiges
Embargo gegen Israel von norwegischer Seite", sagte Pedersen.


So stand es am
Mittwoch im „Dagbladet". Zwei Tage später ging der irre Massenmörder
Breivik auf der Insel Utöya auf die Mitglieder der Arbeiterjugend los.


(Dazu liefert
die National-Zeitung ein Foto des Massenmördern in Freimaurer-Kluft.)


Von all diesen
Hintergründen war in bundesdeutschen Fernsehnachrichten kein Wort zu vernehmen!)

Die Betonung liegt auf "erst mal gar nichts miteinander zu tun haben"
Na und,? das besagt gar nichts, ausser, dass das es "so" gesehen wird. In dem Manifest sind sie jedenfalls zusammengefuehrt. Es gibt immer mehrere Moeglichkeiten. Angebliche Differenzen werden der Menge vorgespielt und im stillen Kaemmerlein lacht man sich heimlich ins Faeustchen und ist sich schon laengst einig.

Jo

@Jo

Bei deiner Aussage landen wir automatisch bei den Texten des Illuminatenordens.
"Gründe Organisationen die sich nach außen feindlich gesinnt sind, entwickel ein "Teile und Herrsche",
kontrolliere und finanziere beide Seiten.
Das beschäftigt die Leute und gibt dir die Macht als scheinbar unbeteiligtem Dritten.

In Marzahns WAL ist dies sehr schön unter dem Kapitel Dialektik beschrieben.

EO hatte hier im Forum auch einen sehr passenden Artikel dazu geschrieben, welchen wir hier wieder
ans Tageslicht holen sollten. Denn ob Verschwörung oder nicht, das Prinzip WIRKT sehr gut.

Was natürlich nicht komplett Alleingänge ausschließen kann.

Gruß ABRAXAS

Doch es gibt einen klaren Zusammenhang, denn "Der Feind meines Feindes ist mein Freund".

Wieso musst du das zensieren? Ich fand das eine der bisher besten Erklärungen zu dem Thema.

Weil ich hier einen gewissen Anspruch an die Schreiber pflege.
Dazu werden ab sofort eh nur noch Beiträge von registrierten Benutzern zugelassen,
zweitens kann man zumindest in etwa sowas wie einen Namen bzw. Nickname erwarten.

Entschuldige aber wir sind hier nicht bei Bild.de oder Allmystery.

Ist doch egal er hat sich doch offensichtlich Mühe gegeben einen inhaltlichen und auch humoristischen Beitrag zu verfassen, is doch egal ob er nen Nicknamen welcher eh belanglos ist hat oder nicht.

Der Beitrag fiel unter die Kategorie "Inhaltlich Schrott"
Vergleichbar wie der Unterschied zwischen Mario Barth und Volker Pispers.
Und das Niveau des ersteren möchte ich hier halt nicht haben.

Schwachköpfe gibt es genug in der Politik.
Da muss ich denen hier nicht auch noch eine Plattform bieten.

Dem ist nichts weiter hinzuzufuegen.Ich will das auch nicht!




Aha und das mit Deiner Erklaerung ist also der beste Beitrag - Abgruende tun sich auf. Ich wuerde diesen, Deinen o.a. Beitrag ja schon aus dem Grunde loeschen, weil Du etwas hierein setzt, was Abraxas bewusst geloescht hat -. Wenn Du das so gut findest und es DEINE Meinung trifft, dann schreibe es selbst und in einem entsprechenden Sprachniveau. Und stelle nicht so einen Sprachschrott hierein, auch nicht als Zitat, kannst Du gerne unter "Humor und Freizeit" unterbringen.
Hoffe habe mich klar ausgedrueckt.

Jo

PS Bitte halte Dich zurueck, ich will KEINE irgendwie geartete Antwort von Dir auf diesen Beitrag.