Bersenker schrieb:
Es bringt nichts unerwünschte Menschen hasserfüllt mit negativen Ausdrücken zu belegen, von wegen der Täter wäre dämlich, schwachsinnig, brutal, unmenschlich, krank, pervers, bastard und was einem noch so alles einfällt, denn das ist irrational und unsachlich und vor allem komplett falsch.
Bei genauerem Hinsehen müsste jedem klar werden, dass solche Täter keineswegs dämlich oder schwachsinnig waren sondern solche Täter meistens extrem intelligent und sehr clever sind und auch nicht schwachsinnig sondern sehr starksinnig. Es ist sogar offiziell bestätigt, dass solche Täter in der Regel weit überdurchschnittlich intelligent sind, von daher kann man sie schonmal nicht als dumm bezeichnen.
Ich glaube , Du hast den englischen Text nicht richtig gelesen. Die Aussage ist eine andere, ich zitiere auf Deutsch:
[…..] Er ist der Bastardsohn einer masochistischen, degenerierten, Welt ohne Wurzeln, die auf seine Traditionen und Erbe pisst, um Perversitaet, geistlose Verbraucherschutzbewegung und ethnischen Eigenhaß zu den höchsten Vorzügen erheben. Und während wir vorwärts in unserer Reise bis zum Ende der Nacht “trampeln" werden die Zahlen der Toten weiter steigen, bis das Problem gelöst ist. [….]
Das ist die Gesellschaftsform, wie sie wohl empfunden wird von denjenigen, die sich nicht fremde Gefuehle einreden lassen wollen, die sich nicht von irgendwelchen Menschen ihr Leben und das was sie denken sollen vorschreiben lassen, deren Emphatie eben eine andere ist. Das bedeutet natuerlich nicht, dass jeder, der sich im Denken und Empfinden ausserhalb dieser fremdgesteuerten Gesellschaftsform befindet aurastet, es kommt darauf an, wie stark sich der Druck aufbaut, eben bis zur Explosion.
Was jetzt in keiner Weise diese Tat entschuldigt!!
Das als Antwort auf:
Bersenker schrieb:
Und die Gesellschaft ist sich ja auch zu fein sich mal selbst kritisch zu hinterfragen und sich zu fragen was sie wohl falsch gemacht hat, dass sie ständig wahnsinnige Amokläufer hervorbringt,
Die Gesellschaft, was immer auch die Gesellschaft ist, wird sich das nie fragen, sie wird immer einen anderen Schuldigen finden. (Ich merke schon nicht unbedingt PK)
Bersenker schrieb:
Jetzt folgt der nächste logische Schritt, zu dem wohl die meisten nicht in der Lage sind, nämlich dass es weitaus warscheinlicher ist, dass intelligente Menschen zu den richtigen Entschlüssen gelangen als dumme.
Damit wären wir schonmal in einem extrem politisch unkorrekten Bereich angelangt, was übrigens auch genau das ist wogegen Breivik gekämpft hat, denn unser bisheriges System hält sich dadurch aufrecht, dass es einfach Denkweisen verbietet, die zu seinem Fall führen könnten, durch die politische Korrektheit. Und die Folgen sieht man eben darin, dass Aussenseiter der Gesellschaft oder Kritiker politisch korrekt immer schwachsinnige böse Menschen sind und generell nie Recht haben können in ihrer Kritik,
Tja, dem brauch ich jetzt auch nichts mehr hinzuzufuegen, weil ich es oben schon beantwortet habe. Auesserdem ist das doch klar, ansonsten muesste sich "die Gesellschaft" ja eingestehen, das etwas nicht stimmt,
Auf der anderen Seite gibt es auch noch die Moeglichkeit, dass er nicht alleine war und die wahren Hintergruende zu dieser abscheulichen Tat nicht offiziell werden.
Jo
"Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
"Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."
Friedrich Nietzsche
"Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."
Friedrich Nietzsche
