Dann gehör ich wohl nicht zu den Auserwählten, naja was auch immer das mit dem Thema zu tun haben soll.

"Die Menschen" werden es nie kapieren und selbst wenn, werden sie nichts unternehmen, wie immer, sie sind einfach zu dumm und zu träge.

@ Berserker
Es muß nicht unbedingt an den " sheepeln" selbst liegen,diese Trägheit.
Hier eine Möglichkeit zur "Beruhigung" der Bevölkerung .
Nun,mittels HDTV Fernsehen soll es ja auch gehen,unter anderem.
Dies nur als kleiner Denkanstoß so von sheeple zu sheeple !
Cherub
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit Fluor sollte die deutsche Bevölkerung verdummt werden


Gegen Ende des zweiten Weltkrieges wurde der Chemie-, Biochemie- und
Physiologieforscher Charles Eliot Perkins von der amerikanischen
Regierung entsandt, um die alleinige Verantwortung für die inzwischen
riesigen
Farben- und Chemie-Fabriken in Deutschland zu übernehmen. Über deutsche
Chemiker erfuhr Perkins von einem Komplott, die Bevölkerung beliebiger
Regionen zu kontrollieren, indem das Trinkwasser in großem Umfang mit
Natriumfluorid versetzt wurde.



Fluor verursacht Schäden im Gehirn


Diese Taktik wurde in deutschen und russischen Lagern für
Kriegsgefangene eingesetzt, um die Besatzung "dumm und arbeitswillig"
(Stephen 1995) zu machen. Die I.G.Farben hatte während des Krieges
bereits Pläne entwickelt,
die besetzten Gebiete zu fluoridieren. Die Fluoridierung verursacht
leichte Schäden in einem bestimmten Teil des Gehirns. Dies macht es den
betroffenen Personen schwer, den eigenen Willen zu behalten um ihn
beispielsweise zur Verteidigung der Freiheit zu einzusetzen. Darüber
hinaus wuchs die Bereitschaft, ernannte Autoritäten und deren Befehle zu
akzeptieren.




Fluorid - eine anti-psychotische Substanz


Fluorid ist eine der stärksten bekannten anti-psychotischen Substanzen.
In 25 Prozent aller relevanten Beruhigungsmittel ist Fluorid enthalten.
So erscheint es wenig überraschend, dass auch Hitlers Regime das Konzept
der
Verstandeskontrolle mit Hilfe chemischer Mittel übernommen und
praktiziert hat. Später jedoch wurden die Forschungen der Nazis vom
amerikanischen Militär weiter geführt. Die gewonnenen Erkenntnisse
wurden dazu benutzt, eine ganze Nation mit Medikamenten ganz schleichend
zu vergiften und in Kriegszeiten Feinde außer Gefecht zu setzen.




Dem Rockefeller-Bericht zufolge, einer Dokumentation der Präsidentschaft
zu den Aktivitäten der CIA, war das Medikamenten-Programm nur ein Teil
eines viel größeren CIA Vorhabens, mögliche Mittel zur vollständigen
Kontrolle des Menschen zu erforschen." (Stephen 1995)

zentrum-der-gesundheit.de/fluoridierung-ia.html

Zu diesen Zuständen konnte es aber nur kommen, WEIL die Menschen nie etwas unternommen haben, so ein System baut sich ja nicht von heute auf morgen auf, das basiert alles auf den menschlichen Vollidioten die Jahrtausende lang sich nie gewehrt haben und früher gabs noch kein Fluor und so.
Die Maßnahmen zur Verdummung sind alle nur rein prophylaktisch.

Doch solche Systeme sind schon lange bekannt.


Mit Fluor haben sie auch nichts zu tun.


Und ganz schlecht sind sie auch nicht. Haben halt auch ein paar Nachteile

Jede Wirtschaft beruht auf dem Kreditsystem, das heißt auf der irrtümlichen Annahme, der andre werde gepumptes Geld zurückzahlen. Tut er das nicht, so erfolgt eine sog. ›Stützungsaktion‹, bei der alle, bis auf den Staat, gut verdienen. Solche Pleiten erkennt man daran, daß die Bevölkerung aufgefordert wird, Vertrauen zu haben. Weiter hat sie ja dann auch meist nichts mehr."

Kurt Tucholsky unter Pseudonym Kaspar Hauser - Die Weltbühne, 15.09.1931, Nr. 37, S. 393.]
Link

Die Schuldenkrise mutiert langsam zum Jüngsten Gericht für westliche Politik. Noch versuchen die Regierungen, als Sündenböcke die Banken und Rating-Agenturen vorzuschieben. Doch die Sünden der maßlosen Ausgaben haben sie selber begangen. Rating-Agenturen funktionieren wie Feuermelder im brennenden Haus. Man sollte sie nicht bekämpfen, sondern besser auf sie hören.

Denn fast alle westlichen Staaten haben über ein halbes Jahrhundert hinweg kontinuierlich steigende Schulden angehäuft. Jahr für Jahr, egal, wer regierte und welcher Zeitgeist wehte, eines schien so sicher wie Weihnachten und der Tod: neue Schulden. Die exorbitante Dimension des Schuldturms, den sich der Westen damit gebaut hat, wirft nun lange Schatten auf unser System.

Sagen wir es offen: Die Schzuldenkrise wächst sich zu einer Ligitimitätskrise der Demokratien aus. Wenn die Staaten des Westens über Jahrzehnte hinweg nur mit neuen Schulden existieren können, dann existieren sie bald gar nicht mehr. Sie verlieren ihre Integrität. Die Demokratie wirkt plötzlich wie entkleidet, denn ein System, dessen Akzeptanz mit fremden Geld erkauft wird, leiht sich die Gegenwart blos bei der Zukunft. Und in der gilt irgendwann nicht mehr, dass alle Macht vom Volke ausgeht, sondern vom Kredit.

So steht bei allem Ärger über Transferzahlungen, Rettungsschirme und unsoliden Griechen doch mehr auf dem Spiel, nämlich der Beweis, dass die Demokratie nicht zur Schuldokratie degeneriert.

Auch Deutschland sollte sich nicht auf dem hohen Ross der Solidarität wähnen. Auch unser Staat hat seit 1969 keinen ausgeglichenen Bundeshaushalt mehr hinbekommen. Wir haben skandalöse zwei Billionen(!) Euro Staatsschulden angehäuft. Jede Sekunde kommen 2000 Euro dazu. Mitten in einem Boomjahr....

Wenn Berlin uns also eine Reduzierung der Neu(!)-Verschuldung auf 30 Milliarden Euro als Sparpaket verkauft, dann ist das grotesk.

Wir brauchen nichts weniger als eine Revolution, eine Umkehr zur Bescheidenheit, Seriosität und Solidität, zu ausgeglichenen Haushalten. Schon Goethe warnte vor dem "Durchrauschen des Papiergeldes" und dem "Anschwellen der Schulden um Schulden zu bezahlen". Der Rausch hat inzwischen dazu geführt dass westliche Staaten wie Schuldenalkoholiker daherkommen.

Sie sind süchtig danach und fragen einander: "Hast du nicht nen Refinanzierungsschnaps in deiner Währungsbar?" So kann es nicht weitergehen. Wir brauchen den Entzug - vom Schuldenrausch. Der Demokratie zuliebe.

geschrieben vom Chefredakteur des Focus, Wolfram Weimer in der Ausgabe FOCUS 20/2011

Was ja die meisten nicht wissen ist, dass unser System nur funktionieren kann, wenn unaufhörlich immer mehr Schulden aufgenommen werden und es ist am besten, wenn es der Staat tut, denn Privatleute würden zu sehr darunter leiden bzw wären garnicht erst kreditwürdig.
Ich finds immer lustig, wenn irgendwelche Schlaumeier meinen man müsste weniger Schulden machen, weil Schulden schlecht sind aber das stimmt nicht, Schulden sind gut, je mehr Schulden desto besser, die Probleme treten nur auf, wenn die Schulden nichtmehr bedient werden können, das ist das eigentliche Problem, ansonsten hat keiner Interesse daran weniger Schulden zu machen.

Möchtest du einem volkswirtschaftlichen Laien einmal Deine "Schulden sind gut" Theorie ein wenig näherbringen?

Und dann erklärst Du mir bitte gleich noch, warum unser System ohne Schulden nicht funktioniert, bitte!

Ich bin gespannt!

Weil ohne Schulden kein Geld existieren würde.

Du beziehst Dich auf nur einen Teil der Geldschöpfung! Geldschöpfung durch Kreditvergabe.

Warum lässt Du denn Teil des Zentralbankgeldes ausser acht?
Warum beziehst du dich in Deinem Satz nur auf die Geldmenge. Geld als gedecktes Zahlungmittel ist bei dir nicht relevant?

Geldschöpfung geht nur durch Schulden, alles was du an Guthaben hast, muss jemand anderes als Schulden haben anders geht es nicht.

Deine Aussage ist Schwachsinn!

Geldschöpfung durch Kreditvergabe ist nur eine Art der Geldmengenvermehrung, aber nicht die einzige!

Wer hat dir diesen Stuss erzählt?

Woher kommt denn das andere Geld? Wird das verschenkt? Wenn ja hätt ich gern ein paar Kilo.

Welches andere Geld denn?
Gibt es das eine und das andere Geld?

Warum sinkt die Geldmenge manchmal? Was hat das für Auswirkungen?
Was ist mit Sparen?
Warum haben wir manchmal mehr Inflation manchmal weniger?
Warum gibt es Deflation?
Was ist mit Bargeld? Hat da auch jemand Schulden?
Warum fragst Du nicht nach Zentralbankgeld?
Wer besitzt das Geld?
Wer druckt das Geld?
Warum druckt er genau so viel?
Welche möglichkeiten der Geldmengensteuerung gibt es?
Ist die Zentralbank auch Besitzerin der durch Privatbanken geschöpften Geldmenge (durch Kreditvergabe)? Wie sieht dann der Buchungssatz aus?
Was ist Geldmenge M1 M2 M3?
Wer steuert die Geldmenge?
Was ist die Barreserve?
Was ist die Mindestreserve?
Was ist der Leitzins?

Von wem bekommt ein Unmensch sein Geld?
Braucht er kein Geld?
Wohnt er noch bei Mama?

Lass doch die Post in treads von denen Du keine Ahnung hast. Schreib doch lieber noch ein wenig über Hohlwelttheorien! Alles nur in deinem Kopf!

Hasta luego.

Ich fragte: Woher kommt das Geld, wenn nicht durch Kredite?

Na dann:
Als erstes legt einmal ein Staat eine Währung auf. Diese Währung wird ausgegeben und hat immer eine Deckung. Entweder Gold oder Sachanlagen.
Der Staat besitzt die Hoheit über seine Währung. Wenn ein Staat schlecht wirtschaftet, kann er Zahlungsunfähig werden. Vgl. Griechenland und aktuelle Diskussion in Amerika. Stichwort hier: Goldstandard!

Die Geldmenge ist ein volkswirtschaftliches Steuerinstrument um auf Marktgegebenheiten zu reagieren. Stichworte: Geldtheorie, Geldnachfrage, Geldschöpfung, Geldpolitik, Inflationstheorie, Zinstheorie

Deine Theorie, "es gibt kein Geld ohne Schulden" ist im Ansatz eines der Möglichkeiten, Geld zu schöpfen. Jedoch alleine dahingestellt ist es Schwachsinn.

An wen wird die denn ausgegeben und nach welchen Kriterien? Also ich hab das noch nie erlebt, dass Geld einfach so ausgegeben wird und das mit der Deckung ist sowieso ein Märchen und stimmt nicht, das sollten mitlerweile alle wissen.

Auch, dass ein Staat die Hoheit über seine Währung hat ist komplett falsch, erstens haben fast alle Staaten keine eigene Währung und zweitens, selbst wenn, ist die oft in der Hand von anderen, Stichwort FED in den USA zb, das ist ein PRIVATunternehmen, was die Währung kontrolliert, da besitzt der Staat absolut KEINE Hoheit über seine Währung.
Und wenn ein Staat die Hoheit über seine Währung hätte, könnte er niemals zahlungsunfähig werden, das wäre unmöglich.

Naja wie schon von Jo gesagt du hast in KEINSTER Weise beantwortet WOHER das Geld nun konkret kommt also: Woher kommt das Geld?