Apokalypse 2011

  • Der Gerald Celente und das Trends Research Institute lag mit ihren Prognosen wirklich erstaunlich oft richtig, deswegen ist diese Warnung sehr ernst zu nehmen!

  • hmm...
    und ich dacht, erst zum dezember 2012 ?(

    "In der Natur sind Schwarze Löcher kaum zu finden. Nur in unseren Köpfen wimmelt es davon"
    Zitat: George Greenstein

  • Zitat

    mm...
    und ich dacht, erst zum dezember 2012

    Falls du auf Annunaki Geschwafel oder merkwürdig interpretierte Maya Prophetzeihungen im Sinne eines wirklichen Weltuntergangs anspielst, kann ich dich beruhigen. Da ist es wohl wahrscheinlicher, das wir durch eine dehumanisierte Technokratie in Megaghettos zusammengefercht werden, nachdem die Menschheit wie von Celente beschrieben gebrochen wurde...

    Die Überschrift mag vllt übertrieben klingen, aber ich denk´e mal das von Celente beschriebene Szenario reicht sehr nahe an eine Apokalypse ran und ist ziemlich realistisch..

    d0QdLkgvJwM

    2 Mal editiert, zuletzt von maky (27. April 2011 um 01:55)

  • Danke Maky.
    Jap, er hat weitgehend recht: das szenarium,die ziele, die entscheidungsträger, nur...(weiter in meinem beitrag "prediktor-korrektor")

  • hier so von sich gibt, denn ein Körnchen Wahrheit steckt schlussendlich in jeder Prophezeihung .....

    Wenn man sich ernsthaft mit dieser Thematik auseinander setzt, so wird sicherlich fest stehen, dass sich die Welt auch künftig weiter dreht. Was die Zukunft bringt ist das, "was wir folglich (logischerweise) daraus" machen ...."

    Liegt es also "doch" in unserer Hand? - künftige Ereignisse zu beeiflussen :?:

    Haben wir die Macht dies zu tun?

    Wer also sein Bewusst-sein in diese Richtung erweitern möchte, dem sei die .pdf vom kleinen Mann
    noch eine ergänzende Lektüre ...... oder der fehlende schluss-stein
    hmmm...... ziemlich starker Tobak
    nix für Leute mit schwachem Gemüt

    Grüße
    Hermann

    "In der Natur sind Schwarze Löcher kaum zu finden. Nur in unseren Köpfen wimmelt es davon"
    Zitat: George Greenstein

    Einmal editiert, zuletzt von Ich bin´s (27. April 2011 um 14:59)

  • Celente ist kein mystischer Leser von Hühnereingeweiden, sondern erstellt mit seinen Institute wissenschaftliche Prognosen auf Basis von Fakten! Ich beobachte sein Treiben schon länger, er hatte die Wirtschafts-, Banken- und Währungskrise in USA und EU schon vorausgesagt, als die Politiker in Deutschland noch vom "Aufschwung" und "Abbau der Staatschulden" gesprochen haben. Viele andere erstaunlich akkurate Prognosen wurden ja schon im youtube Video gezeigt (achtet mal auf die Zeitangaben!) Deswegen hat er auch eine sehr gute Reputation bei vielen Massenmedien:

    Er hatte damals den Ausbruch der oben beschriebenen, globalen Auseinandersetzungen auf 2012 geschätzt. Ich glaube kaum, das er seine Prognose aus rein effektreißerischen Gründen zeitlich vorzieht. Mal ganz ehrlich, wenn wir noch ein Jahr haben sind wir im Glück, aber der Aufprall war schon seit einiger Zeit abzusehen..

    Einmal editiert, zuletzt von maky (28. April 2011 um 10:28)

  • [color=#ff0000]Deswegen hat er auch eine sehr gute Reputation bei vielen Massenmedien[/color]:

    Hi ,Maky. was ist wenn du dieses rot gezeichnete stelle konsenquent kritisch durch denkst. was siehst du dann? mach es langsamm.

  • wenn der lehrer sagt 2+2 sind 4, ist das keine voraussage. ich als 4 jahriger kann es noch nicht nachvollziehen wieso 4, nicht 5 oder 7.
    die welt erreignisse werden gelenkt und es gibt auch zeitliche abfolge, die im planung vorgesehen werden. und einer die vielseitig die infos durchleuchtet und nach einen bestimmten schlüssel sie liesst , weisst vor hinein was das näxte kommt. weil 2+2=?+3=? wo fragen ziechen schon durch "2+2" vor definiert. anders gesagt: ein schritt folgt dem anderen. das wichtigste ist zu wissen , wohin?

    ihr müsst verstehen das alle bildungs institute wurden gegründet um die einfachste sachen zu verdunkeln, zu verwässern, bis zur unkenntniss verstummelt. damit wir derer spiel nicht durchschauen. aber jetzt ist die informationszeitalter, zeitalter wo verschiedene informationen abgeglichen werden können und am eigenen erfahrungen prüfen, was taugt und was mummpitz ist, auch wenn die wissenschaft sagt das esist das gelb von ei.

    und da wir in informationszeitalter sind werde ich das jetzt nützen und eine kleine tatsache anders beschreiben.

    lebensmittelpreise steigen, wieso? "sie" erklären uns das bedarf wächst. eigentlich so der preis fallen. wieso? produckt ist begrenzt.die geldmasse ist auch ein produckt.klar? ne. ok.sie haben 100 euro und wollen 1 tonne kakao kaufen. nur sie wollen 100 euro nicht nur für kakao ausgeben. sie brauchen wolle,tee,zucker und und was immer sie brauchen. wenn ein konkurent erscheint und will für das kakao mehr zahlen, haben sie ein problem ihre geldmasse ist begrenzt. das bedeutet damit ich für mich alle notwendige ware auf dem markt erstehen kann, muss der preis so angepasst werden das mit mehr neuwaren 100 euro wären genügt sie zu konsumieren. das war zum beispiel Stalins wirtschaftphilisophie, das hat er auch umgesetzt- so lang er lebte.
    die dollar kapitalisten gehen einen anderen weg. sie drücken einfach das geld nach. dadurch kann der preis in unermässliche aufsteigen. dadurch wird geld WERTlos. also die lebensmittelpreise steigen weil da geld mit dem es bezahlt wird (dollar) am wertverliert!!!!!
    hofe das war einfach, zu verstehen.
    weiter.
    2. sagen wir so: sie haben geldnotendruckmaschine. sie drücken sich die scheine und kaufen alles was gibt. nach gewisser zeit es sind so viele scheine in umlauf das ihre belieferer, sie selbst und alles was sie an sie geliefert haben, können zusammen gekauft werden.
    was machen sie? sie gründen eine börse. und ganz offiziell werden sie sagen was ihre meinung nach ihr eigenes geld wert ist. wenn sie einkaufen gehen ( sprich eine volkswirtschaft eineignen) sagen sie einnfach, durch die börse,das ihr geld am wert gewonnen hat. nach dem einkauf, wo das grosses geld an verkäufer floss, sagen sie, wieder durch die börse,: leider mein geld ist jetzt nicht das wert wie noch vor einem jahr. damit kann ihr konkurent sie nicht aufkaufen.
    3. achten sie auch drauf das geld wird mehr wert sein oder produktion am aufschwung gewinnen recht bevor ein krieg kommt. ist doch natürlich. um ein krieg vorbereiten braucht man ressoursen. und die mussen gekauft werden. gekauft mit starken dollar-sonst verkauft niemand. und nach dem eingekauft wurde und alles steht bereit muss dollar fallen, damit die andere mit starken dollar nicht selbst einkaufen gehen um bestimmte ressourse und waffen sich besorgen.

    der ganze matrix der weltwirtschaft ist so easy, man muss nur verstehe das es einer!!! gibt die geldmasse drückt (sie wächst nicht von selbst) und dafür braucht man keine jahre studium, man muss auch kein presidentberater sein.

  • :whistling: .....

    ihr müsst verstehen das alle bildungs institute wurden gegründet um die einfachste sachen zu verdunkeln, zu verwässern, bis zur unkenntniss verstummelt. damit wir derer spiel nicht durchschauen. aber jetzt ist die informationszeitalter, zeitalter wo verschiedene informationen abgeglichen werden können und am eigenen erfahrungen prüfen, was taugt und was mummpitz ist, auch wenn die wissenschaft sagt das esist das gelb von ei.

    hmmm.... starker tobak bkid, aber ich bin ganz ganz bei dir ....

    volle Breitseite gegen die amtlich herrschende lehr-meinung (scholastik) :thumbup:

    kannst du hier zwei oder drei Beispiele nennen, die dies zeigen, so dass es wirklich Jeder versteht?

    ich meine, was DU hier darunter verstehst ........

    gibt es Diskrepanzen zwischen dem Stand der Forschung und dem Stand der Lehre?

    "In der Natur sind Schwarze Löcher kaum zu finden. Nur in unseren Köpfen wimmelt es davon"
    Zitat: George Greenstein

  • wenn der lehrer sagt 2+2 sind 4, ist das keine voraussage.

    stimmt, das ist keine voraussage, dies ist eine "wahre" aussage, ein objektiver FAKT

    ein schritt folgt dem anderen. das wichtigste ist zu wissen , wohin?

    naja - die zahlen werden immer größer - das ist die Richtung .....
    oder immer kleiner bis hin zum allerkleinsten (quantenphysik)

    der ganze matrix der weltwirtschaft ist so easy, man muss nur verstehe das es einer!!!

    und weil es so einfach, so offensichtlich ist versteht es kaum einer ....
    oder man will nicht´s davon hören, weil man glaubt, davon nicht betroffen zu sein.
    oder weil es einfach bequemer ist, so weiter zu machen, wie bisher.

    matrix des konsums - das ewige wachstum, bzw. die ewige Zerstörung, welche ebenfalls Wachstum und "gute" geschäfte garantiert. hier gibt es mehr als genügend konzerne welche davon profitieren, egal ob du nun das "gesundheitswesen", die "kriegsindustrie", die Bankenlobby - oder was auch immer betrachtest.

    geschichte wiederholt sich, weil es immer schon so gewesen ist .....
    und massen lassen sich ebenso einfach lenken, wie ver-blöden.

    "In der Natur sind Schwarze Löcher kaum zu finden. Nur in unseren Köpfen wimmelt es davon"
    Zitat: George Greenstein

  • ne,weil dafür 5 jahre studium verlangt wird, plus mehr jahre praktischen arbeit.
    oder genau gesagt es werden an so vielen wirtschafts theoremen gearbeitet das keiner mehr weiss wo das anfing.
    die bildung und wissenschaft dienen für die verschleierung der wahrheit. die wahrheit ist klar und preziese.die erklärungen der wahrheit sind wässerig und werden nach gebrauch erklärt. ist es klar?

    geschichte wiederholt sich, weil es immer schon so gewesen ist .....
    und massen lassen sich ebenso einfach lenken, wie ver-blöden.

    wo weiss du das dass es schon immer !!! war? ich sage das dass ist eine system lüge.
    denk mal logisch: die menschen stammen nicht in konkurenz zu einander. weil das primäre instinkt-schutz instinkt- bringt alle näher zu einander. allein überleben war nicht möglich. das teilen und wirken für wohle der gemeinschaft war/ist der pflicht.oder? das einer vielen ausbeutet war auch nicht möglich. und wen wir das geistiges wissen unserer ahnen betrachten, dann sehen wir in welcher harmonie zur natur und einander sie gelebt haben. die harmonie kann man nicht erlernen, es ist ein innere zustand der ausgeglichenheit. das bedeutet das dasverständniss für harmonie wurde den menschen von anbeginn
    gegeben. ist es logisch?

    aber vergessen wir nicht den Diagones und seine Latterne und die frage "wo ist der mensch geblieben?"

  • ne,weil dafür 5 jahre studium verlangt wird, plus mehr jahre praktischen arbeit.
    oder genau gesagt es werden an so vielen wirtschafts theoremen gearbeitet das keiner mehr weiss wo das anfing.
    die bildung und wissenschaft dienen für die verschleierung der wahrheit. die wahrheit ist klar und preziese.die erklärungen der wahrheit sind wässerig und werden nach gebrauch erklärt. ist es klar?

    nun, fünf jahre Studium um in teilbereichen wissenschaftlicher Arbeit einigermaßen vernünftige durchzublicken ..... ist doch schon mal ein definierter zeit-raum um die graue masse (oben) mit ausreichend input zu versorgen.

    ABER was ist mit der ganzheitlichen betrachtung, dem meta :?:
    die auswirkung des kleinen auf das Gesamte [size=18][size=24]![/size] .....
    [/size]
    dieses Wissen, oder vielmehr die erkenntnis der zusammenhänge (relation) bleibt dabei auf der strecke, logisch - die birne ist voll, oft mit unnützem ballast ....

    ist es das, was du damit konkret ausdrücken möchtest, bkid?
    wenn JA, dann sind wir immer noch der gleichen meinung, im einklang, d´accord .....

    Zitat

    denk mal logisch: die menschen stammen nicht in konkurenz zu einander.
    weil das primäre instinkt-schutz instinkt- bringt alle näher zu
    einander. allein überleben war nicht möglich. das teilen und wirken für
    wohle der gemeinschaft war/ist der pflicht.oder? das einer vielen
    ausbeutet war auch nicht möglich.

    nun, bkid ich denke logisch und stimme dir zu, dass diese auffassung wohl eher einen religiösen, bzw. ethnischen Grundgedanken wider-spiegelt. Jedoch zeigt die "Wirklichkeit", dass dem NICHT so ist .....

    Zitat

    das einer vielen
    ausbeutet war auch nicht möglich.

    CONTRA:
    dass einige wenige viele ausbeuten - ist heute Tatsache - öffne mal die augen

    und schreib was du siehst .....


    Zitat

    die Wahrheit ist klar und präzise. die Erklärungen der Wahrheit sind wässrig und werden nach Gebrauch (Bedarf) erklärt. Ist es klar?

    is mir klar - klar wie klossbrühe (fränkisches sprichwort)
    es kann nur eine Wahrheit geben, eine wahre Aussage, welche mit "richtig" oder "falsch" un-zweifelhaft beurteilt werden kann, wenn die Wahrheitsgehalt einer Aussage beurteilt werden soll. Das ist so ähnlich wie bei deiner mathematik-aufgabe 2+2 = 5 (richtig oder falsch). dass diese aussage "falsch" ist, ist zutreffend, weil wir wissen (FAKTUM) dass es so ist. Wir können es sehen, wenn wir zu zwei Äpfeln noch zwei Äpfel dazu legen und formulieren dies als "mathematische Aufgabe". einleuchtend, weil wir uns dies als reales bild der "wirklichkeit" vorstellen und nach-prüfen können. es erfüllt die kritierien der "Reproduzierbarkeit".

    Die [size=14]Mathematik[/size] der REALEN Zahlen (also Zahlen >0) liefert hier präzise und exakte, wahrheitsgetreue Aussagen .....

    (bitte nicht verwechseln mit der Mathematik der irrealen, künstlichen oder negativen Zahlen)

    "In der Natur sind Schwarze Löcher kaum zu finden. Nur in unseren Köpfen wimmelt es davon"
    Zitat: George Greenstein

    6 Mal editiert, zuletzt von Ich bin´s (29. April 2011 um 21:58) aus folgendem Grund: Ausrufezeichen .....

  • Zitat

    Hi ,Maky. was ist wenn du dieses rot gezeichnete stelle konsenquent kritisch durch denkst. was siehst du dann? mach es langsamm.

    Was soll mir bei den gekennzeichneten Stellen besonders auffallen? Ein Lob was von Massenmedien ausgesprochen wurde. Ich weiß, Vorwürfe des autorisierten Heldentums sind verständlich, aber für mich kaum nachvollziehbar. Celente wäre danach wie Jones höchsten der Brennstoff im Untergrund mit ihren realistischen Puplikationen, den wirklich ernst genommen vom Mainstream werden sie ja anscheinend nicht.

    Eines stimmt wohl, wenn man alle Parameter eines Würfelwurfs, des Würfels und der Umgebung kennt, weiß man welche Zahl gewürfelt wird. Zufall ist Schwachsinn!

  • gut, schön das wir uns verstehen.

    Jedoch zeigt die "Wirklichkeit", dass dem NICHT so ist .....

    hier warst du zu schnell,mit antwort geben.
    ich schrieb von uns der zu grunde legende prinzip der gemeinschaft. wenn wir von anbeginn von egozentrismus angetrieben wurden dann hätten wir nicht länger als eine generation überlebt. auch heute kannst du sehen, wenn du willst, die positive eigenschaften in menschen. und vor allem die menschen mit gewissen. das gewissen ist nicht künstliches produkt, ist natürlich und wurde den menschen auch von anbegin an zugeteilt.

    nochmal: dasdie menschen heute anders sind,deutet nicht das sie imer so waren.

  • Eines stimmt wohl, wenn man alle Parameter eines Würfelwurfs, des Würfels und der Umgebung kennt, weiß man welche Zahl gewürfelt wird. Zufall ist Schwachsinn!


    dann ist es wohl kein zufall das alle meinungsmachende zeitschriften - die allle ausnahmslos in den händen von oligarchen liegen- celeste und seine untergagns "prophezeihungen" reklamieren. und aus welchen grund wird die apokaliptische stimmung erzeugt?

    ich habe schon erzählt das die russen das KOB entworfen haben ( konzept geselschaftlicher sicherheit) ist ein starker tabak. aber darüber wird niergendswo geschrieben.und "sie" wissen von dem konzept.

  • dass die menschen heute anders sind,deutet nicht darauf dass sie immer so waren.

    klar, früher da hatten die menschen noch "ideale"

    davon bin ich überzeugt, ebenso wie relikte aus vergangenen tagen zeugnisse untergegangener hoch-kulturen (auch mit hoch-technologie) sind. ich hab´s mit eigenen augen gesehen, konnte es anfassen, mich davon überzeugen, dass dem so ist.

    dass da etwas existent ist, was nach heutigem stand der wissenschaft (und technik) eigentlich un-möglich ist.

    "teufelswerk" sagten die spanier, als sie die Prachtbauten der "ach so naiven" indianer "sahen" .....
    ein paar steine blieben übrig - aber diese bauweise findet sich auf unterschiedlichsten kontinenten
    und ist tausende von jahren alt .....

    sprach EvD (Erich von Däniken) in seinen "ersten" büchern noch von spuren ausserirdischer intelligenz, so glaube ich vielmehr an das irdische wirken intelligenter menschen vor mehreren tausend jahren. und wenn du mal wissen willst, was den menschen so antreibt, mein beitrag "rattenpsychologie " liefert eine logische erklärung - aus evolutionärer sicht.

    denn überlebt haben stets diejenigen, welche sich am schnellsten an veränderte (lebens-) bedingungen anpassen konnten oder angepasst haben.

  • ihr wisset bestimmt wozu die kriegspropaganda gibt. um die psyche des volkes auf die notwendigkeit des krieges zutrimen- krieg ist die letzte alternative.
    die propagandader apokalypse ist das gleiche. apokalpse ist die letzte zukunft alternative und nichts kann das aufhalten. also seit eurem schicksal ergeben.
    unsere psyche ist formbar, "sie" wissen es und wen die psyche der bevölkerungsmasse mit der zukunftigen, wahrscheinlichen apokalypsen erreigniss einverstanden ist, verschliesst sich der masse von alternativen wahrscheinlichen zukunftserreignissen. was denkst du?

  • unsere psyche ist formbar, "sie" wissen es und wen die psyche der bevölkerungsmasse mit der zukunftigen, wahrscheinlichen apokalypsen erreigniss einverstanden ist, verschliesst sich der masse von alternativen wahrscheinlichen zukunftserreignissen. was denkst du?

    nun, wie einfach die psyche formbar ist zeigt dein beitrag zur manipulation der massen sehr deutlich ....

    "brot und spiele" galten lange als instrument der herrschenden um den "zufriedenheitsfaktor" des volkes zu steigern und gleichzeitig dabei eigene wirtschaftlichen oder politischen interessen zu verfolgen. waren es im mittelalter noch die "kirchen" welche die "macht" hatten, so sind heute wirtschaftliche und politische interessen eng miteinander verknüpft. gleichzeitig muss die regierung, also die judikative entsprechende regelwerke verfassen um die interessen der kapitalistischen gesellschaft mit den bedürfnissen der "arbeitenden" be-völkerung zu vereinbaren.

    ein spagat mit folgen - er spaltet die beiden involvierten parteien (volk und politik) in zwei lager, entschuldigung ...
    in DREI lager, das der wirtschaft, der wirtschaftlichen interessen (der volkswirtschaft?) habe ich vergessen.
    denn-noch ein gewisses "maß" an volks-wohl muss wohl auch der be-völkerung (also dem individuum) zugestanden werden .....

    so manch einmal verirrt sich ein volksvertreter in die chefetagen eines industrie-konzerns und "vergisst" dabei den geleisteten eid "zum wohle des volkes". dies mag zwar traurig erscheinen, und mancher mensch ohne immigrationshintergrund denkt darüber nach, aus welchem grund ein bundeskanzler i. R. (für bkid - im Ruhestand) von nun an sein einkommen in der schweiz versteuern "möchte". den grünen flüchtling - oder vielleicht ist es gar ein wende-hals brauch ich gar nicht ausdrücklich zu erwähnen, oder?


    nun ja - einen konsens zu finden ....
    einen möglichen ausweg aus bisherigem dilemma ....
    das ist nicht ganz einfach - aber mach-bar

    du weisst doch, optimisten denken positiv. anstelle über ein "leid" zu klagen habe ich gelernt in "lösungen" zu denken. denn ist dieser erste schritt einmal gemacht, so stellt man fest, dass es zur Lösung eines Problems nicht nur eine, sondern mehrere Lösungswege gibt. die kunst darin besteht, darüber nachzudenken, wie mit einem möglichst geringem aufwand ein möglichst hoher nutzen erreicht wird :whistling:

    dies natürlich auf eine unzweifelhafte art und weise, richtig ebent .... :love:  Jo

    und LightDrop hat mal geschrieben
    schön wär´s, aber ..... das altbekannte und viel-diskutierte dilemma mit dem Ja, aber ......
    für viele oftmals nur ein "schein-argument" um im bisherigen zustand der untätigkeit zu verharren :thumbdown:
    der persönliche kampf mit dem inneren "schweinehund"
    [Blockierte Grafik: http://w3.kunstnet.org/21819/gross_der.schweinehund.jpg
    quelle: der schweinehund auf kunstnet.de

    keinesfalls ein produkt genetischer forschung :whistling: ich vergleich ihn liebevoll mit dem kleinen engelchen und dem kleinen teufelchen auf meinen beiden schultern, die mir abwechselnd in´s ohr flüstern, mich beeinflussen, mich manipulieren .....

    "In der Natur sind Schwarze Löcher kaum zu finden. Nur in unseren Köpfen wimmelt es davon"
    Zitat: George Greenstein

    Einmal editiert, zuletzt von Ich bin´s (30. April 2011 um 00:32)

  • ich glaubedu hast deinen schweinehundeinwenig überzeichnet. mit derträgheitist gar nicht so schlim bestellt. dafür gibt es auch einenatürliche,plausible erklärung.
    einmenschhandelt wenn er eine idee davon hat, was er tun will und wenn er etwas nicht tut, dann weil er keine idee davon hat, sprich: keine ahnung.
    darum sind die menschen die nicht zur wahl gehen sind faul ihre wille kundzutun. es sind nur die parteien die ihren ideen nicht entsprechen.. ( das ist nu ein beispiel)
    p.s
    man muss nur das wollen und können durch selbst manegment in einklang bringen.

  • Hallo Hermann

    is mir klar - klar wie klossbrühe (fränkisches sprichwort)
    es kann nur eine Wahrheit geben, eine wahre Aussage, welche mit "richtig" oder "falsch" un-zweifelhaft beurteilt werden kann, wenn die Wahrheitsgehalt einer Aussage beurteilt werden soll.

    Na ja Hermann - letztlich hast du damit vermutlich recht, doch gründet genau darauf auch dieses furchtbare Entweder-Oder-Denken,welches total praxisfremd ist. Viel öfter als Entweder-Oder heisst es im Leben sowohl als auch - dies ist zumindest meine Erfahrung; das Entweder-Oder wird nur von Kleinauf in unsere Köpfe gepusht - Eltern, Schule, Beruf, TV - die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Das stimmt aber nicht, Leben ist anders...


    und LightDrop hat mal geschrieben
    schön wär´s, aber ..... das altbekannte und viel-diskutierte dilemma mit dem Ja, aber ......
    für viele oftmals nur ein "schein-argument" um im bisherigen zustand der untätigkeit zu verharren :thumbdown:
    der persönliche kampf mit dem inneren "schweinehund"


    Das stimmt so nicht, Hermann. Die Aussage war: 'Schön wärs. Zwar hätten wir dann keinen Grund, hier irgendwas zu diskutieren, aber schön wärs trotzdem.'
    Ich bin selbst ein 'Aber-Gegner', ist mir doch die eigentliche Bedeutung des Wortes im Gegensatz zur Mehrheit meiner Zeitgenossen sehr bewusst...
    Drum vermeide ich es, wo immer es geht.


    keinesfalls ein produkt genetischer forschung :whistling: ich vergleich ihn liebevoll mit dem kleinen engelchen und dem kleinen teufelchen auf meinen beiden schultern, die mir abwechselnd in´s ohr flüstern, mich beeinflussen, mich manipulieren .....

    Und ich dachte immer, du wärst nicht kirchlich beeinflusst... :whistling:


    LightDrop

    Die Menschen werden durch den Mythos, nicht durch Befehle, von Fabeln, nicht durch die Logik bewegt. Irwin Edelman