Du näherst Dich so gut den richtigen ( logischen)antwort heran, aber im letzten augenblick machst kurve in das bekannte. Du siehst gut einzelne punkte, jedoch für das gesammt bild fällen einpaar eckdaten. Du kennst sie,schenckst ihnen keine beachtung.
für mich persönlich ist vollkommen klar, dass hier viele kleine einzelteile ein vollständiges bild abgeben. sicherlich schenke ich diesen auch beachtung - will ebenso mit meiner fragestellung zum nachdenken und handeln auffordern. dabei habe ich eine konstruktive lösung vor augen, denn ökologie und ökonomie sind ebenfalls in wechselwirkung.
Ich denke, das Du nicht aufhören kannst das tun was Du tust. Du machst es aus überZEUGUNG. Das ist dein individuelle anteil an das ALL. und das Du das bist, was Du bist hast nicht Du entschieden. in der kindheit hast Du bestimmt ein hauch deiner zukunft geahnt.das was du tust machst du nicht für menschheit, für die wird von anderer
stelle gesorgt, auch nicht für dich. deine erfahrung und wissen gehen
nach "oben", in die cheffetage. von dort hast du den auftrag. auftrag
hiess- "schicksall"
ja - das woran ich glaube, das weiss ich - denn ich halte präzise Messergebnisse in händen. überZEUGUNG wäre wenn ich nur glaube - ich weiss es, weil es so IST (GESETZmäßigkeiten eben - auch unter wissenschaftlicher betrachtungsWEISE)
aber, deine aussage zum auftrag "schicksal" kann ich nicht interpretieren (verstehen was du damit meinst)
Alles anzeigenschau,dass ist Dein/unserer ausgangspunkt.
eine mathematische aufgabe:
also sie haben
1- die zerstörung der umwelt
2- der raubbau an der natur
3- die profitgier der konzerne
4- die unfähigkeit aktiver organisationen wie "grüne" "greenpeace", "wwf" usw
5-
6-
7-
8-......
anschliessend jeder erarbeitet seine theorie und prüft sie in gruppenarbeit.
mmmmhhhh .... mathematische aufgaben - doch ja - die haben ausschließlich mit logik zu tun - dürfte also nicht schwer sein diese liste zu ergänzen mit den punkten: mensch - politik - bildung - usw. kurzum mit "allen" menschlichen fehlern und schwächen ....
und wohin die masse gelenkt wird hängt von Deinem willen und Deiner absicht.
eine starke personlichkeit orientiert sich nach notwendigkeit , nicht nach wünschen.
ich bin nicht in der position irgendwelche massen zu lenken - wohl aber interessante naturwissenschaftliche zusammenhänge und neueste erkenntnisse zu publizieren, welche unsere energie-nutzung betreffen. ein klein wenig "reproduzierbares" wissen für eine ökonomisch und ökologisch sinnvolle(re) lösung. wo andere mit wirkungsgraden bis 100% denken und rechnen - arbeiten wir mit Vektoren und Faktoren welche heute schon eine 4x wirtschaftlichere energie-nutzung erlauben. der grundgedanke hier: energiekosten in arbeitsplätze umzuwandeln und den Schadstoffausstoss um 75% (und mehr) zu reduzieren ....
das ist die Frage an jeden EINZELNEN hier in diesem THREAT ..... eben DER unterschied zwischen realität und wirklichkeit. " Ist der TAT/wirkung. was hab ich getan/tue?
und darüber sollen wir reden
@ bkid - kannst du das näher erläutern?
einer der schwirigkeiten die frage richtig zu stellen. in der schulle wurden die antworten wichtiger als fragen.
daskind stellt fragen weil es neugirieg ist, will wissen, will so sein wie erwachsene. die erwachsene aber denken das sie alles bereits wissen oder darüber nachlesen können-wenn sie wollen und da sie erwachsen sind haben die auch keine vorbilder auf die sie sich orientieren können/wollen
logisch - als schüler musst du die antwort liefern, die erwartet wird - durchaus sehe ich hier verbesserungspotential in schulen, universitäten und ausbildung. die frage(n) nach dem warum; die frage)n) nach dem wie - wären grundlegend wenn es um das be-GREIFEN geht.
Ich weiss, dass ich nicht(s) weiss
erleuchte mich ein wenig - bkid, danke.
doch meine frage an dich - was DU (bkid) tun kannst und willst - die ist noch immer un-beantwortet ....
