Militante Atheisten und antireligiöse Polemik

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Jo schrieb:

      Zitat von »freierMilan«

      Gerade die Wissenschaft sollte aus ihrem eigenen Anspruch heraus bemüht sein größten Wert auf die Kommunikation zwischen den Beobachtern der Welt legen und die Religion sollte ebensolchen Respekt gegenüber dem Wissenschaftler, also gewissermaßen dem "Andersgläubigen" haben, was beides nur geht, wenn die hier erweitert verstandene "Ökumene" als Grundlage gesetzt würde.

      Jo schrieb:

      Das ist wünschenwert und wäre sogar vielleicht der Idealzustand. Das jedoch lehnen die Atheisten vehement ab.
      Das habe ich mir gedacht, dass da jetzt soetwas kommen muß!
      An anderer Stelle hatte ich mal gelesen (ich finde die Stelle jetzt gerade nicht mehr), sinngemäß: "den Glauben Andere tolerieren!"

      Das würde heißen im Klartext: Zu Allem Ja sagen!

      weiter: Lügen tolerieren!



      (Und soetwas wird hier von der Forumsleitung veranstaltet)
      ____________________________________________________________________

      Da muß man sich fragen: Was wird eigentlich hier (die Forumsleitung) unter Wahrheit verstanden??

      So, wie ich hier sehe wird hier unter: Wahrheit, eine >geheuchelte Wahrheit< verstanden.



      Hier noch ein Spruch:
      (falls Ihr ihn noch nicht kennt (ist aber nicht von mir))

      Schöne Worte sind nicht wahr
      wahre Worte sind nicht schön


      Wie man hier unschwer erkennen kann, wird auf: www.aufzurwahrheit.com
      der Schönheit, (oft) auf Kosten der Wahrheit den Vorrang gegeben.

      Für dieses reale (unübersehbare) Verhalten wäre aber besser die Adresse: www.aufzurheuchlerwahrheit.com , angebracht!
      Die Natur, ist älter als die Bibel.
    • Miranda schrieb:

      Ich bin Atheist (Gott-los)
      und ich habe vor einiger Zeit eine Naturwissenschaftliche Entdeckung gemacht,
      ich bin heute: Besitzer der "Weltformel"


      Miranda, Du leidest an maßloser Selbstueberschaetzung und an kaum zu uberbietender Dreistigkeit in Deiner Argumentation :thumbdown: Aber wenn Du das brauchst................

      Du passt ausgezeichnet in diesen Faden - da Du zeigst, was ein militanter Atheist ist.


      Was wär' ein Gott, der nur von außen stieße,
      Im Kreis das All am Finger laufen ließe!
      Ihm ziemt's, die Welt im Innern zu bewegen,
      Natur in sich, sich in Natur zu hegen,
      So dass, was in ihm lebt und webt und ist,
      Nie seine Kraft, nie seinen Geist vermisst.
      J.W. von Goethe
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche
    • Jo schrieb:

      Du passt ausgezeichnet in diesen Faden
      Ich glaube www.aufzurwahrheit.com, würde ausgezeichnet hier rein passen: beschwerdeliste.de

      Wenn man Eure Internetseit nämlich etwas genauer (und vor Jahren hatte ich schon einen Blick darauf geworfen) besieht, wird einem recht schnell klar, dass hier vieles wichtig ist und Wahrheit eher Nebensache ist!

      Falls Euch das noch niemand gesagt hat:
      Die elementare Wahrheit, die interessiert Euch doch gar nicht!! - sondern viel mehr solche Nebensächlichkeiten wie: Begrüßungen, 'Geburtstage'......


      Dazu, habt ihr aber leider die falsche Adresse, da wäre eher:

      www.aufzurschoenheit.com , angebracht!



      sowas, nennt man: Etikettenschwindel


      Und dieses Delikt, ist schon ausreichend um als Internetsünder abgestempelt zu werden.
      Die Natur, ist älter als die Bibel.
    • Hier hat jeder Meinungsfreiheit, somit auch DU. Wenn du aber weiterhin OFF-TOPIC schreibst, nicht in der Lage bist Deine von DIR aufgestellten Behauptungen wie "ich besitze die Weltformel" zu beweisen; werde ich jeden weiteren Schrott-Beitrag hier in diesem Faden von Dir dahin verschieben, wo er hingehoert: in den Muell!
      Bleibe einfach in Deinem Forum in dem der letzte zwei Monate alte Beitrag den Titel traegt "Warum schreibt hier keiner?" - oder aber in Deinem von Dir ins Leben gerufene Beschwerdeforum. Da bist Du mit Deinem Niveau bestens aufgehoben.


      [...] Doch wachsen Denunzianten nur
      im düst'ren Mief der Diktatur ?
      Die Antwort ist: Ich fürchte, nein !
      Bedarf wird stets vorhanden sein !
      Auch in Gesellschaften und Staaten,
      in denen wahre Demokraten
      das Steuerrad in Händen halten,
      gibt es erbärmliche Gestalten,
      die sich erst richtig sauwohl fühlen,
      wenn sie bei and'ren Leuten wühlen
      in dem, was sie selbst "schmutzig" finden,
      worauf sie lauthals dann verkünden:
      "Was der Verfasser da geschrieben,
      wär' besser ungedacht geblieben,
      denn seht nur her – ich hab entdeckt:
      Das ist politisch nicht korrekt !
      Das geht zu weit ! Das darf nicht sein !"
      So hört man diese Typen schrei'n.
      Ob Martin Walser, Böll und Grass –
      sie alle wurden mit 'nem Fass
      übelster Jauche übergossen
      von diesen miesen Zeitgenossen.
      Dagegen sind die Hätschelhunde,
      die ihnen willig nach dem Munde,
      nein: nach dem Arsche reden, ihnen
      stets überaus genehm erschienen.

      [...] aufzurwahrheit.com/literatur/gedichte-5588-s4.html#post67028
      "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
      "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

      Friedrich Nietzsche
    • Hier hat jeder Meinungsfreiheit, somit auch DU.
      Und Meinungsfreiheit, - setzt Ihr gleich mit Lügenfreiheit und Heuchelfreiheit ?!

      Wenn du aber weiterhin OFF-TOPIC schreibst,
      Zum Thema schreiben, funktioniert hier ja auch nicht, (interessiert ja kein Schwanz..!) dann muß man halt off-topic schreiben!
      aber wenn Du willst kannst das auch in den OFF-TOPIC Bereich verschieben - habe ich nichts dagegen!

      nicht in der Lage bist Deine von DIR aufgestellten Behauptungen wie "ich besitze die Weltformel" zu beweisen;
      natürlich, kann man eine "Weltformel" auch schwarz auf weiß bringen!
      aber ob Du das dann verstehen würdest ist zu bezweifeln. - Aber das können wir auch mal testen, wenn Du möchtest !?


      werde ich jeden weiteren Schrott-Beitrag hier in diesem Faden von Dir dahin verschieben, wo er hingehoert: in den Muell!
      Kannst Du machen, Du bist ja hier der Moderator :thumbup:

      Jo schrieb:

      Da bist Du mit Deinem Niveau bestens aufgehoben.
      nun würde mich noch interessieren was Du unter Niveau verstehst ?

      Niveau, ist...........................................




      Noch eine Frage:
      Habt Ihr eigentlich schon einmal Eure eigene Startseit gelesen :?:

      "Prüfe kritisch" - macht Ihr ja gar nicht!

      "Hinterfrage ständig"
      - macht Ihr ja gar nicht!

      "Zu Wissen ist besser als nur zu Glauben"
      - ja, nur stimmt das mit Euerm Verhalten nicht überein!



      Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar..
      Ja, besonders dann wenn man schon gar nicht gewillt dazu ist!
      Die Natur, ist älter als die Bibel.
    • "Prüfe kritisch" - macht Ihr ja gar nicht!



      "Hinterfrage ständig"
      - macht Ihr ja gar nicht!
      ---------------------------------------------------------------------
      Doch machen Sie !
      Dies hier ist das tolleranteste Forum,welches ich bisher kennengelernt habe.
      Wer hier nicht klar kommt,sollte sich selbst mal kritisch hinterfragen .
      Probier es doch mal im Freigeist Forum,da gebe ich Dir aber keine Woche!!
      Oder schreibe doch zukünftig besser in deinem "Beschwerdeforum".
      Das scheint mir auch für Dich und Deinen Stil angemessen.
      Deine "Weltformel" interessiert mich persönlich nicht die Bohne ,da ich nur mit Leuten kommuniziere,die einen gewissen Level an Benimm und Verhalten an den Tag legen.Dabei spielt es dann auch keine Rolle,ob ich Ihrer Meinung bin oder nicht.
      Ich vermute,anderen geht es hier ähnlich.
      Cherub

      Deutscher mit fehlendem Migrationshintergrund .
    • Cherub schrieb:

      Doch machen Sie !
      ja, vielleicht in 5% ? der Fälle?

      Dies hier ist das tolleranteste Forum,welches ich bisher kennengelernt habe.
      ja, wenn man auch Lügen tolleriert dann muß es ja ein tollerantes Forum sein!

      sollte sich selbst mal kritisch hinterfragen .
      das, würde ich Jedem empfehlen!


      Probier es doch mal im Freigeist Forum,
      ist das ein Religionsforum ? , hättest Du mir da eine genaue Adresse?

      da gebe ich Dir aber keine Woche!!
      das kann schon sein! - für Solche habe ich aber auch noch kostenlose Plätze auf meiner Beschwerdeliste zu vergeben!

      Oder schreibe doch zukünftig besser in deinem "Beschwerdeforum".
      wenn's nötig ist ja ^^

      Das scheint mir auch für Dich und Deinen Stil angemessen.
      ..muß ja wohl angemessen sein wenn es mein Forum ist.

      Deine "Weltformel" interessiert mich persönlich nicht die Bohne,
      ...sowie Dich scheinbar auch die Wahrheit nicht interessiert, dann bist Du ja in diesem Pseudo-Wahrheits-Forum hier richtig!

      da ich nur mit Leuten kommuniziere,die einen gewissen Level an Benimm und Verhalten an den Tag legen.
      Da, würde ich dir aber ein Moralforum empfehlen!
      und mir mal überlegen, in der Sparte Wahrheit nicht ein Bischen fehl am Platz zu sein?....
      Die Natur, ist älter als die Bibel.
    • Hallo Miranda.

      Gehörst du auch zu den Menschen die den Unterschied zwischen
      "Auf zur Wahrheit" und "Hier die Wahrheit" nicht verstehen?

      Nun auch die bekannten Naturgesetze sind nichts absolutes,
      wie man weiß, wenn man die ehemaligen kennt.
      Die Wissenschaft ansich ist stets im Wandel und Weiterentwicklung.
      Diskrepanzen kommt meist durch den Abstand zwischen Forschung und Lehre.

      Welche Naturwissenschaften magst du denn?
      Die in der Antike begründeten klassischen?
      Kritischer Rationalismus nach Popper?
      Skeptizismus, Positivismus oder eine andere Richtung aus den Erkenntnistheorien,
      welche es reichlich gibt.

      Beweisbar wird schwierig werden, wenn man nicht auch die Formal-
      bzw. exakten Wissenschaften kennt, versteht und anwendet.
      Wie Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.

      Übrigens sind viele große Physiker wie Stephen Hawking auf der Suche nach der Weltformel.
      Außer wichtigtuende Laien behauptet keiner sie gefunden zu haben.
      Und die Naturwissenschaften selbst können schon alleine aus rationalen Gründen
      diese gewährleisten. Was in entsprechenden Fachkreisen auch allgemein bekannt ist.
      Statistiken z.B. zeigen nur einen Teil der Wirklichkeit, so wie die Wirklichkeit selbst unendlich
      viele Realitäten beinhalten kann. Daher leisten wir uns Deutsche in unserer sehr exakten Sprache
      zwei Worte für diese ähnliche aber nicht gleiche Begebenheit.

      Diskutieren, recherchieren und forschen tut der Mensch übrigens in einem angenehmen Arbeitsklima.
      Dies findet sich z.B. in den Sozialwissenschaften wunderbar beschrieben. Gerne kann man sich auch mit Psychologie
      befassen. Dann gibt es die Geisteswissenschaften und Mutter Philosophie.
      Dort kann man z.B. auch lernen das Religion und Spiritualität nicht zwingend identisch sein müssen.
      Aber das Thema mit den Wortbedeutungen hatten wir ja schon.

      Ich sehe hier nur, dass du noch viel lernen musst und aus dir mehr das Ego und der Wunsch
      nach Aufmerksamkeit spricht, denn tieferes Wissen.
      Auch dies beschreibt die Psychologie sehr schön bei den Ursachen menschlichem Handelns.

      Vielleicht sinnierst du ja nochmal in Ruhe über die Bedeutung von
      (Auf zur Wahrheit) -> eine Prozessbeschreibung, kein statischer Zustand.
      Vielleicht lässt dich dies aus anderem Lichte blicken.
      Falls nicht. Gut. Führst du dich selbst ad absurdum und wirst zur Getriebenen deiner "selbst".

      Frohes Gelingen wünscht

      ABRAXAS
      Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
      - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
    • Abraxas schrieb:

      Gehörst du auch zu den Menschen die den Unterschied zwischen
      "Auf zur Wahrheit" und "Hier die Wahrheit" nicht verstehen?
      Wieso, hast du bei mir diesen Eindruck ?

      hier:

      "Auf zur Wahrheit" = der Weg zur Wahrheit

      "Hier die Wahrheit" = die Wahrheit


      und, ist meine Auffassung jetzt falsch ?

      Ich kenne übrigens den Weg zur Wahrheit, Du auch ?
      wenn ja, dann erkläre mir doch bitte mal wie man sich dabei verhält.

      Abraxas schrieb:

      Nun auch die bekannten Naturgesetze sind nichts absolutes,
      wie man weiß, wenn man die ehemaligen kennt.
      Beispiel ?

      Abraxas schrieb:

      Welche Naturwissenschaften magst du denn?
      Die in der Antike begründeten klassischen?
      Kritischer Rationalismus nach Popper?
      Skeptizismus, Positivismus oder eine andere Richtung aus den Erkenntnistheorien,
      welche es reichlich gibt.
      alle! - nur die: >vermenschlichten "Naturwissenschaften"< , nicht.

      Abraxas schrieb:

      Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.
      Was ist sie dann ?

      Übrigens sind viele große Physiker wie Stephen Hawking auf der Suche nach der Weltformel.
      Außer wichtigtuende Laien behauptet keiner sie gefunden zu haben.
      ...es gibt Leute die behaupten sie gefunden zu haben (nur außer mir, kenne ich da leider noch keinen)
      da gibt es theoretisch zwei Möglichkeiten:
      1. entweder: sie haben sie
      oder:
      2. sie haben sie nicht (Lüge)


      Leute die nicht behaupten sie zu haben,
      da gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit: Sie haben sie wirklich nicht

      Was diese großen Physiker betrifft,
      um die "Weltformel" zu finden, muß man etwas universeller sein - da reicht es nicht nur ein guter Physiker zu sein,
      denn: es geht ja um die Welt (= Gesamt) -Formel, und nicht um eine Physik-Formel!

      Auch das Besitzen eines Titels, bringt dabei nichts, - sondern: das was man in der Birne hat.

      Wenn du ein >kein Titel Besitzender< als Laie bezeichnest - ist das meinetwegen in Ornung !
      und was die "Wichtigtuerei" betrifft: Findest du die >Theory of Everything< als unwichtig ?

      Abraxas schrieb:

      Und die Naturwissenschaften selbst können schon alleine aus rationalen Gründen
      diese gewährleisten. Was in entsprechenden Fachkreisen auch allgemein bekannt ist.
      ich habe diese Sätze nicht wirklich verstanden, - soll das heißen: die Naturwissenschaften taugen dafür nicht ?

      Abraxas schrieb:

      Ich sehe hier nur, dass du noch viel lernen musst
      Das kann sein, aber bei Dir kann es vielleicht noch mehr sein!

      Abraxas schrieb:

      Vielleicht sinnierst du ja nochmal in Ruhe über die Bedeutung von
      (Auf zur Wahrheit) -> eine Prozessbeschreibung, kein statischer Zustand.
      Und was ist bei dir das Ziel, dieses Prozesses ? - dass es immer nur ein Prozess bleibt ?
      Die Natur, ist älter als die Bibel.
    • Miranda schrieb:


      Abraxas schrieb:

      Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.
      Was ist sie dann ?
      Allgemein eine theoretische Wissenschaft, eine Strukturwissenschaft im Besonderen.

      Miranda schrieb:


      Abraxas schrieb:

      Vielleicht sinnierst du ja nochmal in Ruhe über die Bedeutung von
      (Auf zur Wahrheit) -> eine Prozessbeschreibung, kein statischer Zustand.
      Und was ist bei dir das Ziel, dieses Prozesses ? - dass es immer nur ein Prozess bleibt ?
      Die Erfahrung aus der Wissenschaft zeigt, dass für wahr gehaltenes häufig revidiert werden musste. Deshalb zeugt der unfundierte Anspruch, die absolute Wahrheit endgültig gefunden zu haben, von nicht geringer Selbstüberschätzung.
      Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
      ~☤~
    • oh, hallo marianne!

      lange nichts von dir gehört bzw. gelesen.
      schön, dass du deine zeit investierst, um uns zu helfen, die wahrheit zu finden.

      danke :)

      *kiss* *love* *hug*

      magst du die weltformel mal zu erklären versuchen, damit ich prüfen kann, ob sie sich mit meinen vorstellungen deckt?
      ach ja, willkommen! :) :) :)
      [IMG:http://www.distantcreations.com/blog/wp-content/uploads/2011/10/IMG_0879-570x380.jpg]
    • Ja, hallo mal wieder

      Miranda schrieb:

      [...]

      Leute die nicht behaupten sie zu haben,
      da gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit: Sie haben sie wirklich nicht
      [...]
      Dazu fällt mir ein bekanntes Zitat ein: Die, die Wissen, reden nicht; und die, die reden, Wissen nicht.

      LightDrop
      Die Menschen werden durch den Mythos, nicht durch Befehle, von Fabeln, nicht durch die Logik bewegt. Irwin Edelman
    • Illuminatus schrieb:

      Zitat von »Abraxas«

      Mathematik welche selbst keine Naturwissenschaft ist.
      Was ist sie dann ?
      Allgemein eine theoretische Wissenschaft, eine Strukturwissenschaft im Besonderen.
      ich hätte da jetzt einen Gegensatz zur Naturwissenschaft erwartet!
      theoretische Wissenschaft / Strukturwissenschaft, heißt ja nicht gleich: Nicht-Naturwissenschaft

      Illuminatus schrieb:

      Zitat von »Abraxas«

      Die Erfahrung aus der Wissenschaft zeigt, dass für wahr gehaltenes häufig revidiert werden musste.
      der offiziellen Wissenschaft - stimmt! (da könnte ich sogar selbst mehrere Beispiele dazu aufzählen)

      ich, bin die nichtoffizielle Wissenschaft - und wenn du von der offiziellen Wissenschaft einfach geradewegs auf mich schließt, dann sind das zunächst mal unfundierte Vorurteile!

      Deshalb zeugt der unfundierte Anspruch, die absolute Wahrheit endgültig
      gefunden zu haben, von nicht geringer Selbstüberschätzung.
      was denn bitte "zeugt" da davon? - welche Faktoren?
      Die Natur, ist älter als die Bibel.