Vielen von euch ist ja mit Sicherheit auch die sogenannte "Aufklärungsseite" Alles-Schall und Rauch bekannt.
Besonders in der "Wahrheitsbewegung" wird sehr gerne immer wieder auf die dort veröffentlichten Nachrichten Bezug genommen.
Doch kann man diese immer als Tatsachen hinnehmen?
Eher weniger. Man könnte nun "Freeman" kritisieren sich in Sensationshascherei zu verlieren, sieht man sich die Polemik seiner Artikel an.
Nun gegen wen richtet sich seine Kritik?
Da wären die amerikanische und israelische Politik, Medien, Wirtschaft usw.
An und für sich wäre dies nicht weiter tragisch, doch es wird unseriös und unwirklich,
wenn die "Nachrichten" unsachlich, ungenau und vor allem polemisch werden,
um eine Stimmung "gegen" etwas zu erzeugen.
Man vergleiche mal:
alles-schallundrauch.blogspot.…e-tagessau-von-heute.html
tagesschau.de/multimedia/sendung/ts16204.html
Dazu kommen Texte, welche jedes Verschwörungstheoretikerherz höher schlagen lassen wie dies HIER
Nun wenn man dann so Stellen in dem Text liest, dass seit mehreren Jahren aktiv die Bevölkerung reduziert wird, nach dem großen Plan,
dann stellt sich automatisch die Frage, warum die Weltbevölkerung stattdessen wächst und nicht sinkt?
(mal abgesehen von der Bevölkerung in Deutschland, welche durch Geburtenrückgang und mehr Aus- als Einwanderung derzeit sinkt)
Weiterhin fragt Freeman die Leser, warum sie überhaupt noch sich mit anderen Quellen befassen!
Siehe dazu: alles-schallundrauch.blogspot.…t-ihr-immer-noch-die.html
Nun solche Fragen sind immer etwas merkwürdig zu lesen, haben sie doch den Unterton selbst die eigentliche
Wahrheit zu kennen und zu verbreiten. Warum zudem die Leute missionieren? Es wäre doch viel besser, den Menschen die
"Techniken" und Mittel in die Hand zu geben und über Mechanismen der Manipulation aufzuklären, so dass diese selbst über
das Rüstzeug verfügen, sich zu informieren. Das wäre logisch betrachtet zudem der Weg zur Unabhängigkeit des eigenständigen
Bürgers, der sich von keiner Seite mehr manipulieren lässt.
Ist das aber auch bei ASR vielleicht gar nicht erwünscht?
Geht man auf die einzelnen Thematiken in dem Text wie die Story mit den "U-Booten" ein, wo man ja gaaaaar nichts in den Mainstream Medien findet,
wird nicht nur auf google fündig.
n-tv.de/politik/dossier/Deutsc…stellt-article405580.html
spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,385799,00.html
Vielleicht nicht einfach nur Behauptungen aufstellen, sondern auch wirklich mal genau nachsehen.
Aber wenn man die Medien nicht verfolgt, weiß man natürlich auch nicht was in ihnen steht.
Wenn man dann zu "freeman" selbst recherchiert wie es auch andere schon getan haben
fragt mich sich schon, ob durch die Verbindung mit Altermedia, die man ähnlich wie die Autonomen Nationalisten in Deutschland vergleichen kann, nicht
vielleicht eher fragwürdige Politik als sachliche Aufklärung bei ADR betrieben wird.
Bei Medien sollte man immer bedenken, dass manche nun einmal politisch geprägt sind.
Während die WAZ oder Rundschau der SPD, die Frankfurter Allgemeine der CDU, Bild (konservativ, Welt (SPD), Süddeutsche (relativ konservativ), TAZ (links) etc. nahestehen
kann man, wenn man es denn möchte und neben Nachrichtenportalen und verschiedenen Zeitungen, so zu einer Thematik ein umfangreiches Bild aus verschiedenen Perspektiven erlangen.
Mit "Netvibes" lassen sich die verschiedenen Portale und Medien zudem übersichtlich als eigene Startseite
gestalten. Weiterhin sind gesunder Menschenverstand, Logik, und analytisches Verständnis hilfreiche Faktoren im Umgang mit Informationen.
Wie man gut recherchiert und mit den Informationen und Quellen umgeht, habe ich ja schon geschrieben.
Daher wie ich es auch bereits HIER beschrieben habe,
Vorsicht beim Umgang mit Nachrichten, besonders bei solchen die von sich behaupten die alleinige Wahrheit zu kennen und zu vertreten.
Und das kann man nicht oft genug wiederholen.
Es ist nicht immer Wahrheit zu finden, wo es behauptet wird.
Also bevor man die Wahrheiten finden kann, muss man erst mal "auf zur Wahrheit" gehen.
Das ist der Grund für die Wahl dieser Domain hier meinerseits.
Nur wer anfängt zu suchen, zu analysieren, Theorien mit der Praxis quertesten, umfassend die Fakten vergleicht und
zu den Quellen geht, Fakten von Behauptungen oder Scheinwahrheiten unterscheiden kann, der entwickelt sich weiter und
"weiß" mehr.
Wer nur einfach glaubt, was irgendwo geschrieben steht, sei es im Mainstream oder irgendwelcher Anti- oder Alternativseiten,
der kann nur darauf hoffen, dass er nicht einen Bären aufgebunden bekommt und somit zur Marionette wird.
Darum: Selbst denken, selbst handeln, sich austauschen und sachlich vergleichen und Quellen prüfen?
Leben anstatt gelebt werden.
Liebe Grüße
ABRAXAS
Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste