Wissenschaftliches Arbeiten

[size=14]kannst du mir helfen?[/size]

hallo daniel,

ich hab da ein problem mit der definition was wissenschaft überhaupt ist. die information in wikipedia ist für mich nicht schlüssig; scheinbar für andere auch, denn dieser Beitrag im größten online-lexikon ist gleich mit zwei dicken Fragezeichen (rot) versehen und bedarf eurer(unserer) mit-wirkung bei der präzisierung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft

ich sehe das folgendermaßen ....
Wissenschaft ist die Erweiterung des Wissens durch Forschung, dessen Weitergabe durch Lehre, der gesellschaftliche, historische und institutionelle Rahmen, in dem dies organisiert betrieben wird, sowie die Gesamtheit des so erworbenen Wissens.

Forschung ist die methodische Suche nach neuen Erkenntnissen sowie deren systematische Dokumentation und Veröffentlichung in Form von wissenschaftlichen Arbeiten.

Lehre ist die Weitergabe der Grundlagen des wissenschaftlichen Forschens, die Vermittlung eines Überblicks über das Wissen eines Forschungsfelds, die plausible (widerspruchsfreie) erklärung der zusammenhänge, und den aktuellen Stand der Forschung sowie die Publizierung der "Forschungsergebnisse", sowie deren Vertiefung.

subjektiv? oder plagiativ? - oder einfach nur falsch? (denk-fehler)

du hast ja Recht daniel,

Aber das was du gelesen hast ist doch die Wikipedia-Definition, nur als .... eben als plagiat
ein klein wenig verändert, doch insgesamt schlüssig, vielleicht noch schlüssiger als das original ....

nachtrach: deine einstein-karrikatur gefällt mir .... ich geh einen heben ... (bild folgt)

[Blockierte Grafik: http://www.achtphasen.net/media/users/ac…issenschaft.jpg]

Es gibt keine [size=10]einheitliche, feststehende Definition zu "Wissenschaft".[/size]

Hier noch zwei Definitionen:
http://www.awb.tu-berlin.de/lv/neue-AF/Ind…nen_Inhalt.html

Und hier bei science@home:
Was ist wissenschaftliche Arbeitsweise - Definition von Wissenschaft
http://www.science-at-home.de/misc/wissensch…_methode_01.php

Und auch:

Zitat

„Wissenschaft, eine Summe von Erkenntnissen, die aus den Gründen oder Ursachen ihres
Objekts gewonnen wurde und durch ihre gemeinsame Beziehung zu einem Formalobjekt zur
Einheit gelangt. Die sogenannten rationalen Wissenschaften gehen deduktiv vom Grund (dem
Wesen und den äußeren Ursachen) eines Dinges zur Folge (Erscheinungen, Wirkungen) über;
die empirischen steigen induktiv von den Folgeerscheinungen zu den letzten Ursachen und
allgemeinen Gesetzen auf. Die sogenannten angewandten (praktischen) Wissenschaften
unterscheiden sich von den reinen (theoretischen) dadurch, daß sie mehr die praktische
Verwendung im Leben als die spekulative Begründung bezwecken.“

Alles anzeigen

Herders Konversationslexikon in neun Bänden, 3. Auflage aus dem Jahr 1907
aus: Definitionen. Was ist Wissenschaft
Begleitmaterial zum Online-Modul "Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten"
Autoren: Prof. Dr. K.-H. Grohall, Prof. Dr. B. Hoffmann, Prof. Dr. H. v. Spiegel (FH Münster 2004)
Als PDF angehangen:

Zitat von sooma

Es gibt keine einheitliche, feststehende Definition zu "Wissenschaft".

folgende Erklärung find ich auch ganz passend, kant sei dank - seine meinung zu aufklärung und lehre ....

[size=12]Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit
[/size]Unmündigkeit ist das Unvermögen sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude. Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

Faulheit und Feigheit sind also die Ursache, warum ein großer Teil der Menschen, nachdem Sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen (naturaliter majorennes), dennoch Zeitlebens gerne unmündig bleiben; und warum es Anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt, u.s.w., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen.

Solche Wahrheiten akzeptieren wir jeden Tag. Sind diese ja auch immer
weit von uns weg. Doch wenn es um uns selbst geht, dann glauben wir
permanent, dass wir oder unsere Ärzte, Pfarrer, Lehrer usw.
selbstverständlich nicht Opfer solcher Systeme sind. Und wir selbst sind
doch so intelligent, dass wir auf so was niemals reinfallen würden! *

Kant 2011? unmündig, oder vielmehr un-selbst-ständig (unselbständig)

* http://www.du-bist-da.net/ein-perpetuum-…nz-anderen-art/