NWO und anderer Verschwörungsunsinn

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      Das wahre Schaf bist DU !

      "Verschwörungstheorien sind eine feine Sache. Man kann sich wunderbar mit ihnen beschäftigen und mit etwas Fleiß findet man auch ständig neue Beweise die sie untermauern. Man kann mit ihnen viel Zeit verbringen und sich richtig glücklich machen, dadurch dass man sich ständig selbst beweist. Ein erfülltes Leben.

      Selbstverständlich gibt es Verschwörungen, Verabredungen zu Verbrechen, Mord und Massenmord. Aber manches ergibt sich auch ganz einfach so. Grippe ist für die Pharmaindustrie ein gutes Geschäft. Das gilt für alle. Deshalb müssen die Vorstände der Pharmaindustrie auch nicht zusammen sitzen um zu beschließen, die jährlich große Kampagne gegen die Grippe zu beschließen. Das ergibt sich automatisch.


      Sie müssen auch die Medien nicht kaufen. Die wissen eh, was sie an der Pharmawerbung haben. 20.000 Tote brachte die ganz normale Grippe 2002 in Deutschland. Heute sind 9 Tote bei der Schweinegrippe schon eine riesige Schlagzeile in allen Medien. Ist das Verschwörung. Nein das ist Geschäft. Sogar ein sehr gutes Geschäft. Auch für die Medien. Sie haben ein Thema bei dem sie nichts falsch machen können.

      Die Medien müssen sich auch dafür nicht verschwören. Die kommerziellen Medien brauchen Werbung und werden also immer denen beipflichten von denen sie die Werbeeinnahmen bekommen. Meist sogar mit vorauseilendem Gehorsam, weil der am meisten Werbung bekommt, der das Haupt am tiefsten beugt. Die in den öffentlich rechtlichen müssen sich auch nicht verschwören. Sie müssen den Politikern zu Diensten sein, die sich ihrerseits wieder ganz individuell an das Kapital verkauft haben.

      Das ungezügelte Kapital hat nur ein Interesse - noch mehr Kapital anhäufen. Dabei gibt es keine Freunde, bestenfalls kurzfristige Verbündete, denen man aber bei der ersten besten Gelegenheit dann gerne das Messer ins Kreuz stößt. Natürlich tauchen einige Namen schon seit fast 100 Jahren immer wieder auf. Besonderes Augenmerk finden dabei immer die Namen Rothschild und Rockefeller. Natürlich gibt es auch viele andere.

      Die Rothschilds hatten vor allem zwei Gründe weshalb sie sich so lange und bis heute halten konnten. Sie heirateten in der Frühzeit ihrer Geschichte genau wie der Adel in der engsten Verwandschaft um das Geld beieinander zu halten und waren als bekennende Juden, ständig äußerem Druck ausgesetzt. Auch die Rockefellers dachten und handeten dynastisch.

      Für alles alte große Geld aber gilt, dass es immer versuchte die Vermögen durch Heirat zu konsolidieren und zu akkumulieren. Dazu kamen häufig Erbschaftsregeln, die das Geld und die Macht im wesentlichen auf den Erstgeborenen konzentrierten. Für alle derartigen Familien aber gilt, dass sie zwar immer kurzfristige Allianzen eingingen um gemeinsame Ziele zu erreichen, sich dann aber auch sehr schnell wieder trennten und bekämpften. Beim Geld hört eben die Freundschaft zumeist auf.

      An dieser Stelle erfolgt dann meist der Hinweis auf die Bilderberger oder das Weltwirtschaftsforum in Davos. An dieser Stelle muss man dann einfach bemerken, dass 2007 Guido Westerwelle Gast bei den Bilderbergern war. Wer Humor hat, kann sich deutlich vorstellen wie Guido da mit Henry Kissinger, David Rockefeller und Zbigniev Brzezinski im trauten Kreis am Kamin bespricht, wie sie gemeinsam die Welt lenken.

      Guidos hervorragendes Englisch machte ihn da sicher zu einem hochinteressanten Gesprächspartner. Natürlich kauft großes Geld die Politik. Aber warum sollte jemand Guido kaufen? Der macht seine Gehorsamsübungen doch umsonst. Übrigen müsste es Spaß machen mal Kissinger und Brzezinski aufeinander los zu lassen. Die vertreten in sehr wesentlichen Punkten nämlich sehr gegensätzliche Ansichten, was auch aus der unterschiedlichen Interessenlage kommt.

      Die Bilderberger als geheime Weltregierung, als Kreatoren der neuen Weltordnung. Wohl eher nicht. Natürlich wären sie das gerne, genau wie Bayer-Chef Werner Wenning in Davos die Weltwirtschaftskrise beenden wollte. Sie möchten es gerne, aber sie können es nicht. Oh ja, Wenning ist sich mit Monsanto einig, dass er zum Nutzen von Bayer und sich selbst die Welt und die Menschheit mit gentechnisch veränderten Pflanzen zerstören will. Da ist er sich mit seinen Kollegen bei Monsanto einig. Allerdings wollen die, den Nutzen nur für sich und Monsanto.

      Bayer und Monsanto würden sich sofort an die Kehle gehen, wenn sie es könnten. Da sie es im Moment nicht können, arbeiten sie vereint daran möglichst viel Gendreck auf die Felder zu bringen um dies unumkehrbar zu machen. Beide Firmen sind gleichermaßen Feinde der Menschen, aber das macht sie nicht zu Freunden. Sie bilden Zweckgemeinschaften um gleiche Ziele durchzusetzen. Mehr nicht.

      Aber selbst wenn es eine geplante NWO geben sollte, die mehr als der geistige Durchfall einiger gekaufter oder religiös verwirrter Volkswirte ist, würde sie nicht funktionieren. Es gibt immer den einen, der nicht dicht hält, der "Herr Lehrer, ich weiß was!" schreit. Denjenigen der das Wasser nicht halten kann. Spätestens dann wenn einer von denen nicht mehr dazugehört, weil sie ihn ausgegrenzt haben beginnt er zu reden, noch schlimmer sind die, die bevor sie sterben noch ihr Gewissen erleichtern müssen, dass sie erst dann entdecken. Wenn das nicht passiert dann werden einfach ihre Tagebücher von den Erben veröffentlicht.

      Verschwörungen in kleinstem Kreis sind schon schwierig geheim zu halten. In großen Kreisen mit mehr als Hundert Leuten sind sie unmöglich. Das heißt nicht, dass es sie nicht gibt. 9/11 ist solch ein Thema. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass es so abgelaufen ist, wie es offiziell verkauft wird. Die Vermutung liegt nahe, dass 9/11 von Amerikanern selbst inszeniert wurde. Nun gibt es zwei Möglichkeiten. Man kann versuchen den Beweis anzutreten, dass es Amerikaner waren und sich damit für den Rest seines Lebens beschäftigen.

      Man kann aber auch ganz klar sagen, dass man der offiziellen Meinung nicht traut und unter Freunden mal zum Spaß eigene Theorien zum Besten geben und ansonsten sich nicht verwirren und ablenken lassen. 9/11, Bilderberger, Vogel- oder Schweinegrippe dienen wie die angebliche Opelrettung natürlich auch immer anderen Zielen. Aber es macht keinen Sinn eine Verschwörung daraus zu machen.

      Der bayrische Ministerpräsident Seehofer musste sich nicht verschwören um den Quelle Katalog zu bezahlen. Der brauchte nur die Anzahl der Wähler hochzurechnen und was es pro Stimme den Steuerzahler kosten würde. Merkel und Steinmeier wollten Opel vor der Wahl in trockenen Tüchern haben. Ganz ohne Verschwörung und was dann hinterher dabei herauskommen würde, störte beide nicht, weil sie nur an die nächste Wahl denken, wie Manager nur an den Boni und den nächsten Quartalsbericht denken.

      Wer in größeren Zeiträumen denkt, kommt logischerweise zu anderen Ergebnissen als Politiker oder Manager. Deshalb ist es das wichtigste Ziel der herrschenden Klasse die Menschen vom Nachdenken abzuhalten. Aus diesem Grunde werden auch viele Verschwörungstheorien von den Herrschenden selbst aufgebracht oder durch Scheinfakten unterstützt. Was wie eine unvorsichtige Aussage aussieht, kann einem Plan folgen, dessen Ziel es ist die Menschen zu beschäftigen und abzulenken.

      Im Informationszeitalter und an den Ufern des Internets fällt es schwer, sich nicht ablenken zu lassen. Aber genau darin besteht die Kunst. Es ist egal wie 9/11 gedreht wurde, solange man die offizielle Version nicht glaubt. Das gleiche gilt für die Blondierungsbomber aus dem Sauerland. Das Ziel ist nicht nach dem nächsten dahin gehaltenen Stöckchen zu suchen, sondern Alternativen herauszubilden zu dem was jetzt passiert.

      Wir brauchen keinen Beweis für angebliche Verschwörungen sondern ein Plan, der den Menschen so schnell wie möglich hilft. Den in nächster Nähe und weitester Entfernung. Dafür ist alle Kraft nötig die verfügbar ist. Die Ablenker wegschicken und ignorieren ist das Wichtigste was zur Zeit ansteht.
      "
      Quelle

      Denk dran...
      Oft und viel zu lachen,

      den Respekt intelligenter Menschen

      und die Zuneigung der Kinder zu gewinnen,

      die Anerkennung ehrlicher Kritiker zu gewinnen

      und den Betrug falscher Freunde zu erdulden,

      Schönheit zu schätzen,

      das Beste in anderen zu finden,

      die Welt ein wenig besser zurückzulassen,

      ob durch ein Kind, einen kleinen Garten

      oder einen verbesserten gesellschaftlichen Zustand,

      zu wissen, dass nur ein Leben leichter war, weil Du lebtest:

      Das bedeutet Erfolg.

      - Ralph Waldo Emerson -
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      Danke für den Steilpass!

      911 Das Megaritual entschlüsselt, Dokumentation in deutsch.
      Das dauert allerdings ziemlich lange, ist aber eine ziemlich umfassende Dokumentation, wenngleich man bei der Beschreibung der Geschichts- und Religionsmanipulationen geteilter Meinung sein kann.
      http://www.die-friedenskrieger.de/911.html

      Um einen wichtigen Punkt vorweg zu nehmen:
      Was ich als besonderen Augenöffner empfand, sind die Bildmanipulationen bei der "Live"-Berichterstattung, als das 2. Flugzeug in den 2. Turm einschlug. Die Nase des Flugzeugs tritt auf der anderen Seite des Gebäudes unzerstört aus, während das Flugzeug IM GEBÄUDE explodiert. Wir haben diese Bilder so oft gesehen und doch ist uns dieses unmögliche Detail entgangen. Es gibt keine Verschwörung? Nun, dann hat TheIsland eben eine andere Bezeichnung dafür. Ich hoffe er wird uns erläutern wie man so etwas nennt. Wie auch immer, wer nur als Ameise auf dem Asphalt rumrennt, ist nicht in der Lage das Konzept "Strasse" zu erkennen. Und wer den eigenen Bauchnabel zum Mittelpunkt der Welt macht und nie weiter denkt und plant als über 6 Monate, der kann keine Pläne erkennen, die seit mehreren Generationen verfolgt werden.

      Macht euch selbst ein Bild und entscheidet.
      nenn mich EO
      zu Ende denken
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      LOL, hehe jaja, viel Spaß beim Filmchen gucken und diskutieren, ihr Friedenskrieger, Wahrheitskämpfer, Truther und wie ihr euch noch so schimpft...

      ich gehe lieber raus und mache irgendwas, irgendwas mit Substanz...
      Oft und viel zu lachen,

      den Respekt intelligenter Menschen

      und die Zuneigung der Kinder zu gewinnen,

      die Anerkennung ehrlicher Kritiker zu gewinnen

      und den Betrug falscher Freunde zu erdulden,

      Schönheit zu schätzen,

      das Beste in anderen zu finden,

      die Welt ein wenig besser zurückzulassen,

      ob durch ein Kind, einen kleinen Garten

      oder einen verbesserten gesellschaftlichen Zustand,

      zu wissen, dass nur ein Leben leichter war, weil Du lebtest:

      Das bedeutet Erfolg.

      - Ralph Waldo Emerson -
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      TheIsland schrieb:


      "Das ungezügelte Kapital hat nur ein Interesse - noch mehr Kapital anhäufen. Dabei gibt es keine Freunde, bestenfalls kurzfristige Verbündete, denen man aber bei der ersten besten Gelegenheit dann gerne das Messer ins Kreuz stößt."


      Es ist ja allgemein bekannt, dass der amerikanische Freundschaftsbegriff, der über diverse Fernsehsendungen, Facebook & Co in die Alte Welt überzuschwappen droht, ein anderer als der unsrige ist. Wenn sie "friend" sagen, meinen sie auch "ich kenne ihn/sie".

      TheIsland schrieb:

      "Aber es macht keinen Sinn eine Verschwörung daraus zu machen."


      Stimmt, man ist ja keine Sinnfabrik. Entweder es ergibt Sinn, oder es ist sinnvoll.

      TheIsland schrieb:

      "Aus diesem Grunde werden auch viele Verschwörungstheorien von den Herrschenden selbst aufgebracht oder durch Scheinfakten unterstützt. Was wie eine unvorsichtige Aussage aussieht, kann einem Plan folgen, dessen Ziel es ist die Menschen zu beschäftigen und abzulenken."


      Und wenn das 2 oder mehr Personen mit Absprache machen, kann man das schon eine Verschwörung nennen.

      TheIsland schrieb:

      "Wir brauchen keinen Beweis für angebliche Verschwörungen sondern ein Plan, der den Menschen so schnell wie möglich hilft. Den in nächster Nähe und weitester Entfernung. Dafür ist alle Kraft nötig die verfügbar ist. Die Ablenker wegschicken und ignorieren ist das Wichtigste was zur Zeit ansteht."


      Um zu helfen ist es notwendig, die Gegebenheiten und besonders Wurzel(n) des Übels zu erkennen. Diese können ganz unterschiedlich aussehen und in manchen Fällen eben etwas wie eine Verschwörung darstellen. Wer sich von dem Klischee (oder Vorurteil) des weltfremden, paranoiden Verschwörungsfanatikers befreit, wird sich auch nicht so sehr an dem Begriff Verschwörung stören, wenn alles auf eine solche hinweist.

      Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
      ~☤~
    • RE: Duuu... Verschwörungstheoretiker!

      Der Text stammt von persiana-451, der Nachtwächterin:
      persiana-451.blogspot.com/2008_10_01_archive.html
      Der Begriff "Verschwörungstheorie" als Instrument der Gedankenkontrolle

      "Ich will dir sagen, wieso du hier bist, Neo. Du bist hier, weil du etwas weißt. Etwas, das du nicht erklären kannst. Aber du fühlst es. Du fühlst es schon dein ganzes Leben lang, dass mit der Welt etwas nicht stimmt. Du weißt nicht was, aber es ist da. Wie ein Splitter in deinem Kopf, der dich verrückt macht. Dieses Gefühl hat dich zu mir geführt."

      - Morpheus in "Die Matrix"



      Haben Sie das schon mal erlebt? Viele wirtschaftliche und politische Entscheidungen machen für Sie überhaupt keinen Sinn, es sei denn man betrachtet sie vor dem Hintergrund von machtpolitischen Interessen, die den Bürger in eine immer größere Abhängigkeit und unter Kontrolle des Staates bringen.

      Sie sprechen mit Bekannten und Freunden darüber. Jedes Gespräch, auch das kontroverse, ist zumindest für mich immer wieder eine Gelegenheit, meine Gedanken und die meines Gesprächspartners zu hinterfragen, und auf neue Erkenntnisse oder auch auf Fragen und Ungereimtheiten zu stoßen, denen ich nachgehen kann.

      Da sitzen Sie nun, trotz des gemütlichen Beisammenseins am Küchentisch zu Besuch bei Freunden irgendwie unbehaglich angesichts der neuesten bedenklichen politischen Entwicklung, und Sie sagen:"Also irgendwie kommt mir das spanisch vor. Es ist alles so unlogisch, dass macht doch nur Sinn vor dem Hintergrund dass irgendjemand versucht...". "Aha!" kommt die spöttische Antwort. "Die Verschwörungstheorie also." Diskussion gestorben.

      Was ist denn nun eigentlich die Verschwörungstheorie?
      Erklärungen hierzu gibt es viele...

      Nun ist die Frage, wo liegt die Grenze zwischen Verschwörungstheorie und kritischem Denken?

      Zunächst einmal ist hierzu zu sagen, dass niemand leugnen kann, dass es seit der Menschheitsgeschichte nachweislich immer wieder Verschwörungen gegeben hat: zum Beispiel der von der Britischen Ölgesellschaft geforderte und mit Hilfe der CIA ausgeführte Sturz des demokratisch gewählten iranischen Präsidenten Mossadegh 1953 und die Installation des Schah Reza Pahlewi, das als nur ein Beispiel für die Unterwerfung der amerikanischen Außenpolitik unter wirtschaftliche Interessen einzelner Industrien dienen soll.

      Zweitens ist zu sagen, dass jemand, der Verschwörungen für möglich hält, jedoch in seinem Gefühl der Unbehaglichkeit verhaftet bleibt und sich daraus seine Verschwörung konstruiert, sicherlich nicht ernst zu nehmen ist. Allerdings ist ein Gefühl des Unbehagens m.E. ein durchaus wünschenswertes Phänomen ist- es muss eben hinterfragt und bei Unklarheiten muss nachrecherchiert werden.

      Drittens bin ich der Meinung, dass die Möglichkeit, dass einzelne Interessengruppen Ziele verfolgen, und deren Planung und Umsetzung betreiben, die sich nicht immer mit den Interessen der Allgemeinheit decken müssen, realistisch und im Grunde völlig legitim sind.

      Nur haben wir derzeit sowohl innerhalb der einzelnen Staaten als auch global gesehen, ein riesiges Problem: Die Tendenz, das sich Riesenvermögen und damit politische Macht in den Händen einiger weniger Menschen konzentriert, während der Rest der Menschheit zunehmend verarmt und in eine immer weitergehende finanzielle Abhängigkeit von Arbeitgebern und Staat getrieben wird, vor der auch unser Sozialstaat aufgrund seines immer weitergehenden Abbaus bald keine Sicherheit mehr bietet.

      Das Problem ist nicht neu, deswegen hat es auch in unserer Geschichte immer wieder Bestrebungen gegeben, die Konzentration von Kapital zu verhindern und diese Bemühungen haben sich teilweise in unserem Grundgesetz z.B. Art. 14 (2) "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." und auch in Artikeln von Verfassungen einzelner Bundesländer (z.B. Bayern und Hessen) niedergeschlagen.

      Nun ist es ganz offensichtlich, dass die Inhaber von Riesenvermögen kein Interesse an einem unabhänigen und kritischem Bürger haben. Vertreter einzelner Lobbygruppen haben bereits die Kontrolle über die Mehrzahl unserer Medien und über Lehre und Wissenschaft, und damit auch Zugang zu unseren Informationsmöglichkeiten. Die Privatisierung der Schulen für einzelne Teile der noch wohlhabenderen Bevölkerung und damit der Zugriff auf den Nachwuchs, also auf die kritischen Denker von morgen, steht noch aus, während unser unterfinanziertes staatliches Schulsystem immer mehr auf der Strecke bleibt und wohl eine völlige Verwahrlosung in Bezug auf Bildung für den Nachwuchs weiter Teile der Bevölkerung zur Folge haben wird.

      Die Möglichkeiten zur demokratischen Kontrolle sollen ganz offensichtlich immer weiter eingeschränkt werden, beispielsweise durch Abgabe von Kompetenzen an ein EU-Parlament, durch dass sich die National-Parlamente weitestgehend selbst entmachtet und seine Bürger mit Haut und Haar für die Interessen der Wirtschaft zur Verfügung gestellt hätte.

      Supranationale Vereinigungen, wie z.B. die OECD, deren Abgeordnete keiner kennt, weil sie niemand gewählt hat, und die sich jeglicher demokratischer Kontrolle entziehen, drängen sich mit immer mehr in die Politik der Nationalstaaten und bestimmen mit ihren Forderungen zunehmend die politische Diskussion, während der einzelne Bürger mit seinen Forderungen sich diesen Mächten immer mehr ausgeliefert sieht. Sollte nicht ursprünglich einmal die Wirtschaft den Interessen der Bürger dienen, und seinen Wohlstand mehren, statt umgekehrt?

      Wer sich nun fragt, wie es zu dieser bedenklichen und immer wieder in dieselbe Richtung weisende Entwicklung, nämlich die zunehmende Auslieferung des Bürgers, seiner Interessen, seiner Perspektiven, kurzum seines Lebens, an die Wirtschaft, gekommen ist, wird allzu oft und allzu leichtfertig als "Verschwörungstheoretiker" gebrandmarkt. Der Begriff wurde ohne nachzudenken und ohne zu hinterfragen übernommen und funktioniert wie eine Art Gedankenkontrolle.

      Wer heute als kritischer Bürger gelten will, lehnt es rundheraus ab, die Entwicklungen, die sich abzeichnen, zu Ende zu denken, und die Informationen, die im Grunde immer noch überall, selbst in den renommierten Zeitungen,zur Verfügungstehen, in einen Zusammenhang zu bringen, der einen Sinn gibt. Denn sofort greift die Gedankenkontrolle: "Das ist eine Verschwörungstheorie". Es leuchtet ein rotes Verbotsschild auf im Gehirn und hindert uns daran, lose Enden zu verknüpfen, Schlüsse daraus zu ziehen und diese mit anderen zu diskutieren.

      Wer braucht da noch staatliche Kontrolle? Wir kontrollieren uns selbst und nehmen der drohenden Diktatur noch möglichst viel Arbeit ab. Ich sage da nur: Bürger, sei wachsam!

      Nein, ich sage: Bürger, wacht auf!

      Alles Wissen ist vergeblich ohne die Arbeit, und alle Arbeit ist sinnlos ohne die Liebe. ♥ [Khalil Gibran]
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      @waterbrunn:

      Danke für das einbringen der Doku 9\11 entschlüsselt, welches im AZW leider nur von mir besprochen wurde,

      aber im Infokriegforum heiss diskutiert wird. Die Doku ist extrem umstritten, genau wie der
      Autor TheAvantguards und und ich selbst empfinde mindestens 50% als Spekulation oder sogar Blendung ( wie den zweiten Teil über die Chronologiekritik oder der zitierten NewAge Verklehrung von Zeitgeists ersten Part..).

      Aber andere Rekonstruktionen und Hinweise sind sehr brauchbar und für mich noch sehr wasserdicht, siehe die genannten Forumeinträge.

      nun zum alten Thema.
      Natürlich meint jeder x-belibigem Spiegel (oder sonstwas)-Autor "Ich bin doch kein Teil einer weltumspannenden Verschwörung" und pusht nebenbei doch den grössten Müll über den Reichstagsbrand, 9\11 oder dem sog. Klimawandel und letztendlich bringen seine Berichterstattungen die Agendas der Eliten weiter voran. Ganz ehrlich, jeder der die Agendas der Eliten offentlich unterstützt, ob bewusst oder unbewusst, ist ein Verräter und gehört in Untersuchungshaft. Wer so dumm ist, hat nichts anders verdient. Ich behaupte nicht, das die Eliten vereinigt und eine Meinung sind, aber die zu große Bevölkerung stört sicherlich alle diese Eliten und Übereinkünfte dagegen sind sicherlich schon längst getroffen.

      OHH ja, es ist ja keine Verschörung, wenn die Pharmalobby mit Tod Profit machen will, das machen ja alle so.. oder: Ja, die Finanzgiganten wie Rothschild haben ja ihr Geld verdient, weil sie ja Massen an unbescholdenen Bürgern immerwieder klever abgezogen haben und diese das ja nichts mitbekommen haben, diese Stumper. Jetzt haben sie den Salat, aber das ist ja nicht meiner. Wenn ich son Schwachsinn schon höre möchte ich kotzen. Die Tatsache ist, das dämonische Entitäten den menschlichen Geist korumpieren und alles Handeln für egoistische Zwecke missbrauchen. Ich kann nurnoch auf diese Leute und ihre ach so ausgereiften MindControl Tricks spucken, genauso wie auf ihre faulen Ausreden..

      Sorry, aber dieser Text hört sich für mich so an wie "Ja, ich muss ja kleine Kinder ******, weil das liegt ja in meiner Natur.."
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      Diese tolle Friedenskrieger-Videosammlung vertritt ja wohl die absolute No-Plane-Theorie.

      Hier was dazu : http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf

      Conclusion:
      There are many solid pieces of visual evidence–video recordings and photos–that show 767's impacting
      the World Trade Center towers. If only one of these images is authentic, the entire no-plane hypothesis is
      invalidated. There are absolutely no images of anything else hitting the towers despite the attention the
      burning WTC1 tower was receiving from a city of millions. The attempts by the no-planers to create
      credibility for their hypothesis by citing purported anomalies in the visual record have been characterized
      by a high degree of technical incompetence and illogical thinking. Because an authentic visual anomaly
      would only prove that that particular image was faked, and would not prove that something besides 767s
      hit the towers, it is clear that there is no supporting physical evidence whatsoever for the no-plane
      hypothesis.

      Wurde diese Theorie nicht sogar schon seitens der Truther ad acta gelegt?

      Aber gut, wer's glauben will ...
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      Hallo Maky,
      nachdem du oben den Link erwähnt hast, erinnere ich mich wieder. Du hast den Faden mit Beginn der Sommerferien eröffnet und ich hatte ihn nur kurz zur Kenntnis genommen, wegen der Ferien. Ich bin jetzt erst an anderer Stelle über diese Doku gestolpert. Ich habe auch die Diskussion bei den Infokriegern gelesen. Mei, geht das da zur Sache. Erinnert mich an eine Geschichte meiner Schwiegermutter. Die erzählte, dass sie beim Bibelkreis während des Konfirmantenunterrichts darüber gestritten hatten, ob Jesus einen Schlafanzug oder ein Nachthemd hatte.

      Ich verstehe nur den eigentlichen Anlass des Streits nicht. Im offiziellen Bericht steht, das die Flieger mit 500 Knoten in die Gebäude gerauscht sind. Nun kann aber kein Passagierflugzeug mit 500 Knoten in Bodennähe fliegen. Das geht nur in 10.000 m Höhe, weil da die Luft dünner ist. Nun gibt es einen offiziellen Live-Film, bei dem sich der Flieger mit 500 Knoten in Bodennähe bewegt und weil die Nase, die auf der anderen Seite des Gebäudes rauskommt, eben nicht spiegelsymetrisch ist mit der Flugzeugnase vor dem Einschlag, handelt es sich NICHT um eine Videofälschung? Seltsame Denkweise.

      Auch hübsch fand ich die Zoomsequenzen bei denen auf die Zwillingstürme drauf gezoomt wird, und dann fliegt ein Heli durchs Bild, der leider bei der vorherigen Totalansicht noch nicht im Anflug zu sehen war.

      Und weil es Konsens ist, dass die NoPlane-Theorie nur veröffentlicht wurde um die Truther zu diskreditieren, MÜSSEN Flugzeug da gewesen sein, auch wenn keins zu sehen ist, wie beim Pentagon. Ich finde das eine Beweisfoto hübsch, wo man im Vordergrund einen Polizisten sieht und hinter ihm im Gras liegt ein Teil einer Flugzeugturbine. Das Turbinenrad hat einen kleineren Durchmesser, als der Unterschenkel des Polizisten lang ist. Und das Teil stammt aus einer Passagiermaschine?
      Handy telefonieren geht auch nicht aus 10.000m Höhe, also ist die Story um das Flugzeug in Shanksville auch falsch.
      Keiner der Flüge war bei der Flugüberwaschung angemeldet und an den Zielflughäfen warteten keine Angehörigen auf die Passagiere - das sind alles Indizien, die darauf hinweisen dass "irgendetwas" mit den Fliegern nicht stimmt...

      Letztendlich ist man sich doch einig, dass die offizielle Darstellung falsch ist. Weshalb dann aber derartig verbitterte Grabenkämpfe um winzige Details geführt werden und dazu noch in äußerst beleidigendem Tonfall ist mir unverständlich.

      Was ich auch immer unverständlich ist, ist die Argumentation mit dem Massezuwachs bei Beschleunigung und der Erhöhung der Durchschlagskraft.
      Prinzipiell ist es gleich, ob ich ein Klavier aus dem 2. Stock fallen lasse, oder ich ein stehendes Klavier mit 35 Km/h mit einer Betonwand ramme - in beiden Fällen ist das Klavier Matsch.
      Nun kommt immer das Argument mit der Nadel die durch eine Glasscheibe geht. Ein Flugzeug ist eine Aluröhre, während Projektile massiv und wie Stangen geformt sind. Nehme ich einen Nagel aus Alu, so kann ich den erfolgreich in weiches Holz schlagen. Nehme ich das gleiche Gewicht in Alufolie, forme daraus eine dünnen Röhre, wird sich diese beim ersten Schlag mit dem Hammer zusammenstauchen und vielleicht einen leichten Abdruck im Holz hinterlassen.

      Durchschlagende Projektile sind massiv!

      F4 Phantom Vs. Wall
      http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

      Sehr schön ist zu beobachten, dass die Flügelspitzen aufgrund der Massenträgheit abscheren und ihren Weg fortsetzen, während der Rest des Fliegers "einen anderen Weg" suchen muss, da er nicht eindringen kann. Natürlich ist dieser Versuch auch "getürkt", denn die Turbinenachse wäre aufgrund der hohen Eigenrotation zusätzlich stabilisiert und würde sich wie ein Bohrer durch die Wand bewegen. Deshalb wurde die Phantom ja auch von einer Rakete geschoben.

      Deshalb halte ich auch den Unfall der israelischen Maschine mit dem Gebäude für nicht vergleichbar. Da fällt ein Flieger mit dem Bauch voran auf einen Plattenbau, der eher mit gestapelten Bauklötzen zu vergleichen ist und lässt alle Stockwerk einfallen. Und das soll mit dem Eindringen in eine vernetzte Stahlstruktur gleichgesetzt werden? Wirklich albern. Und dann wird der Schluss gezogen, wenn der Stein Bauklötzer umkippt muß er auch in Netzgewebe eindringen, weil es beides Mal "ein Haus" sein soll.

      Wie auch immer, die Doku 9/11 entschlüsselt enthält eine Menge kritikwürdige Aussagen, aber eben auch einige interessante Indizien die ebenfalls geeignet sind die offizielle Darstellung und vor allem all jene Autoren, die daran mitgewirkt haben in arge Erklärungsnöte zu bringen.
      nenn mich EO
      zu Ende denken
    • RE: NWO und anderer Verschwörungsunsinn

      Naja ich sehe sowohl die offizielle Erklärung für falsch an wie auch ein Großteil dessen was in der Truther Szene so umherschwirrt.
      Geht man tiefer in die Materie und nimmt die russischen Geheimdienste mit ins Spiel, dann machen auch das teilweise sture festhalten der Amis einen zumindest aus ihrer Sicht politischen Sinn. Da sie sonst nicht nur zugeben müssten gelogen zu haben sondern auch kräftig verarscht wurden. :)