Liquid Democracy - Basisdemokratie

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Liquid Democracy - Basisdemokratie

      Hallo,

      derzeit als auch in der Vergangenheit kam immer wieder eine Sache zur Sprache, welche vielerseits gewünscht und in den Augen einiger sogar als Heilmittel für viele Probleme gesehen wird. Dabei handelt es sich um direkte Demokratie.

      Kritiker zeigen oftmals nicht zu unrecht auf die Probleme in der praktischen Umsetzung. Auch in der politischen Landschaft kann sich der Ein oder Andere noch an die Konflikte in der an ihrem Anfang sich bezeichnenden Basisdemokratischen Partei "Die Grüne" erinnern.

      Wo einst Realos gegen Fundis wetterten, ist schon lange die politische "Realität" eingekehrt. Doch ist man sich doch vielerseits einig, dass es mehr Bürgerbeteiligung und Mitspracherechte geben muss. Wie kann man dies jedoch praxistauglich umsetzen?

      Aus diesem Hintergrund ist die Idee zu Liquid Democracy und ihrer Umsetzungsformen wie Adhocracy oder Liquid Feeback entstanden, welche bereits von einigen Organisationen in der Praxis ausgetestet wird.

      Hier möchte ich einerseits Liquid Democracy als solches vorstellen aber vor allem zur Diskussion stellen, ob es sich um eine gute Alternative oder um eine unbrauchbare Utopie handelt. Was meint ihr?

      Zur Information:
      events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/events/3464.en.html
      klabautercast.de/2010/03/29/folge-6-liquid-democracy/
      liqd.net/
      liquidfeedback.org/
      ...

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von sooma () aus folgendem Grund: Tags hinzugefügt.

    • RE: Liquid Democracy - Basisdemokratie

      Hallo Abraxas, danke für die Infos!
      Also meine persönliche Meinung ist, dass alle Systeme die für ALLE konzipert sein sollen, zum scheitern verurteilt sind. Weil es am Ende immer nur Gefechte darum gibt, wessen Wert-,Moral- und Lebensvorstellungen denn nun die richtigen sind. Wie es auch in so vielen ursprünglich gutgemeinten NGOs der Fall ist.
      Wenn es nach mir ginge müsste man zuerst umfangreich und relativ detailliert analysieren, was die Menschen eigentlich wollen. Und zwar indem man die Menschen fragt, alle. Das passiert ja nicht wirklich heutzutage, Lobbyisten schreiben Gesetze und "beraten" die Politiker.

      Wenn man dann weiß was die Menschen wollen, muss man die Vorraussetzungen dafür schaffen dass jeder so leben kann wie er möchte, also grob gesagt gibt es ja schon diverse Systeme, in denen jeweils Menschen auch mit etwas unterschiedlichen Wert-,Moral- und Lebensvorstellungen nebeneinander Leben können: Demokratie(-formen), Anarchie, Monarchie, Diktatur usw.. Wenn man diverse Systeme sinnvoll sortiert, ggf. anpasst, das man hinterher auf meinetwegen 20 Systeme kommt, diese dann allen Bürgern zur Wahl stellt und mit dem Ergebnis das Bundesgebiet entsprechend aufteilt. Dann hat man vielleicht 10 oder 15 Gebiete mit verschiedenen Systemen in denen die Menschen nach ihren Vorstellungen leben könnten. Sie müssten sich entweder an der Gemeinschaft durch Handel beteiligen oder aber völlig autark sein. Innerhalb der Gebiete kann man auch wiederum verschiedene kleinere Gebiete schaffen, um den vielen verschiedenen Vorstellungen der Menschen nachzukommen.

      Das ganze bedingt natürlich einen völligen, und wohl nahezu unmöglichen Umbruch des heutigen Systems. Man müsste viele Vorkehrungen treffen, insbesondere müsste man die Menschen erstmal umfassend informieren, über den aktuellen und wahren Stand der Dinge.
      Wer soll das machen? Die Medien? Die sind doch heute mehr zum desinformieren und verwirren gedacht, damit die Leute gar keine Lust mehr haben, kein Interesse mehr, keine Ahnung was das Leben bietet. Die Mehrheit kennt nur die gleichgeschaltete Konsumwelt, wir sind Verbraucher, Konsumenten, und wir wollen das auch bleiben, weil es gut aussieht, gut riecht, sich gut anfühlt und gut schmeckt, und das sind nunmal die Dinge die angesagt sind, die wir gut finden... und mit denen man Geld machen kann, Geld das wir brauchen um unser Leben zu führen mit all den tollen Dingen. Wir sind gehirngewaschen, haben vergessen was schön ist und wozu wir fähig sind, wer wir sind und was uns zusammenhält.

      Eine Systemänderung bedingt eine Bewusstseinsänderung. Erst wenn die Leute sich bewusst sind, werden sie merken dass unser jetziges System in großen Teilen nur Scheitern kann, und bereit sein für den Wechsel in etwas völlig neues. Aber es ist im Gange glaube ich, wir erleben es bestimmt noch...:-/
      Also ich denke, auch in einer Liquid Democracy würde es unter den heutigen Umständen zu ungerechtigkeiten kommen und sich letztlich nicht viel ändern, weil die Menschen sich beeinflussen und direkt oder indirekt kaufen lassen würden. Am Ende bestimmt wieder der mit dem meisten Geld...
      Andererseits wäre es besser als das jetzige System, da man seine Stimme jederzeit ändern/einem anderen Vertreter geben kann, oder auch direkt mitentscheiden kann. Aber wäre halt noch besser wenn die Menschen wüssten, was uns alle letztendlich weiterbringt.

      Just my 2 cents,
      Gruß,
      TheIsland
      Oft und viel zu lachen,

      den Respekt intelligenter Menschen

      und die Zuneigung der Kinder zu gewinnen,

      die Anerkennung ehrlicher Kritiker zu gewinnen

      und den Betrug falscher Freunde zu erdulden,

      Schönheit zu schätzen,

      das Beste in anderen zu finden,

      die Welt ein wenig besser zurückzulassen,

      ob durch ein Kind, einen kleinen Garten

      oder einen verbesserten gesellschaftlichen Zustand,

      zu wissen, dass nur ein Leben leichter war, weil Du lebtest:

      Das bedeutet Erfolg.

      - Ralph Waldo Emerson -
    • RE: Liquid Democracy - Basisdemokratie

      Abraxas schrieb:


      http://events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/events/3464.en.html


      Video:
      Vortrag als MP4 ~708 MB
      MP4 Torrent
      Komprimierte MP4 ~210 MB
      Komprimierte MP4 Torrent

      Audio-Mitschnitt:
      MP3 ~30 MB
      MP3 Torrent
      OGG ~30 MB
      OGG Torrent

      P.S.: Torrents laden entlastet die Server und ist völlig legal.

      Hier noch eine Sendung zum Thema aus dem Chaosradio:

      11.07.2010: Chasoradio Express 159 LiquidFeedback (MP3 112,6 MB)
      Wo wir sind, da ist immer auch Ägypten.
      ~☤~
    • RE: Liquid Democracy - Basisdemokratie

      Also ich möchte ja keine Schleichwerbung machen,
      aber die Piratenpartei testet bereits praktische Verfahren zu Liquid Democracy ziemlich erfolgreich und hat Liquid Feedback für den innerparteilichen Diskurs eingeführt.

      Probleme gibt es noch im Layout und in einer schnell zurechtfindbaren Bedieneroberfläche, da die Vielfalt an Funktionen derzeit für einige eher noch verwirrend ist.
      Ungeachtet dessen das es die Piratenpartei ist die sich derzeit dem Thema widmet, sehe ich mit solchen Modulen die Möglichkeit die derzeitige Politik zu reformieren und mehr
      Bürgerbeteiligung ohne explodierende Kosten zu ermöglichen. Wir leben nicht mehr im Jahr 1975. Neue kommunikationstechnologische Entwicklungen könnten dort
      so manches Gebiet revolutionieren. Jedoch ist es noch ein gutes Stück Arbeit.

      Vielleicht sollte man sich mal Gedanken machen welche Funktionen abgedeckt sein müssen und welche Filter bzw. Schutzeinrichtungen nötig sind um einen flüssigen Ablauf zu gewährleisten ohne das es in destruktives Tun ausarten kann.