Ich empfehle hierzu unbedingt das Buch :Die TranceFormation Amerikas
Es zeigt einige unglaubliche Hintergründe auf.
Mit ca 24 Euro jedoch relativ teuer,aber wer es sich "gönnt" wird keinen einzigen cent davon bereuen.

https://www.mosquito-verlag.de/Buecher/Mind-Control/Die-TranceFormation-Amerikas

Cherub

Der NATO-"Bündnisfall" und die Bürgerrechte

Der NATO-»Bündnisfall« hat unmittelbare Auswirkungen auch auf Zivilisten
Die Erklärung des NATO-Bündnisfalls hat nicht nur für die Soldaten der
Bundeswehr weitreichende Folgen, sondern auch für die deutschen Bürger.
Während die deutschen Soldaten überall in der Welt Krieg führen dürfen
und Menschen töten dürfen, darf der Staat Bundesrepublik zugleich im
erheblichen Maße persönliche Freiheitsrechte beschneiden und sogar
teilweise aufheben. Letzteres sind die bisher weitgehend unbeachtet
gebliebenen Folgen des Eintritts des sogenannten »NATO-Bündnisfalls«.
Ausführliche Aufklärung über die Einschränkung der Bürgerrechte, nachdem
die NATO den »Bündnisfall« erklärt hat und wir uns im Krieg befinden,
gab der Jurist Günther Werner auf einer Veranstaltung der Deutschen
Friedensgesellschaft-Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen am 23. November
2001 in Flensburg.
Werner führte aus, daß anläßlich des Golfkrieges vor zehn Jahren der
»Bündnisfall« erstmals diskutiert wurde, als deutsche Soldaten in die
Türkei geschickt wurden. Beim Krieg gegen Afghanistan ist nun der
»Bündnisfall« zum ersten Mal ausgerufen worden.
Nach Werner können im »Bündnisfall« folgende Gesetze zur Anwendung
kommen:
· Das»Bundesleistungsgesetz«, nach dem die Bundeswehr Privateigentum der Bürger beschlagnahmen kann.
· Die verschiedenen »Sicherstellungsgesetze« (das
· »Arbeitssicherstellungsgesetz« z. B. beinhaltet Zwangsarbeit); das
· »Zivilschutzgesetz« und das »Schutzbereichsgesetz«, nach dem öffentliche Räume zu militärischen Sperrgebieten erklärt und Gebäude und Wohnungen geräumt und von der Bundeswehr beschlagnahmt werden könnnen.
· Der Paragraph 8 »Kriegsdienstverweigerungsgesetz« (KDVG), nach dem Kriegsdienstverweigerungsanträge keine aufschiebende Wirkung mehr haben.
· Das»Gesetz über die Anwendung des unmittelbaren Zwanges und die Ausübung besonderer Befugnisse durch Soldaten der Bundeswehr«, nach dem auch der straflose Schußwaffengebrauch gegen deutsche Zivilbevölkerung ermöglicht wird.
· Der »Wartime Host Nation Support«. Der WHNS-Vertrag von 1982 zwischen den USA und der Bundesrepublik regelt die Verpflichtungen der Bundesrepublik gegenüber den USA: im »Bündnisfall« stellt die Bundesregierung den USA Bundeswehrsoldaten bis zu 90000 Mann, Versorgungsplätze für bis zu 1700 Verwundete und Übernahmekapazitäten von täglich bis zu 200 Kriegsgefangenen zur Verfügung.
· Die Notstandsmaßnahmen und der WHNS-Vertrag sind Instrumente, auf die die Regierung im »Bündnisfall« bei Bedarf zurückgreifen kann.

Unabhängig davon - so Werner - kommen schon jetzt neue
Gesetzesänderungen zur Anwendung, die Bürgerrechte weiter einschränken,
wie »verdachtsunabhängige Ermittlungen« der Polizei und die
»Rasterfahndung«.
Ergänzend erklärte Werner, wie sich Bürger gegen die Rasterfahndung und
die
verdachtsunabhängigen Ermittlungen wenigsten etwas wehren können:
· Indem bei Einrichtungen und Behörden, die persönliche Daten u. U.
weitergeben, z. B. bei Universitäten oder Einwohnermeldeämtern,
nachgefragt wird.
· Sollten die Antworten nicht zufriedenstellend ausfallen oder die
Nichtweitergabe gar zweifelhaft erscheinen, dann kann beim zuständigen
Verwaltungsgericht auf Einsicht in die auf die eigene Person bezogene
Datensammlung geklagt und auf Löschung der Daten beim Landeskriminalamt
bestanden werden.

http://www.bundeswehrabschaffen.de/terror_usa39.htm

Noch jagt eine Lüge die andere
Die Vorbereitungen auf einen amerikanisch-israelischen Krieg gegen die Araber laufen auf Hochtouren und mit parteiübergreifender Zustimmung wurden schon die ersten deutschen Waffenlieferungen an Israel beschlossen.
»Wir beteiligen uns nicht an militärischen Operationen«
versichert der bundesdeutsche Kanzler immer wieder. Dabei verschweigt er, daß die Bundesrepublik und die Bundeswehr gar nicht anders können, als den US-Truppen zu helfen. Die BRD ist vertraglich gebunden und muß die entsprechenden Wünsche erfüllen. Alles andere sind Schaukämpfe zur Wählerverdummung.
Im Kriegsfall käme der BRD eine enorme logistische und militärische Bedeutung zu.
Fast 72.000 US-Soldaten sind zur Zeit hier stationiert, allein 30.000 in der Region Ramstein (Rheinland-Pfalz), wo sich die Führung der US-Luftwaffe in Europa und eines der wichtigsten Militärkrankenhäuser befinden.
Die US-Kommandozentralen würden von deutschem Boden aus den Einsatz in Nahost steuern. Schon im letzten Golfkrieg lief die gesamte Treibstoffversorgung über den militärischen Teil des Frankfurter Flughafens.
Im Südwesten Deutschlands reiht sich Hauptquartier an Hauptquartier. In Böblingen sitzt die Zentrale für die US-Marine in Europa, in Heidelberg residiert das Kommando für die US-Bodentruppen in Europa, und von Stuttgart aus werden sämtliche US-Einheiten europaweit koordiniert.
Das NATO-Statut und der »Stationierungsvertrag« garantieren den USA fast unbeschränkte Durchmarschrechte, Manöver und andere Übungen im Luftraum sowie die Nutzung von Liegenschaften. US-Militärs dürfen mit »Fahrzeugen aller Art einreisen und sich in oder über dem Bundesgebiet bewegen«.
Nach einem zusätzlichen Abkommen von 1982 (Titel: »War time host nation support«) haben die USA einen Anspruch auf Schutz ihrer Truppen durch die Bundeswehr. Im Kriegsfall ist die Bundeswehr verpflichtet, mit bis zu 90.000 Soldaten die Bewachung der US-Kasernen und Kommandostellen zu übernehmen, damit sich die USA ganz auf ihren Krieg konzentrieren können.
Was aber beteuert der Kanzler dem verdummten Wahlvolk?
»Wir beteiligen uns nicht an militärischen Operationen«.
»Ironischerweise ist Deutschland keine souveräne Nation, ohne Friedensvertrag mit über 70.000 Mann US-amerikanischer Besatzungstruppen noch immer auf seinem Boden.
Die USA und Großbritannien könnten die (Bundestags-)Wahl annullieren unter Deutschlands tatsächlicher Verfassung, dem Londoner Abkommen (`the London Decree´) vom 8.8.1945.«
(Übersetzt aus »American Free Press« vom 7.10.2002, zitiert aus »Deutsche Stimme« Nr. 11/02)

Orginaltext : http://www.miprox.de/Sonstiges/NATO-Buendnisfall_Buergerrechte.html

@ Palero

Weil das immer noch aktuell ist und einige Dumpfbacken mal so langsam wach werden sollten!:P


Cherub

Zitat :"Uebrigens hat Dein Beitrag sogar im "Thizahasi"-Forum (ich denkt Du weisst schon was ich meine) Anklang gefunden."


Nö,was ist das denn? ich lese immer :

http://www.bnd.de/cln_117/DE/__Home/Startseite/startseite__node.html?__nnn=true


Grüße ,Cherub.

Natürlich kenne Ich den Text des Abkommens.
Den kann jeder nachgoogeln.
Weshalb sollte ich diesen hier hereinsetzten?
Damit Du uns dann aufgrund des historischen Ursprungs
versuchst in ellenlangen Zitatversuchen von der heute noch aktuellen
Auswirkung und tatsächlichen Bedeutung abzulenken..
Hast Du denn den „Beweis“ erbracht,das Deutschland ein souveräner Staat ist?
Hast Du den Beweis erbracht,das Deutschland nicht mehr unter der Kontrolle und Lenkung der Alliierten steht.
Hast Du eine Erklärung erbracht,warum in unserem Personalausweis unter Staatsangehörigkeit „deutsch“ steht.,warum wir keine Verfassung haben ?
Ich könnte das endlos weiterführen.
Also komm mir nicht immer mit deiner Standardantwort

: „Du kopierst wohl einfach alles was Dir unter den Cursor kommt und einigermassen Deinem Gusto entspricht.“

Du kannst Dich drehen und winden,wie Du möchtest,die Zeit der Wahrheitsunterdrückung und Vertuschung endet hier langsam in Deutschland .
Du kannst mich auch gerne als rechts bezeichnen oder als Verschwörungstheoretiker,
das tangiert mich äußerst peripher!
Cherub

P.s Setze doch mal den Link für dieses von dir genannte
Thizahasi-Forum ein.Habs unter Google leider nicht gefunden.,oder wird das irgenwie anders geschrieben?
Da scheint Deiner Angabe nach ja wohl auch etwas zum Thema zu stehen.:angel:

@shooter
Dies ist eine "Kann Folge" resultierend aus diesem Abkommen.
Letztendlich verdeutlicht dieses jedoch: Ohne Friedensvertrag volle Kontrolle durch die Alliierten und keine Souveränitat Deutschlands!
Es gibt noch zig andere eindeutige Beispiele,welche diese Tatsache " ( keine Souveränitat Deutschlands!) mehr als belegen ,auch hier im Forum!

http://archive.roberthjackson.org/archive/files/london-agreement-august-8_8ea39739a0.pdf

Zugegeben,dieses Beispiel mag hier einige "überfordern" bzw.auf den ersten Blick als unsinnig erscheinen lassen.
Aber wie sagte doch mal ein "altes" Forenmitglied"..........weiter denken !

http://www.documentarchiv.de/in/1945/potsdamer-abkommen.html

Gruß,Cherub.

@Palero


Zitat: Du kannst mich auch gerne als rechts bezeichnen oder als Verschwörungstheoretiker,
das tangiert mich äußerst peripher!
Cherub


O.K. mit Deiner Erlaubnis bezeichne ich Dich offiziell als unverbesserlichen Braunen Neonazi.

_________________________________________________________________________________

Das meinte ich eigentlich nicht mit "Du kannst mich ruhig als rechts bezeichnen"..
Aber ich nehme es Dir nicht übel,sind wahrscheinlich Spätfolgen deiner Beschneidung!

Hier noch etwas Lesestoff für Deine Bildung,damit Du nicht immer deine Infos aus obskuren Foren ziehen mußt,deren Link Du uns ja leider vorenthälst!
www.kaiser-barbarossa.de/hrrdn/widerspruch.html
Cherub

Es gibt Menschen, die nur lesen, um dem Schriftsteller Fehler nachzuweisen. Wer ohne Vorurteile liest, wird das Richtige lesen." Voltaire

Die Komplimente geb ich doch gerne zurück !
Kannst ja auch mal gegen Deine Gewohnheit was vernünftiges schreiben,wenn Deine Schnittwunde richtig verheilt ist.
Mit bildungsfernen Schichten ist es halt nicht so einfach, auch Engerlinge würden bestreiten, dass es eine Sonne gibt, die scheint.