c5MGfEVBs1s
zGHjPMyzXTU
Weitere Beispiele (gemischt mit weiteren Berichten): http://www.youtube.com/watch?v=Nmv88iNxqGU
Wie üblich versuchten die Mainstream-Medien schon damals, solche Tatsachen/Nachrichten vor der Öffentlickheit geheimzuhalten. Entsprechend liess man sich die Ausrede einfallen, es handle sich „nur“ um Aufnahmen von irgendwelchen „Raketen“. [size=medium]Nun sind im Dezember 2009 WIEDERUM „Wurmloch“-Aufnahmen aufgetaucht, die über Norwegen gemacht wurden, ferner im Juni 2009 ältere Aufnahmen aus China:[/size]
sbR70HMd4E4
KMUhS-S0rGk
Weitere "Norway Spiral"-Videos:
- http://www.youtube.com/watch?v=7u1c48Oij9Y
- http://www.youtube.com/watch?v=lYvM68AtlbA
Die Aufnahmen über China:
kNHEmrjRe5Q
Nachdem jetzt all diese Aufnahmen an die Öffentlichkeit gelangten und in vielen Teilen der Welt grosses Erstaunen aulösten, zögern die Mainstream-Medien ein weiteres Mal nicht, die Dinge zu vertuschen. Diesmal besteht für sie allerdings ein ernstes Erklärungsproblem. Während man früher, bei „normalen“ UFO-Aufnahmen immer sehr leicht behaupten konnte, es handle sich „doch nur“ um Wetterballone, Wettererscheinungen, Vögel oder Flugzeuge, sind die „Wurmloch“-Aufnahmen nicht nur unbestreitbar echt (z. B. in Norwegen tausende von Zeugen), sondern mit NICHTS auch nur entfernt technisch erklärbar, was der Öffentlichkeit heute bekannt ist. So bleibt den Mainstream-Medien nichts anderes übrig, als wiederum zu versuchen vorzuschieben, es habe sich "nur" um „Raketen“ gehandelt. Also ähnlich wie beim „ClimateGate“-Skandal geht es darum, Informationen, die "unerwünscht" an die Öffentlichkeit gelangten, mit falschen Angaben möglichst schnell unter den Teppich zu kehren.
Die „Raketen“-Erklärung ist OFFENSICHTLICH völlig unglaubwürdig. Unter anderem schon deshalb, weil es schlicht und einfach noch nie schraubenförmig fliegende Raketen gab. Ferner weisen andere Merkmale der Wurmloch-Aufnahmen klar darauf hin, dass von „Raketen“ keine Rede sein kann, so zum Beispiel die für Raketen absolut unübliche Farbe/Form/Gestalt/Bewegung der Lichterscheinungen, die "Flugbahnen", der äussere Ablauf der Lichterscheinungen, der Umstand dass nirgends Trümmer gefunden wurden, u.s.w.
Bei den früheren Wurmloch-Erscheinungen wurde noch vorgeschoben, diese seien von „Vandenberg“-Missiles/Raketen ausgelöst worden (vgl. z. B. http://www.youtube.com/watch?v=pJoJXxBdUBE ). Nun sollen es plötzlich russische „Bulava“-Raketen gewesen sein. Wie zu erwarten war, wurden diese falschen Angaben von den Russen, die im Hintergrund seit Jahren mit den Amerikanern zumindest teilweise zusammenarbeiten und ebenfalls ein Interesse daran haben, dass die Bevölkerung über gewisse Dinge nicht informiert wird, nachträglich "bestätigt", um den Anschein zu wahren.
// Nachtrag: Gemäss David Wilcock könnte es sich bei den "Spirals" über Russland (oben zweites Video), über Norwegen und über China möglicherweise auch um blosse Projektionen mittels "Haarp"- oder "BlueBeam"-Technologie gehandelt haben, was nicht völlig auszuschliessen ist (http://www.youtube.com/watch?v=fFWI0kbsiK8 ), aber doch reichlich hypothetisch bleibt. Besonders beim ersten Video oben (über der Region Kalifornien) dürfte eine blosse Projektion sehr unwahrscheinlich sein. Die Existenz einer solchen extrem ausgereiften Projektionstechnologie wäre aus mehreren Gründen überraschend. Aber wer weiss, absolut ausschliessen lässt es sich möglicherweise nicht. Auf jeden Fall handelt es sich mit Sicherheit nicht um "Raketen", was auch Wilcock klar bestätigt ("... actually laughable"). Wilcock sagt ferner, dass es sich auch um ein Ufo handeln könnte, das IN RICHTUNG einer Haarp-Installation flog, um dort zum Beispiel Mindcontrol-Strahlungen abzuschalten. Im übrigen ist die Rolle von Wilcock teilweise umstritten. Einerseits tönen seine Aussagen in der Regel sehr glaubhaft. Andrerseits wird aber zum Teil vermutet, er könnte mit den Amerikanern im Hintergrund irgendwie zusammenarbeiten. In letzterem Fall könnte er den Auftrag erhalten haben, echte Wurmlöcher als mögliche Projektionen abzutun, um die Öffentlichkeit zu "beruhigen" und Zweifel zu streuen.