INFOKRIEG TV

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Infokrieg endlich auf den technischen Niveau der Massenmedien

    Die Themen der ersten Folge sind:

    - Bundestagswahl und deren Folgen

    - Sowjetunion\Russland und der kalte Krieg als Beispiel für Steuerung der Massen durch dialektische Felder

    - Geheimdienstnetzwerke CIA und KGB und deren Langzeitpläne und Zusammenhänge

    - Interview mit Major General Albert "Bert" N. Stubblebine III über seine Erfahrungen beim Geheimdienst, Nahrung als Waffe und Impfstoffe zur Geburtenkontrolle

    - Ron Pauls Gesetzesentwurf für eine Überprüfung der "Federal" Reserve Bank

    - Obama-Care Proteste und deren Runterspielung in den Massenmedien


    hQOe5sAGhMs
    raQqICEPilo
    FsQYWNzdjPE
    C6cEnoaMNys
    PAQVuMM7TBc

    http://infokrieg.tv/2009_09_29_infokrieg_tv.html
  • RE: INFOKRIEG TV

    Wer meint, der Satz "Alles ist vorherbestimmt" bedeutet, man müsse nichts mehr tun, hat irgendetwas nicht verstanden:exclamation:

    Gefällt mir, deine Signatur:D

    Jo
    "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

    Friedrich Nietzsche
  • RE: INFOKRIEG TV

    Ich finde infokrieg irgendwie suspekt.


    Kann ich teilweise nachvollziehen. Über den Herrn Benesch ist nicht viel bekannt, ausser durch Aussagen von ihn selber in seinen Radioshows.

    Auch Alex Jones ist nicht der allwissende Guru, wie er vorgibt zu sein. Es ist alleine schon fraglich, das er immernoch so systemkritische Dokus veröffentlichen darf, ohne erschossen zu werden. Die Frage ist also, warum wird er vom Establishment noch toleriert? Soll er die Bevölkerung desensibilisieren? Ist er trotz seiner vielen wahren Kritikpunkte ein Teil der manipulativen Massenmedien? Ist Alex Jones ein Gatekeeper?
    Diese Fragen sollte man natürlich nicht ausser Acht lassen, wenn man sich die ganzen Dokus und Beiträge angeguckt hat!

    Ich fand dazu ein passenden Artikel:

    Let's think bigger! Nehmen wir doch einfach mal an es gäbe global sehr mächtige...

    'Interessierte Kreise' die eine NWO etablieren möchten und denen
    Nationalstaaten inkl. deren Regierungen und deren Regierungssysteme
    schon lange ein Dorn im Auge sind.

    Nehmen wird weiterhin mal an das sie aber wissen das sowas kaum gegen
    den Willen der globalen Bevölkerung längere Zeit stabil durchsetzbar
    ist, ihnen das Ziel aber wichtiger ist als der Weg dorthin.

    Also sorgen sie dafür das es ein traumatisches TV live Ereignis für
    die globale Bevölkerung gibt, in welches Nationalstaaten direkt oder
    indirekt involviert sind und u.a. deren Machtinteressen (zb PNAC,
    GWOT, ...) nützt, zb sowas wie den 911, das dieses Ereignis möglichst
    radikal stattfindet ('Flugzeuge', kombinierte konventionelle und
    nukleare Controlled Demolition (zumindest für die Primärziele
    WTC1&2), das die Opfer aus möglichst vielen Nationen kommen (WTC 1&2)
    und das die Regierungsmarionetten ('untere Managementebene') der
    Zielnation 'gute Bauernopfer abgeben' also möglichst 'stümperhaft'
    agieren (zb GWB/Cheney). Es also genügend Gründe gibt das
    regierungskritische Kreise weltweit sich das 'traumatische TV live
    Ereignis' nocheinmal genauer ansehen und Ungereimtheiten finden.

    Die Politmarionetten der 'unteren Managementebenen' gehen
    hochmotiviert daran ihre 'Agenda' umzusetzen (zb Patriot Act, GWOT,
    PNAC NWO, VDS, OD usw) und versuchen ihre Beteiligung am
    'traumatischen TV live Ereignis' zu vertuschen, sowie die
    'regierungskritischen Kreise' zu verleumden und zu beschimpfen
    (VTler, Antiamerikaner, Antisemiten etc pp)

    Sowas forciert dann die Aufklärungsbestrebungen der weltweiten
    'regierungskritischen Kreise', die durch die gezielte Weitergabe von
    Halbwahrheiten und Fakten die sich nicht weiter verschweigen lassen
    an 'Gatekeeper ('untere Managementebene')', und die 'Multiplikation'
    durch diese weltweit verbreitet werden und somit motivationsfördernd
    wirken. SO werden immer mehr Fakten öffentlich und die
    'regierungskritischen Kreise' werden zu einer globalen
    Massenbewegung, welche die lenkenden 'Gatekeeper', die nebenbei das
    Vertrauen der 'Normalbevölkerung' in die bisherigen stabilen
    Regierungssysteme vernichten, als sowas wie 'Gurus' (zb A.Jones,
    D.Icke, usw) betrachtet.

    Und nun kommen wir zur Win-Win-Win Situation für die 'Interessierte
    Kreise' die eine NWO möglichst ohne Nationalsttaaten wollen.

    1. Win Situation:
    Die Regierungen ('untere Managementebene') etablieren eine
    fashistoide, gewaltsame NWO in welcher die 'mittleren und hohen
    Management Ebenen' aber schalten und walten können wie sie wollen.

    2. Win Situation:
    Die 1.Win Situation erzeugt weltweit soviel Druck auf die globale
    Bevölkerung, das es für die 'Gatekeeper' (welche aufgrund ihres
    'Guru'
    Status bestimmen welche Informationen relevant sind und welche nicht)
    ein leichtes ist die globalen Massen gegen die Regierungen der
    Nationalstaaten und das vorherigen stabile Regierungssystem
    aufzuhetzen, bis der Siedepunkt erreicht wird, sich die Massen
    global gegen die 'untere Managementeben Regierung' auflehnen und
    diese
    durch die 'untere Managementebene der Gatekeeper' austauscht. Die
    'mittleren und hohen Managementebenen' werden davon nicht betroffen,
    notfalls gibt's einige Bauernopfer im 'mittleren Management'. Dadurch
    entsteht eine demokratische NWO welche von den Bevölkerung selbst
    erkämpft wurde, allerdings immernoch Nationalstaaten beinhaltet,
    diese
    aber 'lenkbar' bleiben.

    3. Win Situation:
    Da die 2. Win Situation ebenfalls unbefriedigend für die 'hohe
    Managementebene' ist, welche ja die Nationalstaaten endgültig
    loswerden will, entledigt sie sich der 'Gatekeeper' indem sie die
    'nuclear controlled demolition' (evtl. mit der 'No Planes')
    Informationsbombe gezielt platzen lässt. Man sorgt also dafür das die
    'exakten' Vorgänge des 'traumatischen TV live Ereignis' inklusive den
    von den 'Gatekeepern' bekämpften Fakten öffentlich werden. Der
    globale Lynchmob entledigt sich dann nicht nur der 'Gatekeeper'
    sondern auch noch gleich einem grossen Teil der 'mittleren
    Managementebene' und vernichtet dadurch die alten Regierungsysteme
    inklusive dem Konstrukt Nationalstaaten vollständig. Es entsteht eine
    von der Bevölkerung erkämpfte und gewollte nationalstaatenlose NWO.
    Danach ist es dann ein leichtes für die 'hohe Managementebene' die
    neue NWO durch das platzieren von 'weissen Rittern' zu infiltrieren
    und ihren Wünschen entsprechend zu gestalten.

    http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Let-s-think-bigger-Nehmen-wir-doch-einfach-mal-an-es-gaebe-global-sehr-maechtige/forum-143834/msg-15556791/read/


    Nichts desto trotz hat Infowars\Infokrieg sehr viel Schwindel aufgedeckt und viel getan für die Wahrheitsbewegung!

    grüsse vom maky
  • RE: INFOKRIEG TV

    maky schrieb:


    Auch Alex Jones ist nicht der allwissende Guru, wie er vorgibt zu sein. Es ist alleine schon fraglich, das er immernoch so systemkritische Dokus veröffentlichen darf, ohne erschossen zu werden. Die Frage ist also, warum wird er vom Establishment noch toleriert? Soll er die Bevölkerung desensibilisieren? Ist er trotz seiner vielen wahren Kritikpunkte ein Teil der manipulativen Massenmedien? Ist Alex Jones ein Gatekeeper?
    Diese Fragen sollte man natürlich nicht ausser Acht lassen, wenn man sich die ganzen Dokus und Beiträge angeguckt hat!

    Über Alex Jones kann man manches behaupten, aber das er vorgibt ein allwissender Guru zu sein, das würde ich nicht mal meinen. Er ist imo sehr emotional, aber selbst er verlangt von seinen lesern/zuschauer/zuhörer, das sie zumindest die wichtigsten Fakten nachrecherieren, anstelle ihm einfach zu glauben. Zudem fragt er auch die Zuschauer nach Informationen, wie zum Beispiel im Fall von Michal Hilton. Dieser hat behaupet, das er für einen EX US Army Colonel namens Richard Culver arbeiten würde. Nun geht der gute Alex Jones nicht zu wiki, um etwas über diesen herauszufinden, sondern (nachdem er seine eigenen recherechen getan hat) fragt seine Zuhörer, etwas über diesen Richard Culver herauszufinden.
    Letzendlich erhält Alex Jones sehr starke Kritik, der würde dem extrem rechten/linken Flügel angehören. Zumdem wurde kürzlich in den Mainstream medien gestanden, das Obama eine Feindesliste*, ähnlich wie Bill Clinton, hat und ratet mal, wer drauf ist. Richtig, Alex Jones.
    *eine Liste mit den Leuten, die Obama fertig machen möchte
    Yukkuri shiteitte ne! = take it easy :D
  • RE: INFOKRIEG TV

    Is ja Langweilig^^
    Ich steh nich so auf Einzeiler...

    EDIT:

    Die aktuelle Infokrieg Radioshow beschäftigt sich auch teilweise mit diesen Thema und auch der Herr Benesch sagt von Prinzip her: "Glaubt nicht sofort was wir sagen, wir sind auch nur Menschen. Hinterfragt auch unsere Thesen. Nur weil man ein paar Dokus gesehen hat und über diverse unabhängige Quellen recharchiert, heisst das noch lange nicht, das man verstanden hat, wie es läuft. Man kann immer dazulernen"

    Zum Infokrieger sein gehört es ALLES zu Hinterfragen und sich nicht auf subjektive Eindrücke zu verlassen.
  • RE: INFOKRIEG TV

    Deadpool schrieb:


    Zumdem wurde kürzlich in den Mainstream medien gestanden, das Obama eine Feindesliste*, ähnlich wie Bill Clinton, hat und ratet mal, wer drauf ist. Richtig, Alex Jones.
    *eine Liste mit den Leuten, die Obama fertig machen möchte


    Damit adelt man ihn doch nur. Gezielt. Wer dem Etablissement tatsächlich zu sehr auf die Nerven geht wird fein säuberlich erselbstmordet oder verunfallt. Ohne das eine Liste oder Hintermänner in die Medien gelangen.

    @maky: eben! Das was Du da von Herrn Benesch zitierst sollten sich manche "Guru-Gläubigen" dick und fett hinter die Ohren schreiben. Immer schön aufpassen und kritisch bleiben.
  • RE: INFOKRIEG TV

    Glückskind schrieb:


    Damit adelt man ihn doch nur. Gezielt. Wer dem Etablissement tatsächlich zu sehr auf die Nerven geht wird fein säuberlich erselbstmordet oder verunfallt. Ohne das eine Liste oder Hintermänner in die Medien gelangen.

    Es könnte auch sein, das ihm damit Angst gemacht werden soll.
    Nicht jeder Kritiker wird gleich fein säuberlich erselbstmordet oder verunfallt, wenn Angst machen auch schon reichen könnte. Wurde in den 50ern und 60ern auch mit UFO Zeugen gemacht. Da haben mal zwei Männer in Schwarzen Anzügen an der Tür geklopft und die Leute "überredet" mit ihrer Sichtung nicht an die Öffentlichkeit zu gehen.
    ...Terrorismus halt.
    Yukkuri shiteitte ne! = take it easy :D
  • RE: INFOKRIEG TV

    Endgame+deutsch - Video

    Alex Jones' Endgame ist neue Munition für den Infokrieg. Der Film enthüllt die langfristigen Pläne der Elite, was sie wirklich ist und weshalb das künftige Schicksal der Menscheit sich noch zu unseren Lebzeiten entscheiden könnte. Endgame ist der Höhepunkt jahrelanger Forschung in der Geschichte und zeigt, warum die Herrscher der Welt absolut besessen davon sind, die Menschheit zu kontrollieren, zu dominieren und zu versklaven, warum sie Macht um der Macht willen ausüben, immer weiter in Richtung einer gnadenlosen Weltregierung zentralisieren und wie letztlich ihre "Endlösung" der globalen Bevölkerungsreduktion aussieht.

    Leider kann ich das Video nicht einbetten, vielleicht Du, Maky?

    LG Jo
    "Nehmt Eure Sprache ernst! Wer es hier nicht zu dem Gefühl einer heiligen Pflicht bringt, in dem ist nicht einmal der Keim für eine höhere Bildung vorhanden."
    "Es wurde bisher grundsätzlich immer nur die Wahrheit verboten."

    Friedrich Nietzsche
  • RE: INFOKRIEG TV

    Zu Endgame gibt es schon ein Thread, siehe hier: http://aufzurwahrheit.com/Doku-Alex-Jones-zeigt-ENDGAME-t



    ABER es gibt seit ein paar Tagen nen neuen Alex Jones Film:

    [size=large]FALL OF THE REPUBLIC - The Presidency of Barack Obama [/size]

    http://infowars.wordpress.com/2009/10/22/fall-of-the-republic-alex-jones/

    Die Doku gibt es erstmal nur auf englisch, wird aber sicherlich bald von Infokrieg überetzt.

    Englische Filme muss ich mir immer 2* angucken um sie komplett verstehen zu können, aber ich werd demnächst ein Faden dazu aufmachen (wenn keiner hier schneller ist ^^)

    grüsse vom maky

    P.S.: Googlevideos einbetten geht soweit ich weiss hier nicht.