Schwedisches Pflegepersonal krank nach Schweinegrippeimpfung


Die schwedische Zeitung Expressen berichtet, das 190 Krankenschwestern sich bei der Gesundheitsbehörde wegen schwerwiegender Krankheitssymptome nach der Schweinegrippeimpfung gemeldet haben. Diese Zeitung ist die einzige welche darüber in Schweden berichtet. Damit kommen nun die ersten Meldungen über Nebenwirkungen der Impfung zu Tage, die wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs sind.

Die Direktorin des schwedischen Instituts für ansteckende Krankheiten Annika Linde hat diesen alarmierenden Meldungen sogar einen positiven Dreh gegeben, in dem sie sagte: „Der Impfstoff hat mehr Nebenwirkungen als der normale Grippeimpfstoff. Das ist ein Zeichen welches beweist, es gibt einen effektiveren Schutz.“

Tausend Schweden sind mittlerweile geimpft worden und die Meldungen über Nebenwirkungen “überfluten” das schwedischen Instituts für ansteckende Krankheiten.

Annika Linde sagt dazu, „Es ist offensichtlich warum der Impfstoff gegen Schweingrippe mehr Nebenwirkungen als bei dem normalen Grippeimpfstoff auslöst. Weil der Schweinegrippeimpfstoff Adjuvanzen enthält, Haileberöl, welches die Immunverteidigung zündet. Damit wird der Schutz gegen das Virus besser.“

Quelle und kompletter Artikel hier

Hi Oschis . . .

Eine Zwangläufigkeit ?! + .

Siehe dazu auch meine prozentuale Einordnung bei http://aufzurwahrheit.com/Aufforderung-an-den-Weizen-t . . .
Und das ist noch eine positive Wertung der Gegebenheiten.

cool:
a human

: PS :

Bill & Ted's verrückte Reise in die Zukunft
"Seid gegrüsst, meine granatenstarken Freunde." - "Volle Kanne!!"
"Sucht euch eure Ewigkeit!"
Bill & Ted's verrückte Reise durch die Zeit
"Alles, was wir sind, ist Sand im Wind, Hoschi." - "Sand! Wind! Hoschi!"
"Bunt ist das Dasein ... Granatenstark ... und volle Kanne ... Hoschi!"
"Das Leben ist bunt und grantenstark!"

Jane Bürgermeister: Schweinegrippe – der geplante Genozid

Mit einer Reihe von Anzeigen gegen das Pharmaunternehmen Baxter, die Weltgesundheitsorganisation WHO und die UNO hat die investigative Journalistin Jane Bürgermeister weltweit auf die Gefahren im Zusammenhang mit der geplanten Massenimpfung gegen die Schweinegrippe hingewiesen. Mit bedrückendem Insiderwissen zeichnet sie das Bild eines gewaltigen Verbrechens gegen die Menschheit, das offenbar nur ein Ziel verfolgt: Den Genozid breiter Teile der Bevölkerung.
Mittlerweile hat ihre unermüdliche Aufklärungsarbeit Jane Bürgermeister den Job gekostet. Trotzdem macht sie weiter. Ihre eigene Website theflucase.com gilt mittlerweile als eine zentrale Sammelstelle im Internet, auf der sämtliche Informationen zur Impfung gegen die Schweinegrippe zusammenlaufen. Im Gespräch mit Thomas Kirschner erläutert die renommierte Wissenschaftsjournalistin im exklusiven secret.TV-Interview aber auch, dass es noch einen weiteren schrecklichen Verdacht gibt. Über einen möglichen Genozid hinaus könnte es noch einen viel bedrückenderen Grund für die konstatierte Aktion der Staatengemeinschaft geben, möglichst viele Menschen mit den extrem problematischen Impfstoffen zu kontaminieren.

Filmlänge: ca. 30 Minuten
Schweinegrippe – der geplante Genozid

In Frankreich sind bereits die ersten Zivilklagen gegen "X"

Grippe A: erste Klage gegen den Impstoff / Première plainte contre le vaccin
23.10.2009 12:59 | Aktualisierung: 13:18

Neun Einwohner von Isère haben Klage gegen X Freitag in Grenoble eingebracht, die die Impfungskampagne gegen die Grippe H1N1 als „einen echter Vergiftungsversuch“ der Bevölkerung anzeigt, die erste in Frankreich, auf die andere Klagen folgen werden, wie ihr Rechtsanwalt, ME Jean-Pierre Joseph, ankündigt.

Der gesamte Artikel hier -click

Original Französisch hier -click[hr]

Phasenverschobener schrieb:

Mowgli schrieb:

[...]Ich bin mir absolut sicher, daß es die ersten Todesfälle geben wird, sobald die Massenimpfung eingeleitet und vollzogen wird![...]

Ich halte dagegen.

Mowgli schrieb:

Und falls jetzt wieder mit der "spanischen Grippe" argumentiert werden soll, die ja so viele Todesopfer gefordert hat, dem sei der Text unten zu empfehlen.

Viel interessanter sind die historischen Daten. Die spanische Grippe war ein recht singuläres und kurzes Ereigniss zwischen 1918 und 1920. Passt so gar nicht zu dem Inhalt deines Linkes, denn geimpft wurde schon lange davor und auch später danach. Im deutschen Reich gegen Pocken zum Beispiel. Dort wurde die Impfung am 8.4. 1874 zur Pflicht.

Nun, daß du "dagegen" halten willst, ist dein gutes Recht, obgleich es nicht von besonders gutem Hintergrundwissen zeugt...
Es gibt (leider) viele Menschen, die ausschließlich davon ausgehen, daß die Pharmariesen ein dickes Geschäft machen wollen, sonst nichts!

Die "Schweinegrippenimpfung" könnte das zweite "singuläre" Ereignis werden (was allerdings schwierig werden wird, weil die Menschen nicht mehr so leichtgläubig sind, wie man an Jo´s Beitrag sehen kann - Danke Jo!), mit dem Unterschied, daß damals nicht die Bevölkerungsreduzierung im Vordergrund stand. Diese war nur sekundär.
Davon abgesehen sind die Giftseren...äh, ich meine die Impfseren ganz unterschiedlich in der Zusammensetzung. Deswegen gibt es bei anderen Impfungen auch kein Massensterben. Die harmloseren Impfungen verursachen oftmals "nur" chronische Erkrankungen, weniger den Tod, was widerum dazu führt, daß Pharmakonzerne wieder Kasse machen, weil die Imfschäden mit anderen Giften, also Arzneien "behandelt" werden. So züchtet man sich immer wieder neue Patienten heran!

Obama hat den Weg für Zwangsimpfungen freigemacht und den NOTSTAND ausgerufen! Die Depopulationsagenda geht weiter:

[size=large]Obama erklärt den Notstand wegen Schweinegrippe, aber warum? [/size]

Obwohl die H1N1-Pandemie gar keine ist und die Panikmache der letzten Monate sich als Flop herausstellt, hat Präsident Obama den nationalen Notstand wegen der Schweinegrippe am Samstag ausgerufen. Jedes Jahr sterben in den USA 63'729 Menschen an der saisonalen Grippe, aber ein Notstand wir deshalb nicht ausgerufen. Warum jetzt wegen der Schweinegrippe, obwohl höchstens 1'000 Menschen an den Folgen einer Infektion mit dem H1N1-Virus gestorben sind? Da werden mehr Menschen pro Jahr in Amerika vom Blitz getroffen.

Hilfe, der Himmel stürzt ein!!! Nein, es sind Schweine die vom Himmel fallen, nein Moment mal es sind Melkkühe ... ja genau ... oder Goldesel für Bigpharma!

[size=large]Die Notstanderklärung hebelt die Rechte aus
[/size]
Laut Obama ist die Schweingrippe eine ernste Bedrohung und das Weisse Haus sagt, die Verordnung erlaubt es den Gesundheitsbehörden bestimmte „Regularien zu umgehen“, um die Versorgung der Bevölkerung zu beschleunigen.

Das ist die öffentliche Erklärung aber die wirkliche Agenda hinter dieser Notstandsmassnahme ist viel teuflischer. Die Ausrufung des nationalen Notstandes gibt den Bundesbehörden gefährliche neue Machtbefugnisse welche die garantierten Rechte der Verfassung aushebelt und Zwangsmassnahmen ermöglicht, wie zum Beispiel:

- Die Macht eine Zwangsimpfung des ganze Bevölkerung durchzusetzen

- Die Macht alle Personen die sich weigern die Schweinegrippeimpfung zu nehmen zu verhaften, unter Quarantäne zu stellen oder in Sammellager zu transportieren

- Die Macht ganze Städte unter Quarantäne zu stellen und das Aus- und Einreisen zu verbieten

- Die Macht in jedes Haus oder Büro ohne richterliche Erlaubnis einzudringen und alles zu vernichten was als Gefahr für die öffentliche Gesundheit angesehen wird

- Die Annullierung aller verbrieften Rechte, das Recht auf ein ordentliches Verfahren, der Schutz vor Willkür und Übergriff durch die Staatsmacht sind alle durch die Ausrufung des Notstandes erledigt

Das heisst nicht die Bundesbehörden werden es jetzt durchziehen, aber sie haben vom Präsidenten die Befugnis bekommen es zu tun wenn sie wollen.

Welcher Notstand?

Wo ist der Notstand der so eine Massnahme rechtfertigt? Wie oben beschrieben, die Anzahl Menschen die wegen H1N1 gestorben sind ist nur ein Bruchteil derer die jedes Jahr an der normalen Grippe sterben. Die Bevölkerung verreckt offensichtlich nicht millionenfach wie die Fliegen. Die Schweingrippe bewirkt nur milde Symptome und nach wenigen Tagen ist man wieder in Ordnung. Die Nebenwirkungen der Impfung sind wie die ersten Berichte zeigen viel schlimmer und es sind schon einige Menschen daran gestorben, wie aus Schweden gemeldet wird.

Also, wo ist der Notstand?

Der einzige Notstand den ich sehe wird von der Pharmamafia fabriziert um mehr Impfstoff zu verkaufen und durch die Ausrufung des Notstandes hilft Obama ihnen das zu erreichen. Da die H1N1-Pandemie nicht so verläuft wie angekündigt, fürchtet die Pharmalobby um ihre Profite. Deshalb müssen wir als Melkkühe und Goldesel weiter in Panik gehalten werden.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/obama-erklart-notstand-wegen.html

maky schrieb:

Das ist die öffentliche Erklärung aber die wirkliche Agenda hinter dieser Notstandsmassnahme ist viel teuflischer. Die Ausrufung des nationalen Notstandes gibt den Bundesbehörden gefährliche neue Machtbefugnisse welche die garantierten Rechte der Verfassung aushebelt und Zwangsmassnahmen ermöglicht, wie zum Beispiel:

- Die Macht eine Zwangsimpfung des ganze Bevölkerung durchzusetzen

- Die Macht alle Personen die sich weigern die Schweinegrippeimpfung zu nehmen zu verhaften, unter Quarantäne zu stellen oder in Sammellager zu transportieren

- Die Macht ganze Städte unter Quarantäne zu stellen und das Aus- und Einreisen zu verbieten

- Die Macht in jedes Haus oder Büro ohne richterliche Erlaubnis einzudringen und alles zu vernichten was als Gefahr für die öffentliche Gesundheit angesehen wird

- Die Annullierung aller verbrieften Rechte, das Recht auf ein ordentliches Verfahren, der Schutz vor Willkür und Übergriff durch die Staatsmacht sind alle durch die Ausrufung des Notstandes erledigt

Das heisst nicht die Bundesbehörden werden es jetzt durchziehen, aber sie haben vom Präsidenten die Befugnis bekommen es zu tun wenn sie wollen.

Welcher Notstand?

Wo ist der Notstand der so eine Massnahme rechtfertigt? Wie oben beschrieben, die Anzahl Menschen die wegen H1N1 gestorben sind ist nur ein Bruchteil derer die jedes Jahr an der normalen Grippe sterben. Die Bevölkerung verreckt offensichtlich nicht millionenfach wie die Fliegen. Die Schweingrippe bewirkt nur milde Symptome und nach wenigen Tagen ist man wieder in Ordnung. Die Nebenwirkungen der Impfung sind wie die ersten Berichte zeigen viel schlimmer und es sind schon einige Menschen daran gestorben, wie aus Schweden gemeldet wird.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/obama-erklart-notstand-wegen.html

Na, das passt doch:
October 8, 2009
First Daughters Not Vaccinated Against H1N1
President Obama's school age daughters have not been vaccinated against the H1N1 flu virus. White House Press Secretary Robert Gibbs says the vaccine is not available to them based on their risk.
The Centers for Disease Control recommend that children ages 6 months through 18 years of age receive a vaccination against the H1N1 flu virus. At this time only children with chronic medical conditions are receiving the vaccination because their immune system is not strong enough to fight off the strain. The CDC also says a regular seasonal flu shot does not protect against the virus.

Obamas Töchter werden wegen der Risiken nicht gegen Schweinegrippe geimpft

Und:
H1N1-Zwangsimpfung: Etappensieg des medizinischen Personals im Staat New York
Von petrapez | 26.Oktober 2009
Heftiger Widerstand und Proteste erzwingen vorläufige Aussetzung der behördlichen Anordnung
In einer einstweiligen Verfügung am 22. Oktober vom Obersten Gerichtshof wurde die Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe für eine halbe Million Mitarbeiter im medizinischen Bereich im Staat New York aufgehoben.
Allerdings ist dies nur ein kleiner Aufschub bis zu einer kommenden Anhörung. Mit dem Ausrufen des Notstandes vom vergangenen Wochenende könnte dann die Situation für die Mitarbeiter sehr kritisch werden.
Als Ausrede für den Stopp wurde von dem New Yorker Gouverneur David Patterson der Mangel an zur Verfügung stehenden Impfstoff genannt.
CDC-Direktor Dr. Frieden gab am Freitag auf einer Pressekonferenz bekannt, dass nicht genügend Hühnereier zur Verfügung stehen würden. “Auch wenn man sie anschreien würde, wachsen sie nicht schneller” soll er Berichten zufolge geäussert haben.
Der Gesundheitskommissar des Staates New York, Richard Daines, hatte im August die Zwangsimpfung für das medizinische Personal per Notfallverordnung angewiesen, weil seiner Meinung nach nicht genügend Personal sich freiwillig impfen lassen würde. Damit verbunden war bei Nichtbeachtung die Drohung der Kündigung.
Das Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper sollte in einer Demokratie selbstverständlich sein. Hier musste es durch landesweite Demonstrationen, Protesten vor dem Capitol, der Unterstützung mehrerer Gewerkschaften in den Klagen und vielen Gerichtsprozessen erzwungen werden.
“Das ist ein gutes Ergebnis, weil die Entscheidung, ob man sich impfen lässt oder nicht, von jedem Einzelnen gemacht werden sollte.”
sagte der Anwalt Terence Kindlon, der eine Gruppe von Krankenschwestern vertreten hatte.
“Das ist die richtige und geeignete Massnahme, die für den Staat zu ergreifen war”
erklärte auch der Präsident der New Yorker Public Employees Union Federation, Kenneth Brynien.
“Das war ein sehr leidenschaftliches Thema für viele unserer Mitglieder.”
Dr. Mayer Einstein, ein beteiligter anderer Anwalt, lobte die Entscheidung zu dieser Regelung und nannte es “einen großen Sieg für den New Yorker Gesundheitssektor.” Er beglückwünschte die Krankenschwestern und alle, die sich am Kampf dagegen beteiligt hatten und forderte, die Schlacht solle “to go on.”
“Lassen Sie uns nun den Kampf fortsetzen.”
Und damit sollten sie nicht allein stehen! Das geht uns alle gemeinsam, auch hier in Deutschland, an.
Quelle

Pharmaindustrie: grausame Medikamentenversuche unter dem Motto "Kinder sind unsere goldene Zukunft"
Von petrapez | 27.Juli 2009
Durchführung von Medikamentenversuchen durch Pharmakonzerne an Kindern – Reportage von Jamie Doran in New York
Aus aktuellem Anlass, dass die Pharmaindustrie in Deutschland im Rahmen einer Zulassungsstudie Medikamentenversuche für die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Schweinegrippevirus an Kindern durchführen will und dazu Freiwillige sucht (1), möchten wir auf eine Dokumentation aufmerksam machen, die vor ein paar Jahren vom NDR und und der BBC in Auftrag gegeben wurde.
Sie hat an Brisanz, was die Moral einiger Konzerne der Pharmaindustrie betrifft, nichts verloren.
Im Internet lassen sich viele Berichte zu den Praktiken gerade in den ärmsten Regionen der Welt zur Medikamentenforschung einiger Firmen finden. Hilfsorganisationen machen darauf aufmerksam.
In dieser unten stehenden erschütternden neunmonatigen Recherche deckt der Reporter Jamie Doran die skrupellosen Experimente an schutzlosen Kindern auf, die durch die Medikamente schwere Qualen erlitten und die zum Teil zum Tode führten.
Die Versuche an den HIV-positiv erkrankten Kindern sollten der Erforschung von Aids-Medikamenten dienen. Wurden diese abgesetzt, stellte sich schlagartige Verbesserung des Gesundheitszustandes der durch die Medikamente totkrank gewordenen Kinder ein.
Die folgenden drei Videos zeigen die Experimente der Pharmaindustrie an New Yorker Kindern, die unter die Vormundschaft der Administration for Children’s Service (ACS) der Stadt New York (Jugendamt) standen und die unter anderem in dem Katholischen Heim Incarnations Children’s Center durchgeführt wurden. In dieses Heim kamen auch Kinder, deren Eltern sich weigerten, ihre Kinder gegen Aids behandeln zu lassen. Den Angehörigen wurde das Sorgerecht entzogen. Dort wurden jahrelang geheime Versuche an den Kindern durchgeführt, auch an wenige Monate alten Kindern. Weigerten sich die Kinder, die Medikamente zu nehmen, wurde ihnen ein Schlauch in den Magen operiert, durch den die Medikamente verabreicht wurden.
(Die Videos wurden zwischenzeitlich von Youtube entfernt, wenn wundert es? Amun)
Welche Eltern werden nach dem Ansehen dieser Reportage freiwillig ihr Kind zu Tests von Medikamenten, deren Nebenwirkungen ja gerade erst an diesem Kind festgestellt werden müssen, geben? Auch wenn die Art der Medikamente andere sind als die in den Videos gezeigten gegen Aids – wer wird die Verantwortung für die möglicherweise entstehenden gesundheitlichen Folgen übernehmen? Nicht ohne Grund ist die Teilnahme freiwillig.
Der Hallenser Virologe Alexander Kekule warnt “Der Pandemie-Impfstoff könnte bei Kindern möglicherweise mehr Nebenwirkungen verursachen als der saisonale Grippeimpfstoff”.
Diese Tests an den Kindern in aller Eile durchzuführen ist unverantwortlich und nicht notwendig. Auch Herr Kekule ist der Ansicht, das die Schweinegrippe keine grössere gesundheitliche Gefahr darstellt “Zum Glück verlaufen die meisten Erkrankungen derzeit relativ milde. Ich glaube auch nicht, dass sich das deutlich ändern wird.” Die Warnungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), es könne sich ein “Killervirus” entwickeln, bestätigten sich nicht. Die befürchtete tödliche Hochzeit zwischen Vogel- und Schweinegrippe-Erreger werde es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht geben. (1)
Die Welt schreibt: “Die Kosten für Impfstoff und Impfung, die die Kassen übernehmen sollten, lägen nach Berechnungen des Bundesgesundheitsministeriums bei 14 Euro pro Person – allerdings nur, wenn die Gesundheitsämter die Impfungen koordinierten und sie somit nicht in Arztpraxen vorgenommenen würden.”
Das klingt nach Bevölkerungskontrolle durch die Gesundheitsämter – vorerst unter dem Deckmantel des Preises, um zu garantieren, dass jeder Bürger, der sich impfen lässt oder auch nicht, erfasst wird und kein Bürger durch das aufgespannte Netz der “freiwilligen” Zwangsimpfung schlüpfen kann. Warum sollten sonst Ärzte mit einer Praxis entmündigt werden durch eine staatliche Impfstelle? Scheinbar geht die Angst in der Regierung um, dass man von dem Arzt seines Vertrauens eine formelle Impfbescheinigung bekommt, um dem möglicherweise geplanten Zwangsimpfen zu entgehen.
Quelle

Der Nürnberger Kodex (1947)
(Stellungnahme des I. Amerikanischen Militärgerichtshofes über "zulässige medizinische Versuche")
1. Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann. (Wikipedia)
___________________________
Welches Kind ist in der Lage, hier abzuschätzen was passiert (vor allem keine Babies und Kleinkinder)? Und trotzdem gibt es Eltern in Deutschland, die ihre Kinder diesen Versuchszwecken preisgeben und dafür auch noch Geld kassieren! Die Macht des Mammons.

Amun

Schweinegrippe-Impfung: Deutsche Medien schweigen verdächtige Todesfälle tot
Gerhard Wisnewski
Während man in Deutschland die Todesfälle durch die sogenannte »Schweinegrippe« zählt, zählt man in Schweden die Toten nach der Impfung. Und tatsächlich scheinen mindestens ebenso viele Menschen nach der Impfung zu sterben, wie hierzulande durch die angebliche »Schweinegrippe«. Kaum ein Tag vergeht in Schweden, an dem nicht neue Todesfälle nach der Schweinegrippe-Impfung öffentlich werden. Nun kam heraus: Außer einem 53-jährigen Mann und einer 65-jährigen Frau starben auch noch eine 74- und eine 90-Jährige. Doch die deutschen Medien schweigen die Todesfälle tot.

Nach einem Bericht des Dagens Nyheter vom 24. Oktober 2009, der sich auf Expressen beruft, untersucht die schwedische Medical Products Agency (MPA) nun weitere Todesfälle, die nach der Impfung gegen die Schweinegrippe aufgetreten sind. Am Freitag, 23. Oktober, sei der Bericht über eine 90-jährige Frau eingegangen, die wenige Tage, nachdem sie geimpft worden war, verstorben sei. Sie sei der vierte Todesfall, der mit dem Impfstoff in Verbindung gebracht werde.
Am selben Tag sei auch darüber informiert worden, dass eine 74-jährige Frau in Sollefteå vier Tage, nachdem sie geimpft worden war, gestorben sei. Die Frau habe zu den Risikogruppen gehört und unter anderem unter Herzerkrankungen und COPD gelitten (»Chronic Obstructive Pulmonary Disease« = Chronisch obstruktive Lungenerkrankung). Weiteren fünf oder sechs Menschen gehe es mittlerweile so schlecht, dass sie im Krankenhaus behandelt werden müssten, berichtete das Dagbladet am 24. Oktober.
Das erweckt den Eindruck, als könnte die Impfung insbesondere gesundheitlich angeschlagene Menschen in Lebensgefahr bringen. Alarmierend ist auch der Bericht über die verstorbene 65-jährige Schwedin, die nach der Impfung Probleme mit der Atmung bekommen haben soll. Atemstörungen gehören zu den gefürchteten Symptomen des Guillain-Barré-Syndroms, das immer wieder nach Impfungen beobachtet wird.
Obwohl in den größten schwedischen Boulevardzeitungen über die Todesfälle berichtet wird, wurden diese Nachrichten in Deutschland bis jetzt kaum zur Kenntnis genommen. Die deutschen Medien berichten bis jetzt ausschließlich über angebliche Todesfälle durch die Schweinegrippe. Und das sind bis jetzt weniger, als in Schweden nach der Impfung.
Wie kommt das? Denn sicher ist: In Schweden und insbesondere in Stockholm stolpern die Korrespondenten der großen deutschen Zeitungen und Fernsehanstalten täglich am Kiosk und auf der Straße über die Schlagzeilen von Expressen und Dagens Nyheter, die alle breit über die Todesfälle berichteten. Laut einer Liste vom 31. Juli 2008 wimmelt es in Schweden von deutschen Korrespondenten, die u.a. für Focus, Tagesspiegel, Westdeutsche Allgemeine Zeitung, ARD-Hörfunk, ARD-Fernsehen, Süddeutsche Zeitung, dpa, Handelsblatt und Spiegel tätig sind.
Kann es wirklich sein, dass all diese Korrespondenten nichts von den verdächtigen Todesfällen mitbekommen haben? Oder dass alle diese Medienvertreter ihr Publikum in Deutschland absichtlich nicht darüber informieren wollen? Oder wollen diese Medien die Berichte darüber nicht haben? Denn man kann fast sicher sein, dass es entsprechende Telefonate und E-Mails zwischen den Korrespondenten und den Heimatredaktionen in der Sache gegeben hat. Warum muss sich trotzdem ein Journalist in Deutschland ans Internet setzen und sich die Artikel der schwedischen Zeitungen von Google übersetzen lassen, um wenigstens einige zehntausend Menschen über diese Gefahren zu informieren? Wofür werden diese Korrespondentensysteme eigentlich vom Publikum bezahlt, wenn sie nicht einmal über derartig eklatante Gefahren informieren?
Die Umstände lassen eigentlich nur einen Schluss zu: Die deutschen Medien schweigen die Todesfälle systematisch und absichtlich tot.

Erstellt mithilfe von Maschinenübersetzungen.
Quelle

Na jetzt kommt es auch in Deutscher Sprache:

Zu gefährlich – Obama lässt Töchter nicht gegen Schweinegrippe impfen
Udo Ulfkotte

Angeblich, so der amerikanische Präsident Obama, ist die Schweinegrippe sehr gefährlich. Alle Amerikaner sollen sich impfen lassen. Nur seine eigene Familie, die ist von der Impfung ausgenommen – sowie Juden und Muslime ...
Auf allen amerikanischen Fernsehsendern laufen derzeit kurze Spots, in denen der amerikanische Präsident die Bürger dazu auffordert, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schürt mit zusätzlichen Spots die Angst vieler Menschen vor dem angeblich so gefahrvollen Virus. Nun wurde bekannt, dass Obama seine eigenen Kinder auf keinen Fall gegen die Scheinegrippe impfen lassen wird. Die Impfseren hält er für viel zu gefährlich. »No, we can`t«, sagt Obama. Obamas Presssesprecher hat das inzwischen bestätigt.
Auch Muslime und Juden werden sich nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen (dürfen) – die Impfseren enthalten nämlich Schweinegelatine. Und die ist diesen Religionsgruppen verboten. Man weist diese Bevölkerungsgruppen ausdrücklich darauf hin. Mit Ausnahme von Muslimen, Juden und den Obama-Kindern sollen aber möglichst alle Menschen geimpft werden. Das ist interessant.
Impfung zu gefährlich für Präsidentenfamilie

Das ist wirklich interessant, die Schweinegrippe ist gefährlich? Aber doch immerhin nicht so gefährlich, wie die Impfunge dagegen??:huh: - Warum dann also impfen? Wenn nicht dazu, Teile der Bevölkerung auszuschalten. Gibt es sonst noch einen Grund? Mir fällt nämlich kein anderer ein.

Jo

Heinrich schrieb:

Nun kam heraus: Außer einem 53-jährigen Mann und einer 65-jährigen Frau starben auch noch eine 74- und eine 90-Jährige. Doch die deutschen Medien [...]

Sprechen inzwischen von mehr Todesfälle. Z.B. die Welt, was eine nicht unbedingt kleine Zeitung ist.

Insgesamt 5 die zeitlich mit der Impfung korellieren. Womit die Massengenozidthese entgültig widerlegt wäre, weil der Impfstoff nicht die postulierte tödliche Wirkung zeigt.

Wo sind die hunderttausende Impftoden? Schließlich wurden in Schweden ein wenig mehr als fünf Personen geimpft. Leider kenne ich die genau Zahl der geimpften nicht.

Aber ein grober Überschlag: Die Sterberate pro Jahr und 1000 Einwohner in Schweden. Nehmen wir mal 100.000 geimpfte und nehmen an, das der Impfstoff keinerlei tödliche Nebenwirkungen hat. Wieviel Tode sind unmittelbar nach der Impfung (sagen wir mal drei Tage) zu erwarten? Na...

Zusätzlich müsste man noch mit einbeziehen, das nicht unbedingt ein repräsentativer Schnitt geimpft wurde in Schweden. 'Risikogruppen' (u.a. alte und sowieso schon kranke Menschen) werden zu einer höheren Sterberate neigen, als der Schnitt.

Wenn nicht dazu, Teile der Bevölkerung auszuschalten.

Dazu müsste der Impfstoff auch eine entsprechende Wirkung zeigen. Wie man am Beispiel Schweden sieht ist das nicht der Fall. So, what?

Mit Ausnahme von Muslimen, Juden

Das stimmt so nicht. Viele Muslime und Juden lassen sich trotz der Schweineenzyme oft impfen, da sie es nicht so eng sehen. Die Debatte hat übrigens einen ellenlangen Bart und gibt es nicht erst seid der Schweinegrippeimpfungen. Insbesondere bei Muslimen und den Einreisebestimmungen in Richtung Kaaba gab und gibt es heftig Zoff.[hr]

Mowgli schrieb:

Nun, daß du "dagegen" halten willst, ist dein gutes Recht, obgleich es nicht von besonders gutem Hintergrundwissen zeugt...

Mein Hintergrundwissen kennst du nicht. Ich habe mich auch in die gängigen VT's eingelesen, bei Bevölkerungsreduzierung durch den Virus selbst, sowie durch eine Impfung. Vor allem resultiert mein Wissen nicht aus Glauben, sondern aus Fakten, die ich konkret vorgebracht habe und denen du offenkundig nichts entgegenzusetzen hast.

Aber ich frage mal anders herum: Wieviel wäre dir dein Glaube, an dein vermeindlich überlegenes Hintergrundwissen in Euro wert?

Hallo

Erstmal wird davon ausgegangen, das ca 1/1000 an der Impfung sterben wird.
Wenn sich also alle Deutschen impfen WÜRDEN (nehmen wir mal einfach das an)
dann wären das 82.000 von 82.000.000, nicht ganz hundert tausend.
Und wenn dann Leute an den Impfungen sterben...rate mal, in welcher Statistik sie auftauchen? Richtig, in den Todesfällen der Grippe. Denn so funktioniert Berichterstattung...

LG Deadpool

PS.: In Frankreich werden abertausende Zwangsgeimpft und in den USA nun auch dank dem Notstand, den Obama ausrufen lassen hat, was bedeutet, das auch dort Zwangsimpfungen legetim sind.
Allein das sollte uns stutzig machen.

Hallo

Deadpool schrieb:

Erstmal wird davon ausgegangen, das ca 1/1000 an der Impfung sterben wird.

Ja, dann rechne doch mal selbst nach. Wenn diese Annahme richtig wäre, dann ist die Theorie der Bevölkerungsreduzierung ebenfalls widerlegt. Der Extremfall wäre alle Menschen weltweit außnahmslos zu impfen. Selbst unter dieser extremen Annahme ergibt sich eine Bevölkerungswachstum und keine Reduzierung. Noch nicht mal eine signifikante Senkung des Bevölkerungswachstums resultiert daraus.

Wie kann man eine angestrebte Bevölkerungsreduzierung, mit einem Mittel behaupten, von dem man selbst eine so geringe Sterberate adHoc postuliert, dass das Mittel so gut wie keine Auswirkungen auf die Bevölkerungsentwicklung hat. Das macht doch vorne und hinten keinen Sinn.

Gruß

Ich lass mich schonmal nicht impfen, selbst wenn mir eine Waffe vor den Kopf gehalten wird, was auf das selbe hinaus läuft.

Das Problem sind nichtnur die äusserst fragwürdigen Zusatzstoffe und die schlechte Testphase, sondern auch die seit fast schon Jahrzenten bestehende Möglichkeit der Nanotechnologie.

Und ich hab keine Ahnung, ob neben den risikobehafteten Zusatzstoffen nicht auch der ein oder andere Nanobot enhalten ist. Und ich hab weder Vertrauen in die Pharmaindustrie noch in die Regierung, und beide im Verbund erscheint mir tödlich.

Das zum Thema Massenimpfen..

Grüsse vom Maky

"Phasenverschobener" schrieb:

Wenn diese Annahme richtig wäre, dann ist die Theorie der Bevölkerungsreduzierung ebenfalls widerlegt.

Wenn man von den Daten ausgeht, die bis jetzt zur Verfügung stehen, scheinen die Todesfälle seit dem kürzlich erfolgten Beginn der Impfaktion die These des Genozids zu widerlegen. Es fehlen jedoch langfristige Untersuchungen über die neu entwickelten Impfstoffe. Insbesondere die umstrittenen Adjuvanzien (Nanotechnologie + evtl. vorhandener Mikrochip) könnten das Immunsystem verwirren und somit völlig chaotische Abwehrmassnahmen einleiten bis zu dessen Kollaps. Wer sich als Versuchskaninchen zur Verfügung stellen will und der medial erzeugten Massenhysterie auf den Leim kriecht, der soll das tun. Nicht umsonst verzichten die USA auf Adjuvanzien.

Ich masse mir nicht an, ohne fundiertes medizinisches Grundwissen ein unumstössliches Urteil bilden zu wollen. Aber ich wäge sorgfältig ab zwischen den vergleichsweise geringen Risiken des Schweinegrippe-Erregers und den möglichen fatalen langfristigen Nebenwirkungen der Impf- und Zusatzstoffe.

Und sollte das Virus wie vom WHO hellseherisch vorausgesehen zu einer schlimmeren Variante mutieren, dürfte der in kürzester Zeit entwickelte und kaum erprobte Impfstoff dagegen nur eine marginale Wirkung haben.

Ich wage sogar die Prognose, dass die meisten Todesopfer unter den Geimpften sein werden, so wie dies bei der Spanischen Grippe 1918/1919 der Fall war.

Gruss

Trigemina schrieb:

Es fehlen jedoch langfristige Untersuchungen über die neu entwickelten Impfstoffe. Insbesondere die umstrittenen Adjuvanzien (Nanotechnologie + evtl. vorhandener Mikrochip) könnten das Immunsystem verwirren und somit völlig chaotische Abwehrmassnahmen einleiten bis zu dessen Kollaps.

Ähhh - seid wann ist da ein Mikrochip drin? Und was heißt 'eventuell'? Ein Mikrochip ist ein handfester Siliziumkritall, mit allerlei aufgeätzten Strukturen - da gibt es kein 'eventuell'.

Bei den umstrittenenen Adjuvanzien geht es um die Wirkstoffverstärker und ein Konservierungsmittel, aber nicht um Mikrochips. :sleepy:

Trigemina schrieb:

der medial erzeugten Massenhysterie auf den Leim kriecht,

Ich lebe in Deutschland, Hessen. Hab noch keine Massenhysterie gesehen. Keine Supermarktleerkäufe, nichts, nada, null Hysterie. Alles normal. Außer ein paar Schulkinder freuen sich, die nicht zur Schule müssen. Nur keine Spur eine Hysterie. Scheint auch repräsentativ zu sein, ja, sogar nur 10% aller Deutschen wollen sich bis dato impfen lassen. Wo wohnst du?

Die Hysterie erlebe ich bei eher bei speziellen, nicht unbedingt repräsentativen Gruppierungen, die mal wieder Weltuntergangsstimmung und Hyterie herrscht. Genozid etc.pp. Angst, Panik, Paranoia, nach dem Motto, morgen steht einer vor dir: Vergifte dich oder ich erschies dich. Aber von Masse kann nicht die Rede sein.

Trigemina schrieb:

die meisten Todesopfer unter den Geimpften sein werden, so wie dies bei der Spanischen Grippe 1918/1919 der Fall war.

Gegen die spanische Grippe wurde vor 1918/1919 nicht geimpft. Insofern ist die meiste schon mal falsch, sondern die Anzahl der eigentlich dagegen geimpften Todesopfer liegt exakt bei Null.

Gruß

"Phasenverschobener" schrieb:

Ein Mikrochip ist ein handfester Siliziumkritall, mit allerlei aufgeätzten Strukturen - da gibt es kein 'eventuell'.

Klar, es gibt nur ein Ja oder Nein. Da ich jedoch nicht ausschliessen kann, dass sich in der Nadel der Injektionsspritze ein solcher Chip befindet (klein genug sind sie ja mittlerweilen schon geworden), muss ich es bis auf besseres Wissen als möglich betrachten.

Gegen die spanische Grippe wurde vor 1918/1919 nicht geimpft. Insofern ist die meiste schon mal falsch, sondern die Anzahl der eigentlich dagegen geimpften Todesopfer liegt exakt bei Null.

Da gibt es aber ganz andere Quellen. Hier eine davon.

Gruss

Trigemina schrieb:

Klar, es gibt nur ein Ja oder Nein.

Richtig.

Trigemina schrieb:

Da ich jedoch nicht ausschliessen kann, [...]

...und wieso nicht? Es gibt ein nur ein klares und nachprüfbares Ja oder Nein. Irgendwas muss dich doch veranlassen, das es eine plausible Annahme sei und wenn es denn deiner Meinung nach so ist, warum überprüfst du sie nicht?

Da steckt doch sicher, dieses RFID-Gerücht dahinter.

Trigemina schrieb:

muss ich es bis auf besseres Wissen als möglich betrachten.

Das wäre wann genau der Fall?

Trigemina schrieb:

Da gibt es aber ganz andere Quellen.

Bekannt.

"Phasenverschobener" schrieb:

warum überprüfst du sie nicht?

Das ist blanker Zynismus. Wie sollte ich das tun können?

"Phasenverschobener" schrieb:

"Trigemina" schrieb:

muss ich es bis auf besseres Wissen als möglich betrachten.

Das wäre wann genau der Fall?

Wenn breit angelegte Stichproben einer unabhängigen Untersuchungskommission diesen Verdacht enthärten. Allerdings bleiben immer noch die umstrittenen Adjuvanzien.

"Phasenverschobener" schrieb:

"Trigemina" schrieb:

Da gibt es aber ganz andere Quellen.

Bekannt.

Genau. Und an dieser Stelle hätte ich entweder Gegenargumente oder einen plausiblen Link erwartet.

Statt zu argumentieren und meine berechtigten Zweifel auszuräumen, stellst du nur unnötige – um nicht zu sagen blöde Gegenfragen, die den Zweifel nur noch schüren.

Gruss

Trigemina schrieb:

Und an dieser Stelle hätte ich entweder Gegenargumente oder einen plausiblen Link erwartet.

Habe ich bereits gebracht.

Wie sollte ich das tun können?

Sei mal kreativ. Es geht schließlich um die RFID-Impfung von Millionen, wo du nichtstuent zuschaust. Mir persönlich ist der ganze Kram nicht plausibel genug, um Zeit,Geld und Mühe zu investieren. Du siehst das doch offensichtlich anders, also woran liegst?

Aber ich kann gerne Detailfragen zur Technik beantworten.

Jeder RFID-Chip braucht schon mal ne Antenne - damit liese er sich was zum lokalisieren ansetzen. Zum angucken braucht man halt noch ein Mikroskop.

Wenn breit angelegte Stichproben einer unabhängigen Untersuchungskommission diesen Verdacht enthärten.

Aha. Und nachdem das Mikrochip Mär enthärtet ist kommt die nächste belegfreie behauptung. Für jedes Märchen das in die Welt gesetzt wird, muss von nun an eine breit angelegte Untersuchungskommision angelegt werden. Dann ist die Kommision natürlich nicht unabhängig und die Methoden sowieso ungeeignet, weil die Impf-RFIDs dann einfach entsprechende Eigenschaften dazu postuliert. In den Geheimlaboren kann ja alles ausgetüftelt werden.

Ein endloser Kreislauf.

Ich hab nicht alles gelesen, irgendwann hab ich aufgehört und werde mal einen neuen Aspekt dazu bringen. Die Redzierung der Bevölkerung geschieht schon seit langem und es kommt nun die Zeit für das endgültige Aus von mindestens zwei Dritteln der Menschheit.
Es geschieht nicht nur über den Chip, auch über das BGE, der Pharmazie und genetisch manipulierten Nahrungsmitteln.
Alles zusammen ergibt ein Ganzes und in irgendeine der Fallen tappt wohl jeder:-)
Liebe Grüsse Marina