das wäre wohl nicht der richtige weg. den wozu sollte das führen, ausser zu einer ansammlung von geächteten, die ihr verhalten für gut empfinden und gegen ihre unterdrücker kämpfen. eher sollte eine grundlegendes verständnis für jedes wesen geschaffen werden, durch echte erziehung und schule. dann wird soetwas auch nicht geschehen. und wenn doch gibt es andere wege als den vollkommenen ausschluss dieser personen. das führt nur zur trennung und weiter zur zerstörung.

Kann man sehen wie man will, ist wie bei Huhn und Ei,
denn im Prinzip ist jede Antwort eine Frage und jede Frage eine Antwort

Ohne Frage gibt es keine Antwort.....Antworten gibt es auch ohne Frage

Falsch - Antworten erfolgen auf Fragen und werden erst durch die Fragen überhaupt angeregt / produziert.

Die Antworten sind schon da und warten auf die Frage, die Antwort bleibt die gleiche, die Frage kann verschieden ausfallen, jeder fragtanders...ich hatte ein Glas Champagner...hicks !!

@bkid: stimmst du mir zu oder nicht, das ist mir irgendwie nicht klar geworden aus deinem beitrag. ich prüfe tag täglich meine ansichten, aber ich habe bis jetzt keine logischere erklärung für das sein finden können...

ich will nochmal auf meine ansicht über die dualität eingehen. licht/liebe ist eindeutig erstranging, das will ich nicht in frage stellen (wäre ja auch dumm). dunkelheit/schatten sind dann zweitranging. das heißt aber nicht, dass das ziel innerhalb der materie nur durch licht erreicht werden könnte, es benötigt auch den schatten. damit hat sich für mich die frage nach der notwendigkeit und dahseinsberechtigung von schatten erübrigt. deswegen denke ich auch, das gedanken voller hass sich früher oder später in gedanken voller liebe entwickeln und zu gottbewusstsein führen. denn es ist eindeutig so, das nur der name gott/krishna mit der assoziation HÖCHSTE PERSON GOTTES ausreicht, um spirituelles wissen zu erlangen. wie lange dies dauert, hängt ganz von der ernsthaftigkeit ab, mit welcher an diesen gedacht wird.

LG maky

Seit wann ist es dumm etwas in Frage zu stellen?
Licht soll also erstrangig sein und Dunkelheit zweitrangig - wieso? Nur weil du es sagst? Weil du es anders 'doof' findest? Nun, die Taosisten haben in ihrem bekannten Symbol dann wohl was falsch gemacht, oder wie?

[IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Yin_yang.svg/180px-Yin_yang.svg.png]

Also für mich sieht das nicht so aus als wäre da eine Rangordnung enthalten.



Die Aussage klingt für mich schon viel stimmiger: vollkommene Harmonie = Gleichgewicht. Denken in Rangordnugen = Ungleichgewicht = Hauptverursacher des desolaten Zustandes unserer Welt.

Schöne Grüße

Glückskind

erstmal ich gebe hier nur meine meinung zum besten...

ich meine mit der wertigkeit nicht, das licht mehr vorhanden ist, denn es stimmt, beide pole sind im absoluten ausgleich im gesammten gesehen. aber licht ist auf jedenfall höherwertig, da es menschen erhebt und viel schneller zu gott führt. hass ist der umweg dorthin...

bkid, dein beitrag habe ich natürlich nicht vergessen, ich werde ihn nochmal überdenken, hab gerade nicht so viel zeit.

grüsse vom maky

Hi Larah

freut mich das du so treffend erkannt hast was ich sagen möchte und noch bessere worte gefunden hast ein so schwieriges thema noch klarer zu verdeutlichen.

Noch etwas tiefer reichend lässt sich sagen das Böse existiert natürlich schon aber die frage die sich anschliessend sofort für mich stellt: woher kommt es, wie ist es beschaffen und auf welchen ursachen ist seine existenz begründet ?

Kann das Böse überhaupt als das erkannt werden was es auch ist in einem moment in dem ich damit konfrontiert werde ?
In einem solchen moment wenn etwas böses geschieht von dem ich persönlich betroffen/einbezogen bin kann ich nicht neutral objektiv erkennen weil meine gefühlswelt mich nochmal polarisiert. Wut , zorn, trauer ...starke Gefühle verursachen hinderliche blockaden die vermeiden das Böse in diesem Moment als das was es wirklich ist zu identifizieren.
So grausam diese erkenntnis erscheint ich bin überzeugt jede Bosheit wird aus gründen von kranken disharmonischen zuständen beim Täter/in herbeigeführt. ( Auch bei höheren wesen die bösartig sind )

Selbst die niederträchtigste bösartige handlung hat ihre begründung in einem hergang von vielen oder wenigen sehr ausschlaggebenden Ereignissen die krankhaftes Verhalten beim ausführenden von solchen taten ausgelöst hat.
Wir alle wissen und kennen solche Erklärungen in Momenten in denen ich nicht einbezogen bin erkennen wir zB. Wer seine kinder schlägt/misshandelt muss krank sein oder ? Wird die Vergangenheit solcher kranken eltern untersucht wird schnell eine Ursache gefunden die vll. in der eigenen Kindheit der eltern ihren ursprung hat .

So lässt sich jede böse tat bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen. Oftmals wird der ursprung nicht gefunden weil der aufwand einer untersuchung zu gross wäre oder der hergang bis zum krankhaften verhalten schwer nachvollziehbar wird.
Leider lässt sich im nachhinein oft feststellen das der ' böse täter ' Hilfe gebraucht hätte ( zB: traumatische erlebnisse nicht verarbeitet wurden..) also schon vorher krankhafte anzeichen gezeigt hat die aber nicht erkannt wurden.
Der Ursprung ist immer eine sogenannte Disharmonie die sich weiter verstärkt und bis ins krankhafte Fehlverhalten führen kann.
Wie du so treffend sagst/fragst die Polarität selbst ist die Quelle der Disharmonie die zur bös-artigkeit ausufern kann.

Mal kurz zu dem Film Matrix der wie ich finde bei näherer untersuchung erstaunlich hilfreiche erkenntnisse aufzeigt.

Es mögen noch so viele böse hinterlistige Attacken auf mich erfolgen auch von höheren oder niederen wesen die mich/uns manipulieren/schaden wollen.

Wie sagte Morpheus zu Neo : Die feindlich gesinnten ( Bösen ) sind begrentzt auf den polarisierten handlungsspielraum ihres eingeschränkten maschinendenkens. Eine gewisse Grenze können sie nicht überschreiten weil ihr Einfluss nicht bis dorthin reicht.
Deshalb wirst du Neo immer schneller sein als sie.
Weil Neo nicht nur maschinenhaft in Gegensätzlichkeiten denkt sondern er schöpft seine Kraft/Energie/ aus einer auf wahrheit begründeten existenz heraus.
Letzlich begründet böses handeln/denken auf einer illusion die in ihrem ursprung eine Lüge/Disharmonie ist die nur innerhalb der polarität agieren/auswirken kann weil sie immer einen gegensätzlich motivierenden Ansatzpunkt braucht der aber nicht dauerhaft beständig sein kann und damit schwächer ist als die auf wahrheit begründete existenz.

Deshalb immer wenn ich meditiere achte ich sehr darauf wohin ich meine aufmerksamkeit richte denn dorthin fliesst meine Energie.

grüsse

Eine überlegung mehr: wo kommen die domestizierte tiere her?
nun, wir sagen dass wir sie domestiziert haben. gut. nur wie lebten diese tiere bevor wir sie domestizierten. z.B schwein.
schwein ist in freien natur nicht überlebensfähig. wildschwein hat stosszehne und fell und agressivesverhalten. all das fehlt dem hausschwein. keuzung? aus was?
ich wurde sagen, es war manipulation an der erbgut des wildschweines.
deto passierte mit hunden,kühen,katzen ( übrigens diese tiere weisen auch einen starken, vorsichtig ausgedrückt; emotionskörper ( etwas klarer: z.b verschiedene hundenrassen haben unterschiedliche charaktereigenschaften)
ziegen,enten,hüner. all die tiere die menschen folgen haben ihre eigenschaften in freienwildbahn zu überleben verloren.
also diese creaturen ( schöpfungen) entstanden just mit den bewusten menschen.
das bring mich auf die schlussfolgerung das die menschheit auch modifiziert wurde. nun aber diese gedanke gefählt mir nicht.
p.s
über eine möglichkeit der züchtung habe ich auch nachgedacht- das geht nicht. aus dem wolf einen pekinesen zu zuchten? lüsstige vorstellung.

iskRA schrieb:

das bring mich auf die schlussfolgerung das die menschheit auch modifiziert wurde. nun aber diese gedanke gefählt mir nicht.

Ist der Gedanke daran so abwegig (abseits vom Weg)?

Dass aus den wahren Menschen, den Natur-Menschen (den natür-lichen Menschen) domestizierte Wesen wurden und diese - da der Apfel nicht weit vom Stamm fällt - ebenfalls, Tiere domestizierten, klingt für mich gar nicht soo abwegig.

Just my two Cent,
Ingo