Ein Parteiprogramm

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Ein Parteiprogramm

    Habe hier mal ein interessantes Parteiprogramm.
    Klingt gar nicht mal so schlecht ,oder was sagt Ihr dazu ??
    ---------------------------------------------------------------------
    Programm der

    Das Programm der XXXX Partei ist ein Zeit-Programm. Die
    Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Programm aufgestellten Ziele
    neue aufzustellen, nur zu dem Zwecke, um durch künstlich gesteigerte
    Unzufriedenheit der Massen das Fortbestehen der Partei zu ermöglichen.
    1. Wir fordern den Zusammenschluß aller Deutschen auf Grund des
    Selbstbestimmungsrechtes der Völker zu einem Groß-Deutschland.
    2. Wir fordern die Gleichberechtigung des deutschen Volkes
    gegenüber den anderen Nationen, Aufhebung der Friedensverträge
    von Versailles und St. Germain.
    3. Wir fordern Land und Boden (Kolonien) zur Ernährung unseres
    Volkes und Ansiedlung unseres Bevölkerungs-Überschusses.
    4. Staatsbürger kann nur sein, wer Volksgenosse ist. Volksgenosse
    kann nur sein, wer deutschen Blutes ist, ohne Rücksichtnahme auf
    Konfession. Kein Jude kann daher Volksgenosse sein.
    5. Wer nicht Staatsbürger ist, soll nur als Gast in Deutschland leben
    können und muß unter Fremdengesetzgebung stehen.
    6. Das Recht, über Führung und Gesetze des Staates zu bestimmen,
    darf nur dem Staatsbürger zustehen. Daher fordern wir, daß jedes
    öffentliche Amt, gleichgültig welcher Art, gleich ob im Reich, Land
    oder Gemeinde, nur durch Staatsbürger bekleidet werden darf. Wir
    bekämpfen die korrumpierende Parlamentswirtschaft einer
    Stellenbesetzung nur nach Parteigesichtspunkten ohne Rücksichten
    auf Charakter und Fähigkeiten.
    7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die
    Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es
    nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so
    sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem
    Reiche auszuweisen.
    8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir
    fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit 2. August 1914 in
    Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches
    gezwungen werden.
    9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
    10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich
    zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die
    Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des
    Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.
    Daher fordern wir:
    11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens. Brechung
    der Zinsknechtschaft.
    12. Im Hinblick auf die ungeheuren Opfer an Gut und Blut, die jeder
    Krieg vom Volke fordert, muß die persönliche Bereicherung durch
    den Krieg als Verbrechen am Volke bezeichnet werden. Wir fordern
    daher restlose Einziehung aller Kriegsgewinne.
    13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits
    vergesellschafteten (Trusts) Betriebe.
    14. Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
    15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Alters-Versorgung.
    16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und seine
    Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser und
    ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende,
    schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden bei
    Lieferung an den Staat, die Länder und die Gemeinden.
    17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte
    Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen
    Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des
    Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
    18. Wir fordern den rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die
    durch ihre Tätigkeit das Gemeininteresse schädigen. Gemeine
    Volksverbrecher, Wucherer, Schieber usw. sind mit dem Tode zu
    bestrafen, ohne Rücksichtnahme auf Konfession und Rasse.
    19. Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung
    dienende römische Recht durch ein deutsches Gemeinrecht.
    20. Um jedem fähigen und fleißigen Deutschen das Erreichen höherer
    Bildung und damit das Einrücken in führende Stellung zu
    ermöglichen, hat der Staat für einen gründlichen Ausbau unseres
    gesamten Volksbildungswesens Sorge zu tragen. Die Lehrpläne aller
    Bildungsanstalten sind den Erfordernissen des praktischen Lebens
    anzupassen. Das Erfassen des Staatsgedankens muß bereits mit dem
    Beginn des Verständnisses durch die Schule (Staatsbürgerkunde)
    erzielt werden. Wir fordern die Ausbildung besonders veranlagter
    Kinder armer Eltern ohne Rücksicht auf deren Stand oder Beruf auf
    Staatskosten.
    21. Der Staat hat für die Hebung der Volksgesundheit zu sorgen durch
    den Schutz der Mutter und des Kindes, durch Verbot der Jugendarbeit,
    durch Herbeiführung der körperlichen Ertüchtigung mittels
    gesetzlicher Festlegung einer Turn- und Sportpflicht, durch größte
    Unterstützung aller sich mit körperlicher Jugend- Ausbildung
    beschäftigenden Vereine.
    22. Wir fordern die Abschaffung der Söldnertruppe und die Bildung
    eines Volksheeres.
    23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische
    Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer
    deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß
    a) sämtliche Schriftleiter und Mitarbeiter von Zeitungen, die in
    deutscher Sprache erscheinen, Volksgenossen sein müssen,
    b) nichtdeutsche Zeitungen zu ihrem Erscheinen der ausdrück-lichen
    Genehmigung des Staates bedürfen. Sie dürfen nicht in deutscher
    Sprache gedruckt werden,
    c) jede finanzielle Beteiligung an deutschen Zeitungen oder deren
    Beeinflussung durch Nicht-Deutsche gesetzlich verboten wird und
    fordern als Strafe für Übertretungen die Schließung eines solchen
    Zeitungsbetriebes, sowie die sofortige Ausweisung der daran
    beteiligten Nicht-Deutschen aus dem Reich. Zeitungen, die gegen das
    Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den
    gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die
    einen zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt und die
    Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen
    verstoßen.
    24. Wir fordern die Freiheit aller religiösen Bekenntnisse im Staat,
    soweit sie nicht dessen Bestand gefährden oder gegen das
    Sittlichkeits- und Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen. Die
    Partei als solche vertritt den Standpunkt eines positiven Christentums,
    ohne sich konfessionell an ein bestimmtes Bekenntnis zu binden. Sie
    bekämpft den jüdisch-materialistischen Geist in und außer uns und ist
    überzeugt, daß eine dauernde Genesung unseres Volkes nur erfolgen
    kann von innen heraus auf der Grundlage: Gemeinnutz vor Eigennutz.
    25. Zur Durchführung alles dessen fordern wir: Die Schaffung einer
    starken Zentralgewalt des Reiches. Unbedingte Autorität des
    politischen Zentralparlaments über das gesamte Reich und seine
    Organisationen im allgemeinen. Die Bildung von Stände- und
    Berufskammern zur Durchführung der vom Reich erlassenen
    Rahmengesetze in den einzelnen Bundesstaaten. Die Führer der Partei
    versprechen, wenn nötig unter Einsatz des eigenen Lebens für die
    Durchführung der vorstehenden Punkte rücksichtslos einzutreten.
    München, den XXXXXXXXX
    Gegenüber den verlogenen Auslegungen des Punktes 17 des Programms der
    XXXX von seiten unserer Gegner ist folgende Feststellung notwendig:
    Da die xxxxxxxauf dem Boden des Privateigentums steht, ergibt sich von
    selbst, daß der Passus "Unentgeltliche Enteignung" nur auf die Schaffung
    gesetzlicher Möglichkeiten Bezug hat, Boden, der auf unrechtmäßige Weise
    erworben wurde oder nicht nach den Gesichtspunkten des Volkswohls
    verwaltet wird, wenn nötig, zu enteignen. Dies richtet sich demgemäß in
    erster Linie gegen die jüdischen Grundspekulationsgesellschaften.
    München, den XXXXXXXX
    gez. XXXXXXXX

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Dies ist das Parteiprogramm der NSDAP. daruf einzugehen macht nur teilweise sinn, da es sich auf eine ganz andere zeit bezieht, aber so prinzipiell fallen mir recht viele, fast schon ekelhafte vorderungen auf.
    (ich muss dazu sagen, das ich erst nach dem lesen entdeckt hab, das dieses programm von der nsdap war, aber geändert hat es nur wenig.)

    es tauchen immer wieder begriffe auf, die garnicht genau definiert sind (z.b.: "deutsches blut", "nicht-deutsch") und von solcheiner regierung gebogen werden kann wie sie will. denn schon im parteiprogramm selbst lässt sich der klare wunsch nach diktatur herauslesen. und auch das immer wiederkehrende, sturre schwarzweißdenken und flache bewusstsein, ohne sinn für das ganze, ist einfach zu penetrant. man muss schon sehr verzweifelt oder verwirrt sein, wenn man soetwas zustimmt oder etwas positives darin sehen kann und wohin es geführt hat wissen wir ja, nämlich zu totalen degradierung deutschlands.

    ein schönes beispiel für eine falle...

    grüsse vom maky

  • RE: Ein Parteiprogramm

    "7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die
    Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es
    nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so
    sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem
    Reiche auszuweisen.
    8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir
    fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit 2. August 1914 in
    Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches
    gezwungen werden.
    9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
    10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich
    zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die
    Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des
    Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.
    Daher fordern wir:
    11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens. Brechung
    der Zinsknechtschaft.
    -------------------------------------------------------------------------------
    Also ich finde diese Forderung nicht unbedingt ekelhaft.
    Was hat das Programm mit Diktatur zu tuen?
    Hätte man dieses Programm etwas mehr "modernisiert" (von der Wortwahl her) und die "Todesstrafe " weggelassen,so könnte dies durchaus ein aktuelles Programm einer der heutigen Parteien sein!
    Das Problem,bei NSDAP gehen natürlich sofort wieder Schubladen auf. Deswegen habe ich den Text so eingestellt,damit man diesen erst mal unvoreingenommen liest!
    Sind denn die Programme unserer demokratischen Parteien soviel anders?
    Cherub

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Cherub schrieb:


    "7. Wir fordern, daß sich der Staat verpflichtet, in erster Linie für die
    Erwerbs- und Lebensmöglichkeit der Staatsbürger zu sorgen. Wenn es
    nicht möglich ist, die Gesamtbevölkerung des Staates zu ernähren, so
    sind die Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger) aus dem
    Reiche auszuweisen.


    Schlecht finde ich das durchaus nicht, ich sehe es erst einmal auch so, dass das eigene Volk zuerst kommt, das ist überall so, falls nicht, klärt mich auf, lasse mich gerne belehren. Warum also soll es in der BRD anders sein? Welchen Grund gubt es dafür? Man sollte vielleicht hinzufügen, dass Nicht-Staatsbürger (!) nachweisen müsssen, dass sie nicht auch die Sozialhilfe des Gastlandes angewiesen sind. (Auch das gibt es in einigen europäischen Ländern und ich denke auch in USA)

    Cherub schrieb:


    8. Jede weitere Einwanderung Nicht-Deutscher ist zu verhindern. Wir
    fordern, daß alle Nicht-Deutschen, die seit 2. August 1914 in
    Deutschland eingewandert sind, sofort zum Verlassen des Reiches
    gezwungen werden.


    Das finde ich nicht so gut, aber ich bin dafür, dass sich Einwanderer, wenn sie in Deutschland leben wollen, sich auch den Gesetzen und Gegebenheiten des Gastlandes unterordnen und die Deutsche Sprache lernen.

    Cherub schrieb:


    9. Alle Staatsbürger müssen gleiche Rechte und Pflichten besitzen.
    10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich
    zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die
    Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des
    Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.


    Was ist daran auszusetzen?

    Cherub schrieb:


    Daher fordern wir:
    11. Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens. Brechung
    der Zinsknechtschaft.


    Das ist ein frommer Wunsch. Es wird nie passieren, dass das "mühelose" Einkommen abgeschafft wird, was soviel bedeutet (übertrieben) ich drehe mich einmal im Schlaf um und habe eine Millionen verdient - wirklich ein frommer Wunsch:D

    Die Brechung der Zinsknechtschaft? Darum wurde schon vor 100 Jahren gekämpft, den Erfolg sieht man ja, also Sciene Fiction:D
    -------------------------------------------------------------------------------

    Cherub schrieb:


    Also ich finde diese Forderung nicht unbedingt ekelhaft.
    Was hat das Programm mit Diktatur zu tuen?
    Hätte man dieses Programm etwas mehr "modernisiert" (von der Wortwahl her) und die "Todesstrafe " weggelassen,so könnte dies durchaus ein aktuelles Programm einer der heutigen Parteien sein!
    Das Problem,bei NSDAP gehen natürlich sofort wieder Schubladen auf. Deswegen habe ich den Text so eingestellt,damit man diesen erst mal unvoreingenommen liest!
    Sind denn die Programme unserer demokratischen Parteien soviel anders?
    Cherub


    Die Programme unserer heutigen Parteien sind Versprechen, die bereits das Brechen der Versprechen in sich tragen und als Teil des Volkes habe ich nicht das Gefühl, dass sie mich und meine Interessen vertreten. Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann.

    Amun
    [size=medium]Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.[/size]
    Joseph Joubert

  • RE: Ein Parteiprogramm

    ich fände diesen text nichteinmal übertragen im heutigen sinne gut, da er noch das alte denken und die alten schranken enthalt. ich nehm mal ein paar bsps.:

    10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich
    zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die
    Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des
    Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.


    klingt sehr nett, ist aber im detail doch sehr schwammig, da nicht genau gesagt wird, wofür ich schaffen soll. und solange verpflichte ich mich zu garnichts. am ende hätte die staatsgewalt noch das recht mich wegen was auch immer zu belangen, weil ich ihnen ja meine treue geschworen hätte. ich bin kein eigentum des staates!

    oder ein anderes zitat:

    23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewußte politische
    Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer
    deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, daß
    c) [...]Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluß auf unser Volksleben ausübt und die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.


    fragt sich nur für welche meinung die jeweilige kunst einen zersetzenden einfluss hat. hierbei kann ohne nähere erläuterung ziemlich viel gemeint sein und die frage ist wer das festlegen will. ich finde altersbeschränkungen notwendigt, lehne aber jede art von senzur ab. mal abgesehen von meinungszensur, die garnicht zu vertretten ist, rede ich auch von zensur in filmen oder computerspiele. ab einem bestimmten alter sollte es jeden selbst überlassen sein, was er sich für kunst ansieht\hört.

    und dieses prinzip von ablehnung und vereinheitlichung gefällt mir überhaupt nicht, und zieht sich bis zum ende. ich hab wenig lust das im detail durchzugehen.

    grüsse vom maky

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Amun schrieb:



    -------------------------------------------------------------------------------

    Cherub schrieb:



    Sind denn die Programme unserer demokratischen Parteien soviel anders?
    Cherub


    Die Programme unserer heutigen Parteien sind Versprechen, die bereits das Brechen der Versprechen in sich tragen und als Teil des Volkes habe ich nicht das Gefühl, dass sie mich und meine Interessen vertreten. Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann.

    Amun


    Der "Ehrlichkeit wegen" ist das in beiden "Programmen" doch genau das gleiche Prinzip weil das angeblich angestrebte Ziel ein verlogenes Versprechen beinhaltet das dem allgemeinen Wohl des Volkes dienen soll. Jedoch wer bestimmt was dem Wohle der Allgemeinheit dient ? In beiden Fällen nicht das Volk sondern nur die Führer ?
    In der Diktatur ist es einseitiger Mist. In unserer Demokratie zunehmend vielseitiger autokratisch-diktatorischer Mist ?

    gruss

  • RE: Ein Parteiprogramm

    maky schrieb:


    ich fände diesen text nichteinmal übertragen im heutigen sinne gut, da er noch das alte denken und die alten schranken enthalt. ich nehm mal ein paar bsps.:

    10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers .......


    klingt sehr nett, ist aber im detail doch sehr schwammig, da nicht genau gesagt wird, wofür ich schaffen soll. und solange verpflichte ich mich zu garnichts. am ende hätte die staatsgewalt noch das recht mich wegen was auch immer zu belangen, weil ich ihnen ja meine treue geschworen hätte. ich bin kein eigentum des staates!


    :D Na, dann lies mal den Europavertrag, bzw. den Lissaboner unserer "Demokraten" und das ist besser? Da wirst du noch nicht einmal gefragt, ob du das überhaupt willst! Nein, du bist kein Eigentum des Staates, aber du wirst so behandelt. Du bist ein Nichts in Europa und hast keine Stimme, wo ist der Unterschied? Du wirst am laufendem Band belogen und betrogen (siehe z.B. Afganisthan-Einsatz-der Bundeswehr und es gibt genügend anderer Beispiele), um dem zu entgehen, mußt du schon den Planeten verlassen.

    maky schrieb:


    oder ein anderes zitat:
    23. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen .....


    fragt sich nur für welche meinung die jeweilige kunst einen zersetzenden einfluss hat. hierbei kann ohne nähere erläuterung ziemlich viel gemeint sein und die frage ist wer das festlegen will. ich finde altersbeschränkungen notwendigt, lehne aber jede art von senzur ab. mal abgesehen von meinungszensur, die garnicht zu vertretten ist, rede ich auch von zensur in filmen oder computerspiele. ab einem bestimmten alter sollte es jeden selbst überlassen sein, was er sich für kunst ansieht\hört.

    und dieses prinzip von ablehnung und vereinheitlichung gefällt mir überhaupt nicht, und zieht sich bis zum ende. ich hab wenig lust das im detail durchzugehen.


    Du hast die Literatur bei der Kunst vergessen. Absicht? Und wie gesagt, du mußt schon den Planeten verlassen wenn du das nicht willst, was ist den heute anders? - Möchtest du eine Liste der zensierten Bücher in der BRD? Ich verstehe, dass du keine Lust hast, es im Detail durchzugehen. Im Gegensatz zu dir, finde ich den Vergleich zur heutigen Ist-Situation schon mehr ein Muß, Denn wir haben heute eine Zensur und eine Überwachung (Kontrolle des einzelnen) wie sie vor 70 Jahren überhaupt noch nicht denkbar gewesen ist.

    Aber jeder so, wie er will bzw. wie es ihm vielleicht noch möglich ist.

    @Equniox,
    meine Frage war eigentlich: "Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann."

    Du hast diese zwar nicht konkrest beantwortet, denke aber, das ist auch nicht nötig:D

    Amun
    [size=medium]Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.[/size]
    Joseph Joubert

  • Schnee von gestern : Ein Parteiprogramm

    Lieber Cherub,

    wie soll man ein solches Parteiprogramm unvoreingenommen lesen, wenn es schon nach den ersten Sätzen klar ist, was das werden soll? Also frage ich mich, ob du UNS verarschen willst, oder ob du das wirklich glaubst, was dann wohl als Besorgnis erregend einzustufen wäre.

    Eine Zeit, lieber Cherub, war ich auch für die Aufarbeitung der deutschen Vergangenheit, doch muss auch mal irgendwann gut sein. Wie man aus dem um uns herrschenden Tiefschlaf ablesen kann, reizt dieses Thema ebenso wenig wie der Rest der Politik. Der einzige Grund warum solche Themen Leser ziehen ist die Sensationslust, auf DEUTSCH :D der Voyeurismus. Denn hier gibt es noch echte Emotion zu konsumieren, was fast mit dem so beliebten TV mithalten kann und zudem die Illusion befriedigt, man habe sich alternativ betätigt.

    Die Forderungen sämtlicher kommissarischer Reichsregierungen sind nette Versuche, doch gar nicht soo rechtmäßig, wie sie sich zu Recht gelegt haben. Auch ich vermeinte, die Argumentationskette sei stark genug, doch ist sie es nicht. Ich empfehle hier das Studium der Aussagen von Prof. Schachtschneider.

    Warum muss mal gut sein?

    Weil seit 1961 die damals noch BRD in die sich immer enger ziehende Schlinge der Falle Europa geführt wurde. Ich empfehle also dringend die Erfindung oder Findung einer Zeitmaschine, um dies Korrigieren zu können. Dies könnte allerdings zu einem Wettlauf geraten ;)
    Nachträgliches Rumgejammer ist ebenso verfehlt, wie der Versuch die Menschen aufzuwiegeln.

    Wer sich tatsächlich um seine Mitmenschen sorgt, sollte seine Zeit besser zu verbringen wissen.

    @ Amun
    Ich kann auch deine Ansicht, der Vergleich sei wichtig, nicht nachvollziehen, Amun. Denn wie du selber sagst hinkt er gewaltig. Wir sind in einer Situation, die es so unseres Wissens nach noch nie gab, da die Überwachungs- und Kontrollmechanismen so umfassend und perfide wie nie zuvor auf diesem Planeten sind.

    Lösungen aber, die wirklich unseren Mitmenschen und damit unserem Volk helfen, werden wir erst dann erreichen, wenn wir über alle künstlich zwischen den Menschen aufgebauten Schranken, wie Politik, Bildung und Sozialer Stand hinwegsehen, was keinesfalls mit einer Gleichmacherei zu verwechseln ist. Die Gleichheit der Menschen ist nur ein weiterer netter Köder, eine verdammt gute Idee jener, die wissen, was Masse gern hören will.
    Dennoch hat jeder Mensch eine grundsätzliche Achtung und vor allem eine ihm gemäße und seine Anlagen und Fähigkeiten fördernde Bildung verdient, so dass das Potential des Einzelnen seiner eigenen Verwirklichung und dem Nutzen aller dienen kann. Alle haben ein Grundeinkommen verdient, welches mehr als das bloße Überleben garantiert. Es soll den finanziellen Spielraum beinhalten, kreativ werden zu können, sich inspirieren zu können, im Austausch mit anderen Menschen zu sein und sich weiter zu entwickeln... Kunst, Kommunikation und Kultur zählen nach sauberer Luft, reinem Wasser, gesunden Lebensmitteln und angemessenem Wohnraum zu den Grundbedürfnissen des Menschen, wenn man es ihm nicht, wie teilweise schon geschehen ab erzieht.

    LG Larah

  • RE: Ein Parteiprogramm

    @Larah
    Du schriebst : "Lieber Cherub,

    wie soll man ein solches Parteiprogramm unvoreingenommen lesen, wenn es schon nach den ersten Sätzen klar ist, was das werden soll? Also frage ich mich, ob du UNS verarschen willst, oder ob du das wirklich glaubst, was dann wohl als Besorgnis erregend einzustufen wäre.

    Eine Zeit, lieber Cherub, war ich auch für die Aufarbeitung der deutschen Vergangenheit, doch muss auch mal irgendwann gut sein. Wie man aus dem um uns herrschenden Tiefschlaf ablesen kann, reizt dieses Thema ebenso wenig wie der Rest der Politik. Der einzige Grund warum solche Themen Leser ziehen ist die Sensationslust, auf DEUTSCH Big Grin der Voyeurismus. Denn hier gibt es noch echte Emotion zu konsumieren, was fast mit dem so beliebten TV mithalten kann und zudem die Illusion befriedigt, man habe sich alternativ betätigt."


    Liebe Larah ,und wie dieses Thema noch reizt .
    Du kannst es hier an allen Stellen im Forum sehen!
    Hier jedoch ging es nicht ums "reizen und verarschen".
    Auch ging es nicht im speziellen um die deutsche Geschichte an sich.
    Es ging um ein Parteienprogramm und dessen Inhalt.
    Hoffen wir das in etlichen Jahren nicht andere Programme von Parteien oder Organisationen in diesem Licht diskutiert werden ,wie das anfangs aufgeführte Programm.
    Das geschriebene Wort und dessen "Umsetzung" ist doch oft sehr verschieden.
    Wie sehr man noch in Schubladen denkt,sieht man unter anderm an DEINER Zuschrift !
    Was haben die Forderungen sogenannter Reichsregierungen mit diesem Faden zu tuen??
    Diese nehmen doch eh die wenigsten ernst .
    Weitaus schlimmer sind meiner Meinung nach die "etablierten Parteisysteme" der heutigen Zeit .
    Ich stelle mir gerade vor in vllt 20 Jahren sieht und dikutiert man diese so ,wie hier und jetzt das Programm der früheren NSDAP.
    Cherub

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Gute Güte, Cherub!

    Die Zeit bleibt nicht stehen und das einzig Beständige ist der Wandel - das Programm der NSDAP in 20 Jahren zu diskutieren bedeutet über noch kälteren Kaffee zu reden.
    Zur Verdeutlichung: Die strammsten DEUTSCHEN heißen Kowalski und Sokolowski und stammen von Polen ab, die noch vor dem 1. Weltkrieg in den Pott eingewandert sind.
    Ein Fakt der deutschen Gegenwart sind die vielen Einwanderer (um 20%). An denen kommst du nicht vorbei - auf der anderen Seite gibt es ja das alte deutsche Auswanderersprichwort: "Den ersten den Tod, den zweiten die Not, den dritten das Brot." Gemeint sind hier die Generationen. Auch eine Einwanderung in ein Gastland, in dem die erste Generation nicht verreckt, läuft nach den gleichen Gesetzen. Während die türkischstämmigen Deutschen der 2. Generation sich noch selbst was in die Tasche logen, darüber was für (tolle) Türken sie seien, werden sie von der türkischen Bevölkerung nur als Hinterwäldler betrachtet. Die dritte Generation hat zwar einen türkischen Großvater und versteht noch ein paar Brocken türkisch, aber alles andere haben sie in der deutschen Gesellschaft gelernt. Und mit solchen Menschen willst du das Programm der NSDAP diskutieren? DAS ist doch völlig unzeitgemäß. Wir können die Probleme der Gegenwart nur mit den Menschen lösen, die hier sind. Und wenn wir versuchen irgendeinen auszugrenzen, dann wiederholen wir nur die Abläufe, die dumme Menschen wieder und wieder dazu bringen sich gegen andere Menschen in den Krieg führen zu lassen. Und das sollten wir langsam gelernt haben, dass das nur den Waffenhändlern dient.

    EO
    nenn mich EO
    zu Ende denken

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Sei gegrüßt,waterbrunn !
    Na ,das der 40% Migrantenanteil an der Gesamtbevölkerung ,zumal ein Großteil hier geboren,nicht einfach weggeschickt werden kann ist klar.
    Nur finde ich erschreckend ,das nur auf diese" "ekeligen" nationalen Passagen dieses Programmes eingehend eingegangen wird!!!
    Das hatte ich persönlich doch gar nicht in den Vordergrund gestellt!
    Ich würde mir eine solche große Debatte über den Kriegseinsatz der BRD Soldaten im Ausland wünschen!
    Aber wie viele auch hier wissen,ist das nicht erwünscht!.
    Na,dann werde ich mir mal wieder meine politisch korrekte Kappe aufsetzen und mich den "wirklich wichtigen" Dingen zuwenden!
    Beste Grüße,Cherub.

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Cherub schrieb:


    Sei gegrüßt,waterbrunn !
    Na ,das der 40% Migrantenanteil an der Gesamtbevölkerung ,zumal ein Großteil hier geboren,nicht einfach weggeschickt werden kann ist klar.
    Nur finde ich erschreckend ,das nur auf diese" "ekeligen" nationalen Passagen dieses Programmes eingehend eingegangen wird!!!
    Das hatte ich persönlich doch gar nicht in den Vordergrund gestellt!
    Ich würde mir eine solche große Debatte über den Kriegseinsatz der BRD Soldaten im Ausland wünschen!
    Aber wie viele auch hier wissen,ist das nicht erwünscht!.
    Na,dann werde ich mir mal wieder meine politisch korrekte Kappe aufsetzen und mich den "wirklich wichtigen" Dingen zuwenden!
    Beste Grüße,Cherub.


    Hallo Cherub !

    Du beklagst das wir nur auf die " ekeligen nationalen Passagen" dieses Programmes eingehen ? Das hattest du nicht in den Vordergrund gestellt ? Du hast dieses Thema ohne jeglichen persönlichen Kommentar der deine Absicht erklärt gestartet.
    Hättest du zusätzlich z. B: geschrieben :
    " Ich möchte mit diesem Thema herausfinden ob es in diesem Parteiprogramm positive Ansätze gibt die sich nutzbringend in eine Staatsform einfügen lassen, dann hättest du eine Diskussion erreicht die du dir wünscht ? ;)

    Um mal die " ekeligen" nationalen Passagen zu übersehen.....
    Was bleibt denn nun noch ?
    Erkläre das doch bitte mal ! Dann bin ich gern bereit über meine Abneigung hinweg zu sehn obwohl mir das wirklich schwer fällt und darüber zu diskutieren. Ich bin gerne bereit meinen Horizont zu erweitern.
    Hilf mir bitte mal, offensichtlich habe ich hier Verständnisprobleme .

    gruss

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Cherub schrieb:



    Nur finde ich erschreckend ,das nur auf diese" "ekeligen" nationalen Passagen dieses Programmes eingehend eingegangen wird!!!


    Was hast du denn erwartet? Träum weiter.

    Amun schrieb:



    Schlecht finde ich das durchaus nicht, ich sehe es erst einmal auch so, dass das eigene Volk zuerst kommt, das ist überall so, falls nicht, klärt mich auf, lasse mich gerne belehren. Warum also soll es in der BRD anders sein? Welchen Grund gubt es dafür? Man sollte vielleicht hinzufügen, dass Nicht-Staatsbürger (!) nachweisen müsssen, dass sie nicht auch die Sozialhilfe des Gastlandes angewiesen sind. (Auch das gibt es in einigen europäischen Ländern und ich denke auch in USA)

    Die Programme unserer heutigen Parteien sind Versprechen, die bereits das Brechen der Versprechen in sich tragen und als Teil des Volkes habe ich nicht das Gefühl, dass sie mich und meine Interessen vertreten. Ich fänds echt interessant zu wissen, ob sich irgendeiner in irgendeiner Hinsicht bei unserer Rregierung gut aufgehoben fühlt und das auch entsprechend begründen kann.


    Sehr aussagefähig, dass hier in keiner Weise ein Kommentar erfolgt ist, es entsprich wohl nicht er "Political Correctness" etwas Positives für das Deutsche Volk zu verlangen? Ach ich vergaß – Deutsche, die noch nicht mit ihrer Vergangenheit aufgeräumt haben, liegen am Boden vor lauter Schuld und kriechen vor der Autorität, die sie sich selbst erwählt haben und vor dem Rest der Welt.

    Larah schrieb:



    @ Amun
    Ich kann auch deine Ansicht, der Vergleich sei wichtig, nicht nachvollziehen, Amun. Denn wie du selber sagst hinkt er gewaltig. Wir sind in einer Situation, die es so unseres Wissens nach noch nie gab, da die Überwachungs- und Kontrollmechanismen so umfassend und perfide wie nie zuvor auf diesem Planeten sind.

    Lösungen aber, die wirklich unseren Mitmenschen und damit unserem Volk helfen, werden wir erst dann erreichen, wenn wir über alle künstlich zwischen den Menschen aufgebauten Schranken, wie Politik, Bildung und Sozialer Stand hinwegsehen, was keinesfalls mit einer Gleichmacherei zu verwechseln ist. Die Gleichheit der Menschen ist nur ein weiterer netter Köder, eine verdammt gute Idee jener, die wissen, was Masse gern hören will.
    Dennoch hat jeder Mensch eine grundsätzliche Achtung und vor allem eine ihm gemäße und seine Anlagen und Fähigkeiten fördernde Bildung verdient, so dass das Potential des Einzelnen seiner eigenen Verwirklichung und dem Nutzen aller dienen kann. Alle haben ein Grundeinkommen verdient, welches mehr als das bloße Überleben garantiert. Es soll den finanziellen Spielraum beinhalten, kreativ werden zu können, sich inspirieren zu können, im Austausch mit anderen Menschen zu sein und sich weiter zu entwickeln... Kunst, Kommunikation und Kultur zählen nach sauberer Luft, reinem Wasser, gesunden Lebensmitteln und angemessenem Wohnraum zu den Grundbedürfnissen des Menschen, wenn man es ihm nicht, wie teilweise schon geschehen ab erzieht.


    Larah ich glaube Dir gerne, dass du nicht in der Lage bist, meine Ansicht nachzuvollziehen! Wir lernen aus der Geschichte und? Dazu ist doch hier keiner bereit – wir negieren alles schmeißen es in den Topf der Jahreszeiten, die sowieso ganz schlimm für das Deutsche Volk und seine Zukunft waren und wir tun jetzt so, als ob alles – so wie es ist – in Ordnung ist. Es gibt einen gewaltigen Unterschied – früher gab es noch so einen Begriff wie Volk in Deutschland, heute ist dieses Volk nur dazu da, dafür zu sorgen, dass es anderen gut geht und ansonsten die Klappe zu halten. Wer behauptet wir würden jetzt in einer Demokratie leben, in der auch die Meinung des Volkes zählt, redet sich lediglich was schön. Heute wird Deutschland am Hindukush verteidigt, demnächst – als treue Gefolgsleute volksfremder Regierungen – wahrscheinlich überall auf der Welt.

    Und: so dass das Potential des Einzelnen seiner eigenen Verwirklichung und dem Nutzen aller dienen kann

    Bravo! Kommt mir doch bekannt vor.

    maky schrieb:


    @amun: das wir heutzutage auch in einer art dikatur leben weiß ich, das macht dieses programm aber nicht brauchbarer...


    Auch in einer Art Diktatur? Kannst du auch Klartext sprechen? Ein bisschen schwanger? Aber nicht ganz? Wo gibt es denn keine hier? Ach so ja, wir dürfen ein Kreuzchen machen und damit unsere Selbstbestimmung abgeben – Kreuzchen machen durfte man früher auch. Alles selbstgewählte Schicksale. Natürlich du darfst machen was du willst, solange du dich nicht aus dem vorgegebenen Rahmen hinausbewegst, aber wehe wenn.

    Amun
    [size=medium]Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.[/size]
    Joseph Joubert

  • RE: Ein Parteiprogramm

    amun,

    Amun schrieb:

    früher gab es noch so einen Begriff wie Volk in Deutschland, heute ist dieses Volk nur dazu da, dafür zu sorgen, dass es anderen gut geht und ansonsten die Klappe zu halten.


    ich weiss nicht worauf du hinaus willst.
    du regst dich in meinen ohren darüber auf das es uns schlecht geht, weil wir nichtmehr ganz so sehr andere völker plünder können wie früher und das wir jetzt die konsequenzen dafür tragen müssen, in form von gewalt und kriegen.

    aber auch in deinen mir vorstellbaren denkmustern müsste doch klar sein, das eine absplitterung von der nato und\oder der eu nicht zuträglich wäre, oder? wenn sie überhaupt vorstellbar ist. und anders wirst du deine zu recht angeprangerten misststände nicht los. wobei man natürlich die ausländerabschiebung in dem masse, wie gefordert nicht durchsetzen könnte, ohne ernsthafte schwierigkeiten mit dem genannten institutionen zu bekommen.

    für meine begriffe kann der begriff volk, im sinne einer abgrenzung zum "nicht-volk", eh abgeschafft werden. aber wenn ihr euch gerne rückwärts bewegt ist das auch ok.

    grüsse vom maky

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Larah und Equinox,ihr kennt euch nicht zufällig? oder seid ihr an der gleichen Schule gewesen?
    Ihr posted immer diese dämlichen youtube videos oder Bildchen,die absolut nichts mit dem Thema zu tuen haben!
    Na hoffentlich gibt das jetzt keine Strafpunkte vom admin ,Larah...
    denn siehe http://aufzurwahrheit.com/Forumregeln-t !

    Herzallerliebste Grüße,Cherub.

  • RE: Ein Parteiprogramm

    maky schrieb:



    ich weiss nicht worauf du hinaus willst.
    du regst dich in meinen ohren darüber auf das es uns schlecht geht, weil wir nichtmehr ganz so sehr andere völker plünder können wie früher und das wir jetzt die konsequenzen dafür tragen müssen, in form von gewalt und kriegen.

    aber auch in deinen mir vorstellbaren denkmustern müsste doch klar sein, das eine absplitterung von der nato und\oder der eu nicht zuträglich wäre, oder? wenn sie überhaupt vorstellbar ist. und anders wirst du deine zu recht angeprangerten misststände nicht los. wobei man natürlich die ausländerabschiebung in dem masse, wie gefordert nicht durchsetzen könnte, ohne ernsthafte schwierigkeiten mit dem genannten institutionen zu bekommen.

    für meine begriffe kann der begriff volk, im sinne einer abgrenzung zum "nicht-volk", eh abgeschafft werden. aber wenn ihr euch gerne rückwärts bewegt ist das auch ok.


    Lieber Maky,
    ich rege mich überhaupt nicht auf - ich habe aucf mit keinem Wort erwähnt, dass es uns schlecht geht - also ich kann auch nicht nachvollziehen, was so in deinem Kopf rumspukt:shy:

    Und ob eine Absplitterung von der NATO gut oder schlecht ist, woher willst du das wissen? (und was genau haben die Deutschen denn ausgeplündert? Wo ist denn die Kriegsbeute, würde mich doch interessieren) Aber das Ausplündern anderer Völker haben ja andere übernommen und das direkt nach Kriegsende - ich jedenfalls bin nicht daran interessiert und lehne es ab und damit auch die NATO. Das verstehst du jetzt wieder nicht, nicht wahr? Mach aber nichts, denn das ist mir egal.

    Was für dich abgeschafft werden kann, muß nicht unbedingt auch für andere gelten, ich denke mir einfach, der liebe Gott hat unterschiedliche Völker geschaffen, mit unterschiedlicher Mentalität und unterschiedlichen Kulturen in die sich sich entwickelt haben und er wird sich was dabei gedacht haben. Ich respektiere und achte alle Völker (die Betonung liegt auf ALLE) - was man von gewissen Leuten eben nicht sagen kann und ich werde mich nicht für diese zum Handlanger machen lassen.

    Im übrigen wünsche ich dir fröhliches Vorwärtskommem, vielleicht in die vorderste Front am Hindukush, das ist ja das, was du vertrittst, verteidigst und willst.

    Herzlichen Gruß,
    Amun
    [size=medium]Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.[/size]
    Joseph Joubert

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Lieber Cherub,
    warum gehst du nicht auf den positiv konstruktiven Teil meines Beitrags ein? Suchst auch du dir etwa nur das ekelerregend Anstössige heraus? Und auf ein paar stramme Deutsche aus Nordhessen gehst du mit keinem Wort ein! Sie pflegen die deutsche Kultur, sie pflegen die Lieder von gestern. Sie leben Deutschsein! Ich hätte schon erwartet dass du diese Zusammenhänge mit dem Parteiprogramm erkennst!
    Dieses Bild der Wildecker Herzbuben läßt sich aus einem mir unerfindlichen Grund finden, wenn man bei Google auf Bildersuche geht und das Stichwort "Wiedergänger" eingibt... auch das ein eindeutiger Bezug zu diesem Faden!

    LG Larah

  • RE: Ein Parteiprogramm

    Hallo alle zusammen ! :D

    @ Cherub

    Das Schema und deine Art nicht zum Thema zu argumentieren und stattdessen kindische , alberne Kommentare persönlich an andere Forumsteilnehmer zu richten ist schon bestens bekannt.
    Es gab hier schon einen User der sich " Herzberg" nannte . Kennst du ihn oder schreibst du bei ihm ab ?
    Schade/Dumm das zum "Thema" wieder nichts von dir kommt ? ;)

    Zum Thema :

    Ohne jegliche "ekeligen nationalen Passagen" dieses Parteiprogrammes die du selbst beklagst Cherub ... ? :exclamation:

    Grundsätzlich ist eine Diktatur eine der schlechtesten Staatsformen die sich nicht eignet um einem "Volk" eine langfristige, stabile zum allgemeinen Wohle " aller " Menschen ausgerichtete Lebensweise zu ermöglichen.

    Achtung Cherub !! :idea: Das was jetzt folgt und zu einer nützlichen und wertvollen Kommunikation gehört ist die "Begründung" von Argumenten die angeführt wird damit Leser verstehen wie der Schreiber zu dieser Meinung gelangt ist :idea: Das fehlt bei dir bisher (immer)noch ...

    Eine Diktatur ist eine hierachaisch strukturierte Staatsform die einem Volk keinerlei menschenwürdigen Rechte zugesteht.
    Es gibt einen Führer und einen Führungsstab der egozentrisch dem Volk vorgibt/aufzwingt was es zu tun und zu lassen hat !
    Eine simple Befehlspyramide die strikt und ohne Kompromisse von oben nach unten mit allen zur Verfügung stehenden Zwangmassnahmen ( auch vorzugsweise mit Gewalt ) durchgesetzt wird !
    Meinungsfreiheit , entwicklungsförderliche persönliche Freiheit oder freie Meinungsäusserung gibt es in solchen Systemen nicht !

    Also warum sollte ich überhaupt meine Zeit damit verschwenden in solchen rückständigen, menschenfeindlichen Parteiprogrammen nach kaum erwähnenswerten mickrigen positiven Ansätzen einer brauchbaren Staatsform zu suchen ?

    Dazu brauche ich solch ein Parteiprogramm nicht denn ich kann/es ist mir erlaubt "selbstständig zu denken". Darf den jemand in einer Diktatur selbstständig denken ? Möchtest du dich gerne einer solchen Staatsform unterordnen oder siehst du hier eine Möglichkeit für dich irgendeine führende Rolle "spielen" zu können/wollen . ? :cool:

    gruss