Israel hat ein geplantes Treffen mit Abgesandten aus Costa
Rica verschoben, weil Costa Rica bekannt gegeben hat, Palästina
offiziell als Staat anzuerkennen.



‘Wir sind enttäuscht über diese bedauerliche Entscheidung der Regierung
von Costa Rica, welche mit dem “Staat Palästina” volle diplomatische
Beziehungen aufnehmen will’ sagte (ein Sprecher des israelischen
Außenministeriums). ‘Dieser Schritt widerspricht komplett den
traditionell freundlichen Beziehungen zwischen Israel und Costa Rica’.



(…) Costa Rica erklärte im August 2006, dass es seine Botschaft aus der
umstrittenen Statt Jerusalem nach Tel Aviv verlegen wird.”





Nun… wie kommt die Jerusalem Post um den “Staat Palästina”
Anführungszeichen machen? Entweder die Zeitung selbst ist der Ansicht,
dieser Terminus sei eigentlich falsch, oder sie hat ein ebenso
abschätziges Statement aus dem Außenministerium in gedruckter Form.



Würde man um den “Staat Israel” Anführungszeichen machen, dann würde
bestimmt irgendjemand (hochrangiges) schreihen, das sei “Verleugnung
der Existenzberechtigung”. Gilt das in diesem Fall auch, wenn es um
Palästina geht?

Quelle: politblog.net