Hallo Jo!

Baloo ist ja nicht mein einziger Leser und ich will diesem Faden ja auch ein bißchen mehr Substanz geben als Baloos ewiges "Stimmt ja gar nicht du Verschwörungstheoretiker!"

Und daher geht es gleich weiter:


Interview mit Wolfgang Eggert:

25.10.2007
Wolfgang Eggert, Jahrgang 1962, aufgewachsen im Ruhrgebiet, studierte nach Absolvierung des Wehrdienstes an den Universitäten von Berlin (FU) und München (LMU) Geschichte, Politologie und Journalistik. Nach redaktioneller Ausbildung bei SAT1 und einer für VOX arbeitenden Produktionsgesellschaft beschäftigt er sich nun seit über 17 Jahren intensiv mit politischen Übergriffen von Geheimdiensten und Messianischen Sekten. Seine letzte Veröffentlichung "Erst Manhattan, dann Berlin" ist sein achtes Buch zum Thema. "Wer wissen will, wie sich extremer Fundamentalismus mit der laufenden US-Politik überschneidet, sollte dieses Buch lesen", schreibt Emmypreisträger Saul Landau, Professor an der California State Polytechnic University.

MM: Sehr geehrter Herr Eggert, schaut man sich die Liste Ihrer Veröffentlichungen an, so könnte man auf die Idee kommen, dass Sie ein so genannter Verschwörungstheoretiker sind. Wie antworten Sie auf diesen Vorwurf?

Eggert: Mein Hauptforschungsgebiet ist das Wirken des Organisierten Verbrechens, von Lobbygruppen, Geheimdiensten, Polit-Logen, Militärischen Under Cover Einrichtungen, Apokalyptischen Sekten, Geopolitischen Netzwerken. Alle diese häufig untereinander verwobenen Gruppen arbeiten vorsätzlich verdeckt und konspirativ. Ob Betrug oder Mord, Kauf oder Kompromittierung von Journalisten und Politikern, Organisierung von Putschen, Pogromen, Terroranschlägen und Kriegen: Verschwörung ist Teil ihres Tagesgeschäfts. Investigative Rechercheure müssen auf diesem Themengebiet Verschwörungstheoretiker sein, sonst sind sie lediglich Hofberichterstatter. ....weiter da:

wahrheitssuche.org/eggert.html

EO, warum strengst du dich so an? Baloo wird mal ganz kurz sagen, dass deine Quellen natürlich "unseriös" sind, oder sie zumindest ins Lächerliche ziehen, falls er sie überhaupt liest.

Ja genau, ich erkläre hiermit sämtliche Quellen von EO pauschal für unseriös und total lächerlich, danke für den Tip jo, damit kann ich mir nun die Arbeit ersparen jede Quelle durchzugehen und eine Begründug zu liefern warum ich sie für unseriös halte. Doch, echt, mein aufrichtigen Dank an Dich.

Modwulf hat einen interessanten Radiopost hier reingestellt, u.a. wird da auch erwähnt, dass das Leseverständnis in Deutschland nicht gerade überragend ist, dem kann ich nur zustimmen.

Für die Bildzeitung reicht es alle male, ansonsten zustimmung!

Baloo

Es wäre doch wensentlich einfacher wenn die VTler mal mit fakten um die Ecke kommen würden und nicht immer nur Emotional Argumentieren würden. Das wäre mal ein Anfang und eine Diskussionsbasis. Über VTs Diskutiert man, mangels Fakten, ins nebulöse hinein.

25.10.2007
Wolfgang Eggert, Jahrgang 1962, aufgewachsen im Ruhrgebiet, studierte nach Absolvierung des Wehrdienstes an den Universitäten von Berlin (FU) und München (LMU)

Ahh, der Wolfgang Eggert, der auch für dieses Machwerk verantwortlich ist ? versandhandel-buch.de/product_info.php/products_id/668

Der Wolgang Eggert, der der Meinung ist das AIDS eine in US-Maerikanischen Geheimlabors enwickelter Virologisch gebundener Kampfstoff ist.

Nun wer hat dann recht ? Lanka und Krämer, die HIV für nicht Existent halten oder Eggert für den es ja HIV als Bilogisches Kampfmittel gibt.

Siehst Du jetzt das Dillema was man hat wenn man sich mal umschaut, man findet 2 gegensätzlich Ansichten. Für mich hat Krämer und Lanka immer noch die besseren Argumente, da wissenschaftlich belegt.

Baloo

Ahh, der Wolfgang Eggert, der auch für dieses Machwerk verantwortlich ist ? versandhandel-buch.de/product…products_id/668

Der Wolgang Eggert, der der Meinung ist das AIDS eine in US-Maerikanischen Geheimlabors enwickelter Virologisch gebundener Kampfstoff ist.

Nun wer hat dann recht ? Lanka und Krämer, die HIV für nicht Existent halten oder Eggert für den es ja HIV als Bilogisches Kampfmittel gibt.

Siehst Du jetzt das Dillema was man hat wenn man sich mal umschaut, man findet 2 gegensätzlich Ansichten. Für mich hat Krämer und Lanka immer noch die besseren Argumente, da wissenschaftlich belegt.

Baloo

Die haben alle Recht. Könnt ihr drehen und wenden wie ihr wollt

• AIDS ist ein Kampfstoff
  
• HIV gibt es nicht
  

nun aber mal ein Witz für Baloo. Ich find den nur geil !!!
also...

Unterhalten sich zwei Schweine
sagt das eine Schwein:
Man, uns geht es hier ja sooo gut. Wir bekommen hier jeden Tag das beste Fressen und wenn wir mal krank sind, bekommen wir noch dieses und jenes beigefüttert

sagt das andere Schwein:
na toll, und nach einem halben Jahr gehts auf die Schlachtbank

lacht das erste Schwein und sagt:
Bist du etwa auch einer dieser Weltverschwörer?

man hab ich gelacht
Gruß Agitator

Baloo die haben alle Recht.

• AIDS ist ein Kampfstoff
  
• HIV gibt es nicht
  

Gruß Agitator

Wie geht denn sowas ? HIV ist das Virus was AIDS auslösen soll. Kein HIV, kein AIDS!

Aber nochmal zum Eggert zurückzukommen, er ist ziemlich Antiamerikanisch und vermutet mal wieder hinter dem HIV die Zionisten, Das ist eine denkbar schlechte Quelle um damit irgendwas zu belegen. Aber, ich wollte ja sowieso die Quellen jetzt nur noch Pauschal ablehnen ohne die Hintergründe zu beleuchten. Man verzeihe mir diesen Ausrutscher hier

Baloo

Wie geht denn sowas ? HIV ist das Virus was AIDS auslösen soll. Kein HIV, kein AIDS!

siehste. Und hier greift nun die Zensur und Desinformation der Herrschenden.
Sie erfinden kurzerhand einen neuen Virus, den HI Virus. Nur um abzulenken. Gegeben hat es den aber nie.
AIDS stammt aus US Laboren und wird zB per "Chemtrail" ausgebracht. Da werden dann kurzerhand ganze Landstriche in Afrika geplättet!!!
Und selbstverständlich haben die Zionisten Schuld. Wer auch sonst

siehste. Und hier greift nun die Zensur und Desinformation der Herrschenden.
Sie erfinden kurzerhand einen neuen Virus, den HI Virus. Gegeben hat es den aber nie.

Also quasi ein Virtueller Virus........soso.......

AIDS wird zB per Chemtrail gesprüht. Da werden dann kurzerhand ganze Landstriche in Afrika geplättet!!!

Und was ist hier in deutschland? Da werden doch auch angeblich Chemtrails gesprüht, warum ist AIDS hier weitaus weniger vertreten ? BZW, wieviele Sprühungen braucht es das man AIDS kriegt. Wo kriegen es die Deutschen her ?

Und selbstverständlich haben die Zionisten Schuld. Wer auch sonst

Ja, wer auch sonst, was machen eingentlich die Berufshasser wenn es keine Zionisten mehr gibt ?

Baloo

Also quasi ein Virtueller Virus........soso.......

genau

Und was ist hier in deutschland? Da werden doch auch angeblich Chemtrails gesprüht, warum ist AIDS hier weitaus weniger vertreten ? BZW, wieviele Sprühungen braucht es das man AIDS kriegt. Wo kriegen es die Deutschen her ?

AIDS ist in meinen Augen ein Virus, das nur dazu dient, die schwarze Bevölkerung zu dezimieren. Tote Blauhelme oder Rotkreuzler sind mir nicht bekannt.
Gibt es in Asien AIDS? Glaub ich auch nicht. Da haben die Amis auch keine Überflugrechte.
Das ist ja gerade das interessante an der Genforschung, dass man ganz speziell einzelne Völker ausrotten kann.

Ja, wer auch sonst, was machen eingentlich die Berufshasser wenn es keine Zionisten mehr gibt ?

Es gibt auf der Erde keine Zionisten mehr. Hab ich schon ein paar mal geschrieben. Lese mal das Buch Alternative 3
Der Mars ist schon lange kein roter Planet mehr.

[IMG:http://www.marsunearthed.com/Specials/AB/GreenMars_th.JPG]

AIDS ist in meinen Augen ein Virus, das nur dazu dient, die schwarze Bevölkerung zu dezimieren. Tote Blauhelme oder Rotkreuzler sind mir nicht bekannt.
Gibt es in Asien AIDS? Glaub ich auch nicht. Da haben die Amis auch keine Überflugrechte

Ähhm ja, ich will das ganze Thema hier nicht durchkauen, das macht nur wirklich spass wenn man Hardcore Mediziner dabei hat Aber mal kurz zur Begriffsbestimmung: AIDS ist kein Virus, sondern ein Syndrom, soll heissen wenn man AIDS hat, hat ein Virus das Immunsystem kaputt gemacht und man leidet an einer oder mehreren AIDS definierenden Krankheiten. HIV ist das Retrovirus was für das Syndrom AIDS verantwortlich sein soll.
Naja, Deustche mit Weisser Hautfarbe sind schon an AIDS gestorben.

Es gibt auf der Erde keine Zionisten mehr. Hab ich schon ein paar mal geschrieben. Lese mal das Buch Alternative 3

Na wenns keine mehr gibt, können die ja auch nicht für irgendwas verantwortlich gemacht werden Schon garnicht für die Medienmanipulation des ZDF, um mal wieder ganz dezent zum Topic zurückzufinden

Baloo

HIV ist das Retrovirus was für das Syndrom AIDS verantwortlich sein soll.

Es gibt kein HI-Virus

Na wenns keine mehr gibt, können die ja auch nicht für irgendwas verantwortlich gemacht werden Schon garnicht für die Medienmanipulation des ZDF, um mal wieder ganz dezent zum Topic zurückzufinden

Zwar nicht direkt, aber dennoch, da es eben zig Logen und Lobbys gibt, die mit falschen Wertevorstellungen den Zius zuarbeiten.
Das Fernsehen hat nur die Aufgabe die Leute zu beschäftigen. Mit "Scheiße" zu beschäftigen.
Was ich dem Fernsehen anlaste ist, dass die einfach nur so unheimlich viel weglassen, sprich einseitig informieren.

Wolfgang Eggert, Jahrgang 1962, aufgewachsen im Ruhrgebiet, studierte nach Absolvierung des Wehrdienstes an den Universitäten von Berlin (FU) und München (LMU) Geschichte, Politologie und Journalistik.

Ich muß mal kurz was belangloses dazwischen fragen: Weiß zufällig einer von Euch ob dieser Wolfgang Eggert in Gladbeck aufgewachsen ist?

Knut Mellin,"Deutsche Terrorzelle" aus dem Iran gesteuert? Anmerkungen zur Produktion eines Gerüchts
http://www.knutmellenthin.de/artikel/aktuell/aktuelle-artikel/deutsche-terrorzelle-aus-dem-iran-gesteuert-anmerkungen-zur-produktion-eines-geruechts-17112007.html

Stefen Niggemeyer, Chronologie einer Falschmeldung
stefan-niggemeier.de/blog/chronologie-einer-falschmeldung/


Behindertenparkplatz, Blog von Christiane Link:

<!-- end header -->




<h2 class="storytitle" id="post-799">Die Leserschaft zeigt sich bestürzt</h2>behindertenparkplatz.de/cl/2007/06/06/799/

Wir haben ja in den vorherigen Beiträgen immer wieder eine Verteidigung der Freien Presse lesen dürfen. Aber es ist ein Unterschied, ob sich eine Zunft darstellt, oder ob man hinter die Kulissen schaut.

Gruß, EO

Um das Thema noch einmal aufzufrischen, hier ein Link zu einem Text von Steven Black, Head Control:

http://blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!6731.entry

Lest auch die angegebenen Links, besonders "Zeitfragen, Fünf Medienkonzerne beherrschen die Welt":
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2008/nr4-vom-2112008/fuenf-medienkonzerne-versuchen-die-weltmeinung-zu-beherrschen/

Gruß, EO

Und hier eine Kostprobe der Realität des investigativen Journalismus.

Stefan Niggermeyer: Geht sterben (7)
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/geht-sterben-7/

Die DDR ist mit ihrem einzigartigen Sozialismus und ihrer Einheitspartei gescheitert. Die BRD versucht es jetzt mit "vereinheitlichter Vielfalt". Langsam fällts auf!

Gruß, EO

PS: Das ist das Schöne, dass das hier ein langsames Forum ist mit langfristigen Mitstreitern. Wenn man sich diesen Faden durchliest, dann widerlegt die Zeit und die dadurch sichtbare gesellschaftliche Entwicklung die Argumente ehemaliger Teilnehmer, welche vehement für die real existierende multimediale Vielfalt der Informationsgesellschaft eintraten.

Es ist ja nicht so, dass nur gelogen wird in der Presse. Nein, die berichten auch die Wahrheit wenn es gerade passt und lassen an anderer Stelle die Wahrheit einfach weg - das ist ja nicht lügen, gell? Wie das geht zeigt sich gerade wieder in der Kampagne gegen die iranische Regierung:

Schall und Rauch: Es kommt immer darauf an wer jemand tötet
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/06/es-kommt-immer-darauf-wer-jemand-totet.html

EO

Die Methoden sind alt und erprobt:


Sefton Delmer, Chefpropagandist gegen Deutschland:

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=28957368&top=SPIEGEL

Moin EO,
ich hoffe, dass sich möglichst viele Leute diesen Link zu Sefton Delmer durchlesen. Eigentlich sollte es bekannt sein, was Propaganda im Krieg und nach dem Krieg bewirkte... erstaunlich genug, dass es so viele Menschen gibt, die tatsächlich immer noch an wahrheitsgemäße Berichterstattung von Fernsehen und Presse glauben.
Dabei wäre es doch unsinnig, dass ein solches Erfolgsrezept fallen gelassen wird. In diesem Artikel wird erwähnt, dass sich die Minister der frühen BRD sehr bewußt waren, dass Deutschland nicht souverän ist.
[size=x-large]Dieses Land heißt immer noch BRD und beansprucht immer noch nicht seine Souveränität. Daran allein sieht man, dass die Propaganda weiterhin fleissig in Gebrauch ist![/size]
Adäquat wäre es wohl, die gesteuerten Medien endlich als das zu erkennen, was sie sind : Vorgegebene Unterhaltung und Information, die perfekt die Funktion der Zersetzung, Verdummung und Scheinwahrung übernehmen!

Im Krieg hieß diese Form der Propaganda Wehrkraftzersetzung. Was haben wir jetzt? - Friedens- und Demokratiezersetzung würde ich es nennen.

LG Larah

Medienmanipulation Christoph R. Hörstel
http://www.the-insider.tv/index.php?rub_id=140&sort=138&desc=1&page=1&det_id=1334