nur es gibt einen Unterschied zwischen aufzeigen und missionieren.
Wieso soll man "gegen" etwas halten?
Sollte man nicht vielmehr "gemeinsam" prüfen was richtig und was falsch ist?
In erster Linie offen an Thematiken herangehen?
Das setzt IMMER voraus, dass man sie zuerst einmal für möglich hält.
Dann prüft man wie die Faktenlage aussieht und schaut ob es sich um allgemeine oder subjektive Sichtweise und Realität bzw Wahrheit handelt, oder ob es eine Desinformation ist.
In meinen Augen macht man es sich zu einfach wenn man einfach sich mit einem festen Weltbild hinsetzt und dann nur von anderen verlangt,
dass diese ihnen das Gegenteil beweisen. Damit meine ich jetzt nicht nur speziell dich sondern meine dies allgemein.
Grade dieses Thema hier ist eines wo sehr viele Flächen sind wo man nur spekulieren kann.
Fakt ist auch möglich ist es. Auch wenn es ein in meinen Augen sehr hoher Zeit und Kostenaufwand ist.
Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
- Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste