nun ja, wers glaubt........
ich bezweifle dies mal stark, nimms mir nicht übel....
da es erstens wieder von den sehr "wahrheitstreuen" medien ist und da ich einiges darüber schon in erfahrung gebracht hatte.....
zweitens: stalin und roosevelt? wohl eher kaum, da diese beiden sich nichts geschenkt haben und alles versucht haben sich gegenseitig auszuspielen....

und noch eine frage an dich: warum befreier???

Waren unsere Befreier am Ende Imperialisten?

Nein ganz normale Kapitalisten. Der Imperialismus ist nur ein Mittel unentwegt Krieg zu führen. Schließlich verdient man damit das meiste Geld!

Dokumentation: Why we fight
[Doku] Why we fight - Amerikas Kriege (von 2003)

Könnte schon sein, wenn man bedenkt wie Churchill alle vorherigen Friedensangebote der Nazis einfach vom Tisch gewischt hat. Dazu kann ich nur das Buch "1940/41-Die Eskalation des Zweiten Weltkriegs" von dem Historiker Stefan Schell empfehlen. Angeblich waren die Nazis sogar bereit alle besetzten Gebiete, mit Ausnahme von Danzig, wieder zu räumen. Vermutlich wären Millionen nicht gestorben, wenn Churchill sich darauf eingelassen hätte. Das ausgerechnet Churchill, der für die sinnlosen Bombardements der deutschen Städte verantwortlich war, in den Fünfzigern noch den Karlspreis verliehen bekommen hat ist unbegreiflich.

Zitat:
"Sie müssen sich darüber klar sein, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den
Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuiten-paters liegt."
(Mitteilung von Churchill an einen Beauftragten des deutschen Widerstandes
während des Krieges. Vgl. Kleist, Peter: "Auch du warst dabei", Heidelberg, 1952, S.
370 und Emrys Hughes: "Winston Churchill - His Career in War and Peace", S. 115).