Herman Rauswurf bei Kerner

Baloo schrieb:

Wenn genau liest, liest sich der Satz nämlich so, das praktisch das alles was wir an werten hatten und das was gut war zur zeit des dritten reiches, in der 68er Zeit abgeschafft wurde.

Baloo schrieb:

Ist es normal Hitler als garnicht so übel anzusehen, denn er hat uns ja auch die Autobahnen beschert ?

Baloo schrieb:

Selbstverständlich war das scheisse was er gemacht hat, alles, aber auch alles was Hitler gemacht hat war darauf ausgelegt seinem Ziel näher zu kommen, an die Menschen hat er dabei nicht einen Gedanken verschwendet. Der Mann hat frauen als Gebähmaschinen angesehen, nennst Du das Familienfreundlich?

Baloo schrieb:

Das ist eine zeit die zu den Dunkelsten in der Geschichte, nicht nur der Deutschen, sondern der gesammten Menscheit gehört !

BinUnschuldig schrieb:

... und noch etwas! Was wir heute als Autobahn bezeichnen, war keine Erfindung der Nazis, die gab es nämlich schon vorher!

So, und nun unterschreibt weiterhin mit Autobahn.

Gruß
BinUnschuldig

Baloo schrieb:

Tut mir leid Baloo das ich es mal so offen sage aber bei allem respekt, wach auf und schau dich um was in der welt um dich herum passiert.

1. Bin ich wach,
2. weis ich sehr gut was in der Welt so vor sich geht,
3. falle ich nicht auf jeden rechtsgerichteten propagandamüll rein.

Ich auch nicht, allerdings ist unser Verständnis von "rechtsgerichtet" und "Propagandamüll" unterschiedlich. Deine Schwelle liegt deutlich niedriger. EO

Was dort mit Herrman öffentlich im TV passierte, das passiert so ziemlich jedem der meint eine abweichende meinung von dem zu haben, was man hierzulande als " normal " bezeichnet.

Immer diese dümmlichen veralgemeinerungen, sowas passiert ebend nicht jedem, sondern nur demjenigen der sich nicht von seinen etwas kruden Aussagen distanziert, stattdessen auch noch das gesagte zu verteidigen versucht.

...von seinen etwas kruden Aussagen - Das siehst du so, viele andere aber nicht, aber das ist ja nur "Volkes Stimme" und das muß gemaßregelt werden. EO

Es ist wieder so weit und das ist eine tatsache, wir deutschen bekommen einen maulkorb.

Mit verlaub gesagt ist das totaler schwachsinn! Niemand verpasst irgendjemadn einen Maulkorb. Was wir vorallem nicht gebrauchen können ist rechtsradikalismus und sonstige rechtsgerichtet NS-Zeit glorifizierung vom feinsten.

Nein, keinen Maulkorb, man bekommt nur mit fester Stimme gesagt da irrst du dich, entschuldige dich lieber und halte besser vorbeugend den Mund. EO

Das beginnt bei worten wie " Gleichschaltung " bishin zu vergleichen mit unserer autobahn .

Siehste, auch drauf reingefallen, es ging NIEMALS um das Wort "Gleichschaltung" sondern um den ausdruck "Gleichschaltung der Presse", und das wurde von Hermann so gebraucht und ist definitv eine Aussage zur NS-Zeit, denn dort wurde es zu propagandazwecken so gehandhabt.

Das wird ja auch heute so gehandhabt. Ich spreche ja auch von der gleichgeschalteten Presse und das mit Absicht, daher ist das auch Propaganda. EO

Ich bin jemand der nicht alles glaubt was man ihm sagt.

Schön, ich auch nicht.

Ich auch nicht! Kuck, da sind wir schon drei. Wieviel Leute braucht man eigentlich dafür eine Querulantenpartei zu gründen? EO

Also glaube ich auch nicht alles was man mir über den 2. wk erzählte.

Und ich glaube vorallem das nicht was aus der rechten Ecke über den 2. Weltkrieg erzählt wird, da ist mir einfach zuviel wichtiges weggelassen.

Und ich glaube nicht alles, was ALiierte Quellen über den Weltkrieg erzählen, da ist mir zu viel strategische Propaganda dabei. Tja, nur aus welcher Quelle darf man sich denn dann informieren? EO

ich höre mir viele seiten an und viele meinungen und werde skeptisch wenn einige voneinander abweichen.

Schau an, bei solchen Sachverhalten werde ich nicht Skeptisch, sonder Aktiv, dann suche ich mir nämlich selbst die Quellen und versuche die eine oder andere Meinung in den Kontext zu bringen, meist kommt dabei aber raus das die "abweichenden" Meinungen eher auf ungeprüfte Aussagen basieren oder auch sonst irgendwas damit nicht stimmt, bzw. wichtiges einfach unterschlagen wurde. Lässt man wichtige Informationen unter den Tisch fallen so stellt sich ein Sachverhalt plötzlich ganz anders da.

PS . meine infos hab ich unter anderem auch aus erster hand und einige davon weichen stark von dem ab was man uns glauben machen will.

Ach? Stell Dir vor, meine Infos sind auch aus erster Hand, und die stellen es ebend Teilweise noch schlimmer dar als das was wir hier wissen zu glauben, und nun ?

Das ist sehr einfach. Lebensläufe verschiedener Menschen in der selben Gesellschaft verlaufen höchst unterschiedlich. Und so wie man heute in der Gegenwart je nach Wohnort völlig unterschiedliche Erlebnisse haben kann, war es auch damals. Und der eine hat Arbeit, Ansehen und ein bißchen Wohlstand bekommen, bevor die Bomben alles zerstörten und der andere wanderte als Sozi ins Arbeitslager. Jeder berichtet etwas anderes über die selbe Zeit. Und was glaubst du berichten die Iraker jetzt den Kindern über die Diktatur unter Saddam? Das die jetzige Zeit im Irak besser ist? Deine Argumentation: Meine Quelle ist aber viel glaubwürdiger als deine ist albern! EO

Baloo

BinUnschuldig schrieb:

Danke Baloo,

ich dacht schon, hier laufen nur rechtsesoterische Spinner mit dem Hang zur geistigen Flatline rum

Könntest du diesen Personenkreis etwas genauer eingrenzen EO

Aber meine eine Frage in die lustige Runde hier. Welche bewahrenswerte Werte hat den die NS-Zeit geschaffen?

Äh - Frauen als Testpiloten? Schokakola? Fackelmärsche? Bewaffnete Düsenflugzeuge? Waren ja der Exportschlager nach dem Krieg!

Natürlich gar nichts! Da war gar nicht die Zeit zu. Glücklicherweise ist uns auch der Umbau zu "Germania" erspart geblieben. Nicht das Neu-Groß-Berlin heute unbedingt "schöner" ist.
Die Nazis haben einfach alles genommen, was schon da war und haben alles vernichtet, was sie nicht brauchen konnten. Das ganze dann in ein passendes Design gepresst und ein paar schmissige Slogans dazu und fertig war die Kampagne. Du sprichst den Leuten der damaligen Zeit einfach ab, dass sie ein gutes ELbensgefühl hatten, bei den Fackelmärschen. Als die fremden Truppen endlich Deutschland verließen und die Reparationsleistungen eingestellt wurden. Die haben sich wohlgefühlt als endlich wieder regelmäßig Essen auf den Tisch kam. Und wem war das zu Verdanken? Dem Führer und der Partei. So quoll es allenthalben aus den Wochenschauen. Radios und Zeitungen. Und diese Menschen kannten diese mediale Beglückung noch nicht als Methode die Bevölkerung zu manipulieren. Schau dir doch die alten Filmaufnahmen an, wo der Führer sich durch die Volksmassen fahren läßt, und alles jubelt und die Frauen werfen mit Blumen. Die hat keiner dazu gezwungen! Die waren froh, dass es endlich wieder bunte Kleiderstoffe gab, und wußten natürlich nicht, dass das Wirtschaftswunder über die Kasernierung der Bevölkerung und die Kriegsrüstung erzeugt wurde. Du weißt ja auch nicht, was zur Zeit in Afghanistan wirklich los ist und wofür wir eine halbe Milliarde Euros bezahlen sollen. Deiner Enkel werden dich belehren, dass du es hättest besser wissen müssen. Du weißt doch wie Werbung und gleichgeschaltete Medien funktionieren. Warst es nur ab, du wirst es erleben, wenn die Finanzkrise endlich überwunden ist, nach dem Zusammenbruch der Weltwährungen. Du hättest es wissen müssen! EO


Gruß
BinUnschuldig

Baloo schrieb:

das ist doch gar nicht das thema!
ich versteh dich absolut nicht, wie kannst du da nur vergleiche ziehen???

Ich ziehe diese Vergleiche nicht, Frau Hermann tat dies.

Nein, du unterstellst Frau Hermann, sie hätte genau diesen Vergleich gemeint. Kann man machen, muß man aber nicht. Es gibt also auch in der Art ihr Zitat zu "verstehen" unterschiedliche Wahrnehmungen. Und das ändert sich auch nicht, selbst wenn du deine Sicht noch 10 Mal wiederholst. EO

das er sie nur für den krieg wollte und bauen lies ist doch ganz klar...... ( so ein bullshit...!!!)

Ebend, und deswegen kann man auch nicht hergehen und sagen, "war doch damals garnicht so schlecht, weil Autobahnen haben wir ja jetzt"

Die Römer erschlossen ihr Reich mittels Heerstraßen, die wir heute stellenweise noch im Original bewundern können. Viele neuzeitliche Strassen folgen auch heute noch den von den Römern erschlossenen Trassen. Und die dienten nur dem Zweck Europa dem Römischen Imperium einzuverleiben. Karl der Große durchzog sein Reich mit Meldewegen. Das gleiche tat auch Napoleon. Noch heute finden wir napoleonischen Heerstrassen die schnurgerade durchs Land ziehen, ohne auf das Gelände Rücksicht zu nehmen. Straßen so steil, dass man sie mit einem Fuhrwerk nicht benutzen konnten. Sie hatten nur den Zweck Kurierreitern einen schnellen Weg zu ermöglichen. Und Hitler baute die Autobahnen. Als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme und natürlich auch als schnelle Verkehrswege für Nachschub und Truppenverlastung, ach und als Transportweg zur Versorgung der Bevölkerung durch Lastwagen sollen die auch geeignet sein (Aber das kann auch nur Propaganda sein ). Und weil der GröFaZ genau das selbe getan hat wie "große" Kaiser aus der Vergangenheit dürfen wir heute nicht AUTOBAHN sagen!? Ach nein, wir dürfen nicht als positv hervorheben, dass Hitler die Autobahnen gebaut hat, deren Konzept heute den wichtigsten Verkehrsweg für den Warenaustausch darstellt! - So verschraubte Formulierungen sind mir zu unhandlich. EO

alles was er gemacht hatte wurde nach dem krieg verteufelt..... damit man nichts gutes über ihn denkt... wie man sieht mit erfolg....

Ach ? der Kerl hatte auch gute Seiten ? Welche wären das denn ? Versuchen wir jetzt seine schlechten Seiten mit seinen guten zu verrechnen ?

Wenn die Menschen aus ihrer Erinnerung erzählen, dass sie nach dem 1. Weltkrieg endlich wieder Arbeit hatten, und Essen und wieder Frieden war im Land, und das der Großhändler, der immer das Getreide aufkaufte plötzlich nicht mehr da war und sie einen gerechten Preis für ihre Ernte bekamen, dann ist das eine gute Sache für sie gewesen. Und wenn sie dann auch noch überzeugt wurden, dass dies einzig von der National- Sozialistischen Partei geschafft wurde, dann war diese Regierung doch gut. Wie käme ein Bürger in dieser Situation dazu zu sagen, es wäre schlecht? Nur heute sollen wir das so sagen, obwohl wir von denne, die nutznießer der Verbesserungen waren, immer gehört haben: Unter Hitler wurde es entlich wieder besser. Und das hat nichts mit gute gegen schlechte Seiten zu verrechnen. Es ist einfach nur ein subjektives Erleben. EO

du machst mir echt angst mit deinen märchen.... so etwas hab ich schonmal gelesen, ich glaube in der "glaubhaften" bild.....
Gebährmaschinen, das ist doch alles nur dummes gewäsch...
die familie hatte einen hohen stand, wegen der alten deutschen werte und nicht wegen der neugeborenen "soldaten"....

Tja, da bist Du aber falsch informiert, die Familienpolitik von Hitler hatte nur diesen Hintergrund !

Unter diesem Aspekt, kann man jede Maßnahme die "die Gesundheit des Volkskörpers verbessert" ablehnen, bis hin zu Maßnahmen, die die Säuglingssterblichkeit senkten, denn klar, die wollten nur mehr Menschen bekommen, um besser Krieg zu führen. Also, Kindbetthygiene ist abzulehnen, zumindest die Maßnahmen der Reichsregierung während der Diktatur. Tut mir leid, auch das ist mir zu geschwurbelt. Was natürlich nichts an der Kritik des "Soldaten für den Führer-Programms" ändert. Was mich übrigens an das Selbstmordattentäter-Programm gewisser Interessengrupppen erinnert, wo die betroffenen Familien auch Prämien bekommen und gesellschaftliche Anerkennnung. Überall der selbe Mist, aber DAS darf ich natürlich nciht vergleichen, wegen des Eintrags im Guiness Book Of Records EO

Baloo schrieb:

Das ist eine zeit die zu den Dunkelsten in der Geschichte, nicht nur der Deutschen, sondern der gesammten Menscheit gehört !

wie bitte? und was war dann das mittelalter? sonnenschein und heiterkeit oder was???!

Lesen und verstehen lieber Panzerschreck, "Das ist eine Zeit die zu den DUNKELSTEN in der Geschichte....." Muss ich Dir echt noch den Gramatikalischen Sinn dieses Satzes erklären ? Gut, dann mach ich das mal, "Dunkelsten" impliziert die mehrzahl, es gibt also mehrer Dunkle Zeiten und die NS-Zeit gehört dazu !

Baloo, deine spitzfindigen Sophistereien sind in diesem Forum ohne Beispiel. (Ich ziehe meinen Hut) So etwas findet man nur noch in der Juristerei und den Leuten die Steuergesetze schmieden. Üblicherweise wird die Formulierung aber so verwendet, dass das als letztes genannte auch als das schlimmste gemeint wird. Aber du machst das wohl anders - EO

hexenverbrennungen und andere abartigkeiten der menschheit.....

oder vietnam, der 30 jährige krieg, der untergang der azteken..... war das alles in ordnung oder sollte man da die schuld auch bei den deutschen suchen? du bist echt der meinung, das hitler das schlimmste war, was der menschheit wiederfahren ist?

Japp, denn niemand zuvor hat es fertiggebracht Menschen der eigenen Staatsbürgerschaft industriell hinzurichten! Denk mal drüber nach!
Und im übrigen habe ich schon mal erwaähnt das relativierungen mit anderen Begebenheiten völlig sinnlos sind !

Wie lange gibt es die industrielle Revolution denn schon? Das grenzt doch den Zeitraum ziemlich ein. Und wie schätzt du die Hinrichtungen während der französischen Revolution mit der Guilliotine ein? Ist das keine mechanisierte Hinrichtung? Und was ist mit dem Massensterben auf den Schlachtfeldern im 1. Weltkrieg in Frankreich. Ist dieser industrielle Mord an Millionen Soldaten nicht vergleichbar? Ach nein, er DARF nicht verglichen werden. Siehst du, deine Belehrung funktioniert ja schon!

wenn ja, dann hat eine weitere diskussion wenig sinn, da du nicht bereit bist hinter das ns regime zu schauen....

Ohh, da bin ich aber mal gespannt, was war denn deiner Meinung nach hinter den Kulissen des NS Regimes so los ?

Na, was war denn deiner Meinung hinter den Kulissen los? Wollen wir Mal über den barocken Lebenstil vom dicken Göring diskutieren, der so gar nicht zum Selbstbild "Hart wie Stahl, zäh wie Leder und flink wie Windhunde" passte? Oder doch darüber, das die Reichsregierung erst mit Vertretern der Zionisten verhandelte bevor sie die Rassegesetze spiegelbildlich zu den jüdischen Reinheitsgeboten formulierte? Oder darüber, wer Hitler finanzierte? EO

noch etwas: bist du wirklich der meinung, das alles schlecht war, was mit der ns zeit zu tun hatte?

Alles das was dazu diente Hitler seinen Zielen näher zu bringen!

Nebenher haben die Bürger gelebt, wie sie es kannten. Haben Kinder bekommen und haben versucht Wohlstand zu erlangen. Sie haben immer versucht, trotz der widrigen Umstände ein Leben zu führen, das so "normal" war, wie überhaupt möglich. Und sie haben nicht verstanden, wieso ihnen ihre Welt aus den Fingern rann. Sind sie deshalb zu verurteilen? EO

Baloo

Baloo schrieb:

Genau so ist es doch !!
Im übrigen sage ich dazu :

Von Dir hatte ich auch nichts anderes erwartet.

Ach hast du schon alle von Sowelus Beiträgen gelesen, oder reichen dir drei um dir ein klares Bild zu machen? EO

Autobahn

*gähn*

Du merkst es zwar nicht - ich werfe ein Stöckchen (Autobahn) und du bellst. Allerdings ermüdest du leicht. Ich sollte es mit einem anderen Reizwort versuchen! EO

Baloo

BinUnschuldig schrieb:

Danke Baloo,

ich dacht schon, hier laufen nur rechtsesoterische Spinner mit dem Hang zur geistigen Flatline rum

Aber meine eine Frage in die lustige Runde hier. Welche bewahrenswerte Werte hat den die NS-Zeit geschaffen?


Gruß
BinUnschuldig