Das Gesundheitswesen und die Gewinne

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Das Gesundheitswesen und die Gewinne

    Hallo ihr Lieben,



    ich habe gerade bei den Freigeistern folgende Zusammenstellung gefunden:



    Das ist eine kurze Zusammenfassung der Regeln, nach denen die
    Pharmaindustrie, die ja unser "Gesundheitswesen" antreibt, funktioniert:



    #############################################

    Quelle: http://www.geistig-frei.com/forum/index.….html#msg237058





    Diese Information habe ich vor kurzem zugespielt bekommen. Embarrassed



    Liebe Grüße

    quelle







    Die Gesetze der Pharma-Industrie



    Wenn Sie diese Gesetze gelesen und darüber nachgedacht haben, werden
    Sie jedes Gesundheitssystem, in dessen Mittelpunkt Pharmazeutika
    stehen, mit völlig anderen Augen sehen. Hier nun einige interessante
    Informationen:



    § 1

    Die Pharma-Industrie ist eine Investitionsindustrie, deren einzige
    Triebfeder die Profite ihrer Aktionäre ist. Die Verbesserung der
    Gesundheit des Menschen gehört nicht zu den Motivationen dieser Branche.



    § 2

    Die pharmazeutische Investitionsindustrie wurde über ein ganzes
    Jahrhundert von denselben Investitionsgruppen künstlich geschaffen und
    strategisch entwickelt, die die petrochemische und die chemische
    Industrie weltweit kontrollieren.



    § 3

    Die enormen Gewinne der Pharma-Industrie basieren auf der
    Patentierbarkeit neuer Medikamente. Es sind im Wesentlichen diese
    Patente, die es den Arzneimittelherstellern ermöglichen, die Profite
    für ihre Produkte willkürlich festzusetzen.



    § 4

    Der Marktplatz für die pharmazeutische Industrie ist der menschliche
    Körper – aber nur solange er krank ist. Aus diesem Grund ist die
    Erhaltung und Verbreitung von Krankheiten eine unverzichtbare
    Voraussetzung für das Wachstum der pharmazeutischen Industrie.



    § 5

    Eine wichtige Strategie, um dieses Ziel zu erreichen, ist die
    Entwicklung von Arzneimitteln, die die Symptome lediglich überdecken,
    während sie gleichzeitig eine Heilung oder die Ausmerzung von
    Krankheiten verhindern. Dieses Vorgehen erklärt auch, warum die meisten
    rezeptpflichtigen Medikamente, die heutzutage vermarktet werden, keine
    nachweisliche Wirksamkeit besitzen und nur auf die Symptome abzielen.



    § 6

    Um ihren pharmazeutischen Markt weiter auszubauen, sind die
    Arzneimittelunternehmen ständig auf der Suche nach neuen Anwendungen
    (Indikationen) für den Einsatz der Medikamente, die sie bereits
    vermarkten. So nehmen beispielsweise 50 Millionen gesunde US-Amerikaner
    das Schmerzmittel Aspirin von Bayer in der Hoffnung, dass es
    Herzinfarkte verhindert.



    § 7

    Eine weitere wichtige Strategie zum Ausbau der pharmazeutischen Märkte
    besteht darin, neue Krankheiten mit Medikamenten zu schaffen. Die
    meisten verschreibungspflichtigen Arzneimittel, die heute von Millionen
    Patienten genommen werden, überdecken die Symptome nur für kurze Zeit,
    verursachen aber eine Reihe neuer Krankheiten aufgrund ihrer bekannten
    Langzeitnebenwirkungen. So weiß man zum Beispiel von allen
    cholesterinsenkenden Mitteln, die zurzeit auf dem Markt sind, dass sie
    das Risiko, an Krebs zu erkranken, erhöhen – jedoch erst nach einigen
    Jahren.



    § 8

    Die bekannten tödlichen Nebenwirkungen von rezeptpflichtigen
    Medikamenten sind die vierthäufigste Todesursache in der
    industrialisierten Welt, nur noch übertroffen von der Zahl der
    Todesopfer, die Herzinfarkte, Krebs und Schlaganfälle fordern (Journal
    of the American Medical Association, 15. April 1998).
    Diese Tatsache überrascht nicht weiter, denn die Patente für
    Arzneimittel werden in erster Linie für neue synthetische Moleküle
    erteilt. Alle synthetischen Moleküle müssen entgiftet und aus dem
    Körper entfernt werden, ein System, das häufig fehlschlägt und in einer
    wahren Epidemie schwerer und tödlicher Nebenwirkungen resultiert.



    § 9

    Während die Förderung und Ausbreitung von Krankheiten den Markt der
    pharmazeutischen Investitionsindustrie immer größer werden lässt,
    verringern Vorsorge und die Behandlung der eigentlichen Ursachen die
    langfristige Profitabilität und werden daher von dieser Branche
    vermieden und sogar behindert.



    § 10

    Am schwersten wiegt jedoch, dass das Ausmerzen von Krankheiten
    grundsätzlich mit den Interessen der pharmazeutischen
    Investitionsindustrie unvereinbar ist und ihnen sogar zuwiderläuft. Die
    Ausmerzung von Krankheiten als potenzielle Arzneimittelmärkte
    vernichtet Milliarden von Dollar an Investitionen und löscht
    schließlich die gesamte Branche aus.



    § 11

    Vitamine und andere wirksame Therapien für natürliche Gesundheit, die
    den Zellstoffwechsel optimieren, bedrohen das „Geschäft mit der
    Krankheit“ der Pharma-Industrie, weil sie sich gegen die zelluläre
    Ursache der heutzutage am häufigsten auftretenden Krankheiten richten –
    und diese natürlichen Substanzen sind nicht patentierbar.



    § 12

    Während des gesamten, über hundertjährigen Bestehens der
    pharmazeutischen Industrie waren Vitamine und andere lebenswichtige
    Nährstoffe mit bestimmten Funktionen als Kofaktoren im Zellstoffwechsel
    die schärfste Konkurrenz und die größte Bedrohung für den langfristigen
    Erfolg des pharmazeutischen Investitionsgeschäfts.



    § 13

    Vitamine und andere wirksame Therapien für natürliche Gesundheit, die
    tatsächlich vor Krankheiten schützen, vertragen sich nicht mit der
    Natur des „Geschäfts mit der Krankheit“ der Pharma-Industrie.



    § 14

    Um die strategische Entwicklung ihres Investitionsgeschäfts vor der
    Bedrohung durch wirksame, natürliche und nicht patentierbare Therapien
    zu schützen, hat sich die pharmazeutische Industrie – ein ganzes
    Jahrhundert lang – der skrupellosesten Methoden bedient. Hier einige
    Beispiele:



    (1) Vorenthaltung lebensrettender Gesundheitsinformationen für
    Millionen von Menschen. Es ist einfach inakzeptabel, dass heutzutage so
    wenig Menschen wissen, dass der menschliche Körper kein Vitamin C und
    Lysin produzieren kann, zwei wichtige Moleküle für die Stabilität des
    Bindegewebes und zur Vorbeugung von Krankheiten.



    (2) Diskreditierung natürlicher Behandlungsmethoden. Diese Form von
    Rufmord geschieht am häufigsten durch globale PR-Kampagnen, die vom
    Pharma-Kartell organisiert werden. Sie verbreiten Lügen über die
    angeblichen Nebenwirkungen natürlicher Substanzen – Moleküle, die von
    der Natur schon seit Jahrtausenden verwendet werden.



    (3) Gesetzliches Verbot der Verbreitung von Informationen über
    Therapien für natürliche Gesundheit. Zu diesem Zweck hat die
    pharmazeutische Industrie ihre Lobbyisten in wichtigen politischen
    Positionen in Schlüsselmärkten und führenden Arzneimittelexportnationen
    platziert.



    § 15

    Das „Geschäft mit der Krankheit“ der Pharma-Industrie ist der größte
    Betrug in der Geschichte der Menschheit. Das Produkt „Gesundheit“, das
    von den Arzneimittelunternehmen versprochen wird, wird Millionen von
    Patienten nicht geliefert. Stattdessen bewirken die „Produkte“, die in
    den meisten Fällen geliefert werden, genau das Gegenteil: neue
    Krankheiten und häufig auch den Tod.



    § 16

    Das Überleben der pharmazeutischen Industrie hängt von der Beseitigung
    wirksamer Therapien für natürliche Gesundheit ab – mit allen Mitteln.
    Millionen von Menschen haben sich trotz der kombinierten
    wirtschaftlichen, politischen und Medienopposition der größten
    Investitionsindustrie der Welt für diese natürlichen und nicht
    patentierbaren Therapien als alternative Behandlung entschieden.



    ######################################################################



    Zusammenfassend kann man sagen, dieses System generiert nur Gewinne,
    wenn die Menschen krank sind. Da die Gewinnmaximierung in unserem
    kapitalistischem System ein anerkanntes und von der
    Wirtschaftswissenschaft gefördertes Ziel ist, wird dieses System
    niemals für die Gesundheit der Menschen sorgen.

    Es gibt nur einen, der an deiner Gesundheit interessiert ist, das bist du selbst!
    nenn mich EO
    zu Ende denken
  • Ich kann da nur §1 bis §16 voll bestätigen, die anderen nicht. Und dem Spruch, daß man nur selbst für seine Gesundheit verantwortlich ist und um jeden Pillenarzt einen großen Bogen machen sollte. Ein Arzt schwafelt zwar immer von seiner ach so großen Verantwortung, aber die ist meist weniger als einen Pfifferling wert. Ein Pillenarzt, der nicht mit seinem Vermögen haftet, trägt keine Verantwortung.

    Der Organismus ist in der Lage, sich selbst zu reparieren. Nur muß man ihm Zeit und die Mittel dazu geben. Entweder hat er von etwas zuviel, dann ist er vergiftet, oder er leidet Mangel, dann muß man den Mangel abstellen.

    Das Wissen eines Arztes ist im Verhältnis zu dem, was er eigentlich für eine verantwortungsvolle Tätigkeit wissen müsste, nahezu Null. Nicht mehr, als ein "Laie" auch weiß. Im Unterschied zum betroffenen Patienten ist er demgegenüber sogar weit im Nachteil. Er spürt nämlich nicht die Wirkung einer Maßnahme. Der Patient aber spürt das udn kann daher viel besser entscheiden, ob eine Maßnahme etwas bringt oder nicht.

    Ich halte daher Pillenärzte für reine Scharlatane. Ebenso die Organschnipsler. Daß ein Organ bei z.B. falschem Essen den Bach hinunter geht, ist normal. Also muß man seine Nahrungsgewohnheiten umstellen udn dem Körper etwas Zeit für die Selbstreparatur geben. Er weiß schon, wie er das Malheur wieder in Ordnung bringt. Ein kleines Beispiel: Wenn Adern anfangen dicht zu werden, sodaß die Blutversorgung für gewisse Teile bedroht ist, wird einfach eine neue Ader gebaut, welche die alte ersetzten wird. Das passiert z.B. nach einem Herzinfarkt von alleine. Es gibt bei einem Herzinfarkt meist eine Soforthilfe, welche aber kein Arzt anwendet. Ein gehäufter Teelöffel Backpulver in Wasser aufgelöst und getrunken reicht aus. Fertig. Ursache beim HI ist nämlich meist eine Übersäuerung, welche ab einem bestimmten Punkt nahezu explosiv Gewebe absterben läßt. Der Schluck Backpulver beendet diesen selbstzerstörenden Prozeß innerhalb von Sekunden. Selbiges hilft auch bei Schlaganfall. Nierenprobleme bekommt man mit Himalayasalz leicht repariert. Und Krebs ist eine Vitaminmangelkrankheit, welche man mit bitteren Mandelkernen oder bitteren Aprikosenkernen ursächlich heilt. Gibts noch etwas?

  • Ich halte daher Pillenärzte für reine Scharlatane. Ebenso die Organschnipsler. Daß ein Organ bei z.B. falschem Essen den Bach hinunter geht, ist normal. Also muß man seine Nahrungsgewohnheiten umstellen udn dem Körper etwas Zeit für die Selbstreparatur geben. Er weiß schon, wie er das Malheur wieder in Ordnung bringt. Ein kleines Beispiel: Wenn Adern anfangen dicht zu werden, sodaß die Blutversorgung für gewisse Teile bedroht ist, wird einfach eine neue Ader gebaut, welche die alte ersetzten wird. Das passiert z.B. nach einem Herzinfarkt von alleine. Es gibt bei einem Herzinfarkt meist eine Soforthilfe, welche aber kein Arzt anwendet. Ein gehäufter Teelöffel Backpulver in Wasser aufgelöst und getrunken reicht aus. Fertig. Ursache beim HI ist nämlich meist eine Übersäuerung, welche ab einem bestimmten Punkt nahezu explosiv Gewebe absterben läßt. Der Schluck Backpulver beendet diesen selbstzerstörenden Prozeß innerhalb von Sekunden. Selbiges hilft auch bei Schlaganfall. Nierenprobleme bekommt man mit Himalayasalz leicht repariert. Und Krebs ist eine Vitaminmangelkrankheit, welche man mit bitteren Mandelkernen oder bitteren Aprikosenkernen ursächlich heilt. Gibts noch etwas?


    Ach Du lieberhimmel, bitte moorian, verbreite diesen stuss nicht weiter, bei Deinem Holocoust mist kann man ja noch drüber wegsehen, aber hier geht es um Menschenleben, und wenn sie sich aufgrund von Deinen Tipps ins jenseits befürdern ist das ziemlich verantwortungslos. Ein Schalganfall und ein Herzinfarkt ist ein NOTFALL und muss dementsprechend auch behandelt werden. Und in dem Bereich muss ich die Ärzte mal loben, denn da betreiben sie nicht nur Symptomüberdeckung, sondern ursachenbeseitigung und schadensbegrenzung. Ausserdem ist abzuklären ob es sich wirklich um einen HI handelt, mögliche andere Ursachen für schmerzen in der Brust mit ähnlichen Symptomen wie ein HI sind ein Aortenaneurisma oder eine Aorten Dissektion.

    Baloo
  • Bevor du dumm daherschwätzt, verantwortungslos ohne jegliche Erfahrung, sei dir gesagt, daß das die allererste rettende Maßnahme ist und die ist mit Sicherheit sogar vollkommen unschädlich. Aber mit höchster Wahrscheinlichkeit wird sie lebensrettend udn schadenbegrenzend sein. Da muß nicht erst auf einen Notarzt und anschließend noch 3h Wartezeit im Krankenhaus gewartet werden. Dann ist der meiste Schaden bereits passiert. Diese Maßnahme, von der ich sprach, wirkt innerhalb von Sekunden!

    Meinetwegen kannst du danach den Quacksalber noch rufen. Ich habe ihn über 30 Mal nicht gebraucht.
  • moriaan schrieb:

    Bevor du dumm daherschwätzt, verantwortungslos ohne jegliche Erfahrung, sei dir gesagt, daß das die allererste rettende Maßnahme ist und die ist mit Sicherheit sogar vollkommen unschädlich. Aber mit höchster Wahrscheinlichkeit wird sie lebensrettend udn schadenbegrenzend sein. Da muß nicht erst auf einen Notarzt und anschließend noch 3h Wartezeit im Krankenhaus gewartet werden. Dann ist der meiste Schaden bereits passiert. Diese Maßnahme, von der ich sprach, wirkt innerhalb von Sekunden!

    Meinetwegen kannst du danach den Quacksalber noch rufen. Ich habe ihn über 30 Mal nicht gebraucht.


    Du solltest Dich erstmal kundig machen was ein Herzinfarkt ist und wie er ensteht bevor Du hier so ein dummes Zeugs von Dir gibts. Backpulver gegen HI, ich fass es nicht! So Dumm kann doch keiner sein das anzuwenden. Das auch noch als Lebensrettende Massnahme hinzustellen ist schon verdammt dreist !

    Baloo
  • Diese Maßnahme, von der ich sprach, wirkt innerhalb von Sekunden!


    Ja, sie bewirkt einen frühen Tod, der mit medizinischer Hilfe hätte verhindert werden können. Du Held der Medizin!


    Meinetwegen kannst du danach den Quacksalber noch rufen.


    Wenn Du dann noch dazu kommst, Backpulver gegen Herzinfarkt, man könnte glatt drüber lachen wenn es nicht so traurig wäre !

    Ich habe ihn über 30 Mal nicht gebraucht.


    Was denn ? Schon über 30 Herzinfarkte hinter Dir oder was.

    Ich empfehle Dir dringends dich vielleicht mal ein wenig mit medizin zu beschäftigen bevor Du solche Tipps womöglich noch weiterverbreitest.......Backpulver gegen Herzinfarkt......wirkung innerhalb von Sekunden......echt, man fasst es nicht was für schwachsinn manche Leute hier verbreiten.

    Baloo
  • Hach ja, isset nich schöön? Es ist immer wieder erbauend, wenn gebildete Menschen gepflegte Konversation betreiben - aber zur Sache:

    Baloo, du bist auf dem Holzweg. 1. Akutes Organversagen ist das Ende der Fahnenstange. Und der dann folgende Tod die Konsequenz aus einer Fehlentwicklung, deren Symptome der Betroffene meist aus Unwissenheit ignoriert hat, oder er hat eben einen Arzt aufgesucht, dessen Kunst darin besteht Symptome mit pharmazeutischen Präparaten weg zu drücken.

    Die heute häufigsten Todesursachen basieren auf "Zivilisationskrankheiten" die wiederum aus falscher Ernährung und akutem Vitalstoffmangel resultieren. Den negativen Einfluß durch Elektrosmog lassen wir Mal einfach draussen vor. Die Fehlernährung führt zu Übersäuerung, Verschlackung und der Vitalstoffmangel leistet dem Organverschleiß Vorschub. Was ist ein Herzinfarkt? Herzinfarkt ist Muskelkater im Herzmuskel. Der Säurespiegel im Körper ist so angestiegen, dass er das Herz erreicht hat. Hast du Mal versucht mit Muskelkater im Arm eine Last zu heben? Das geht nicht. Also muß auch das Herz "Pause" machen, mit den bekannten Konsequenzen.

    Die akute Übersäuerung bekämpft man, wie bei Sodbrennen, mit einem Teelöffel Natron, in einem Glas warmen Wasser aufgelöst und getrunken. (Dass das auch mit Backpulver geht, will ich gerne glauben!) Desweiteren löst man einen großen Löffel Natron in einem Liter Wasser auf, tränkt mit dieser Lauge ein Handtuch und legt es dem Betroffenen auf die Brust. Diese zieht die Säure durch die Haut raus. Dann kommt ein Vollbad in basischem Badesalz um mehr Säure durch die Haut rauszuziehen, oder je nach Zustand des Patienten Wadenwickel mit Lauge oder Fußbäder.

    Kann der Patient dann wieder krauchen, braucht er die große Entsäuerungs- und Entschlackungskur. Weil ich gerade hier liegen habe:

    Die Entsäuerungs Revolution
    Endlich richtig entgiften
    von Hannelore Fischer-Reska
    südwest verlag
    ISBN 3-517-06696-6, 16,95€


    Und wer das Thema Mal wissenschaftlich beleuchtet haben will, der lese:
    Gesundheit durch Entschlackung
    Von Peter Jentschura und Josef Lohkämper
    Verlag Peter Jentschura, Münster (Das hat kein medizinischer Fachverlag drucken wollen, weil die befürchteten die großen Pharmakonzerne würden dann ihre medizinischen "Fachbücher" woanders drucken lassen)
    ISBN 3-933874-33-5 , ca 27 € ich kann euch eine Bezugsadresse zukommen lassen per PN

    Schlaganfall ist das Platzen einer Ader im Gehirn. Warum tun die das? Zum einen weil durch den Vitalstoffmangel der innere Schutzmangel der Adern nicht mehr vorhanden ist. Die Säuren im Blut greifen die Wände der Adern an und an der schwächsten Stelle platzt dann eine. Das ganze wird dann noch durch hohen Blutdruck gefördert, der von der Verdickung des Blutes durch den hohen Säurespiegel herrührt.

    Wie im Startbeitrag des Fadens ausgeführt, erzielt das Gesundheitswesen mit der Pflege von Intensiv-Patienten mehr Gewinne, als wenn man den Leuten beibringen würde mittels basischer Salze ihren Säurespiegel zu senken. Und ich will lieber tot sein, als mittels irgendwelcher Notfall-medizinischer Maßnahmen noch 3 Monate an Maschinen erhalten zu werden, bevor ein anderer Teil des Körpers versagt, oder ich an der in diesen Fällen üblichen Lungenentzündung sterbe.

    Allerdings kann ich Morriaans Kritik an der Chirurgie nicht ganz teilen. Die Unfallchirurgie ist der einzige Teil des Medizinwesens, des nützlich ist. Und Unfälle passieren immer wieder. Und ein verunglückter Mensch hat deutlich bessere Chancen wieder zu genesen, wenn er von Chirurgen wieder hergestellt wird. Auch bei der alternativen Krebsbehandlung kommt man an der Chirurgie nicht vorbei, wenn Geschwulste so groß geworden sind, dass sie vitale Funktionen abdrücken. Natrlich hat man an dieser Stelle zuspät mit der Behandlung begonnen, aber der Patient bekommt dann doch noch eine 2. Chance ztur Selbstheilung, wenn dieser Fehler chirurgisch beseitigt wird.

    So Baloo, nu geh in dich, denn nur weil Moriaan in deinen Augen ein "rechter" ist, bedeutet das noch lange nicht, das ALLES was er schreibt Unsinn ist. Ach und ein bißchen freundlicher könntet ihr zwei auch miteinander umgehen. Ihr spiegelt euch nämlich!

    Gruß, EO
    nenn mich EO
    zu Ende denken

  • Die heute häufigsten Todesursachen basieren auf "Zivilisationskrankheiten" die wiederum aus falscher Ernährung und akutem Vitalstoffmangel resultieren. Den negativen Einfluß durch Elektrosmog lassen wir Mal einfach draussen vor. Die Fehlernährung führt zu Übersäuerung, Verschlackung und der Vitalstoffmangel leistet dem Organverschleiß Vorschub. Was ist ein Herzinfarkt? Herzinfarkt ist Muskelkater im Herzmuskel. Der Säurespiegel im Körper ist so angestiegen, dass er das Herz erreicht hat. Hast du Mal versucht mit Muskelkater im Arm eine Last zu heben? Das geht nicht. Also muß auch das Herz "Pause" machen, mit den bekannten Konsequenzen.


    Leute, wer erzählt euch eigentlich so einen schwachsinn ? Ein HErzinfarkt ist ein Verschluss der Aterie in den Herzkranzgefässen, je nach dem an welcher stelle der Verschluss stattfindet bedeutet ein Herzinfarkt den Sofortigen Tod ! Da kann man nicht mit Backpulver innerhalb von Sekunden helfen. Der Nebeneffekt eine HI ist das Absterben des nicht mehr durchbluteten Bereiches des Herzmuskels, dieses abgestorbene Areal wird nach und nach durch Bindegewebe ersetzt, wenn aber BEreiche des Herzmuskesl abgestorben sind sinkt natürlich die Puppleistung des Herzens. Das hat nichts, aber aber auch garnichts mit Übersäuerung zu tun ! Wer erzählt eigentlich immer so einen mist ? Im übrigen muss bei einem HI immer die Differenzialdiagnose gegenüber Aortenaneurisma oder Aortendissektion gestellt werden. Das Herz muss keine pause machen ! Allein die Tatsache das Sportler ihr Herz Trainieren spricht schon absolut gegen die darstellung eines Muskekaters im Herzen !


    Die akute Übersäuerung bekämpft man, wie bei Sodbrennen, mit einem Teelöffel Natron, in einem Glas warmen Wasser aufgelöst und getrunken. (Dass das auch mit Backpulver geht, will ich gerne glauben!)


    Was Absolut Kontraproduktiv ist, denn Natron zerfällt unter anwesenheit von HCL zu Co2 und NaCl ! Was bei eines HI Patienten mit ziemlicher sicherheit zu weiteren Komplikationen führt. Bei Sodbrennen ist ein Antacidum angeraten aber sicherlich nicht mehr Natron !


    Desweiteren löst man einen großen Löffel Natron in einem Liter Wasser auf, tränkt mit dieser Lauge ein Handtuch und legt es dem Betroffenen auf die Brust. Diese zieht die Säure durch die Haut raus. Dann kommt ein Vollbad in basischem Badesalz um mehr Säure durch die Haut rauszuziehen, oder je nach Zustand des Patienten Wadenwickel mit Lauge oder Fußbäder.

    Natron zieht keineswegs Säure aus dem Körper, sag mal ist die der Begriff der Osmose bekannt ? Das einzige was passiert ist das die Zelle Wasser verleiren, sonst nichts !


    Kann der Patient dann wieder krauchen, braucht er die große Entsäuerungs- und Entschlackungskur. Weil ich gerade hier liegen habe:


    Das wiederum kann ich gerne ünterstützen, ein HI ist allerdings ein Notfall und gehört in die Hände eines Arztes !


    Verlag Peter Jentschura, Münster (Das hat kein medizinischer Fachverlag drucken wollen, weil die befürchteten die großen Pharmakonzerne würden dann ihre medizinischen "Fachbücher" woanders drucken lassen)


    Ja, oder es steht soviel schwachsinn drin das die Verlage um ihre Reputation fürchten müssen.


    Schlaganfall ist das Platzen einer Ader im Gehirn.


    Oder der Verschluss einer Ader im Gehirn !


    Warum tun die das? Zum einen weil durch den Vitalstoffmangel der innere Schutzmangel der Adern nicht mehr vorhanden ist. Die Säuren im Blut greifen die Wände der Adern an und an der schwächsten Stelle platzt dann eine. Das ganze wird dann noch durch hohen Blutdruck gefördert, der von der Verdickung des Blutes durch den hohen Säurespiegel herrührt.


    Auch das ist wieder falsch, unser Blut PH liegt bei 7,35 - 7, 45 als schwach basisch, weicht er ins Saure ab, führt das nicht zu Adernverkalkung sondern zum Tode.


    Wie im Startbeitrag des Fadens ausgeführt, erzielt das Gesundheitswesen mit der Pflege von Intensiv-Patienten mehr Gewinne, als wenn man den Leuten beibringen würde mittels basischer Salze ihren Säurespiegel zu senken. Und ich will lieber tot sein, als mittels irgendwelcher Notfall-medizinischer Maßnahmen noch 3 Monate an Maschinen erhalten zu werden, bevor ein anderer Teil des Körpers versagt, oder ich an der in diesen Fällen üblichen Lungenentzündung sterbe.


    Leute, wacht endlich auf ! Die Pharmaindustrie ist mit sicherheit Geldgeil und will auch noch mehr, allerdings hat sie aúch jede Menge Medikamente im Portfolio die helfen, vorallem im BEreich der Notfallmedizin. Oder möchte einer von euch gerne eine Blinddarm OP bei vollem Bewusstsein ohne Narkose durchmachen ? Kein Operation ? Kein Problem, Blinddarm Platz, Bauchfell Entzündung, dann nach einigen Tagen der Tod, ohne Schmerzmittel sicherlich grausam ! Also erstmal überlegen und sich eine differenzierte Betrachtungsweise zulegen bevor man hier über die Medizin herzieht !



    Allerdings kann ich Morriaans Kritik an der Chirurgie nicht ganz teilen. Die Unfallchirurgie ist der einzige Teil des Medizinwesens, des nützlich ist. Und Unfälle passieren immer wieder. Und ein verunglückter Mensch hat deutlich bessere Chancen wieder zu genesen, wenn er von Chirurgen wieder hergestellt wird. Auch bei der alternativen Krebsbehandlung kommt man an der Chirurgie nicht vorbei, wenn Geschwulste so groß geworden sind, dass sie vitale Funktionen abdrücken. Natrlich hat man an dieser Stelle zuspät mit der Behandlung begonnen, aber der Patient bekommt dann doch noch eine 2. Chance ztur Selbstheilung, wenn dieser Fehler chirurgisch beseitigt wird.


    Das unterstütze ich voll und ganz :)


    So Baloo, nu geh in dich, denn nur weil Moriaan in deinen Augen ein "rechter" ist, bedeutet das noch lange nicht, das ALLES was er schreibt Unsinn ist. Ach und ein bißchen freundlicher könntet ihr zwei auch miteinander umgehen. Ihr spiegelt euch nämlich!
    Gruß, EO


    Sorry, aber das hat mit rechts nichts zu tun, sondern das was er hier schreibt ist schlichtweg blödsinn ! Ein HI wird nicht durch übersäuerung hervorgerufen und kann auch nicht mit Backpulver behandelt werden, so ein blödsinn kann tödlich enden !!!

    Baloo
  • Noch was zum Thema muskelkater im Herzen. Muskelkater ensteht bekanntlich dadurch das der Muskel stark udn heftig angestrengt wird wenn er das nicht gewähnt ist. Nach der Logik des Herzmuskelkaters würde das bedeuten, dass ein jeder der sich einer anstrengung aussetzt die er nicht gewohnt ist, einen Herzmuskelkater hervorruft der phne Backpulver zum tode führt. Danke ich habe lange nach einer Ausrede gesucht warum ich keinen Sport treibe, jetzt habe ich sie. Angst vor dem Herzmuskelkater !

    Baloo
  • Waterbrunn, ich habe extra von Pillenärzten und Organschnipslern gesprochen, weil ich die Unfallärzte natürlich ausschließen wollte. Die können natürlich etwas und auch gegen eine Notfallmedikation, welche eben keine Dauermedikation ist, habe ich nichts. Auch habe ich bei HI von "meist" gesprochen, weil es einen geringen Prozentsatz (ca. 1%) gibt, wo die Ursache eine andere ist. In diesem Fall hilft Natron auch nicht. Was ähnlich positiv und schnell wirkt ist Strophanthin. Auch dies wird den heutigen Ärzten nicht mehr gesagt. Wenn man täglich kleine Mengen Amygdalin in Form von bitteren Kernen (Mandel, Aprikosen, Apfel) zu sich nimmt, verhindert das sicher Krebs. Hat man Krebs, wird der Krebs durch entsprechend höhere Dosen sicher unschädlich gemacht. Der enthaltene Wirkstoff Amygdalin oder auch Laetrile genannt ist eine perfekte Naturchemo, welche spezifisch ausschließlich Krebszellen angreift.
  • Hallo Baloo,

    da missverstehst du mich. Muskelkater, ist die Übersäuerung des Muskels durch Milchsäure. Die entsteht, wenn der Muskel überbeansprucht wurde, also mehr leisten mußte, als das Blut Sauerstoff zuführen konnte. Dann wird der im Muskel gespeicherte Sauerstoff verbraucht, Das Kleinklima wird anäerob und sauer. Dann gibt es einen Krampf und der Muskel kann nicht mehr bewegt werden. Beim Herzinfarkt dringt die Säure aus den Körpersäften in das Muskelgewebe ein und sorgt für das gleiche Kleinklima wie bei einem klassischen Muskelkater. So war das gemeint.

    Gruß, EO

    Ein Nachtrag zu deiner Äußerung über das Buch von Jentschura und Lohkämper

    Ja, oder es steht soviel schwachsinn drin das die Verlage um ihre Reputation fürchten müssen.
    Mit derart abfälligen und oberflächlichen Bemerkungen stellst du auch die Qualität all deiner anderen Äußerungen in Frage. Es gibt immer mehr als einen Weg ins Heil. Nur weil du dir das nicht vorstellen kannst, heißt das doch noch lange nicht, das alle anderen geisteskrank sind.
    nenn mich EO
    zu Ende denken

  • da missverstehst du mich. Muskelkater, ist die Übersäuerung des Muskels durch Milchsäure. Die entsteht, wenn der Muskel überbeansprucht wurde, also mehr leisten mußte, als das Blut Sauerstoff zuführen konnte. Dann wird der im Muskel gespeicherte Sauerstoff verbraucht, Das Kleinklima wird anäerob und sauer. Dann gibt es einen Krampf und der Muskel kann nicht mehr bewegt werden. Beim Herzinfarkt dringt die Säure aus den Körpersäften in das Muskelgewebe ein und sorgt für das gleiche Kleinklima wie bei einem klassischen Muskelkater. So war das gemeint.


    Das wäre dann ein Kammerflimmern bzw dem plötzlichen Herztod zuzuschreiben, aber das hat nun mal rein garnichts mit ein HI zu tun. Hier werden wieder 2 verschieden artige Sachlagen durcheinandergewürfelt und suggeriert das diese eine Methode quasi ein Universalheilmittel wäre. Nochmal und für Alle, ein HI ist der VErschluss eines Herzkranzgefässes und stellt immer eine Notfallsituation dar, die auf garkeinen Fall mit Backpulver oder ähnlichem Mist behandelt werden sollte, einzig und allein Acetylsalicylsäure ist diesem Notfall angeraten.

    Gruß, EO

    Ein Nachtrag zu deiner Äußerung über das Buch von Jentschura und Lohkämper
    Mit derart abfälligen und oberflächlichen Bemerkungen stellst du auch die Qualität all deiner anderen Äußerungen in Frage. Es gibt immer mehr als einen Weg ins Heil. Nur weil du dir das nicht vorstellen kannst, heißt das doch noch lange nicht, das alle anderen geisteskrank sind.


    Nun ja, leider verstehe ich zumindest soviel von den Biochemischen Vorgängen im Körper und in der Zelle, das ich Dir verbindlich sagen kann, das das einzige was passieren wird wenn man Natron zu sich nimmt, ein paar mal rülpsen ist und sonst nix, Im Duodenum kommt Salz an, reines NACl, mehr nicht !
    Bei Backpulver ist es ähnlich, das zeug nützt zu nichts weiter als zum aufstossen. Und wenn solche Bücher im Selbstverlag rausgebracht werden die so einen Inhalt haben ist das meist immer sehr bezeichnend.

    Baloo
  • Auch habe ich bei HI von "meist" gesprochen, weil es einen geringen Prozentsatz (ca. 1%) gibt, wo die Ursache eine andere ist.


    In 99% aller Fälle ist ein Verschlossenes Herzkranzgefäss die Ursache eines HI !


    In diesem Fall hilft Natron auch nicht.


    Natron hilft sowiesonicht, da es erstmal ins Duodenum kommen müsste um dann vom Darm resobiert zu werden. Und das geht vorallem nicht sofort !

    Was ähnlich positiv und schnell wirkt ist Strophanthin.


    Jau, deswegen gibts zu Strophantin auch über 50 Studien die die wirkung in bestimmten Fällen (Natrium-Kalium Pumpe) nachweisen, aber den Ärtzten wird das natürlich wieder vorenthalten, schon klar.


    Wenn man täglich kleine Mengen Amygdalin in Form von bitteren Kernen (Mandel, Aprikosen, Apfel) zu sich nimmt, verhindert das sicher Krebs.


    Auch das ist ein Märchen, den Amygdalin wirkt nur wenn es Intravenös verabreicht wird, ansonsten kommt das Cyanogene Glycosid nicht bis in die Zelle, da das Glycose Molekühl schon vorher abgespalten wird und die Bezaldehyd und HCN Gruppe schon vorher über die Leber Metabolisiert wird.

    Hat man Krebs, wird der Krebs durch entsprechend höhere Dosen sicher unschädlich gemacht. Der enthaltene Wirkstoff Amygdalin oder auch Laetrile genannt ist eine perfekte Naturchemo, welche spezifisch ausschließlich Krebszellen angreift.


    Gilt aber nur bei Intravenöser gabe von Amygdalin.

    Baloo
  • moriaan schrieb:




    Wenn man täglich kleine Mengen Amygdalin in Form von bitteren Kernen (Mandel, Aprikosen, Apfel) zu sich nimmt, verhindert das sicher Krebs. Hat man Krebs, wird der Krebs durch entsprechend höhere Dosen sicher unschädlich gemacht. Der enthaltene Wirkstoff Amygdalin oder auch Laetrile genannt ist eine perfekte Naturchemo, welche spezifisch ausschließlich Krebszellen angreift.

    Das kann ich so unterschreiben! Ich habe schon viele Tierhalter, deren Tier Krebs hat/hatte darauf aufmerksam gemacht. Viele dieser Tiere haben den Krebs Dank des Pseudo Vit B17 besiegt!

    Baloo, was du da schreibst stimmt auch nicht! Sicher ist die par enterale Gabe wirkungsvoller, doch auch die orale Einnahme von Laetrile ist in ihrer Wirkung unbestreitbar...

    Buchtip: "Eine Welt ohne Krebs"
  • melhorn.de/Infarktwege/.

    Natron wirkt sofort. Es wird anscheinend bereits über die Mundschleimhäute aufgenommen. Ansonsten könnte ich keine 10 Sekundenwirkung noch während des Trinkens beobachten.

    "Jau, deswegen gibts zu Strophantin auch über 50 Studien die die wirkung in bestimmten Fällen (Natrium-Kalium Pumpe) nachweisen, aber den Ärtzten wird das natürlich wieder vorenthalten, schon klar. "

    Ach ja, Natrium Kalium Pumpenschmarrn. Auch ein Dogma. Da stimmt doch bereits die Massenbilanz nicht. Unabhängig davon ist Tatsache, daß Strophanthin von Ärzten nicht mehr angewandt wird. Vielleicht noch von ganz uralten. Der "heutige" Arzt kennt das gar nicht mehr. Da nützen auch die Studien nichts, welche irgendwo herumflattern, wenn er keine Kenntnis davon erhält, daß es überhaupt etwas auf dem Gebiet zu suchen gibt.



    "Auch das ist ein Märchen, den Amygdalin wirkt nur wenn es Intravenös verabreicht wird, ansonsten kommt das Cyanogene Glycosid nicht bis in die Zelle, da das Glycose Molekühl schon vorher abgespalten wird und die Bezaldehyd und HCN Gruppe schon vorher über die Leber Metabolisiert wird."



    Der nächste Schmarrn. Oder glaubst du wohl, Naturvölker, welche sich von diesem Zeugs ernähren und seit 900 Jahren keinen Krebs kennen, spritzen sich das ein? Oder beim einem Großversuch in den 50er Jahren in Amerika, wo 10000de Familien sich überzeugen ließen und ihre Ernährung damit ergänzten und 20 Jahre später nicht ein einziger Krebsfall gefunden wurde, die hätten sich das eingespritzt?



    Spritzen ist ja sooooo natürlich! Und weil das soooo natürlich ist, braucht man auch uuuuunbedingt einen "Arzt" dafür, der auch an der Gesundheit noch mitverdienen möchte. Deshalb gibt es das auch als Spritze. Der Dummtrottel glaubt nämlich dem Weißtrottel dann vieeeel eher, wenn er 10000 $ für die Behandlung bezahlt.



    Normale Stoffe, welche der Körper auch benötigt, müssen nach deiner "Theorie" dann wohl ebenfalls mit der Spritze direkt ins Blut gegeben werden, nicht wahr?





    Der Editor ist eine Katastrophe!

  • Das kann ich so unterschreiben! Ich habe schon viele Tierhalter, deren Tier Krebs hat/hatte darauf aufmerksam gemacht. Viele dieser Tiere haben den Krebs Dank des Pseudo Vit B17 besiegt!

    Baloo, was du da schreibst stimmt auch nicht! Sicher ist die par enterale Gabe wirkungsvoller, doch auch die orale Einnahme von Laetrile ist in ihrer Wirkung unbestreitbar...

    Buchtip: "Eine Welt ohne Krebs"


    Hunde haben in Ihrem Speichel keine Verdauungsenzyme, Menschen schon, der menschliche Speichel hat u.a. die Aufgabe die Glycose abzuspalten, das kann jeder beobachten der ein Stück Brot etwa eine Minute lang kaut. Genau das selbe passiert auch mit dem Amygdalin, von dem Molekühl wird die Glycose abgespalten und steht damit nicht mehr als Carrier in die Krebszelle zur verfügung. Das bischen was unverändert durch den Darm in die Blutbahn gelangt ist verschwindend gering und keinesfalls dazu geeignet damit den Krebs zu besiegen. Wie gesagt, bei Tieren sieht das anders aus.

    Wer schon mal aprikosenkerne gekaut hat kennt den typischen Blausäure geschmack, das ist ein zeichen dafür das das Amygdalin aufgespalten wurde. Amygdalin welches ungehindert in den Darm gelang wird dort aufgespalten, wie gesagt, es kommt nur ganz wenig von der Substanz bei der Krebszelle wirklich an.

    Baloo

  • Natron wirkt sofort. Es wird anscheinend bereits über die Mundschleimhäute aufgenommen. Ansonsten könnte ich keine 10 Sekundenwirkung noch während des Trinkens beobachten.


    So ein blödsinn, es wird schon garnicht über die schleimhäute aufgenommen, sondern ausschliesslich durch den Magen Darmtrakt.


    Ach ja, Natrium Kalium Pumpenschmarrn. Auch ein Dogma. Da stimmt doch bereits die Massenbilanz nicht. Unabhängig davon ist Tatsache, daß Strophanthin von Ärzten nicht mehr angewandt wird. Vielleicht noch von ganz uralten. Der "heutige" Arzt kennt das gar nicht mehr. Da nützen auch die Studien nichts, welche irgendwo herumflattern, wenn er keine Kenntnis davon erhält, daß es überhaupt etwas auf dem Gebiet zu suchen gibt.


    Na klar, ist ja alles schmarrm was man so rausgefunden hat und der Körper funktioniert in wirklichkeit ganz anders, ist schon klar. Die Massenbilanz stimmt im übrigen doch.


    Der nächste Schmarrn. Oder glaubst du wohl, Naturvölker, welche sich von diesem Zeugs ernähren und seit 900 Jahren keinen Krebs kennen, spritzen sich das ein?


    Seufz, ein typischer moorian halt, meister, wie wäre es mal mit selber nachdenken ? Vielleicht kommst Du dann darauf das sie sich KOMPLETT anders ernähren als die Westliche Welt, und nur zu Deiner Information, die Eskimos kennen auch kein Krebs, das entstand bei dem NAturvolk erst als sie die Westlichen Ernährungsgewohnheiten angenommen haben. Dein Amygdalin Märchen kannst Du gerne stecken lassen.


    Oder beim einem Großversuch in den 50er Jahren in Amerika, wo 10000de Familien sich überzeugen ließen und ihre Ernährung damit ergänzten und 20 Jahre später nicht ein einziger Krebsfall gefunden wurde, die hätten sich das eingespritzt?


    Du Held der Wissenschaft, als ob 20 Jahre ausreichen würde um sicher nachzuweisen das es Krebs verhindert. Im Übrigen sind vergiftungen durch Amygdalin haltige Lebensmittel in der Wissenschaftlichen Literatur sehr gut dokumentiert. Mit Oraler Einnahme von Amygdalin gibts nämlich ein problem, wenn man soviel davon schluck das eine wirksamkeit gegeben ist, ist es leider hochtoxisch. Wenn man es aber in verträglichen Dosen nimmt, wirkt es ebend auch nur begrenzt.


    Spritzen ist ja sooooo natürlich! Und weil das soooo natürlich ist, braucht man auch uuuuunbedingt einen "Arzt" dafür, der auch an der Gesundheit noch mitverdienen möchte. Deshalb gibt es das auch als Spritze. Der Dummtrottel glaubt nämlich dem Weißtrottel dann vieeeel eher, wenn er 10000 $ für die Behandlung bezahlt.


    Kannst Du vielleicht mal Deine Hasstiraden stecken lassen und auf einem vernünftigen Nivou diskutieren? Es ist nämlich ziemlich absurd allen Ärzten Geldgeilheit zu unterstellen.


    Normale Stoffe, welche der Körper auch benötigt, müssen nach deiner "Theorie" dann wohl ebenfalls mit der Spritze direkt ins Blut gegeben werden, nicht wahr?


    Ach Moorian, warum beschäftigst Du Dich denn nicht mal wenigstens ein bischen mit dem Zeugs was Du hier reinschreibst?

    Und falls es dich interessiert, schau doch mal nach der Vitamin C Hochdosistherapie, und schau mal warum dort bis zu 75g Vitanmin C intravenös verabgreicht wird. Vielleicht wird Dir dann so manches klarer !

    Und jetzt halt Dich fest, sogar Heilpraktiker wenden diese unnatürliche Art der Vitaminzufuhr an, jetzt biste aber baff, wa ?? ;)

    Baloo