Keine Lemminge

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Keine Lemminge

    Kein Lemmingstum!

    Lemminge sind, wie man weiß, äußerst seltsame Wesen, wohl die einzigen, die es gibt, die zum kollektiven Selbstmord neigen und diesen auch oft vollziehen, in dem sie zu Massen in einen Abgrund stürzen. Das würde diversen Maßgeblichen und Herrschenden prächtig gefallen, wenn auch die europäischen Bürger und Bürgerinnen es so täten, verlangt man doch von uns, dem kollektiven Selbstmord zuzustimmen. Was anderes hieße es schließlich, aus der Fremde kommende Invasoren nicht abzuwehren, im Gegenteil denen auch noch Geld dafür zu geben, daß sie sich bei uns breit machen. Schon in der Schule haben wir im Physikunterricht den Leitsatz gelernt: Feste Körper verdrängen einander. Unbestreitbar trifft dies zu.

    Das heißt im Klartext: Wo ein Türke oder Afrikaner oder sonst wer Fremder ist, dort kann kein Deutscher oder Österreicher oder sonst ein Europäer mehr sein, denn: Feste Körper verdrängen sich gegenseitig, und der Homo sapiens ist fraglich zu den festen Körpern zu rechnen.

    Das ganze heuchlerische Gerede auf „Integrationsgipfeln“ usw. geht ja strikt an den wirklichen Problemen vorbei, denn: Fremde (Fremde! Wir reden nicht von Menschen anderer europäischer Nationen, mit denen geht alles sehr gut), Fremde sind meist nicht integrationswillig und oft auch gar nicht integrationsfähig.

    Dabei hatte unser vormaliger Innenminister Otto Schily einmal sehr richtig gesagt, die beste Integration sei Assimilation. Genau das ist es auch, was jedes Einwandererland verlangt. So wie beispielsweise der Deutsche Hans Schneider, der in die Vereinigten Staaten auswanderte, sich Jack Taylor nannte und Amerikaner wurde, ganz und gar, mit Herz, Leib und Seele.

    So muß es ggf. sein, und anders kann es nicht sein. Das ist ganz einfach, schlüssig und erwiesen.

    Aber was geschah als Otto Schily seine vernünftige und verantwortungsbewußte Äußerung tat? Er wurde sofort von X und Y Seiten mit Kritik übergossen! Dieser Mann hatte es doch tatsächlich riskiert, zu sagen was im natürlichen Interesse der einheimischen Menschen zu sagen war.

    Dieser an sich bestimmt kluge Mann hatte offenbar nicht verstanden, das nicht erwünscht ist, was im natürlichen Interesse der Deutschen liegt, sondern daß diese ihrem kollektiven Selbstmord zustimmen sollen, dem Ethnosuizid, sozusagen.

    Sogar ein Mann wie Ralph Giordano sagt neuerdings, er möchte sich die Freiheit nehmen zu sagen, daß er keine Orientalisierung unseres Landes wünscht und auch keinen Muezzin vom Minarett schreien hören will. Bravo!

    Ebenso wollen wir keine Afrikanisierung unserer Heimat, sondern wir wollen das, wovon Helmuth Kohl noch sprach, als er Thomas Mann zitierte: Ein europäisches Deutschland! Und das funktioniert auch.

    Es kamen Italiener und Griechen, es kamen Kroaten, Spanier, Serben, und sie alle haben sich bestens eingelebt – so wie im 18. Jahrhundert schon hunderttausende Polen, viele Tschechen, Slowaken, später auch Ungarn sowie russische Emigranten.

    Sie alle sind gute Deutsche geworden. Es muß also wohl doch im Blut liegen: Europäer passen zu Europäern – Nichteuropäer passen nicht nach Europa. Das zeigt sich überall.

    So ist die weltweite Statistik der Gewaltkriminalität zuverlässig übereinstimmend mit der stärksten Negrito-Einmengung: Den Spitzenplatz der Gewaltkriminalität hält Johannesburg, gefolgt von Sau Paulo und Atlanta etc.

    Je mehr nicht Zusammenpassendes zusammengebracht wird, umso stärker die gewaltsame Reibung – je homogener ein Land oder eine Stadt ist, umso harmonischer ist dort das Leben. Faktum, läßt sich überall beobachten und unzweifelhaft nachweisen.

    In den vermischten USA sitzt jeder hundertste Bürger im Gefängnis, und mehr sind es bloß deshalb nicht, weil die Gefängnisse aus allen Nähten platzen und für neue kaum Geld da ist. Kein Wunder in einem Staate, in dem über zehn Prozent aller Einwohner unter der Armutsgrenze leben. Aber das sind deren Probleme, wir haben andere.

    Warum gibt es so viele Probleme mit Türken? Mit jenen Türken, die Janitscharennachkommen sind, also oft europäischer Art, gibt es wenig Schwierigkeiten, das ist die Minderheit unter den Türken, die sich sehr gut integriert, häufig sogar assimiliert.

    Die uneuropäischen Türken aber wollen das nicht und können es oft wohl auch nicht. Außerdem sind die Türken durch ihre ganze Geschichte ein Kämpfer- und Eroberervolk, wo sie sind, da ist Türkei!

    Etwas anderes kennen und wollen die meisten von ihnen nicht.

    Wir erleben de facto die Annektion von Teilen unseres Landes durch eine fremde Völkerschaft.

    Unsere Vorfahren haben dergleichen noch tapfer abgewehrt, von Isabelle von Kastilien über Rüdiger von Staremberg bis zu Prinz Eugen, dem edlen Ritter.

    Diese und viele mehr waren: „fremdenfeindlich“ – na klar! Was sonst?
    Hätten sie schon damals Europa dem Islam preisgeben sollen?


    Niemand wird das ernstlich zu sagen wagen. Der Unterschied ist jetzt aber bloß der, daß die Fremden nicht mit Waffengewalt eindringen, da sie das nicht können weil sie unfähig sind, Konstruktionen wie einen Leopard-Panzer, einen Eurofighter oder dergleichen zu schaffen.

    Jetzt kommen sie unter Berufung auf unsere unverantwortlichen Sondergesetze.
    Dabei ist es absurd, einem Fremden die gleichen Rechte wie einem Einheimischen zu geben, denn wo dies geschieht, ist niemand mehr zu Hause.
    Dabei ist es in Deutschland und Österreich ja noch schlimmer, de facto haben die Fremden mehr Rechte als wir, resp. sie nehmen sich solche, weil sie gelernt haben, daß wir nicht „fremdenfeindlich“ erscheinen dürfen,
    und das wird von vielen hemmungslos ausgenutzt. Wenn dies möglich ist, so liegt die Schuld daran selbstverständlich bei unseren Herrschaften Politikern, Publizisten etc. sowie bei diversen X- und Y-Funktionären.
    Bei der Fußballweltmeisterschaft 2006 hieß es, „Zu Gast bei Freunden“ – und die Deutschen sind gute Gastgeber gewesen! Ein Gast ist nämlich ein Mensch, der zu Besuch kommt, eine Weile bleibt und dann in seine Heimat zurückkehrt.

    Ganz etwas anderes sind Eindringlinge, die kommen, um Teile unseres Landes zu besetzen, um hier ihre Kultur (oder Unkultur) auszubreiten und unsere zu verdrängen.
    „Migranten“ werden die Eroberer von den Offiziösen und Offiziellen genannt, wobei man gleich wieder an Schopenhauers Aphorismus erinnert wird, demzufolge jemand, der etwas nicht klar ausdrücken kann oder will, dafür ein Fremdwort setzt.
    Was uns in diesem Zusammenhang zugemutet wird, das dulden allein Menschen mit der Mentalität von Lemmingen.

    Wir sind aber keine Lemminge, o nein!

    Da die zurzeit in unseren Ländern Herrschenden das nicht einsehen wollen, werden zur rechten Zeit andere kommen, die die Interessen der eigenen Völker vertreten. Wer weiß, ob die nicht im Hintergrund schon die Ärmel aufkrempeln, und zwar dort, wo es sich diverse Maßgebliche zurzeit gar nicht vorstellen können, in der SPD vielleicht, in der CDU/CSU und in der FDP.

    Verantwortungsbewusste, die jetzt aus Klugheit noch den Schnabel halten, gibt es vielleicht viel zahlreicher als insbesondere jene es sich ausmalen können, uns den Lemmingsgang diktieren zu wollen.

    Aber diejenigen internationalen Kräfteverhältnisse, die augenblicklich noch bestimmend sind, können sich von heute auf morgen drastisch umdrehen. Das haben wir erst vor wenigen Jahren in der verblichenen Sowjetunion gesehen – zack und Exitus.

    Ähnliches kann in den USA geschehen, ganz plötzlich, da kann schon eine Sache wie die Immobilienkrise als Auslöser genügen. Die USA und die meisten westlichen Staaten stehen vor lauter Schulden und Fehlleistungen längst auf tönernen Pfählen, es wackelt an allen Ecken und Enden (die Schweiz, Deutschland und Österreich stehen da übrigens noch relativ gut da, und das will etwas heißen!).

    Sehr bald kann also auch in der sogenannten westlichen Welt geschehen, was wir schon einmal erlebten: ganz plötzlich – zack und Exitus. Warten wir’s ab. Im übrigen: Matthäus 24!



    causa-nostra.com
  • Wer ist denn der Verfasser des Textes von Causa-Nostra?

    Also ich halte diesen text für stark polemisiert und pauschalisiert. Man würde ja jeden nicht Europäer als integrationsunwillig und störend bezeichnen. Also auch sämtliche Asiaten, die oftmals eine weit höflichere Umgangsart aufzeigen als so mancher Zeitgenosse unseres Landes. Also den vollgesoffenen Vollproll der "Hölle Hölle Hölle" singend, mit billigen Tättoos überseht seinen sonnengebranden Körper durch die Innenstadt schiebt, und mit seinen zu 90 Grad angewinkelten Armen arme Passanten anrempelt, würde ich nicht als idealen Staatsbürger bezeichnen.

    Es gibt überall schwarze Schafe und ja vor allem die jugendlichen in Großstädten sind nicht immer friedlich und harmlos.
    Es ist aber eher ein Problem von Erziehung, Medienkultur und sozialem Auftreten, als irgendwie in Genen liegend.
    Ich glaube jeder Hopi, Maya, Aborigenee und anderer Ureinwohner kann bei unserer dekadenten ans selbstzerstörerische grenzenden Art nur mit dem Kopf schütteln. Bevor man mit dem Finger auf andere zeigt, sollte man immer erst sich selbst kritisch betrachten.

    Wenn ich mir so anschaue was sich bei bestimmten Gruppierungen als Herrenrasse bezeichnet, da schauderts mir kalt den Rücken runter und ekelt mich an.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
  • "Wenn ich mir so anschaue was sich bei bestimmten Gruppierungen als Herrenrasse bezeichnet, da schauderts mir kalt den Rücken runter und ekelt mich an!!!"


    Hmmm, ein klarer Anwärter auf den Satz des Monats...oder vielleicht sogar des Jahres :)

    Aber naja...immer positiv an alles rangehen...Einbildung ist immerhin auch eine Bildung


    Beste Grüße,
    Jens

    P.S. hab den Bedankomat mal nachträglich in Abraxas' Beitrag aktiviert ;)
  • Abraxas schrieb:

    Wer ist denn der Verfasser des Textes von Causa-Nostra?

    Also ich halte diesen text für stark polemisiert und pauschalisiert. Man würde ja jeden nicht Europäer als integrationsunwillig und störend bezeichnen. Also auch sämtliche Asiaten, die oftmals eine weit höflichere Umgangsart aufzeigen als so mancher Zeitgenosse unseres Landes. Also den vollgesoffenen Vollproll der "Hölle Hölle Hölle" singend, mit billigen Tättoos überseht seinen sonnengebranden Körper durch die Innenstadt schiebt, und mit seinen zu 90 Grad angewinkelten Armen arme Passanten anrempelt, würde ich nicht als idealen Staatsbürger bezeichnen.

    Es gibt überall schwarze Schafe und ja vor allem die jugendlichen in Großstädten sind nicht immer friedlich und harmlos.
    Es ist aber eher ein Problem von Erziehung, Medienkultur und sozialem Auftreten, als irgendwie in Genen liegend.
    Ich glaube jeder Hopi, Maya, Aborigenee und anderer Ureinwohner kann bei unserer dekadenten ans selbstzerstörerische grenzenden Art nur mit dem Kopf schütteln. Bevor man mit dem Finger auf andere zeigt, sollte man immer erst sich selbst kritisch betrachten.

    Wenn ich mir so anschaue was sich bei bestimmten Gruppierungen als Herrenrasse bezeichnet, da schauderts mir kalt den Rücken runter und ekelt mich an.

    Hallo,

    Bei solchen Kommentaren läuft es mir auch kalt den Rücken runter und der Ekel ist auch auf meiner Seite.

    Tja da sieht man mal wieder mit welchen Erfolg unsere Freunde von der anderen Seite bereits im Kopf wirken.Wie sagte der Dalai Lama >der Feind ist in uns!

    Und keiner merkt es.
  • Hmm dann sag mir doch mal bitte, was an meinem Text"falsch" war?

    Etwa weil ich mich weigere die Welt in Gott und Teufel und Germanen und Juden zu teilen?

    Hier mal ein netter Text für alle die sih auf unsere Vorfahren beziehen:

    Die
    Germanen und alle anderen europäischen Urreligionen kannten keinen
    Satan oder einen vergleichbaren Dämonen. Sie kannten wohl dunkle
    Mächte verschiedener Art, aber alle waren in den Kreis des
    Göttlichen unlösbar eingebunden (Ganzheit).
    <img title="" src="http://irminen.de/satanis/monster4.gif" alt="" align="left" border="0" height="187" hspace="15" width="150" />
    Für
    die hell-dunkle Ganzheit der Göttlichkeit in der germanischen
    Religion gibt es viele Beispiele. Die unheimlichen Riesen erscheinen
    (in der Edda) sowohl als Stammeltern der Götter wie auch als deren
    erbitterte Gegner. Loki, der Feuergott und listenreiche Helfer, ist
    zugleich ein grausamer Schelm.
    In
    anderen europäischen Urreligionen findet man gleichartige
    Vorstellungen. Erst mit dem Zerfall des Römischen Imperiums und
    dem römischen Import aussereuropäischer Götter und
    Religionen wandelte sich das Bild.
    Mit
    dem Import orientalischer Kulte und Glaubensvorstellungen verbreitete
    sich der Teufelsglaube in Europa. Gut und Böse wurden absolute
    Gegensätze, die sich unerbittlich bekämpfen. Das sich
    verbreitende Christentum verschmolz heidnisches Erbe mit jüdischen
    Überlieferungen, deren Kern das Alte Testament darstellt. Zum
    jüdischen Erbe der Christen gehört auch die
    spätjüdisch-apokalyptische Tradition. Von ihr übernahmen
    die Christen die Vorstellung vom Antichristus, der sich in der Gestalt
    Satans verkörpert.
    In
    den ersten Jahrhunderte n.d.Z. baute die christlichen Pfaffen eine
    'systematische Dämonologie' auf. Hierbei entstand folgende
    Version: Ursprünglich gab es nur gute Engel. Unter der
    Führung von Luzifer (= Lichtbringer) lehnte sich ein Teil der
    Engel gegen Gott auf. Diese Auflehnung führte zum Engelsturz, d.h.
    Luzifer und seine Anhänger wurden von dem Erzengel Michael und
    dessen Kriegern in den Abgrund der Hölle gestürzt. Satan (=
    die Bezeichnung für den gestürzten Luzifer) erhielt so einen
    festen Platz in der 'christlichen Heilslehre'.
    Nach
    der christlichen Legende verführte Satan in Schlangengestalt die
    ersten Menschen zum Sündenfall; dadurch wird das göttliche
    Erlösungswerk notwendig. Beim Jüngsten Gericht werden Satan,
    alle bösen Geister und die Verdammten von den Guten getrennt und
    auf ewig den Qualen der Hölle überliefert. Die neue Erde und
    der neue Himmel sind dann frei von jeder Einwirkung Satans.

    Text von irminen.de
    Nix für ungut, aber ich halte diese Ilulehre bis auf den wahren Kern für einen Haufen Quatsch und auch nur eine Teilungsform.
    Von mir aus kann einer an den Teufel, ans Sandmännchen, an den Weihnachtsmann oder sonst was glauben. Jedem seinen Glauben,
    aber ich lasse mich nicht ein auf dieses Freund/Feindbild.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
  • Hmmm.

    Also ich finde schon, das man sich als Aus- bzw. Einwanderer anpassen sollte und nicht erwartet, das das neue Land genauso zu sein hat wie das ursprüngliche Heimatland...

    Neulich hab ich mal wieder die Auswanderer im Fernsehen gesehen - ich glaube da sind sie gerade nach Norwegen ausgewandert...oder Dänemark, ist auch egal.

    Alles musste so sein wie in Deutschland, die Sitten und Gebräuche des neuen Landes waren egal, es wurde immer nur gemeckert. Schließlich ist die Familie wieder nach Deutschland zurück gegangen...(obwohl der deutsche Staat 4000 Euro locker gemacht hatte damit die Familie auswandern kann...)

    Da hab ich mit den Ohren geschlackert...wenn man sich entschließt in einem anderen Land zu leben, dann sollte man schon akzeptieren das es dort ganz einfach ANDERS ist als hier..

    Genauso ist es doch auch mit Menschen, die hierher kommen um hier für immer zu leben. Sie können ebenso nicht erwarten, das hier alles so ist wie in ihrem alten Heimatland. In dem Punkt finde ich den Beitrag schon richtig...

    Ich hab nichts gegen Menschen die hierher kommen, aber sie wandern EIN - bitteschön - und das ist nicht gleichbedeutend mit "Ich bringe mein altes Heimatland in das neue Heimatland."

    Das Problem in Deutschland ist, das man sofort angeblich ein Rassist ist, wenn man sich erlaubt eine Meinung zu solchen Themen zu haben.
    In dem Fall wäre ich dann eher Rassist gegen diese deutsche Familie - ich hätte sowas unmöglich dämliches nicht wieder zurück ins Land gelassen...

    Shiva-Najade
  • Das man sich an die Gesellschafts- und Gesetzesform anpassen sollte, liegt ja eigentlich auf der HAnd und sollte selbstverständlich sein.
    Man kann nicht irgendwo hinkommen und sich wie der Kaiser persönlich aufführen. Sich anzupassen als Teil der Gemeinschaft ist ja nicht nur im Sinne dieser sondern auch für das eigene Wohl.

    Jedoch sind es öfters mangelnde Erziehung und fragliche charakterliche Eigenschaften, die Menschen über die Strenge schlagen lässt.
    Dies kommt grade in Großstädten ziemlich häufig vor, aber man sollte da nicht auf Gruppen wie Ausländern pauschalisieren.

    Es gibt viele, die friedlich sind, sich den Gesetzen und Normen anpassen und auch ihren Teil für die Gemeinschaft beitragen, ohne
    auf ihre Wurzeln verzichten zu müssen.

    Aber es sind grade die negativen, bzw kriminellen, von denen es leider auch eine große Anzahl gibt, die dem ganzen einen Faden Beigeschmack geben. Grade bei den Türken ist dies gut ersichtlich. Nicht jeder ist ein Chaot und Krimineller. Aber sie stellen mit die größte Anzahl und es gibt mehre Millionen in Deutschland. Da wirft dies grade in Ballungsgebieten ein schlechtes Licht.

    Integration ist sehr wichtig. Wer sich nicht an die Gesetze und Gesellschaftsordnung hält, sollte abgewiesen werden.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste

  • <H3 id=postTopic42258></H3>



    <H3><IMG alt="" src="http://selber-denken.com/wbb/icon/quoteS.png" /> Zitat von »Bachus« </H3>
    Tja wer oder was könnte wohl hinter causa-nostra stehen??

    Nachdem Ralf Ettl (gem. Angaben beim Impressum) ein bekannterund bekennender Rechtsradikaler ist, sind für mich schon einige Fragen beantwortet.
    So`n Quark kann ja nur Bachus schreiben!

    @ Malhi Sadah

    Was bitte ist an meiner Feststellung falsch? Beweis das Gegenteil und ich spendier Dir ne Quarktasche

    :D
  • Hallo Bachus,

    Nee,nee!

    Beweise du erst mal,daß Ettl Rechtsradikal ist.

    So weit ich ihn kenne ist er eben das nicht.

    Du meinst ,wenn einer deiner Meinung nicht konform geht müßte er Rechtsradikal sein.Aber eben diese Begriffe Rechtsradikal,sind ja Systemkonform,und das heißt Linksradikal.Deshalb Linksradikal weil sie das Recht verdrehen.

    Übrigends ich kenne einige Antifa-Kackstachel,daß sind meist solche die Geld von der Faschistischen Antifaorganisation bekommen um ihre Drogensucht zu befriedigen,damit sie überall wohin sie geschickt werden schreien"Nazi,Nazi"!

    Herzliche Grüße .Her mit der Quarktasche.

    Du wirst mit natürlich haarklein beweisen wollen,daß ich im Unrecht bin! Beweise es.



    Najade,

    Ich persönlich bin gegen jede Anpassung,denn das wäre ja eine Vergewaltigung der Person.

    Es ist nur so,daß ein Fremdkörper im Leib zu Krankenheiten führt(z:b. Allergien usw.).

    Wenn der Fremdkörper unter sich bleibt schadet das garnichts.

    Deshalb bin ich gegen die Integration und für die Rückführung in deren Heimat.So schaden sie niemanden.Können sich weiterentwickeln ohne sich anpassen zu müssen.

    Jedewedes Argument,wir müssen den Armen helfen ist hier fehl am Platze,denn helfen können wir ihnen auch wenn sie zu Hause sind.Daraus nun zu entnehmen ich sei eventuell Rechtradikal ist völlig verfehlt.
  • Abraxas schrieb:

    Hmm dann sag mir doch mal bitte, was an meinem Text"falsch" war?

    Etwa weil ich mich weigere die Welt in Gott und Teufel und Germanen und Juden zu teilen?

    Hier mal ein netter Text für alle die sih auf unsere Vorfahren beziehen:


    Die
    Germanen und alle anderen europäischen Urreligionen kannten keinen
    Satan oder einen vergleichbaren Dämonen. Sie kannten wohl dunkle
    Mächte verschiedener Art, aber alle waren in den Kreis des
    Göttlichen unlösbar eingebunden (Ganzheit).
    <img title="" src="http://irminen.de/satanis/monster4.gif" alt="" align="left" border="0" height="187" hspace="15" width="150" />

    Für
    die hell-dunkle Ganzheit der Göttlichkeit in der germanischen
    Religion gibt es viele Beispiele. Die unheimlichen Riesen erscheinen
    (in der Edda) sowohl als Stammeltern der Götter wie auch als deren
    erbitterte Gegner. Loki, der Feuergott und listenreiche Helfer, ist
    zugleich ein grausamer Schelm.

    In
    anderen europäischen Urreligionen findet man gleichartige
    Vorstellungen. Erst mit dem Zerfall des Römischen Imperiums und
    dem römischen Import aussereuropäischer Götter und
    Religionen wandelte sich das Bild.

    Mit
    dem Import orientalischer Kulte und Glaubensvorstellungen verbreitete
    sich der Teufelsglaube in Europa. Gut und Böse wurden absolute
    Gegensätze, die sich unerbittlich bekämpfen. Das sich
    verbreitende Christentum verschmolz heidnisches Erbe mit jüdischen
    Überlieferungen, deren Kern das Alte Testament darstellt. Zum
    jüdischen Erbe der Christen gehört auch die
    spätjüdisch-apokalyptische Tradition. Von ihr übernahmen
    die Christen die Vorstellung vom Antichristus, der sich in der Gestalt
    Satans verkörpert.

    In
    den ersten Jahrhunderte n.d.Z. baute die christlichen Pfaffen eine
    'systematische Dämonologie' auf. Hierbei entstand folgende
    Version: Ursprünglich gab es nur gute Engel. Unter der
    Führung von Luzifer (= Lichtbringer) lehnte sich ein Teil der
    Engel gegen Gott auf. Diese Auflehnung führte zum Engelsturz, d.h.
    Luzifer und seine Anhänger wurden von dem Erzengel Michael und
    dessen Kriegern in den Abgrund der Hölle gestürzt. Satan (=
    die Bezeichnung für den gestürzten Luzifer) erhielt so einen
    festen Platz in der 'christlichen Heilslehre'.

    Nach
    der christlichen Legende verführte Satan in Schlangengestalt die
    ersten Menschen zum Sündenfall; dadurch wird das göttliche
    Erlösungswerk notwendig. Beim Jüngsten Gericht werden Satan,
    alle bösen Geister und die Verdammten von den Guten getrennt und
    auf ewig den Qualen der Hölle überliefert. Die neue Erde und
    der neue Himmel sind dann frei von jeder Einwirkung Satans.


    Text von irminen.de
    Nix für ungut, aber ich halte diese Ilulehre bis auf den wahren Kern für einen Haufen Quatsch und auch nur eine Teilungsform.
    Von mir aus kann einer an den Teufel, ans Sandmännchen, an den Weihnachtsmann oder sonst was glauben. Jedem seinen Glauben,
    aber ich lasse mich nicht ein auf dieses Freund/Feindbild.

    Der obige Text ist natürlich sehr interessant,aber deine Schlußfolgerungen über die Ilu-Lehre halte ich nun wieder für Quatsch,weil du etwas wahrscheinlich falsch verstanden hast.Deine Argumentation basiert auf dem seichten Sumpf der Schlammesoterik.Friede ,Freude ,Eierkuchen:,und alle sind ja so lieb und alle sind ja so gleich.Schade nur das das mit der Wahrheit nicht übereinstimmt.Wenn du mal die Statistik liest über die Kriminalität,dann weißt du auch das das nicht staimmen kann,wie neulich auch ein Politiker gezeigt hat,denn 90% aller Kriminalität geghen von den Ausländern aus.

    Kommt mir aber nicht mit dem Vergleich Deutsche seien auch Kriminell.
  • Hmm wieso nicht?

    Es gibt wirklich haufenweise Deutsche die kriminell sind. Also wenn ich mir alleine anschaue wieviele Gabber Typen gegen das Drogengesetz verstoßen... .
    Oder die angesoffenen Pöbler nach oder in der Disco sind auch nicht grade Dichter und Denker. Eher Vollhonk und Hirni.
    Man kann es eben nicht pauschalisieren.

    Wenn alles Friede Freude Eierkuchen wäre, dann würde ich dieses Forum hier nicht betreiben. Nur liegt es eben an jedem von uns selbst, was wir aus unserem Leben machen.
    SELBST denken, SELBST, prüfen, SELBST handeln! Und damit man nicht Gefahr läuft in Egoismus zu verfallen oder anderen vielleicht auch nur unbewusst zu schaden, tauscht man sich aus. Lemming sein ist sicher das Dümmste. Aber Lemminge und vor allem "Konsum"-Schafe gibt es mehr als genug. Grade das ist doch das Entscheidende wo Veränderungen vorkommen müssen.

    Hmm manche wollen sich doch durchaus anpassen. Würde ich in ein anderes Land ziehen würde ich mich auch anpassen. Im Kosovo bin ich auch nicht wie der große Herrscher aufgetreten. Es hat immer was mit Sitte und Anstand und einem ehrlichen ethisch-moralischen Benehmen zu tun. Kurz gesagt Erziehung.
    Und Erziehung ist keine Vergewaltigung des Geistes.

    Bei einem Kind lässt man es ja auch nicht weitermachen, wenn es sich selbst anfängt zu schaden. Dies wäre sicher keine Liebe zum Kind. Sondern man schützt es und erklärt
    es dem Kind warum es Dies oder Das nicht machen soll, welche Gefahren auftreten und was passieren könnte und warum Anderes besser ist.

    Zumindest sehe ich dies so.
    Die Vollkommenheit ist unerreichbar. Gewiß ist die Vollkommenheit unerreichbar. Sie hat nur den Sinn, deinen Weg wie ein Stern zu leiten. Sie ist Richtung und Streben auf etwas hin.
    - Antoine de Saint-Exupéry, Die Stadt in der Wüste
  • Hallo Bachus,

    Nee,nee!

    Beweise du erst mal,daß Ettl Rechtsradikal ist.

    So weit ich ihn kenne ist er eben das nicht.

    Du meinst ,wenn einer deiner Meinung nicht konform geht müßte er Rechtsradikal sein.Aber eben diese Begriffe Rechtsradikal,sind ja Systemkonform,und das heißt Linksradikal.Deshalb Linksradikal weil sie das Recht verdrehen.

    Übrigends ich kenne einige Antifa-Kackstachel,daß sind meist solche die Geld von der Faschistischen Antifaorganisation bekommen um ihre Drogensucht zu befriedigen,damit sie überall wohin sie geschickt werden schreien"Nazi,Nazi"!

    Herzliche Grüße .Her mit der Quarktasche.

    Du wirst mit natürlich haarklein beweisen wollen,daß ich im Unrecht bin! Beweise es.


    Rechts ist rechts und links ist links. Dann gibt es noch etwas für Typen wie Dich unvorstellbares:

    Den Demokraten

    bei den folgenden Seiten kannst Du ein wenig nachlesen. Wenn Dir das nicht reicht kannst Du mit Deine Adresse senden und ich schick Dir eine Quarktasche *grins*

    http://www.blogigo.de/isais/Das-deutsche-UFO-Phaenomen-von-Ralf-Ettl-und/1/
    http://de.wikipedia.org/wiki/Vril-Gesellschaft
    http://members.tripod.com/direnis/texte/Esoterische_Ufologie_und_ihre_rechtsextreme_Schlagseite.htm
    http://www.verfassungsschutz-thueringen.de/infomaterial/symposien/2002/Meining.pdf
    http://www.antjeschrupp.de/mythen_der_rechtsradikalen.htm
    http://www.tlfv.de/infomaterial/symposien/2002/Meining.pdf
    http://www.alien.de/cenap/fleight.pdf
    http://www.my-event-horizon.de/index.php?act=viewChapter&chapterID=2574
  • Malhi Sadah schrieb:

    Friede ,Freude ,Eierkuchen:,und alle sind ja so lieb und alle sind ja so gleich.Schade nur das das mit der Wahrheit nicht übereinstimmt.Wenn du mal die Statistik liest über die Kriminalität,dann weißt du auch das das nicht staimmen kann,wie neulich auch ein Politiker gezeigt hat,denn 90% aller Kriminalität gehen von den Ausländern aus.

    Kommt mir aber nicht mit dem Vergleich Deutsche seien auch Kriminell.


    Man muss ja auch schauen, in welchen Verhältnissen die meisten Ausländer immigrieren...Asylanten und viele "normale" Einwanderer kommen mit so gut wie nichts nach Deutschland. Dort sehen sie, wie der Großteil der Bevölkerung im Überfluss lebt. Es mangelt an Bildung und somit fehlen einfach die Möglichkeiten.

    Wie Volker Pispers schon sagte, ist diese Kriminalität gesellschaftliche Umverteilung von Gütern...von oben nach unten...das, wovon man als Student träumt...nämlich mehr Chancengleichheit -.- ...nur auf die etwas radikalere Art und Weise
    Man kann sich als Deutscher einfach schwer vorstellen, wie es ist zu hungern. Natürlich gibt es auch mafia-ähnliche Konstrukte in der Gesellschaft, aber ich denke ein Großteil der Kriminalität basiert auf Armut aufgrund von fehlender Bildung und somit der geringen Aussicht auf eine Zukunft, die so aussieht, wie die meisten Deutschen leben, wobei ich mich frage, ob das wirklich erstrebenswert ist -.-
    Der Mittelstand wirkt auf die meisten Immigranten doch wie überschwenglicher Reichtum. Man schaue sich doch nur die Slums in den meisten Ländern an...die meisten Deutschen werden derartige Armut noch nie gesehen haben.

    Damit will ich Kriminalität natürlich nicht gutheißen, aber es soll verständlich machen, warum es zum Großteil die Ausländer sind, die kriminell sind.

    Ich denke ein langer Aufenthalt im Ausland, wie meiner derzeit hier in Südafrika, ist sehr hilfreich für ein solches Verständnis, denn das eben gesagte wird in den folgenden Beiträgen natürlich auseinandergenommen und als Schwachfug tituliert.
    Aber die Weißen hier in Südafrika z.B. finden sich mit der Kriminalität aufgrund der ungleichen Verhältnisse ab. Die Schwarzen werden hier nunmal in zumeist (sagen wir mal 98% !!) ungebildete Elternhäuser geboren. Die Eltern sind ungelernte Gärtner oder Hausfrauen (oder gar zu 55%!!! arbeitlos) und leben am Existenzminimum. Existenzminimum heißt, dass sie eben grad genug verdienen, um sich und die Familie zu ernähren und ein Dach über dem Kopf zu haben. Die folgenden Generationen werden es ebenso schwer haben, denn einen guten Bildungsstand zu erlangen, mit dem man ordentlich arbeiten kann, ist sehr schwer, wenn man erziehungstechnisch und auch bildungstechnisch von der eigenen Familie aufgrund mangelnder bildung nicht viel erwarten kann.

    Also nicht mit dem Finger auf Ausländer zeigen und sagen: "Du du du du du!! Du böööser Ausländer!!"

    Es muss für eine ordentliche Erziehung gesorgt werden...d.h. man muss bei den Kindern anfangen!! Nur so kann eine angenehme Zukunft geschaffen werden, denn nur zu meckern bringt nichts. NACHHALTIG muss man handeln und SELBER hinterleuchten...

    Friede, Freude, Eierkuchen wäre übrigens klasse, wenn die Menschen nur bereit wären alle mitzumachen...

    anarchistische Grüße,
    Jens
  • @Malhi Sadah


    Friede ,Freude ,Eierkuchen:,und alle sind ja so lieb und alle sind ja so gleich.Schade nur das das mit der Wahrheit nicht übereinstimmt.Wenn du mal die Statistik liest über die Kriminalität,dann weißt du auch das das nicht staimmen kann,wie neulich auch ein Politiker gezeigt hat,denn 90% aller Kriminalität gehen von den Ausländern aus.

    Kommt mir aber nicht mit dem Vergleich Deutsche seien auch Kriminell.

    Der Anteil an Ausländern beträgt ca. 25 %!!

    Na ja Du glaubst eh nur den Statistiken die Du selber gefälscht hast.
  • Bachus schrieb:

    Wenn du mal die Statistik liest über die Kriminalität,dann weißt du auch das das nicht staimmen kann,wie neulich auch ein Politiker gezeigt hat,denn 90% aller Kriminalität gehen von den Ausländern aus.

    Kommt mir aber nicht mit dem Vergleich Deutsche seien auch Kriminell.

    Der Anteil an Ausländern beträgt ca. 25 %!!

    Na ja Du glaubst eh nur den Statistiken die Du selber gefälscht hast.

    Na Bachus...da hast du dir aber ein schönes Eigentor geschossen.....

    "Ich glaube, daß die Hälfte aller Menschen kein Prozentrechnung kann - das sind über 50 % !!!"

    Nur zur Erklärung: Von den 25% Ausländeranteil in Deutschland können in der Tat 90% von allen in Deutschland lebenden kriminell sein.... :P
  • Es wurde aber nicht gesagt, dass 90% der 25% Ausländer kriminell sind, sondern dass die 25% Ausländer 90% der Kriminalität in Deutschland verüben....


    ...nur um das klarzustellen...weder weiß ich es noch glaub ich es


    Bachus wollte einfach nur aussagen, dass er nicht glaubt, 25% der Bevölkerung könnten für 90% der Kriminalität verantwortlich sein, wodurch er sich durchaus kein Eigentor geschossen hat.

    LG Jens
  • Okay Jenne....da habe ich jetzt was falsch ausgedrückt....trotzdem wißt ihr, was gemeint ist....

    Und trotzdem hat sich Bachus damit ein Eigentor geschossen.....



    Meine ganz persönliche Erfahrung kommt dem, was Mahli schreibt schon sehr nahe....

    Ich verstehe echt nicht, wieso manchen Personengruppen immer wieder die Hand vor den Hintern gehalten wird..... alle Menschen sind gleich -aber manche sind Gleicher?????



    Fragt sich Pegasus ?(
  • @Pegasus

    Na Bachus...da hast du dir aber ein schönes Eigentor geschossen.....

    "Ich glaube, daß die Hälfte aller Menschen kein Prozentrechnung kann - das sind über 50 % !!!"

    Nur zur Erklärung: Von den 25% Ausländeranteil in Deutschland können in der Tat 90% von allen in Deutschland lebenden kriminell sein.... :P

    Wo bitte ist das Eigentor? Der Anteil an Tätern beträgt 25 % Auslännder! Was ist daran nicht zu verstehen!!

    100 % Täter - 25 % ausländische Täter = 75 % nicht ausländische Täter = 90 % aller Kriminalität durch Ausländer !?!?!?! 8| ?( ;(

    Der Ausländeranteil der Wohnbevölkerung beträgt übrigens m.a.W. ca. 9 % und nicht 25 %

    Pegasus bevor Du ein Eigentor siehst geh besser nochmals über die Bücher und lern rechnen.



    Okay Jenne....da habe ich jetzt was falsch ausgedrückt....trotzdem wißt ihr, was gemeint ist....

    Und trotzdem hat sich Bachus damit ein Eigentor geschossen.....




    Ich weiss nicht was Du meinst aber Du darfst Dich gerne erklären. Wo ist denn mein Eigentor??



    Meine ganz persönliche Erfahrung kommt dem, was Mahli schreibt schon sehr nahe....

    Ich verstehe echt nicht, wieso manchen Personengruppen immer wieder die Hand vor den Hintern gehalten wird..... alle Menschen sind gleich -aber manche sind Gleicher?????


    Was hast denn Du für einen Umgang?? ?( Erzähl doch mal von Deinen persönlichen Erfahrungen mit den 90 % Ausländerverbrecher und den restlichen "unbescholtenen" Ausländern