[Deutschland] Propagierte Arbeitslosenzahlen

Zitat von don

in wahrheit sind es keine 3.966.648 arbeitslose sondern ?ber das doppelte, n?mlich ?ber 8.3 millionen, als absolutes minimum.

Man muss immer vorsichtig sein, die Zahlen in der Grafik sind Sch?tzungen.

Zitat

zu den 8.3 millionen z?hlen noch nicht einmal die andere h?lfte der 3.669.000 bedarfsgemeinschaften, wo der partner sehr wahrscheinlich keinen sozialversicherungspflichtigen job nachweisen kann. und einer der einmal in der woche die bild am sonntag verteilt, wird dann schnell mal aus der statistik gestrichen, weil er ja arbeit hat.....(auch wenn er davon nicht leben kann).

Diese Statistik tricksereien gibt es doch schon solange es das Arbeitsamt gibt, da hat sich nichts ge?ndert. Personen die in Forbildungsmassnahmen stecken, oder Umschulungen, oder ABM, oder 1 Euro Jobber stehen nicht in der statistik, denn sie sind offiziell ja nicht Arbeitssuchend, sondern haben ja ne Aufgabe, beziehen aber trotzdem Leistungen von der Arge bzw. von der Arbeitsagentur.

das sich m?nte dahinstellt und rumlabert das die Trendwende geschafft ist, ja, das hat auch sein vorg?nger schon getan, jedesmal dann wenn Saisonbedingt die Bauarbeiter wieder aus der Statistik rausgefallen sind.
M?nte war auch derjenige der mal gesagt hat "Wer Arbeit hat soll auch essen, wer keine Arbeit hat braucht auch nicht essen" Das nur mal so zur erinnerung was f?r eine Arbeitsminister wir haben.

Zitat

was haltet ihr davon?

?bliche Statistik trickserei, die irgendwie bei allen Ministerien, Beh?rden oder sonstwas ?blich sind. Man erinnere sich an die HIV-Statistik oder die Grippe Toten vom RKI. Sowas ist schon Volksverarschung !

p.s.

Zitat

ich pers?nlich bin etwas ?berrascht, das einfachste recherchearbeit (wie z.b. den monatsbericht der arbeitsagentur zu ?berpr?fen) f?r journalisten (f?r die meisten) schon zuviel des guten ist. und wie einfach kritiklos das geschw?tz eines m?nte oder sonstwen ?bernommen und publiziert wird.

Tja, ich frage mich auch immer wieder wie sowas sein kann, das einfach Zahlen ungepr?ft ?bernommen werden, aber vielleicht ist das der Preis daf?r das die Nachrichtensender und Agenturen sich gegenseitig konkurrenz um die schnellsten Nachrichten machen.

Baloo

Zitat von Baloo

Tja, ich frage mich auch immer wieder wie sowas sein kann, das einfach Zahlen ungepr?ft ?bernommen werden, aber vielleicht ist das der Preis daf?r das die Nachrichtensender und Agenturen sich gegenseitig konkurrenz um die schnellsten Nachrichten machen.

Das liegt viel eher daran, dass die Nachrichten von den Agenturen oft ungepr?ft ?bernommen und weiterverbreitet werden.

Hallo don!!
ich glaube das viele Zahlen von der Regierung nur grob angegeben werden oder gar verf?lscht werden um gewisse Stimmungen hervorzurufen .

Aber wie du auch schon gesagt hast ist es nicht flasch, wenn die Regierung meint die Arbeitslosenzahlen gehen zu?rck, das f?rdert doch die Moral und st?rkt damit den Glauben an eine starke Nation.

Frei nach dem Motto: " Erz?hl den Menschen sie sollen gl?cklich sein und sie werden gl?cklich werden."

Hallo don!!

Ich habe den einen Absatz von dir

Zitat

grunds?tzlich habe ich nichts gegen positive nachrichten, jedoch sollten die angaben diesbez?glich aber auch richtig sein.

so aufgefasst, dass bei positiven Entwicklungen oder einer positiven Nachricht, die L?ge nicht so schlimm sei.
Aber das ist ja eigentlich auch egal, wichtig ist das die Personen, welche Medien beeinflussen k?nnnen und viele B?rger ansprechen k?nnen ihre "Macht" sorgf?ltig einsetzten.
Bei Bundeskanzler ad Schr?der hatte ich oft das Gef?hl, dass er in seinen Reden h?ufig die negativen Elemente betonte und eine Art "Neidgesellschaft" in Deutschland geschaffen hat.
Zurzeit sehe ich daher die scheinbar manipulierten Zahlen als nicht so schlimm an. Jeder weis das sie falsch sind, aber fast jeder glaubt diesen Zahlen.

Zitat

und wen hilft es wohl am meisten

Wie schon gesagt, denen die den Zahlen glauben schenken hilft es.
Bei unseren Thema der Arbeitslosigkeit hilft es jeden in Deutschland denke ich, Arbeitslose (welche arbeitswillig sind) sch?pfen Hoffnung auf neue Arbeit, Arbeitende sehen den Lohn ihrer Arbeit (in Form von Wachstum der Wirtschaft) und die Opposition w?rde als Regierung auch nicht anders verfahren.

Zitat von don

das b?se erwachen kommt erst wenn eins oder gleich beides fehlen...

Auf diesen Knall bin ich gespannt. Und ich hoffe, dass ich ihn noch in diesem Leben erlebe.

es gibt keine wirklichen glaubw?rdigen erhebungen ?ber arbeitslosenzahlen. weil die unterschiedlichen berechnungen immer auch unterschiedlich bewerten. bei der einen rechnung ist jemand ein arbeitsloser der bei der anderen art zu z?hlen keiner mehr ist. so kommt es zu drastischen abweichungen. je nachdem ob eine studie etwas dramatisieren oder besch?nigen will werden die Arbeitslosenzahlen nach oben oder unten gerechnet und trotzdem sind alle zahlen auf ihre weise korrekt.
das ist wie wenn man zB sagt es gibt 20.000 polizisten der andere sagt es gibt 35.000 und beide haben recht der eine z?hlt die kriminalpolizei dazu der andere nicht. es ist bei solchen berechnungen immer eine frage was man nach welchen gesichtspunkten z?hlt.

Eines muss man aber sagen: Das Volk ist blinder geworden und glaubt den L?gen noch mehr. Was dieser schweizer Artikel bewei?t: Deutschland ist am Ende !

:x

Zitat von don

hallo miteinander,

evtl. habt ihr in den letzten wochen (unter anderem auch p?nktlich zum 1. mai) in den printmedien mitbekommen, wie unter dem neuen und pl?tzlichen
wirtschaftlichen aufschwung( f?r die oberen zehntausend), m?nte ganz stolz verk?ndete, das die arbeitslosenzahlen erstmalig seit vielen jahren, unter die vier millionengrenze gefallen ist.

wier hier z.b. in der zeit:

quelle:http://www.zeit.de/news/artikel/2007/05/01/101225.xml

grunds?tzlich habe ich nichts gegen positive nachrichten, jedoch sollten die angaben diesbez?glich aber auch richtig sein. andernfalls k?nnte der verdacht entstehen, das manipulation beabsichtigt wurde, um die massen zu teuschen, damit unsere willf?hrige regierung weiterhin tun und lassen kann was sie will....

http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/s…nat/aktuell.pdf
aus dieser quelle jedoch, dem monatsbericht der bundesagentur f?r arbeit, gehen jedoch ganz andere zahlen hervor als wie uns st?ndig in den medien eingetrichtert wird. siehe untig die grafik, aus der pdf-datei.

[Blockierte Grafik: http://img300.imageshack.us/img300/732/arbeitsloseaj0.jpg]
wie das team von arbeiterfotografie richtig erkannt hat und hiermit erinnern will, stimmen die zahlen nicht mit dem monatsbericht (april 2007)
?berein, der propagiert wird.
http://arbeiterfotografie.com/sozialraub/200…erinnerung.html

in wahrheit sind es keine 3.966.648 arbeitslose sondern ?ber das doppelte, n?mlich ?ber 8.3 millionen, als absolutes minimum.

zu den 8.3 millionen z?hlen noch nicht einmal die andere h?lfte der 3.669.000 bedarfsgemeinschaften, wo der partner sehr wahrscheinlich keinen sozialversicherungspflichtigen job nachweisen kann. und einer der einmal in der woche die bild am sonntag verteilt, wird dann schnell mal aus der statistik gestrichen, weil er ja arbeit hat.....(auch wenn er davon nicht leben kann).

was haltet ihr davon?

p.s.
ich pers?nlich bin etwas ?berrascht, das einfachste recherchearbeit (wie z.b. den monatsbericht der arbeitsagentur zu ?berpr?fen) f?r journalisten (f?r die meisten) schon zuviel des guten ist. und wie einfach kritiklos das geschw?tz eines m?nte oder sonstwen ?bernommen und publiziert wird.

dazu noch eine ern?chternde nachricht aus dem ausland...
http://www.blick.ch/sonntagsblick/wirtschaft/artikel56773

gru

Alles anzeigen

bin durch zufall auf diese website gestossen.bin neu hier,aber ich gebe dir vollkommen recht.mir ist auch schon lange aufgefallen das mit unsern journalismus was nicht stimmen kann!!!

gruss