Was ist man, wenn man sich keiner Grupppe zuordnet - also eigentlich als Atheist gezeichnet wird, aber sich auch nicht als solcher bekennen kann?

Eine fragliche Antwort, die wir hier gefunden haben, war "ein Gnostiker" - wobei wir uns aber nicht darauf einlassen konnten, da wir diesen "Gnostiker" nicht recht zu interpretieren wussten.

Weiter stellt sich die Frage, inwiefern etwas Definierbares ?berhaupt zutreffend sein kann.
.

h?rt sich gut an, erkl?r mal..!

Sich selbst zu definieren!?!

Wenn wer keiner Gruppe angeh?rt, bilder dieser dann selbst nicht eine Gruppe?

Die Frage bleibt doch, : "Was bist du!?"


Sollte Ich einem Bienenschwarm angeh?ren, so bin Ich sehr wahrscheinlich eine Biene.
Sollte Ich einem Ameisenstamm angeh?ren, so bin Ich sehr wahrscheinlich eine Ameise.
Sollte Ich einer B?ffelherde angeh?ren, so bin Ich sehr wahrscheinlich ein B?ffel.
Sollte Ich einer Schweinehorde angh?ren, so bin Ich sehr wahrscheinlich ein Mensch... ?h Schwein!

Wenn Ich nun aber keine Zugeh?rigkeit habe... nichtmal zu Klassen, welche garnicht auf die Rasse eingehen...
Was bin Ich? Ein Niemand?

... aber damit w?rde Ich doch schon wieder wo zugeh?ren...


Es geht hier ganz klar nicht um eine vermeindliche Schwierigkeit, sich nicht als "keiner Gruppe angeh?rend" bezeichnen zu k?nnen.
Hier geht es um SICH SELBST... wie man zu sich selber steht.
Und da bringt es nichts zu sagen, man geh?re keiner Gruppe an.

Ich bin ein "keiner Gruppe angeh?rend"! ... aha, und was bist du nun?
.

eine biene muss nicht in einem bienenstock sein, sie hat das aussehen und die m?glichkeit einer biene, deshalb ist sie eine biene
die seele dr?ckt sich in form der biene aus

da sich unsere seelen in der form des menschen ausdr?ckt sind wir menschen
ob uns das passt oder nicht
demnach bin ich auf jeden fall mensch und somit einer gruppe zugeh?rig

solang ich eine form habe (ausdruck der seele) hab ich auch eine zugeh?rigkeit der ich mich nicht entziehen kann und somit stellt sich die frage f?r mich nicht

was ich in der gattung "homo sapiens sapiens" bin?
Ich bin Ich (geb mir m?he )

und damit in der gruppe der "ichs"

"nette_nachbarin" schrieb:

Unter einem Individuum (lat.: unteilbar, aber auch nicht zu Teilendes)
versteht man etwas Einzelnes in seiner Gesamtheit
mit allen Eigenheiten und Eigenarten,
die in ihrem Gesamtgef?ge wiederum bestimmend sind f?r seine Individualit?t.
Es bezeichnet also das r?umlich und qualitativ einmalige Einzelwesen

http://de.wikipedia.org/wiki/Individuum

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
passt das?

meine gedanken dazu :

Das streben nach Individualismus entfernt uns voneinander.
Erwachte streben nach dem Kollektivismus mit allem.

lg nn

Ein sehr hei?es und aktuelles Thema. Aktuell - nicht im Sinne von "an der Tagesordnung der Menschen", - sondern im Sinne von "damit sollte sich in dieser Zeit-Raum-Konstellation befasst werden."

Das sind (DIE) zwei gro?e(n) Str?mungen, in denen sich die Menschheit derzeit bewegt.
Und es gibt ja nun auch genug aktivit?ten, um das Ruder hier oder dort hin zu rei?en... ob Templer, Vatikan, ein paar nicht Namentlich zu nennende Einrichtungen, oder die Illuminaten gar selbst.

Da wird gebaut und bereitet und gek?mpft, geplant und get?fftelt und betrogen was das Zeug h?lt.
Und einer wie der ander Eifert der Position des "Entscheidungstr?ger ?ber die Menschheit" hinterher, um seine Ideale allen anderen aufzulegen.

Jeder, der sich dort in irgendeine Richtung verleiten l??t, der kann sich wahrlich selbst abschreiben!

Es wird keine dieser "Interessen" siegen - und auch keine andere oder irgendetwas, das JETZT nennbar w?re!

Es wird auch nicht so kommen, wie diese "Gruppen" f?rchten, dass der ein oder andere 'Strom' die Menschheit mitrei?t.
Da gibt es Abzeigungen, die liegen nicht offen, aber sobald die Menschheit dar?ber "f?hrt", ?ffnet sich ein "Tunnel" - und ein v?llig neuer Verlauf tut sich auf!



Was aber ist ein "Erwachter"?
Und warum sollen diese sowas von eingeschr?nkt sein, dass sie nach dem Kollektiv streben?

Die Illuminaten (und andere) wollen da auch hin... nat?rlich mit der kontrolle ?ber das Kollektiv...

"Nahash" schrieb:

eine biene muss nicht in einem bienenstock sein, sie hat das aussehen und die m?glichkeit einer biene, deshalb ist sie eine biene
die seele dr?ckt sich in form der biene aus

Negativ - diese Biene w?re dem Tode zugeschrieben!
Sie kann nicht all-ein existieren.
Auch wenn sie als individueller K?rperteil des Schwarmes, als Einzelnes umherschwirren kann, sie bleibt doch nur ein Glied!

Es ist der ganze Schwarm, welcher der gebildete Ausdruck einer Seele ist.

Es ist, als wenn viele von einer Energiequelle betriebene (Flug)Objekte sich im Umfeld des Energiefeldes bewegen.
Wenn die Energie f?r eines abgestellt wird, oder es das Umfeld verl??t, so f?llt es leblos(funktionsunf?hig) herunter.
... bei der Biene w?rde es so zu Tage treten, dass sie ihre Energiespeicher verbraucht... kehrt sie rechtzeitig zur?ck, kann sie wieder auftanken.
.

"lupo" schrieb:

Insgesamt sind wir alle (Biene, Schlange, Mensch) Teile eines Ganzen und voneinander abh?ngig. Es mag im Laufe der Zeit Variationen geben (Mutation, Aussterben) aber das Ganze bleibt erhalten.

Ja, - toll!
Wahrlich ist Alles eine wohlabgestimmte funktionierende Einheit.
Wie im gro?en so im kleinen, oder umgekehrt.

Daher f?hrt der Mensch auch schlecht, - mit seiner Art und Weise sich auszuleben...
Diese Form der Selbstvernichtung ist so Umfangreich, dass er sie nicht recht begreifen vermag.

"lupo" schrieb:

Meine lapidare Antwort: ich geh?re zu der Gruppe der Teile, die das Ganze bildet. Und ich kann nicht gleichzeitig ein Teil und das Ganze sein.

Warum nicht!?!
Ich kann es, - wieso du nicht!??

"waterbrunn" schrieb:

Hallo Lupo,

wenn du die Zeit mit ber?cksichtigt und deinen Lebenszyklus bist du sehr wohl ein Teil und das Ganze, wie jedes Element /Objekt/Lebewesen in diesem Universum.

Ein Samenkorn ist der Ausgangspunkt einer ganzen Familie von Nachkommen, f?llt es nur auf fruchtbaren Boden. Und dieses eine Samenkorn hat alles schon in sich. die neue Pflanze neuen Samen der wiederum zu ertragreichen Pflanzen reift.

Dieses bewegen zur Vielfalt steckt in allem, sogar scheinbar toten Felsen, die mit der Zeit zu Staub erodiert werden.