Urspr?ngliche Nachricht-----
Von: freies Journalistenb?ro
An: informationsdienst_berlin
Gesendet: Mittwoch, 25. Juli 2007 21:49
Betreff: Berlin-Pankow - B?rgerdiskussion in Rathaus - 08. Juni 2007 - Moscheeneubau





RATHAUS PANKOW - B?RGER-DISKUSSION - 8. Juni 2007


Moscheebau in Pankow-Heinersdorf ? das Bezirksamt
Berlin-Pankow lud zur ?ffentlichen Diskussion ein


Linke Multi-Kulti- Tr?ume auf Wolke sieben ? diesmal live im Rathaus Pankow


Bericht eines Augen- und Ohrenzeugen im Publikum


Teilnehmer:
Podium: ca. 10 Vertreter des Bezirkes Berlin-Pankow
Zuh?rer: ca. 25 Personen


Das Bezirksamt Berlin-Pankow stellte f?r diesen Diskussionsabend eigens den gro?en Saal des Rathauses Pankow zur Verf?gung. Dieser war aber mit ca. 25 G?sten nur sp?rlich gef?llt. Die Zahl der Zuh?rer / G?ste / B?rger blieb also weit unter den Erwartungen. In den gro?en Saal h?tten locker 50 ? 100 G?ste gepa?t. Die ganze Veranstaltung war also ein ?Reinfall? und wurde von der Bev?lkerung
des Bezirks leider gar nicht wahrgenommen.


Die Diskussions-Veranstaltung begann um 18:30h mit einem Mi?geschick (soll ja
mal so vorkommen...). Gedacht war eigentlich, eine Diskussion ?ber den Moschee-Neubau zu veranstalten. Aber gleich in der Einleitung sprach der Moderator der Veranstaltung das Thema ?Rechtsextremismus? an. Und das war eine Initial-z?ndung. Absicht, Irrtum oder Versehen? Wir wissen es nicht. Und damit war der Abend dann wohl ?gelaufen?. Zu 5/4 der Zeit wurde nur ?ber den ?Rechtsextremis- mus? und die NPD diskutiert, obwohl das gar nicht Thema des Abends war, und obwohl die NPD gar nicht anwesend/vertreten war!!!! Es ist schon einmalig, wie einer Mini-Partei so viel Zeit und Raum einger?umt wird...


So, und nun hatte man also das ?ungeliebte Thema? wieder im Raum und brachte
es auch nicht mehr weg. Tja, dumm gelaufen...


Auf dem Podium anwesend waren ca. 10 Vertreter der etablierten Parteien des Bezirkes - also SPD, PDS, Gr?ne und FDP. Ob die CDU vertreten war, wissen wir nicht. Auff?llig war, da? der SPD-Bezirksb?rgermeister sich fast nie zu Wort meldete, und immer allen anderen Rednern das Wort ?berlie? und den Frauen den Vortritt lie?. Ob ihm das Thema ?Moschee in Pankow? zu unangenehm ist??


Zu Beginn der Diskussion versuchte die Politiker-Clique der Altparteien erst einmal, zu definieren, was denn noch ein ?erlaubter Protest? w?re - und was schon ?rechts-extreme ?u?erungen? w?ren, die zu verurteilen und zu bestrafen seien. Einige Vertreter meinten, alles, was nicht gewaltt?tig sei, k?nne man noch durchgehen lassen, wenn auch mit ?Bauchweh?. Wenn jedoch zu Gewalt aufgerufen werde, w?re das eindeutig schon au?erhalb der Verfassung. Auch die ?Ausgrenzung, die die NPD betreibt?, ist eindeutig nicht vom GG gedeckt, so das Podium. Man rang sich auf dem Podium durch, Sorgen, ?ngste und Bef?rchtungen der ?normalen Bev?lkerung? gerade noch durchgehen zu lassen und heuchelte etwas davon, die ?ngste der B?rger zu verstehen und diese auch ernst zu nehmen (was jedoch f?r die Pankower B?rger folgenlos bleiben wird, da es nur ein geheucheltes, politisch ?korrektes? Lippenbekenntnis war). Die Vertreter der etablierten Parteien k?nnen sich immer noch nicht vorstellen, warum Deutsche Angst vor einer Moschee haben k?nnten ? und f?hlen sich als ?Gutmenschen? missverstanden, da sie ja nur ?Gutes? f?r Deutschland wollen, sprich, uns eine Vermischung der Bev?lkerung als ?modern?
und als ?Bereicherung? verkaufen.


Angesprochen auf die Massendemonstrationen von Linken und Autonomen und
die Vorf?lle in Rostock vom 2. Juni 2007 (?G8-Gipfel?), die gerade mal ein paar Tage zur?cklagen, wollte sich Herr Matthias K?hne, der Bezirksb?rgermeister von der SPD, erst mal nicht ausdr?cklich vom Linksextremismus distanzieren! Erst durch mehrmaliges Nachfragen aus dem Publikum lie? er sich zu einer halbherzigen Distanzierung von linker und linksextremer Gewalt hinrei?en. Es war sehr bemerkenswert, wie er sich wand, welche Ausreden und Ausfl?chte er suchte, welche Verniedlichungen er anstellte. Das Thema war ihm sichtlich peinlich und unangenehm. Tja, ein Linker bleibt eben immer ein Linker, so ist das eben. Ihre eigenen Leute werden von den Linken eben immer in Schutz genommen, auch wenn sie kriminell sind. Die k?nnen machen, was sie wollen, die d?rfen das, egal, ob die Autos anz?nden, oder politische Gegner bedrohen, verletzen, oder Polizisten verletzen, oder die halbe Innenstadt verw?sten! Das macht alles nichts...


Der Vertreter der Gr?nen, Herr Jens-Holger Kirchner, scho? aber in jedem Fall ?den Vogel des Abends? mit der d?mmsten Aussage der ganzen Diskussion ab,
als er meinte, es w?re schrecklich, weil ja rund 600.000 Deutsche jedes Jahr aus-wanderten - und man m?sse sich also Gedanken machen, wie man diese ?L?cke? wieder f?llen k?nne (!). Nat?rlich m?sse man Ausl?nder reinholen, um diese entstandene L?cke ?aufzuf?llen? (sic!). Warum die Deutschen auswandern, sagte
er aber nicht. Auch sagte er nicht, wie man Deutsche im Lande halten k?nnte. Das wollte er auch gar nicht wissen!! Und da? meist nur wenig qualifizierte Ausl?nder ?nachr?cken?, die dann hier von Sozialhilfe leben, sagte er auch nicht. Er hat es geflissentlich - wider besseres Wissen - verschwiegen. Es ist ihm auch anscheinend egal. Er mu? ja die Sozialhilfe nicht bezahlen. Und auf die Idee zu kommen, eine bessere Politik f?r Deutschland zu betreiben, die eine Auswanderung von Deutschen erst gar nicht n?tig erscheinen l??t, kam er jedoch nicht. Vielleicht auch aus Absicht oder aus Dummheit. Eine sch?ne ?Bereicherung? also, die er uns hier pr?sentierte...

Nachdem Herr Kirchner diese dumme Aussage getan hatte, kam es zu lauten Schreiduellen zwischen ihm und Vertretern aus dem Publikum, die ihm vorwarfen, hier absoluten Bl?dsinn, Dummheit und Deutschenha? verbreitet zu haben. Die Diskussion stand darauf kurz vor dem Abbruch. Da sich aber alle Teilnehmer
bald wieder beruhigten, konnte die Veranstaltung fortgesetzt werden.


Frau Karin W?sten, die ?Migrationsbeauftragte? (!) des Bezirkes (Anm.: wozu braucht Pankow bei 0,1% Ausl?nderanteil eine ?Migrationsbeauftragte???!!), meinte, es sei ja so, da? selbst Pankow jetzt immer mehr Ausl?nder habe, immer mehr neue Einwohner bekomme, die keine Deutschen seien, und das w?re ja gut, das zeuge davon, da? Pankow eine hohe Lebensqualit?t habe (sic!) und es den ausl?ndischen Mitbewohnern ja anscheinend hier gut gehe (sic!), da? man sich hier gerne nieder-lie?e, und da? diese alle ja auch eine Bereicherung (sic!) f?r Deutschland und f?r Pankow seien!! (ufff!!). Berlin sei mal nun eine Weltstadt, und das gelte auch f?r den Osten, also ist es nur normal und ist es zu begr??en, wenn sich nun auch verst?rkt Moslems in Ostberlin niederlie?en (sic!), sagte die Migrationsbeauftrage.


Danach kam es zu lautstarken Wortduellen zwischen dem Moderator und dem Publikum. Eine ?geordnete Gespr?chsf?hrung? war nicht mehr m?glich, sagten die Linken jetzt. Daher einziger Ausweg: Abbruch. Entnervt brach der Moderator dann die Veranstaltung vorzeitig ab und l?ste die Runde auf. Die Taktik der ?Wortergrei-fung? und des ?Besuchs von Diskussionsveranstaltungen des Gegners? hatte also wieder einmal gewirkt und hatte den Vertretern der etablierten ?Block-Parteien? dann den weiteren Abend verdorben. Sichtlich genervt und entt?uscht ?ber die ?dummen, unbelehrbaren Zuh?rer? im Publikum gingen die Politiker nach Hause.


Was die Linken aber unter einer ?geordneten Gespr?chsf?hrung? verstehen, und
wie Probleme gel?st und er?rtert und wie divergierende Meinungen durchdiskutiert werden sollten, blieben sie schuldig zu erkl?ren. Sie meinten wohl damit nur ihre Meinungshoheit, nur ihre linke Deutungshoheit, sie meinten damit wohl, wir Zuh?rer m?ssen wohl alles ertragen, ihren M?ll, ihren Schwachsinn, ihre saudummen Absonderungen, m?ssen diesen M?ll regungslos ?ber uns ergehen lassen!!??

Nein, so kann das wohl nicht sein. Immer nur SIE haben Recht, immer nur SIE machen alles richtig, immer nur SIE sind lieb und nett, immer nur SIE sind die Guten, immer nur SIE haben die Wahrheit gepachtet?? Nein. Das kann nicht sein!!
Jedesmal, wenn sich ein besorgter B?rger im Saale zu Wort meldete und seine Bedenken anmeldete und/oder seinen Unmut kundtun wollte, wurde er sofort in
die ?rechte Ecke? gestellt. Das kann aber wohl nicht sein. Ist aber so. In Berlin.
Der Stadt mit der angeblich so ?hohen Gespr?chskultur?!!


Beim Hinausgehen sprachen einige B?rger noch eine linke Journalistin auf die Scharia an. Zum Entsetzen der Berliner B?rger, die noch Deutsche sein wollen, antwortete diese Frau ohne mit der Wimper zu zucken, ja, wenn denn die Scharia hier eingef?hrt werden wird, w?rde sie sich dem auch unterordnen. Ja, wenn Be- schneidungen von M?dchen ?normal? sein werde und das f?r alle gelten werde,
dann w?rde sie auch ihre Tochter der Beschneidung zuf?hren. Sie h?tte damit
kein Problem! Na, da waren wir aber platt...!!


Zusammenfassend k?nnte man sagen, die Vertreter der etablierten Macht-Parteien, der Blockparteien von SPD, PDS und Gr?nen tr?umen einen Traum. Sie tr?umen von ?Multi-Kulti? auch in Pankow. Sie haben noch nie etwas davon geh?rt, da? ?Multi-Kulti? gescheitert ist. Und weil der Traum so sch?n ist, wollen sie jetzt auf Gedeih und Verderb Moscheen auch nach Pankow holen (weil es hier noch keine gibt). Erst eine, dann zwei, dann viele. Und dann sind die Moslems ein f?r alle mal hier und gehen auch nie wieder weg. Und das wollen die Vertreter von SPD, PDS und Gr?nen von Pankow auch erreichen. Sie sagen es laut und offen und deutlich: ja, wir wollen die Moschee hier haben! Punktum! Aber da? vielleicht 90% aller Pankower dagegen sind, schert die einen Dreck. Das interessiert die einfach nicht!! Das haben sie am heutigen Abend auch wieder mal ?live? und unisono dem Publikum vom Podium her?ber so demonstriert.


Festzuhalten bleibt hier eindeutig, da? SPD, PDS und Gr?ne den Islamisten T?r
und Tor ?ffnen, da? sie deren Tun f?rdern, da? sie Extremisten f?rdern, da? sie die Einf?hrung der Scharia in Deutschland den Boden bereiten, weil sie sich eindeutig F?R den Bau der Moschee aussprechen. Das ist den Vertreten dieser Parteien aber gar nicht bewu?t, denn sie w?nschen sich nach wie vor einen ?gem??igten Islam?, einen ?Euro-Islam?, den es aber in Wirklichkeit nicht gibt und auch nicht geben wird. Sie glauben fest daran, gestandene Islamisten mit ?Multi- Kulti-Tr?umen? gewinnen zu k?nnen und sie glauben fest daran, Islamisten dazu zwingen zu k?nnen, das Grundgesetz zu achten und anzuwenden. Die werden aber einfach nur ausgelacht werden! Da? der Islam weder ver?nderbar, noch gem??igt, noch reformierbar ist, sondern eine mittelalterliche Brutal-Religion ist, f?llt den linken Tr?umern gar nicht auf. Sie werden eines Tages ein b?ses Erwachen erleben!


Herr K?hne wird in ca. 10-15 Jahren wohl nicht mehr B?rgermeister von Pankow sein, die Islamisten werden aber nach wie vor hier sein (er hat sie ja nach Pankow geholt!) und sich rasant ausbreiten. Die werden nicht im Schlaf daran denken, Pankow wieder zu verlassen.


Sp?testens wenn die Scharia in Deutschland gelten wird und sp?testens dann,
wenn Herr B?rgermeister K?hne als ?Ungl?ubiger? am Baum h?ngen wird, wird er bemerken, wen er da eigentlich hereingeholt hat. Von ?Toleranz? von Seiten der Islamisten wird dann nichts mehr zu bemerken sein. Dann wird es aber zu sp?t sein!


Ein Ende des Traumes ist nicht abzusehen. Also: tr?umt einfach sch?n weiter!!


Irgendwann einmal kommt dann die Scharia nach Deutschland - vielleicht kommt
sie auch viel schneller, als wir uns hier alle vorstellen - dann gilt eben nicht mehr das Grundgesetz in Deutschland, sondern die Scharia, samt Fatwah, und dann werden mit Sicherheit alle Gr?nen, alle PDS- und alle SPD - M?nneken als ?Ungl?ubige? und als ?Verr?ter? auf den B?umen h?ngen ? aufgeh?ngt von den ?Gotteskriegern?, die sie selbst ins Land geholt haben...


Ob dann noch der Gnadenappell einer Claudia Roth an die TOLERANZ bei den Taliban und bei den Islamisten Geh?r finden wird?? Ich denke nein...


Wir Zuschauer sind jedenfalls zum Schlu? gekommen: Interessen der ortsans?ssi- gen deutschen Bev?lkerung in Pankow werden durch die Bezirksregierung von SPD und PDS ?berhaupt nicht wahrgenommen, sondern es wird vielmehr die einmalige Situation des Moscheeneubaus genutzt, um den ausl?ndischen Zuwanderern auch
in Pankow T?r und Tor zu ?ffnen. Wir hatten den Eindruck, auf dem Podium Verr?ter am deutschen Volk zu sehen, die zwar am Tage ihres Amtsantritts auf das deutsche Grundgesetz einen Eid abgelegt haben, jedoch hier und jetzt keinerlei Anstalten machen, deutsche Interesse auch zu vertreten und konsequent durchzusetzen.




Liebe PDS, liebe Sozen, liebe Pseudo-Gr?ne:

WIR WOLLEN KEINEN ISLAMISMUS IN DEUTSCHLAND!!
WIR WOLLEN KEINEN ISLAMISCHEN GOTTESSTAAT IN DEUTSCHLAND!!
WIR WOLLEN KEINE MOSCHEE-NEUBAUTEN IN DEUTSCHLAND!!


Wenn wir uns nicht wehren, werden DIE UNS ?bernehmen und ausrotten, und
nicht umgekehrt!!!


Das hat mit ?Toleranz? nichts zu tun - es geht hier ums nackte ?berleben der Deutschen!! Habt ihr das immer noch nicht kapiert???!!! (nee, anscheinend nicht!)


Deswegen sind wir noch lange nicht ?rechtsradikal? oder ?rechtsextrem?!! Nein!!
Es gibt Zehntausende von SPD-W?hlern, CDU-Anh?ngern oder PDS-Leuten, die auch keine Moscheen hier haben wollen, die keinen Islamismus haben wollen und die keine schleichende Unterwanderung Deutschlands durch die Scharia haben wollen. Und die sind auch nicht rechtsradikal. Komisch, was??!! Die denken nur ?normal?. Mit ?Hausverstand?. Der ist ja euch anscheinend abhanden gekommen...




Fest steht eines:

DIE MOSCHEE WIRD GEBAUT.

Egal, ob 90% der B?rger dagegen sind, oder nicht.


Und das nennt sich dann ?Demokratie?...!!






Schreiben Sie an die ?Volksvertreter?!!
Hier die Kontaktm?glichkeiten zu den Vertretern des Bezirkes Berlin-Pankow:


Matthias K?hne (SPD)
Bezirksb?rgermeister Pankow
geb. am 07.06.1966 in Itzehoe
Wohnbezirk: Pankow


e-mail: [email protected]


http://www.berlin.de/ba-pankow/politik/bezirksamt/index.html

Rockefeller: "Bushs Krieg gegen Terrorismus ist ein gigantischer Betrug"

Rockefeller wußte elf Monate vor den Anschlägen, was am 11. September und danach passieren würde

Aaron Russo spielte eine bedeutende Rolle in der amerikanischen Unterhaltungs- und Filmindustrie. Er erhielt u.a. eine Emmy-Auszeichnung für ein Bette Midler TV-Special und eine goldene Schallplatte für die Produktion des Soundtracks zum Film "The Rose". Russo kanditierte 1998 in der Vorwahl (Primary) für das Gouverneursamt in Nevada. Im Januar 2004 erklärte er als Unabhängiger seine Kandidatur für das Präsidentenamt, entschied sich dann für die Nominierung durch die Libertarian Party. Auf der "Libertarian National Convention" im Mai 2004 wurde er jedoch in der dritten Wahlrunde durch Badnarik mit 423 zu 344 Stimmen besiegt.

Einen Mann, der die Lügen des US-Systems offen anspricht, der einen Namen in der Bevölkerung hat, läßt die heimliche Weltregierung in New York (Council on Foreign Relations) nicht gerne "frei" agieren. Zuerst versucht man, den Widersacher einzukaufen, damit er "freiwillig" im Weltregierungs-Club mitwirkt. Dabei wird in der Regel das Füllhorn materieller Güter über den neuen CFR-Aktivisten ausgeschüttet. Niemals mehr wird eine solche Person finanzielle Sorgen haben. Ihm werden sich zu jeder Zeit an jedem Ort sämtliche Türen öffnen, wenn er Hilfe braucht.

Es gibt nur wenige Idealisten, die ein solches Angebot ausschlagen. Einerseits ist eine solche Offerte mit solch gewaltigen materiellen Vorteilen und Absicherungen äußerst verlockend, während sich andererseits der CFR bei einer Ablehnung brüskiert fühlen würde, was für den Ablehnenden lebensgefährlich werden könnte. Auch Aaron Russo wurde von Nick Rockefeller das Angebot unterbreitet, bei der heimlichen Weltregierung, dem CFR, mitzuarbeiten. Dieser lehnte ab mit der Begründung: "Ich bin gegen die Versklavung eines ganzes Volkes. Das ist deine Philosophie, nicht die meine." Rockefeller antworte: "Was kümmerst du dich um das Volk, diese Leibeigenen. Kümmere dich um deine Familie." Seit Russo Rockefellers Angebot ablehnte, leidet er an Krebs.

Das Angebot, beim CFR mitzumachen, wurde Aaron Russo erstmals 1998 unterbreitet, als er für das Amt des Gouverneurs von Nevada kandidierte. Russo und Rockefeller kannten sich gut, waren sogar befreundet. Rockefeller besuchte Russo und seine Familie regelmäßig – und er unterbreitete sein Angebot, beim CFR mitzuarbeiten, regelmäßig an Russo. Dieser lehnte regelmäßig ab.

Elf Monate vor den Anschlägen des 11. September 2001 sagte Rockefeller gegenüber Russo folgende Ereignisse voraus. Zitat Russo: "Elf Monate vor 9/11 sagte mir Rockefeller ein Ereignis voraus, woraus die Rechtfertigung der Invasion Afghanistans hervorgehen würde. Es sollten Pipelines verlegt werden bis zum Kaspischen Meer. Rockefeller sagte: 'Wir werden den Irak besetzen, um die Ölfelder zu übernehmen und um im Mittleren Osten eine Militärbasis zu errichten. Danach erledigen wir Chavez in Venezuela'."

Rockefeller informierte Russo selbst über Einzelheiten, und das elf Monate vor 9/11, die der Weltöffentlichkeit erst nach dem Einmarsch in Afghanistan bekannt wurden. Nämlich daß Soldaten in Höhlen der afghanischen und pakistanischen Gebirgsmassive nach Osama bin Laden suchen würden. Auf die Frage Russos, wofür diese Kriege, dieses Morden dienen sollten, antwortete Rockefeller: "Es wird einen endlosen Krieg gegen den Terror geben, obwohl kein richtiger Feind vorhanden ist. Die Sache ist ein gigantischer Betrug, damit die US-Regierung die Amerikaner mit Sondergesetzen total unter Kontrolle bringen kann.” Gemäß Russo lachte Rockefeller bei diesen Aussagen zynisch und machte sich über die Massen lustig.


Aaron Russo ist Jude, was beweist, daß das Judentum nicht einzig aus Heuschrecken und Menschenfeinden besteht. Aaron Russo gehört zur Strömung der hochanständigen Juden, die aber leider keine Stimme haben. Diese Juden werden von Frau Merkel und Konsorten verachtet und gehaßt. Die BRD-Kanzlerin fühlt sich im Bunde kriegstreibender Hebräer wie Olmert usw. weitaus wohler, als in Gesellschaft von anständigen Juden wie Aaron Russo, Uri Avnery, Mordechai Vanunu, Rabbi Friedman usw. usw. Aaron Russo ist ein Antinationalsozialist, aber er ist ein anständiger Mensch, dem wir unsere Hochachtung nicht versagen dürfen. Die obigen Zitate von Aaron Russo stammen aus einem Interview, das "infowars.com" mit ihm führte. Im Netz ist das Interview (nur englisch) von folgender Adresse abzuspielen bzw. herunterzuladen):

prisonplanet.com/articles/janu…290107rockefellergoal.htm