DEKLARATION DES WAFFENSTILLSTANDS

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • DEKLARATION DES WAFFENSTILLSTANDS

    An Die V?lker Der Erde



    DEKLARATION DES WAFFENSTILLSTANDS
    ANORDNUNG DES ABZUGS DER AMERIKANISCHEN STREITKR?FTE
    FORDERUNG GERICHTLICHER VERFAHREN






    An:
    Die Milit?r-Stabs-Chefs der Vereinigten Staaten (United States Joint Chiefs of Staff);
    Alle Amtstr?ger der USA (All members of Office of the United States of America);
    Alle Gouverneure der vereinigten Staaten von Amerika (All Governors of the united States of America);
    Alle General-Adjutanten der vereinigten Staaten von Amerika (All Adjutant Generals of the united States of America);
    Alle Senatoren und Mitglieder des Repr?sentantenhauses (All Senators and Members of the House of Representatives);
    Alle Mitglieder der Exekutive der USA (All members of the Executive Branch of the United States of America);
    Alle Richter des Obersten Gerichtshofs (All Supreme Court Justices)


    WAFFENSTILLSTAND

    Wir, die Boden-Kommandeure der Galaktischen F?deration (Ground Commanders of the Galactic Federation), in ?bereinstimmung mit den Kr?ften des LICHTS (Forces of Light) und den V?lkern der Erde, finden es obligatorisch f?r uns, einen sofortigen und immerw?hrenden Waffenstillstand von allen Feindseligkeiten und den anschlie?enden Abzug aller Besatzungsm?chte aus dem Mittleren Osten zu erkl?ren, beginnend mit dem 15. Dezember 2004 und fortdauernd bis zu dem Zeitpunkt, da auf dem gesamten Planeten eine Anerkennung dieser Deklaration ihr Auswirkung zeigt und alle Vorschriften vollst?ndig befolgt werden.



    Alle Einzelpersonen, ungeachtet ihres Rangs oder Namens, die bei einer Verletzung dieser Deklaration des Waffenstillstands angetroffen werden, werden der Verletzung einer Feld-Anordnung der Galaktischen F?deration beschuldigt werden und in vollem Umfang nach Galaktischem Recht und Landesrecht strafrechtlich verfolgt werden.


    Grundlage der Fakten

    Unwiderlegbare Beweisfindung (Whereupon finding irrefutable prima facie evidence indicating):

    Die Invasion im Irak basierte auf k?nstlich fabrizierten Anhaltspunkten;

    Die fortdauernde Besetzung ist eine Verletzung des ?rtlichen, einheimischen und internationalen Rechts;

    Gewissenlose und unerh?rte Rechtsverletzungen erf?llen die Definition des Verbrechens gegen die Menschheit;

    Die Wahlen sollen dem Ziel dienen, den Irak ?berfl?ssig zu machen;


    Namentlich Massenvernichtungswaffen sind nicht existent;

    Es existiert keine bevorstehende oder unmittelbare Bedrohung durch den Irak, die einen Pr?ventivschlag zur Selbstverteidigung rechtfertigen sollte;


    Die so genannte 'Al Qaeda' ist eine Erweiterung der Central Intelligence Agency (CIA);

    Der 'Krieg gegen den Terrorismus', wird auf die Ereignisse des 11. September 2001 zur?ckgef?hrt, die jedoch nicht vollst?ndig untersucht wurden und bei denen die wahren Terroristen nicht ?ffentlich identifiziert wurden;

    ANORDNUNG DES TRUPPENABZUGS

    An die Stabs-Chefs, Gener?le, Admir?le, Offiziere, Unteroffiziere und Soldaten:


    Aufgrund der Anordnungen, die euch gegeben wurden, um diesen Krieg durchzuf?hren, die als illegale Anordnungen zu verurteilen sind, wird euch hiermit befohlen, die Waffen niederzulegen und euch zur?ckzuziehen! Aus der Erkenntnis heraus, dass jene Anordnungen zur Durchf?hrung des Krieges offenkundig betr?gerisch waren, habt ihr die moralische und rechtliche Pflicht, aufzuh?ren und abzulassen von der Ausf?hrung jener betr?gerischen Order und unseren Weisungen zu folgen und euch in dieser Angelegenheit zur?ckzuziehen. Ein wohlbegr?ndetes Gesetzes-Prinzip stellt fest, dass es bei Betrug keine Verj?hrung gibt, und sein Vorhandensein verdirbt jeglichen Kontrakt, jedes Abkommen und jede Anordnung von Anfang an. Jene Anordnungen aggressiver milit?rischer Aktionen in Afghanistan, im Irak und im Mittleren Osten sind hiermit widerrufen, aufgehoben und zur?ckgewiesen! Die urspr?nglichen Anordnungen waren offenkundig betr?gerisch, wie sich nun herausgestellt hat, weil eine vollst?ndige Offenlegung nicht zugelassen wurde.


    Die kontinuierlich fortgesetzte Ausf?hrung einer illegalen Anordnung ist ein Pflicht-Vers?umnis. Ihr habt eine Verantwortung f?r euch selbst, f?r eure Truppen, und f?r die amerikanische Bev?lkerung ? ?ber deren guten Glaubens gew?hlte Repr?sentanten. Unter den gegebenen Umst?nden, dass sowohl die Wahl im November 2000 wie auch die nachfolgende Wahl im Jahr 2004 von Betrug gekennzeichnet war, sind jene, die euch da weiterhin ihre Anordnungen geben, nicht die wahren Repr?sentanten der amerikanischen Bev?lkerung, und ihre Weisungen haben faktisch keine Grundlage. Dieses Dokument, unterzeichnet von den direkten Repr?sentanten, ergibt einen h?herwertigen Grund f?r Stichhaltigkeit dieser Anordnung!


    Wir stellen die Forderung an euch, aggressive Handlungen zu beenden! Wir werden die "Doktrin der Rechtshemmung" zitieren, denn wir k?nnen nachweisen, dass eure treuh?nderische Verantwortung f?r eure Soldaten, sie nicht in unn?tiges Ungl?ck zu treiben, euch die rechtliche und moralische Pflicht auferlegt, zu antworten, und euer Schweigen bzw. Mangel an Befolgung kann als Betrug ausgelegt werden! Da euch nun die f?llige Frist gesetzt worden ist, bleibt euch keine andere Wahl, als mit sofortigem Waffenstillstand und nachfolgendem Abzug zu reagieren! ? "Schweigen kann nur als Betrug gedeutet werden, wo eine rechtliche oder moralische Pflicht besteht, zu reden, oder wo unbeantwortete Ermittlungen beabsichtigte Fehlschl?sse zur Folge haben." [Siehe: U. S. v. Tweel, 550 F.2d 297, 299 (1977), Unterstreichung hinzugef?gt; Zitat U.S. v. Prudden, 424 F.2d 1021, 1032 (1970). Siehe auch: Carmine v. Bowen, 64 A. 932 (1906)].

    Diese Anordnung zum R?ckzug ist relevant und anwendbar f?r alle Amerikanischen and Alliierten Milit?rstreitkr?fte. Alle Besatzungstruppen werden aufgefordert, sich abzukoppeln und an der Einf?hrung eines Zeitplans f?r den vollst?ndigen Truppenabzug aus den besetzten Territorien im Mittleren Osten mitzuwirken und zugleich alle Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten an die humanit?ren Hilfsorganisationen zu ?bergeben und abzutreten.

    Ein Friedensvertrag f?r alle L?nder im Mittleren Osten wird zur Verf?gung stehen.

    Wagt es nicht, die Entschlossenheit der Galaktischen F?deration auf die Probe zu stellen!


    GERICHTLICHE VERFAHREN

    Warum wir befinden, dass die oben erw?hnten gewaltt?tigen Aktionen einheimisches und internationales Recht nicht ausschlie?en:
    > Die Verfassung der vereinigten Staaten von Amerika (Constitution of the united states of America)
    > Artikel 2 (4) der Charta der Vereinten Nationen [United Nations Charter Article 2(4)]
    > Genfer Kovention, Artikel I, II, III, IV (Geneva Conventions I, II, III, IV) / Protokoll I
    > U.S.-Gesetz ?ber Kriegsverbrechen (U.S. War Crimes Act)
    > Gesetz zur Trennung milit?rischen und zivilen Rechts [Posse Comitatus Act (PCA)]
    > Vertrag zur Nichtweitergabe (von Atomwaffen) (Nonproliferation Treaty)
    > N?rnberger Gesetze (Nuremberg Charter, Judgment and Principles)
    > Internationaler Vertrag ?ber zivile und politische Rechte (Int?l Covenant on Civil and Political Rights)
    > Internationale Konvention zur Abschaffung jeglicher Rassendiskriminierung )Int?l Convention Elimination of All Forms of Racial Discrimination)
    > Wiener Konvention ?ber Konsolarische Beziehungen (Vienna Convention on Consular Relations)
    > Konvention gegen Folter (Convention against Torture)
    > Allgemeine Deklaration der Menschenrechte (Universal Declaration of Human Rights)
    > Haager Bestimmungen zur Kriegsf?hrung (Hague Regulations on Land warfare)
    > Haager Bestimmungen zu Regeln des Luftkriegs (Hague Rules of Air Warfare)
    > Kellogg-Schutzpakt (Kellogg-Brand Pact)
    > Konvention gegen V?lkermord (Genocide Convention)
    > Einheitliches Handelsabkommen (Uniform Commercial Code)
    > Nationales Sicherheitsgesetz von 1947 (National Security Act of 1947)
    > U.S.-Armee-Feld-Handbuch [U.S. Army Field Manual 27-10 (1956)]
    > Einheitlicher Schl?ssel zum Milit?rrecht [Uniform Code of Military Justice (UCMJ)]


    Und da wir finden, dass die regierenden K?rperschaften der vereinigten Staaten ? Legislative, Exekutive und juristische Stellen ? sich als untauglich und keiner h?heren Autorit?t verantwortlich erwiesen haben, nehmen wir, die Unterzeichneten, entschlossen den Grund zum Handeln erkennend, es auf uns, in geb?hrender Reaktion in Abwesenheit diese Deklaration herauszugeben an jene, die die genannten Aktivit?ten auf aller Welt t?tigen.

    Zugleich mit dieser Deklaration ergeht die Forderung nach einer unverz?glichen Untersuchung, der Antrag auf Verurteilung und Bewegung hinsichtlich gezielter Strafverfolgung der Individuen, die zu diesen Verbrechen der Gewalt beitrugen, sie unternahmen, an ihnen teilnahmen und sie ver?bten (stare decisis, res judicata, not excluding:)



    [list]Interessenkonflikte

    Justizbehinderung

    Vertrauensbruch

    Vertragsbruch

    Bruch treuh?nderischer Verantwortlichkeit

    Schwere Verbrechen und Vergehen

    Verletzung des Amtseids

    Pflichtvers?umnis

    Planung eines Aggressionskrieges

    Vorbereitung eines Aggressionskrieges

    Einleitung eines Aggressionskrieges

    Durchf?hrung eines Aggressionskrieges

    Verletzung von Menschenrechten

    Verletzung von Zivilrechten

    Verbrechen gegen die Menschlichkeit

    Verbrechen gegen den Frieden

    Kriegsverbrechen

    Hochverrat

    V?lkermord

    T?tlicher Angriff

    F?lschung

    Subversion

    Manipulation

    Insider-Handel

    Verschiedene Formen des Betrugs

    Wahlbetrug

    Nichtoffenlegung materieller Fakten

    Kriminelle Fahrl?ssigkeit

    Kriminelle F?rderung

    Kriminelle Verschw?rung

    Krimineller Umsturz

    Unrechtm??ige Inhaftierung

    Anstiftung zum Mord[/li][/list]


    DIPLOMATIE

    An die V?lker im Irak, Afghanistan und im Mittleren Osten

    Alle Menschen dieses Planeten Erde sind Opfer dieses sinnlosen Krieges. Wenn einer unter uns verliert, so verlieren alle. Eine echte Untersuchung (der Vorf?lle) von 9/11 geschah niemals. Es tut uns leid, und wir entschuldigen uns f?r diese verw?stenden Aktionen, die Ihr erfahren musstet. Wir, Eure Mitgeschwister des Lichts, wollen tun, was wir k?nnen, um den Schaden wieder gutzumachen und die Fehler zu berichtigen, die begangen worden sind. Die Verantwortlichen f?r diese illegalen Verbrechen werden zur Verantwortung gezogen.



    UNTERZEICHNER

    Wir, die Unterzeichner, unterzeichnen mit vollem Namen (usw.), um diesem Bestreben Kraft und G?ltigkeit zu verleihen. Wir fordern jetzt die Vereinigten Stabschefs der USA, das Milit?r, die Exekutive, die Legislative und die Judikative auf, zu diesen Forderungen zu stehen, die Bestimmungen dieser Deklaration und die Petition f?r juristische Verfahren zu erf?llen und ?ffentliche Anh?rungen vor den V?lkern der USA und der Welt durchzuf?hren.

    Wir beabsichtigen, dieses Dokument ?ber den gesamten Globus zu verbreiten und mit der Beschaffung von Unterzeichnungen fortzufahren, bis diese Angelegenheit entschieden ist, selbst wenn es sechs Milliarden Unterzeichner erfordert. Bitte verbreitet dieses Dokument weit und breit ... Wir wollen so viele Unterzeichner wie irgend m?glich. Dies wird dienlich sein als Petition an den Weltgerichtshof, die Vereinten Nationen und alle K?rperschaften auf dem Planeten Erde, denn das Dokument gibt der Galaktischen F?deration die legale Bedeutung zur Teilnahme an diesen Verfahren ...

    Hochachtungsvoll

    Click on this link to sign the petition:
    The Undersigned
    Or cut and paste the following link:
    http://www.petitiononline.com/1600Penn/petition.html

    Quelle und einleitender Einf?hrungstext: http://www.treeofthegoldenlight.com/DOC-F/German_DEKLARATION.htm
  • es kocht im wei?en Haus

    Samstag, 6. Januar 2007
    http://www.tbrnews.org/Archives/a2608.htm

    ?bersetzung aus dem Amerikanischen: Andr? Besson

    Buhs?s Regierungskrise ? Meuterei in Sicht?

    Die Stimme aus dem Wei?en Haus (ein Insiderbericht)

    Washington DC ? ?Im Wei?en Haus zu arbeiten ist wie das Arbeiten im Affenhaus eines Zoos, wenn alle Affen mit Aufputschmitteln gedopt sind?.

    Eine Anzahl der normalen Angestellten hat unvermittelt gek?ndigt, Harriet Myers hat das Schiff verlassen, und andere werden denselben Weg einschlagen. Warum dies alles? Weil mittlerweile sehr deutlich zu sehen ist, dass Bush seine Mitk?mpfer verloren hat, falls er jemals welche hatte, und wir in den USA auf eine bedeutende Regierungskrise zusteuern.

    Bush hatte niemals die Absicht, den Irak zu verlassen. Jeder Offizier, der sich seinen Ansichten widersetzt, wird prompt entlassen, w?hrend Bush andere im Pentagon warnt, dass es ihnen gleich ergehen w?rde, falls sie sich gegen ihn und seine Politik stellen sollten. Die F?hrungsschicht im Pentagon und die Truppen im Feld n?hern sich einer offenen Meuterei. Es sind ernsthafte Ger?chte im Umlauf, welche besagen, dass die einberufenen Nationalgarde und Reserveeinheiten sich nicht zur ?Einschiffung ins Schlachthaus? einfinden werden.

    Bush hat dem Kongress unmissverst?ndlich gesagt, das zu tun, was er von ihnen verlange, oder er als Pr?sident werde keine Gesetze und Beschl?sse des Kongresses unterschreiben und sich weigern, irgendetwas umzusetzen, das ?ber seinen Kopf hinweg beschlossen werde.

    Bush hat sich absichtlich mit dem neuen Kongress verfeindet, und wenn ihm gesagt wird, dass die amerikanische ?ffentlichkeit ein Ende des Horrors im Irak verlangt, argumentiert er, die ?ffentlichkeit wolle, dass er ?den Kurs halte?.

    Eine nie vorher gesehene Anzahl von Hassschreiben und Todesdrohungen flattern ins Wei?e Haus, sodass der Geheimdienst keine Chance hat, allen nachzugehen. Es ist keine Frage, dass es sehr bald zu einer bedeutenden Konfrontation zwischen Bush auf der einen Seite und dem Milit?r und dem Kongress auf der anderen Seite kommen wird. Und Bush wird mit Sicherheit verlieren.

    Niemand scheint zurzeit zu wissen, wie mit Bush umzugehen ist. Er l?sst sich von niemandem etwas sagen, und die ?ffentliche Meinung in den USA l?sst ihn kalt. Er will den Rest der Saddam-Crew h?ngen lassen, einen riesigen Milit?rangriff auf Bagdad initiieren und die Teile der Stadt, welche ihm pers?nlich als richtig erscheinen, ein?schern lassen in dem Versuch, alles, was sich bewegt, aus dem Weg zu r?umen. Er will die gegenw?rtige irakische Regierung durch einen den Amerikanern gef?gigen Despoten im Stile von Saddam ersetzen und dann die US-Truppen in einem (nach Bush?s Ansicht) gro?en Triumph heimkehren lassen.

    Ein republikanischer Senator sagte k?rzlich, dass das, was Bush tue, kriminell sei. Es ist tats?chlich so, und nun beginnen der Kongress, die Armeef?hrung und ein Grossteil der amerikanischen ?ffentlichkeit zu realisieren, dass Bush aus seinem Amt als Pr?sident der USA entfernt werden muss, notfalls mit Gewalt.

    Ich sprach mit einigen Leuten seiner F?hrungscrew, die ?fter pers?nlich mit ihm zusammen sind und alle, ohne Ausnahme, sagten mir, dass er ?einen Knall habe?. Die F?hrungsriege im Pentagon hat ihm den ?bernamen ?Caligula? gegeben, und es gibt heute eine sehr gro?e M?glichkeit einer offenen Revolte gegen ihn aus der Ecke der Milit?rs. Die Truppen auf dem Feld (Irak) sprechen ernsthaft ?ber Meuterei, aber Bush scheint das nicht zu interessieren.

    Meine Lieben, die volle und einfache Wahrheit ist, dass sich unser Pr?sident als eine ?fanatische Nuss? entpuppt und absolut keine Berechtigung hat, einen Krieg zu f?hren. Was ihm auch immer zusto?en wird, wird durch sein eigenes Verschulden passieren, und ich selber schaue ab heute nach einem neuen Job (au?erhalb des Wei?en Hauses).

    * * *

    http://www.paoweb.org/de/downloads/docs_07_01/es_kocht_im_weissen_haus.pdf