Welche Firewall ist die Beste?

    Hallo Chris,

    Du redest mit einem Spam-Bot!


    Nachtrag 24.01.2007:

    Dieser Themenfaden wurde von einem Spam-Bot angelegt. Entsprechend wurde der 1. Beitrag gel?scht. Nun hat sich aber eine Diskussion darum entwickelt weshalb der Einstieg in das Thema etwas seltsam erscheint.

    nenn mich EO
    zu Ende denken

    Seit wann stellt den ein Spambot solche Fragen? oO

    Linux allein macht noch kein sicheres System. Nat?rlich ist es insgesamt um einiges sicherer als Windows, aber komplett w?rd ich mich da auch nicht drauf verlassen. :)

    da kann ich dir nur zustimmen thierry...f?r sicherheitsrelevante Anwendungen ist Linux unschlagbar. Nat?rlich kann man sich auch darauf nicht 100 prozentig Verlassen aber open source anwendungen sind nunmal unschlagbar was das auffinden bzw ausmerzen von sicherheitsl?cken angeht. Man schau sich nur mal die Virenvielfalt an die Linux bedroht ;)

    IPCop ist solch ein fantastisches Programm. Router,Firewall,DHCP-Server uvm.
    Vielseitig konfigurierbar, hart im nehmen und nat?rlich Open Source.

    Ich hatte mir mal einen alten rechner (Pentium 3) zusammengebastelt um ihn als komplettl?sung zu nutzen (Router und Firewall) und es funktionierte auch sehr gut...das einzige Manko ist der L?rm und der Stromverbrauch...aber sowas l?sst sich ja mittlerweile mit effizienten Prozessoren von z.b. VIA regeln...diese k?nnen dann auch passiv gek?hlt werden...naja und wenn man schon nen ganzen rechner hat der als Router und Firewall fungiert kann man damit auch noch viele andere faxen machen...Druckserver...dedicatet Server f?r Spiele, P2P Programme, VPN Tunnel, usw usf.

    http://de.wikipedia.org/wiki/IPCop

    Die CT' hatte vor einiger zeit in 3-4 Ausgaben einen fortlaufenden Artikel ?ber einen "Do it yourself" Router mit Firewall auf Linux/IPCop Basis ver?ffentlicht...evtl hab ich die ausgaben noch, dann k?nnt ich die Artikel scannen....ich schau mal :)

    ipcop hab ich auch mal getestet, aber die verbindung mit meiner fritzcard dsl sl usb war nicht besonders stabil, hat sich immer wieder getrennt...
    naja, benutz ich eben den router weiter, auch wenn die firmware 4 jahre alt ist (gibt keine neuere) und er immer noch gegen nen ping of death anf?llig ist.............

    Zitat

    Man schau sich nur mal die Virenvielfalt an die Linux bedroht ;)


    das liegt wohl mehr daran, dass linux kein lohnendes ziel ist, weil windows immer noch so verbreitet ist.

    Zitat von Chris_XY

    das liegt wohl mehr daran, dass linux kein lohnendes ziel ist, weil windows immer noch so verbreitet ist.

    w?rd ich nicht unbedingt sagen...Linux Server werden sehr h?ufig verwendet wenn es um hohe Sicherheit geht.

    Schau dir Apple an...f?r die Macintosh PCs gibts auch so gut wie keine b?sartige Software und Apple hat nen gro?en Marktanteil.

    Und ich w?rd sagen gerade weil Linux im Desktop Bereich noch nicht soweit verbreitet ist sollte man darauf setzen...jeh eher man sich damit auseinandersetzt desto besser kommt man nachher mit...denn auch in der Linux Welt tut sich einiges was den Verbreitungsgrad betrifft

    in nem andern forum hab ich sowas gelesen:

    es kommt nur auf die konfiguration an :)
    unter linux gibts bestimmt auch ne menge sicherheitsl?cken, die erst geschlossen werden, wenn man es richtig konfiguriert hat :p

    wer keinen server betreibt braucht auch keine firewall, das ist eine spiellerei,
    es reicht wenn man keine dienste ins netzwerk anbietet & dementsprechend auch keine ports von au?en erreichbar sind, die abgeblockt werden m?ssen.

    und als root/administrator sollte man schon garnicht dauerhaft aktiv bleiben ( nur f?r bestimmte aufgaben ). was sonst noch wichtig w?re, ist die richtige passwortwahl.

    mfg,

    p.s.: ipcop wird erw?hnt, wo sind den die iptables abgeblieben? *g*